ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਧਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਰ ਨੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਂ ਚਾਰਲਜ਼ ਲੂਈ ਡੇ ਦੂਜਾਟਾ, ਬਾਰਨ ਮੌਂਟਸਕੀਉ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੀ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਪੁਰਾਣੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਾਪੇਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਾਇਕੁਰਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੰਟੋਸਕੀਈ ਦੀ ਟਰਾਈਟ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜੌਨ ਲੋਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਐਕਟੀਵੇਟਾਂ (1690), ਜਿੱਥੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ, ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਫੇਡਸਟਰੀਵਰਟਿਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਲੋਕ ਦਾ ਕੰਮ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਝ ਤੋਂ ਕੁਝ ਅਲੱਗ ਸੀ।

ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਯੋਗਦਾਨ

ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ 1748 ਵਿਚ ਮੌਂਟਸਕੀਉ ਦੁਆਰਾ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਗਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਛਾਪਿਆ ।

ਮੰਟੋਸਕੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ: "ਜਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਵਿਚ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕਿਉਂਕਿ ਡਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹੋ ਰਾਜਾ ਜਾਂ ਸੈਨਤੈਂਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਲਾਏ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਨਕਰਾ ਕਰਨ । ਫਿਰ, ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਮੰਟੋਸਕੀਉ ਦੀ ਬਹਿਸ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਫ਼ਰਾਂਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੱਡ ਕਰਨਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ; ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਵਿਅਕਤ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ, ਹੋਰਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਘਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਅਤੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸੀਨੀਅਰ ਦਾ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ ।

ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ) ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਤੀਜਾ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਇਕ ਬਹਿਸ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਇਕ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਮੀ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਜਾਂ "ਜਾਣ" ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ "ਸਾਲੇ", ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ "ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲ" ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ "ਸੈਚੈਕ" ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ" ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰੇ ।

ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਸਰੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾਕਾਮਤਾ ਜਾਂ ਸਵਾਲ - ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੱਢ ਕੇ ।

ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਜਟ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।

ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਿਰਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਹੀ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਘਰ ਦੂਸਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਲਟ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਸੈਨੈਂਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੀਟੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਸ਼ਾਰਦਿਕ ਜਾਂਚ

ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਸੁਪਰਮਿਤਾ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੁਨਰ - ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਪੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰ ਸਹਾਰ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਠ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ - ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ।

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਕਾਮਯਾਬਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲਾਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਾ ਹੱਲ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਾ ਪੈਣ ਦਿਓ

ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਫ਼ਰਮਵਰਸ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣ ਨਾਲ ਕੌਮ ਦੇ ਲੋਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਜੱਜੀ, ਚਾਹੇ ਕੁਝ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ, ਜਾਂ ਕਈ, ਪਰਾਦੀਸ, ਜਾਂ ਖ਼ੁਦ - ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣੀ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਫੇਮਰਪਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਵਰਤੇਗੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਿਭਾਗੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਰਥ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਪੂਰੀ ਸਾਇੰਸੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ, ਮੁਕੱਦਮਾਜਨਕਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰੀਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਦ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਚੈਕ) ਦੁਆਰਾ ।

ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਆਚਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਹ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਭਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿਣ ਲਈ "ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ" । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਡਾਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਰਦਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ

ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਦੇ ਕਈ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਪੇਪਰੀ ਤਰਤੀਬਤਾ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਸਨ, ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਸਵੈ-ਤਨ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀ ਉੱਤੇ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪੁੱਠੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਕਠਿਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਢਾਂਚਾ ਸਥਿਰ ਹੈ ।

ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਕੰਮ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਘਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਦੋਵੇਂ ਬਿਲ ਭਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਦੋ ਘਰ ਹਨ: ਸੀਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ 2/3 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਮੰਗਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਰੋਧ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਤਾਕਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਿਆਈ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁੰਘਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਬੁਢਾਪੇ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ "ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪਾਰਕ ਬਜਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ, ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਰਾਇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਬਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਬਾਂ ਉੱਤੇ ਅਚਾਣਕ ਖ਼ਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫ਼ੰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਾਉ ਕਰੋ

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਅੱਡ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ

ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਰਕਾਰੀ ਗੈਕਲੋਬ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਗਰਿੱਡਲਕ ਵੀ ਇਕ ਬੱਗ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਵਰ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਗਈ ।

ਇਸ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਦਰਸ਼ਣ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨ

ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਤਾਕਤ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਂਝੀ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਓਵਰਪਲੈਪ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸ਼ਾਇਦ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ, ਪਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਮਿਸਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਵਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਅਨੇ - ਕਾਰੀਗਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕੇਗੀ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਕੈਮਰੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਕੈਮਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਨ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀਏ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਪਰ, ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਸਮਾਨ ਹੈ ।

ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਸਾਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਮਕੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਤਾਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮੂਲ ਅੰਤਰ - ਜੋ ਕਿ ਢਿੱਲਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਦੀ ਹੈ - ਅੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਜ - 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ ਰਹੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡਾਨਲ ਲੂਟਜ਼ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਜਮੈਮਸਿਕੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ।

ਮੰਟੋਸਕੀਉ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਕਈ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਲਾਭ

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਨੁਵਾਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦਿਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਕਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਖ਼ਾਸਕਰ ਮਾਹਰ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਖ਼ਾਸਤਾ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਆਪਣੇ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਲਈ ਸਹੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕਈ ਅਸੈੱਸ ਬਿੰਦੂ

ਅੱਡੀ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਸਲੂਕੀ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤਰਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰੈਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੇਲਵੇ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਅਰਥ ਨਾਲ ਹੀ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਧਿਆਪਕ-ਵਿਧਿਆਪਕ) ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਇਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ vs. ਨਿਰਭਰਤਾ

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਟਾਹਣੀਆਂ ਦੇ ਲੋਭ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਟਾਹਣੀਆਂ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇੱਕੋ ਪਾਵਰ vs. ਵੱਖਰੇ ਪਾਵਰ

ਇਕ ਹੋਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ 51 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ, ਕਿ "ਹਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, "ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ"

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਗਣਿਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।

ਰੀਜਿਊਮ ਵੰਡਣ vs. ਫਲੈਂਕਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ - ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੋਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸਿੱਖੀਏ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਆਪਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਕਿਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ - ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ - ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੋਰਮਜ਼

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੰਟਸਵੀਉ ਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਕਿ "ਸਰਾਸ਼ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਕਿਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਵੀ" ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਨੀਂਹ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਰਾਸ਼ਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ, ਸਿਪਾਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਾਬਤ ਹੋਣ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਸਰਗਰਮ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਇਕ ਢਾਲ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਨੁਚਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵਿਛੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਾਇਰਲ ਲਾਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ । ਇਕ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ গণ - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ গণਤਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਵਿਕਟੋਕਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ [FLT:T]

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਰਥ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ- ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।