Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ
ਸੁਧਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਨਸਲੀ ਲੋੜਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲਰਿਕ ਢਾਂਚੇਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਪੁਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਅਨੁਪਾਤਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ
ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਕੌਮ ਦੀ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜਾਂ ਹਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਪਾਰਾਵਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਧਾਰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ - ਤਿਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਘ ਦੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੋ ਸੂਬੇ ਜਾਂ ਰਾਜੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਦੋ-ਟਰੈਕ ਤਰਕ ਤਰਤੀਬ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਫੈਡਰਿਕਸ ਦੀ ਸ਼ੁਤਰੀਕਰਣ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਰਾਟ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੋਧਕ ਰਿਡੀਸ਼ਨ ਕਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬੇਨਤੀ ਰਾਹੀਂ, ਨਿੱਜੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਾਂਗ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕੱਦੂਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਇਕ ਵਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਲਈ, ਸੰਘ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ । ਇਹ ਮੰਗ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ 27 ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੇਕਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਧਿਕਤਰ ਲੋਕਤਮੁਕਤਾ ਕਾਇਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਤਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਰਤੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।
ਬਿਨ - ਯੋਗ সংਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (ਅਣਿਅਤਾ) ਜਾਂ "ਸੰਪਿਆਰਤਾ ਰਸਤਾ" (ਅਣਿੰਬਤ) ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਤੱਤ ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਇੰਨੇ ਮੂਲ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਸੋਧਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਯਮ, ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਵਿਲੀ ਗਣਰਾਜਨ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੇ গণਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ-ਅਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਪੀੜ੍ਹੀ ਭਾਵੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ ਇੰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਖਾਸ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਪਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਰੀਵਿਧਾਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸੋਧ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟਿਵ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਸੁਭਾਉ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਟੈਨਸ਼ਨਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਪੇਂਟਿਰੀ ਸੋਧ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਢਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਹੀ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਵਿਧਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ "ਸਾਈਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪਾਠ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਓਮਨੀਬਸ ਸੂਬੇਨ ਅਤੇ ਪੈਰਾ ਪੈਰਾ ਸੁਧਾਰ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕਮਿਊਨੀਬਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ - ਕੌਂਪਲਿਅਸ ਬਿਲ ਜੋ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਈ ਬਿਲ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਡੇ-ਸੰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੈਕੇਜ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਈ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਿਜਟ ਬਿਲ ਅਕਸਰ ਸਮੱਰਥੀ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਤਮਿਅਸ ਸੋਧਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁਨਾਈਬਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਕਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਬਿਲ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਮਝਣੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਔਖੀ ਹੈ ।
ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਸਭ ਸਟੇਟਿਊਟਿਵ ਸੋਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅਗੇਤਰਨੀ ਪਾਲਸੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਧਾਰ ਠੀਕ ਗਲਤੀਆਂ, ਕ੍ਰਾਸ-ਰਾਜ਼ ਅੱਪਡੇਟ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਧਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ । ਇਹ ਘਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਧੀਆਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਦਲਾ ਨਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ।
ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਨਕਲਾਬ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:1] ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਸੋਧ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਅਣਪੂਰਨਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਰਥ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਂ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ੰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਪਾਠ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਸੰਪ੍ਰਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਅਤੇ ਸੋਧਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਵਾਦ - ਸੰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਟ੍ਰੋਕਸ਼ਨ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ
ਸਾਲ 1865 ਤੋਂ 1870 ਤਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਚੌਦਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਅਧੀਨ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਹੱਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਿ ਨੱਜੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ । ਇਸ ਦੀ ਸਮਕਾਲੀ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਬੁਨਿਆਦ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ।
19ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
1920 ਵਿਚ 1920 ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੇ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਰੂਪ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰੰਭ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਸਮਰਥਨ --ਅੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਰਿਵਿਊ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। 1990 ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧੇ, ਨੌਕਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੋਧਕ ਪਾਠ ਦੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਪਾਠ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਰਸਤਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਜਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਾਕਾਮ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
1933 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਨਿਰਾਦਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਕਤਵਰ, ਤਾਕਤਵਰ, ਅਤੇ ਸਮਰਾਜੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਲੰਬਦਾਰ ਵਾਸਿਸ ਰੀਜਡ ਸੰਵਿਧਕ
ਸੰਪਾਦਨਕ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਿਪਫਟ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੰਵਿਧਨ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆ ਬਿਨਾਂ ਸੰਵਿਧਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰਮਾਜਿਤ ਵੋਟਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ । ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਠਿਨ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰ ਸੁਧਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਖ਼ਤਤਾ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀਤਮਕ ਨੁਕਤਿਆਈ ਨੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੱਧ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਪੱਧਰ ਹਨ ।
ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪਾਠ ਨੂੰ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਥਾਹ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਨੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ 1950 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 100 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਪਾਲਸੀ ਤਕਰੀਬਨ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ 1988 ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 100 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੈਸਲ ਪਾਲਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹੱਕਾਂ ਸਮੇਤ ਵੱਖੋ - ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਦਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ-- ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੋਧ ਨਾਲ ਸਾਧਨ ਸਰਵਿਆਂ -
ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
ਕਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ । ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਈ ਸੰਧੀਤਮਕ ਸੰਧੀਤਮਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਲੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਸੁਧਾਰ ਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ।
ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣ - ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੇ ਇਕ ਮਾਧਿਅਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਜ਼ਮਿਕਾਣੂਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਾਪ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੀਤੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਬਣਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । 1795 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਚੀਸ਼ਲਮ v. ਜਾਰਜੀਆ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਰਸ਼ਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵੇਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਠੋਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਅਤੇ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾ ਸੋਧ, 1967 ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੇਨਡੀ ਦੀ ਕਤਲਾਮ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਕਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਸੰਕਟ-ਦੋਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਲਤਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਮਾਂਹਮੈਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ - ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਅਜੀਬ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰੂਸ ਨੇ 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ পুতੀਨ ਨੂੰ 2036 ਤਕ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸੋਧ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਰ ਸਥਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ।
ਕੱਚ- ਮਾਜਰੀਟੀਅਨ ਔਖਾਈ
ਰਿਜਿਊਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਤਰੀ (ਕੰਮਰ-ਮਾਜਾਰਤੀ) ਔਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ "ਅਣਜਨਕ-ਮੌਤਾਰਨੀ ਸੰਧੀ" - গণ - ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ, ਜੋ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮਤਾ ਮੰਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅੜਬੀਆਂ ਵਿਭਾਗਿਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਅਪਸ਼ਚਾਤਾਤਮਕ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਔਖੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਪਵਿਧੀਨੀਤਾ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੀਤੀ - ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਤੀ - ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੀਤਾਂ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਧ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਲਿਜਟਸਨ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ 1972 ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਹੋਰ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਪਤਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਡੈਬਾਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਇੰਨੇ ਮੂਲ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ গণਤਕ ਹਕੂਮਤ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ, ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਅਸ਼ੁੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਸੰਧੀਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਤਿ--ਸੰਤਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਅਥਾਰਥਿਅਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਹੋਰ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਧਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ- ਕਿ ਜੇ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲੇ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ । ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, গণ -ਵਾਦੀ ਖ਼ੁਦਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ-ਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਿਉਂ - ਤਿਉਂ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਸੋਧ ਕਾਰਜ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਸਟੋਨੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਰੱਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਅਤੇ ਆਨ ਮੈਸਿਜਿਵ ਪ੍ਰੋਸੈਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਾਡਲ, ਮਾਡਲ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰਮਾਣੂਤਾ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ - ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸੌਖੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਤਰੰਗ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਗਣਿਤ ਗਿਣਤੀਤਮਕ ਗੁਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਕਟ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਪੀਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਹਾਜ਼ਯੋਗ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪ
ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਰਿਸਰਚਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ - ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ, ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ, ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਤਜਰਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ । ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਭੋਗਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਤਰਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ
ਵਧੀਆ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲਣਗੇ । ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ - ਪਛਾਣਿਆ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਾਰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ। ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ, ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੀਏ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਨਾ ਬਣੀਏ ।
ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਉਚਿਤ
ਨਿਰਪੱਖ ਤਾਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਾਲੀਮ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਲਈ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ ।
ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਰੀਵਿਊ
ਕੁਝ ਸਮੁੱਚੇ ਰੀਵਿਊ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਧ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੂਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਰੀਵਿਊ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਹਰਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਮੂਲ ਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਹਾਲਾਤਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਆਮ ਬਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਗਣਰਾਜ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਧਿਕਤਰ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਘੱਟਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਧਿਅਮ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਕਦਰਦਾਨੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੂਲ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ -ਤਰਤਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਠਾ-- - ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਦਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੁਧਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਵ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਇਕ ਅਟੱਲ ਵਿਰਾਸਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮਾਨਵੀ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮਾਂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪੂਰਵਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਹੈ, ਸਫ਼ਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਦਿਲ ਉੱਤੇ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨ, ਪਬਲਿਕ ਨਿਰਣਾਤਮਕ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ - ਗਿਣਤੀ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ -
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰਕ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ।
ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਕੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਦਲਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਵਾਦ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸਮਝਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਈਆਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੂਲ ਵਾਅਦੇ ਨਿਭਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ--ਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ,
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਇਕਲ ਵਿਚ ਹੀ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੱਚੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ? ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਨੋਟਾਈਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਤੋਂ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ [FT:3] ਵਿਚ ਕੌਰਨਲ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਲੇਸ਼ਿਤ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਵਿਭਾਗ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ (FLLT: LOLT:3] ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [FT:IT] ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਿੰਟ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਲ ਇਨਸਿਟਿਵਿਊਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਨਿਵਿਊਟਿਵਿਊਟਿਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਨਸੈਂਸਿਕਿਊਟਿਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹੋਰ ਰਿਸਰਚਨਾਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਿਟਿਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਦਾਨ [FIL]