Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਅਮੈਰੀਕਨ ਨਿਆਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਆਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਥੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਕਾਰਾਂ, ਜੱਜਾਂ, ਜੱਜਾਂ, ਜੁਰਮਾਂ, ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਰਜ਼ਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
ਸੂਬੇ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰ ਹਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਜਨਤਾ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ
ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨ ।
ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਖਾਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਜੱਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ ।
ਬੇਚੈਂਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਖੋਜੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ
ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦਾ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹੱਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਦੋ ਵਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਬੈਂਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੱਜ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੱਜ ਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ, ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੁਨਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ
ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਿਰਣਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਆਈ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਭਾਗ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਰਾਦੀਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰੀ ਮਤਾ ਉੱਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ । ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਨੀਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਡਿੰਗਾਂ, ਮੀਡਲਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹਾਮੀ ਭਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਜਾਂ ਦੇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਗਤੀ - ਗਹਿਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਮਸਲੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਕੱਢਣੇ, ਜੋ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜੀਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰੰਸਟਿਮਿੰਬ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਆਇਕ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਓ
ਕਈ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਤ ਸਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਭਾਗ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਜੋ ਜੀਉਂਦੇ ਗਵਾਹ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਹਨ, ਅਪਲੈੱਟ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੇਖਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਲਕਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਫਿਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ । ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਮੁਖੀਆ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕਚਹਿਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੌਖਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣਗੇ, ਤਾਂ ਇਕ ਜੱਜ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਇ ਲਿਖੇਗਾ । ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ । ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਇ ਤਰਕ ਤਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਦੇ ਢੰਗ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ।
ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਚੋਣ
ਪਾਰਟੀਸਨ ਚੋਣ: ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਟੀਕਾਬੱਧ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਵੋਲਟ ਉੱਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਢੰਗ ਹੋਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮਾਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਡੋਮਕ੍ਰੈੱਟ, ਗਣਰਾਜ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। 7 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਦੁੱਧ ਚੁਣਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਦੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤੀਜੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਕਿ ਜੱਜ ਨਿਪੋਤਾਵਾਦ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ, ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਢੰਗ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਗ਼ੈਰ- ਪਾਰਟੀਸੀਨ ਚੋਣ
ਨਿਆਣੇ: ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੀਵੇਂ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਸਿਆਸੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਪੰਦਰੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੋਣ ਸੀ, ਜੋ 1873 ਵਿਚ ਕੁੱਕ ਕੌਂਟੀ, ਇਲੀਨੈਲੀਸੀਆ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਗੁਬਰਾਟੇਰੀਅਲ ਮੁਲਾਕਾਤ
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਦਰਖ਼ਾਨਾ ਵਿਚ ਦਰਖ਼ਾਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
27 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉੱਚੇ ਜੰਗ ਦੇ ਜੱਜ (2 ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ) ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮੀਟਰੀ ਚੋਣ (ਮਿਸੀਰੀ ਪਲੈਨ)
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਸਮੇਂ 33 ਰਾਜ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਚੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਮਿਸੂਰੀ ਦਾ ਨਾਂ ਸੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ।
ਮੁੜ- ਵਿਚਾਰ ਚੋਣ
ਰੀਟੇਸ਼ਨ ਚੋਣ: ਇਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੇਵਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਰਾਟਿੰਗ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ ਰਾਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । 19 ਵਿਚ, 19 ਵਿਚ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮੁਕੱਦੋ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੀਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੋਣ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਚੋਣ ਦੇ ਚੰਗੇ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਈਬਰਡ ਸਿਸਟਮ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਭੂਗੋਲ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਢੰਗ ਸੂਬੇ, ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਪੱਧਰ, ਅਤੇ ਤੁਹਮਤ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਨੀਮ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਈਆਂ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੱਜ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਲੋੜ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਰ - ਸੈਕਟਰੀ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਗਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਤਜਰਬੇ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਉਮਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ 25 ਤੋਂ 30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮਰ ਭਰ ਸਿਆਣੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੋਵੇ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 75 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮਰ ਤਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ
ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਸਨ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਮਖੌਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ, ਕੋਰਟ ਮੈਨਿਜਮੈਂਟ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕੋਰਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲ, ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਇ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹੀ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੀਏ ।
ਸਿਵਲਿੰਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ
ਇਸ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤਾਂ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਥ ਹਨ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਤਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਠਹਿਰੇ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਜੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਬਾਹਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਨਿਆਈ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹੋਰਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਨਾਲ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਨਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਮਤ, ਨਿਰਦੋਸ਼, ਪੱਖਪਾਤੀ, ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕੰਮ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰ ਕੇ, ਬਿਨਾਂ ਪੁਕਾਰ ਦੇ, ਜੱਜ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖੇ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰੁਚੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੱਜ ਦੀ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭਰਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਾਧੇ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਅਹਿਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੋ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਨੀਵਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਡਿਊਆਰਟਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਨਿਆਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਫੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਵਾਂ - ਨਾ - ਵਜ੍ਹਾ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਇੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਾ ਹੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਣ । ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਮੌਜੂਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।
ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਗਿਆਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਭਾਰੀ ਕੇਸ ਦਾ ਲੋਵਾ ਕਰਨਾ
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਹਰ ਸਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਭਾਰੀ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਭਾਰੇ ਬੋਝ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਬਾਵਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਕੇ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਢੋਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਲੋਕ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਣਗੀਆਂ ।
ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪੱਕਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਟੈਨਸ਼ਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਣੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵੀ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਰਕ ਅਤੇ ਡੀਕੋਰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਭਚਾਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਵੈਨਿਸ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਰੰਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਿਭਿੰਨ ਜਨੈਟਿਕਵਾਦੀ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੀਵਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਸੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੂਪਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸਰਟੀਵਨ ਕਚਹਿਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਪਰੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਸੰਘ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਰਟੀਰੀ ਲਈ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ ਤਕਰੀਬਨ 7,000 ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ 100 ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਇਸ ਨਿਰਮਲ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਾਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਅਸੂਲ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਸਾਂਝੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ - ਸੰਚਾਰ ਵੱਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ
ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ, ਕੇਵਲ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਸਾਂਝੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ।
ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਹਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਣਗੇ ।
ਵੈਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਵੈਟਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਰਥਕ ਤਣਾਅ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ, ਦਿਮਾਗ਼ ਦੇ ਦਰਦਨਾਕ ਜ਼ਖ਼ਮ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਮਰੂਪਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਈਆਂ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵੀ ਸੇਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਐ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਲਾਭ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਤਿਅਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਪਰਾਧੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।
ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਲਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਲਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਭਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ੇ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹੁਨਰ - ਹੁਨਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਸੰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਾਤ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ ।
ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ
ਜਿਊਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ।
ਕੌਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਦੂਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਆਈ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲ ਕਚਹਿਰੀ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਾਂਭਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਨਰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ।
ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ
ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸ ਮਤਵੋਲਾਸ ਮਤਦਾਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ । ਨਿਆਈਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪੈਸਾ
ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਢੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
[FLT] ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨਿਆਇਕ ਅਸੂਲਾਂ, ਚੋਣ ਢੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਸਿੰਗ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਾਂਨਨੈਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਸਮੂਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਂ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਪਦਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਰਥੀਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਚਾਹੇ ਚੋਣ, ਨਿਯੁਕਤ, ਜਾਂ ਯੋਗ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਣੇ ਆਪਣੀ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਨਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ।