Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਲਾ ਅਤੇ ਸਦੂਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ 8, Ccentral 18, ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਪਰਿਵਰਤਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ "ਸੰਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ, ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ "ਐਲ ਕਲੋਸੌਸ," (ਅਵਧਿਅਸ ਕਲੌਸ) ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਧਾਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਹੈ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਅਲਸਟ੍ਰੀਕ ਕਲੋਸ ਦਾ ਡਰ
ਸਾਲ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ।
ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਹਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਕੰਧੀ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਫੈਡਰਿਜ਼ੈਸਟਿਪਸਟੈਸਟ ਨੋ. 44[FTL:1] ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਇੰਭੇ ਦੀ ਲੋੜ" ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਸੰਤਰੀ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ ।
ਫ਼ਰਾਂਸਿੰਗ ਨੇ ਦੋ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸ਼ਬਦ "ਸੰਭਾਲਕ" ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਬੁੱਧੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਫਰੇਮਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਉਹ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ [F:F] [F]
ਮੁਢਲੇ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਧ - ਚੜ੍ਹ ਕੇ ਸਮਝ
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਬੈਂਕ
ਸਲਾਇਡ ਕਾਸਟੀਰਨ ਨੇ 1791 ਵਿਚ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਟਨ ਨੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕ ਦਾ ਪੇਸ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸਟੇਟ ਥੋਮਾਸ ਜੈਫਰਸਨ ਦਾ ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਦਸਵੀਂ ਐਂਟਿਡਿਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਉਸ ਨੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੈਨਿਸ਼ਅਮ ਅਤੇ ਕਲੋਸੈਂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਕਲੋਸੈਂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਮਕਕੁਲੋਚ v. ਮੈਰਿਲੈਂਡ (1819): ਕੋਨਾਰਸੋਨ
[MCulch v. marinter] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮਾਨਵੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਕ ਇਕ ਸੰਧੀ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ I ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਸਿੱਟਿਆ ਕਿ 'ਆਮੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਬਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਇਨਸਾਨੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ ਦੀ ਇਕ ਚੌੜੀ ਪੜਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ "ਸਹਾਇਕੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ, "ਆਦਦਦ ਅੰਤ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਇਹ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲੋਸ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੋਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ [(FTL:0]] ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, [FTL:1] ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਸਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਖੰਡੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ।
ਕਲੋਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ
ਗੀਬੌਨਜ਼ v. ਓਗਡਨ (1824) ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਸਰੀ ਤਾਕਤ
ਚੀਫ਼ ਜੱਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਗੇਬਬਬਨਸ ਵੈਗਨ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । ਕੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂਸ ਵਿਆਜਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ "ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਬਿਅਤ ਕਰਨ" ਲਈ" ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵ ਵ.
ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਕ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਆਸੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਜੰਗੀ ਬੰਧਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਸੀ । ਨਿਆਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਲਈ ਸਟੀਵਨ ਬਰੈਮਨੀ ਬਰੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ "ਬਲ "ਅੰਗਲਲਲਲ" ਨੂੰ "ਅਧਾਂ ਨੂੰ" ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਨਿਆਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਿਵਿਧ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਵਿਸ਼ਿਆਂ v. ਸੇਬੀਲੀਅਸ (2017): ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਨਡਿਡ
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹਾਈਪਰੋਫੋਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਫੋਰਡ ਕਰੈਕ ਐਕਟ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟ ਦੀ ਰਾਇ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਕੇਵਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲੋਸਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰੋਬਰਟ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਜੁੰਡ ਵਿਚ ਕਲਾ: ਉਪਲਬਧ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਫੈਡਰਲ ਐਡਮਿਨਸਟਿਵ ਏਜੰਸੀ
ਆਧੁਨਿਕ ਰੀਜਿਊਲੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ, ਸੈਕਰੀ ਅਤੇ ਐਕਸੀਡੈਂਟ ਕਮੇਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ, ਕਰਜ਼, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ, ਵਾਤਾਪਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਲਫੇ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ, ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ (Artric I, Cccection I, Classe 1) ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਲੋਸ ਰਾਹੀਂ ਸੰਭਾਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਫਰਾਦਲ ਉੱਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਡਾਟਾ ਰਿਪੋਜ਼ਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪ੍ਰੈਸ਼ਰਮਿਕ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਲੇਬੈਕ ਐਕਟੀਵੇਟ (EMA) ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਵਾਧਾਮਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਵਾਧਾਮਿਕ ਯੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਨੀਕਨੈਮਿਕੈਸ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਤੇ ਵਾਧਾਨੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ
2008 ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (CFPB) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਡਡ-ਫੈਕਟਰ ਸਟ੍ਰੀਟ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ, ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਧਿਕ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਅਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਸਲੇ
ਇਹ ਕਲਾਪੈਸ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕਈ ਗ਼ੈਰ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । 1947 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਐਕਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ, CIA ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਬਣਾਇਆ, ਜਦੋਂ 1973 ਦੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸ੍ਰੋਸ਼ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT: TEmffff: TELIDIE: mf, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰੈਂਸ ਨੇ ਫ਼ੌਜੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੁਰਤੀ ਲਈ ਜੱਦੋਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ
ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਲੱਭੇ ਗਏ, ਦੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸਖਤ ਉਸਾਰੀਵਾਦੀਆਂ, ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ [FT:0] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ [[FT] ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕंगਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਿੱਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ । ਡਾਇੰਘਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕ੍ਰਾਂਤਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਗਿਵ - ਕਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।
ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ
ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਅਕਸਰ ਦਸਵੀਂ ਰੀਡਾਈਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਘੱਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:] LODDUL] The LOLD[19], ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਗੰਗ-ਫਿਲਡ ਐਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਸਾਂ ਵਾਇਰੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ (1977: ), ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
“ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ” ਮੰਗ: ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ
ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ "ਮੁਕੰਮਲ" ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ "NFIB V [FB: seblis] ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਰਾਬਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਸ਼ਰਾਨੀ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਇਹ "ਸਰੀਰਤਾ ਨੂੰ ਨੀਵਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ" ਨੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲ: ਅੱਜ ਕਲੋਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ
ਇਹ ਲੋੜ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਅ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖੰਡਰ (ਅਮਰੀਕਨ) ਦੇ ਖੰਡਰ (Coffier) ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ 21ਵੀਂ-ਸੈਂਟੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਭੂਮੀ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲ - ਏਫੋਰਡ ਸਰਵੇਟ ਤੋਂ ਐਫੋਰਡ ਸਰਵੇਅਰ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਲਈ ਅਫੋਰਡ ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਅਪਲੈਸਟਿਊਟ ਆਰਟੀਸ਼ਨ - ਟੀਮਿਕਸ - ਐਕਸ਼ਨ, ਟੀ.
ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਹੁਕਮ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰਟੀਸ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਬਾਰੇ ਵਿਗਾੜ ਅਕਸਰ "ਸਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਠੀਕ" ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਰੀਤਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਜੀਵਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਕ ਛੋਟੀ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਤਰਕ ਬੁੱਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਇਕ ਲੰਬਾ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
] [HLT]" ਕਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਟੂਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਯੋਗ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ" । — ਜੱਜ ਐਨਥੀਕੀ ਕੇਨਵੀ ([FTT:1]] [FT:3]
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ
- ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਵ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਸੰਖੇਪ ]] ] [Culaus ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ।
- ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਚੀਵ: U.S. ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ] ]]] ]]]] ]] - ਅਸਲੀ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ I, ਸ਼ਕਲ 8, class 18 ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- [Obragerge] l. Hodges [205] - ਫੇਡਰੀਅਮ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ] ]] [FT:3]]]] — ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ "ਨਿਰਮ" ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਬਹਿਸ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
- Congresal ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸ: ਲੋੜ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਡਕਟਰਾਈਨ ] ] ]] [(FLT:3]]]] ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਕਲਾਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵੇਰਵਾੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸੰਗਠਨ: ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ
ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਬਾਕੀ ਰਹਿ ਕੇ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਮੁਕੱਦਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਾਪਕੰਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਤਰਕਕਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਮਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।