Table of Contents
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਇਕ ਢੱਕਣ ਹਨ ।
- ਹਰੇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਹੱਦਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਰਾਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰੀਸ਼ਨ: ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੈਵਲਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਬਾਕੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਪਾਵਰ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਰਤੀਬਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨੀਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਵਾਬਦਾਰੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
- ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ: ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਕੀਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਵਰਤਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ੁਭਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਈਲ ਦੀ ਉਪਜਾਊਤਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਵਰਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਈ । ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼, ਬੁੱਧੀਮਤਾ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਕਦਰ ਵਧੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇਾਂ ਲਈ ਕਦਰਦਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ
1215 ਵਿਚ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਬੈਰਨਜ਼ ਦੇ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਰਾਜਾ ਜੌਨ ਨੂੰ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ । ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਧਰੀ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਗਿਆਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਜੌਨ ਲੋਕ, ਆਪਣੀ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੰਟੀਸਵੀ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਤਮਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਧਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਚੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਚੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਤੀਮਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਇਨਕਲਾਬ
ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ (1776) ਅਤੇ ਫਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ (1778) ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (1791) ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਬਿਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਵਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਵੀ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਸਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ" ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ "ਅਸਰਾਜਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ।
ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਠੋਸ ਸਿਧਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਯੂਲਿਸਟਰੀਈਸ
ਯੂਟਿਰੀਅਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੈਰਮੀ ਬਾਂਟਮ ਅਤੇ ਜੌਨ ਸਟੂਟਮ ਮਿੱਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਨੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਟਾਇਲੀਅਸ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਬਿਖਰਿਆ ਹੋਇਆ, ਲੀਡਿਜ਼: ਲੀਡਿਜ਼: ਲੀਮਿਡਿਅਮ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰਕ, ਜੇਕਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਡੀਓਨੋਟਿਕਿਕਿਕ
ਡੀਓਟਿਕਲਟੀਕਲ ਰੀਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਂਟੀਅਨ ਰੀਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਈਮਾਨਵੀਲਨ ਕੈਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਿਤ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈਆਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਦਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧ
ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਰਾਬੋਲ ਤੋਂ ਰਾਵਸੈਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰੰਭ ਲਈ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕਰਾਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਿਨਤਾਲੀ, ਬਿਧ - ਸੰਪਾਦ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ - ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਬਤਮਿਅਮਿਅਸੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਅਤੇ ਸਾਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਾਟਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮਸਲੇ
ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ ।
ਸੁਰਤ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਾਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਾਸ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਮੈਟਾਟਾਟੇ ਵਿਆਖਿਆ ਵਾਇਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਐਡਵਰਡ ਸਰੋਡੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇੰਡਵਰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ 2014 ਦੇ ਇੰਡਵਰਟੈਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਮਹੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਡਿਵਿਜਡਿਜਡਿਵ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ, ਪਰਿਵਰਸਡਿਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਵਾਇੰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਇੰਬਤਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕਕਵੁਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਕੈਂਟਲਿਕੈਂਸਿੰਗਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਵਿ
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਅਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਨਫ਼ਰਤ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਆਰਕ ਆਰਕ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੈਗਜ਼ੀਸੈਮ-ਸੈਨਿਟੀਸ ਵਿਚ, ਵਾਸੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਨਿਕੰਮੇ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ -ਸਲਾਮਰੀ ਸਾਧਾਨੀ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰਕ, ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹਿਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਕਾਢ
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਏ ਗਏ ਹਨ, - ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਕੜੇ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲਿਮਟ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਮੁਕਰਾਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਤਾਮਿਵੈਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਮੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ
ਬਲੈਕ ਜੀਵਨ ਮਤੇ ਵਰਗੇ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮਾਂ ਨੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ, ਘਟੀਆ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਸੁਧਾਰ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਐਥੀਮਥੀਕਲ ਆਰੰਭਕ ਆਰਤੀ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਹੀ ਮੁਹੱਈ) ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾਮੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡੀਮੈਤਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਮੇਟਣ
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੀ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਜੋ ਸਮਰਾਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਘੱਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਖ਼ਾਸ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਰਤੀਬ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਚੋਣ, ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ। ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਨੀਤੀਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤਰਕ ਅਤੇ ਹੱਦ ਤਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਵਸਥਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਭੂਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੌਸਰੂਟਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗ, ਜੰਗਾਂ, ਜਾਤੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਮਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਸ਼ਲੀਮਾਂ, ਜਾਂ ਆਇਰੀਕਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ, ਸਕੂਲਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਸ਼ਿਲਾ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਨੇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਥਾਨਕ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਵਰਗੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਟਾ, ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਕਿਉਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਐਥੀਅਸ - ਟੂਟੀਨੀਅਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।