Table of Contents

ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਿਵਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਾਗਰਿਕੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਗਾਈਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾ, ਤਰਾਹਸ਼, ਅਤੇ ਸਾਇੰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੌਨ ਲਾਕ ਵਰਗੇ ਫੀਲੋਸੋਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਲੋਕ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣ ਸਿਧਾਂਤ, ਆਪਣੇ [FL:1] ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਾਇਆ । ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਮੈਡੀਸੈਨਜ਼ਨ, [[FT:0] ਵਿੱਚ, 'ਜੇ ਇਨਸਾਨ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, "ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਲੋੜੀਦੀ ਸਰਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ, ਦੂਤ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਤਰਤਾਸ਼ਾਮੀਆਂ ਤਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਦੂਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਤਰਜੀਵ - ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਜੀਵਤਾ ਨੂੰ ਤਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਕੇਵਲ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ ।

ਸਿਵਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਢਲਾ ਲੇਖ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215)

ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜਾ ਜੌਨ ਜੌਨ ਨੇ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਸਨ । ਕਲਾਸ 39 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਆਪਣੇ ਹਾਣਿਆਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ (1689)

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ (1791)

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦਸ ਅਡਿਵਿਟੀ ਮੁਆਇਨਾਤਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ: ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤਮਾਖੂਾਂ, ਸਵੈ-ਆਰੰਭ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ - ਅਪਮਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ।

ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ (16789)

ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ “ਲਾਈਬਲੀ, ਜ਼ਮੀਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ” ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਐਲਾਨ (1948)

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਸਿਵਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰ ਵਰਗ

ਸਿਵਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਿਵਲ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਕ ਸੰਗਤ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਲੇਬਰ ਸੰਘ, ਜਾਂ ਇਕ ਐਡੀਵੇਕੇਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਹੋਣ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਅਤੇ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਹੱਕ

ਇਸ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਕ ਨਰਕ, ਤਸੀਹੇ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ [1990] ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ । [FT:2] ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐਡੀ. ਐੱਮ.

ਸਮਾਜਿਕ ਹੱਕ

ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਘਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ “ਸਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ” ਵਜੋਂ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਬਿਨਾਂ ਸਿਹਤਮੰਦੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਕਸਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਾਕਤਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ । ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ(13], ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਕਤ ਇਕ ਨਾਕਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਯਮਤ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ, ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਅਰਦਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪਬਲਿਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤਕ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਹੀ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇ ।

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ

ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾ, ਅਡੈਕਸ਼ਨੀ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜਾਦੂਗਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਕਸ਼ਨੀਮਿਵ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਚੋਣ

ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮਜਬੂਰੀ, ਵੋਟਾਂ, ਨੰਗੇ - ਫ਼ਸਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਕੰਦਰੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਸੁਲੱਖਣ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਤਾ ਉੱਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ [FT:0] [FT] [FT] [FT:DIT] [S] [F] ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਆਰਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰਡਿਜ਼ ਦੇ ਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕ ਆਰਵੱਦੂਮਿਕਸੀਆਂ ਨੇ 4/FILD:ADESDILDESSSSSSSS [N] ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਰੈਨਟ੍ਰੈਨਟ੍ਰੋਨੈਨਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਾਤੀਗਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਮ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [FT:0] ਬਲੈਕ ਲਾਈਜ਼ ਮੈਡੀਜ਼] ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਸ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ, ਸਮਰਥੀ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕਾਂ ਲਈ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਾਰਥਿਕ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੋਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸੇਂਸਿੰਗ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ (SLAP ਸੂਟ) ਦੁਆਰਾ ਦਬਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਨੋਪਸੈਸਟੀ ਵਿਚ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਜਾਂ ਨੁਪਤਵਾਦ - ਖਰਾਬਿੰਬਤ - ਖੰਡੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਾਕਾਬਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਠੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ (ਅੱਤਰ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ) ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਅਨੰਤਿਵਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਟੱਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ।

ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਵਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

  • ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕਰ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰੋ । ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸਰੋਤਾਂ ] ਅਤੇ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ
  • ਹਰ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵੋਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਨਸਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ।
  • ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਹਿੰਗਾਤ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਟੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਾਂ ਸੂਜ਼ੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [FLT] ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ[ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਨਾਟਕ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਗਲਾਜ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
  • ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਫੜੋ [(FLT:1] ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ।
  • ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਿਆਰ

ਹਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ । ਬਿਲਡਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮ(ICPR)[IFT:PR]], 170 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਯੂਰਪੀ ਸੰਧੀ ਵਰਗੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਰਿਸ਼ਵਿਊ ਲੈਣ ਲਈ ਆਵੈਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ । ਸਿਵੀਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਮਰਥਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨ, ਸਮਾਜ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਮਾਜ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਹਰ ਨਾਗਰਮਿਕਤਾ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਮਿਸਤਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਨਾਗਰਮ, ਨਾਗਰਮ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਮ, ਨਾਕਾਬ, ਨਾਕਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।