Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਰਾਜ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਇਕ ਮੂਲ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ- ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਸਾਡੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਦਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਡਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਉਤੇਜਕ,, ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਧਨ ਹੁਨਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰੇਡ ਗਾਈਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਜ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇਗਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੁਆਇੰਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਕੰਮ
ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਹਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਐਡਮੈਨਿਸਟ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟੀਸ਼ਨ (APA) ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਰਲ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇੇਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਪ ਏਪ ਏ ਏਪ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਨੋਟਿਸ ਦੇਣ, ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਆਪਣੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਗੋਲੀਨ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਸਰਵੇਖਣ (ਤਿੰਨ ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਤਕ) ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮੰਗਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ।
ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ (ਕਈ ਵਾਰ "ਸੁਨਸ਼ੀਨ ਕਾਨੂੰਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਿਯਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਦੀ ਸਭਾਵਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਬੰਦ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੰਦ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿਓ । ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਉਦੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਮੁਤਾਬਕ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਏਜਨਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸਾਈਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੋਗ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਰੂਲੁਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੁਧਾਰ, ਜਾਂ ਮੁੜ-ਪਰਾਜ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਯਮ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਲਿਖੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਐਡਜੈਂਸੀ ਵਿਕਟਰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਜਾਂ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ । ਜਦੋਂ ਅਡਜੱਸਟਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਲਾਗੇ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾ - ਏਜੰਡੀ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ।
[FLT] ਇਕ ਹੋਰ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਯੁਗ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕ ਹਾਲੇ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਰਜ ਪੈਟਰਨ- ਸਟੈਪ
ਰਸਮੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ ਸਿੰਡਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋਣ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੁਕਤੇ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਲਿੰਡਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
Step 1: Pre-Rulaling ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਨੋਟਿਸ - ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੀ-ਲੱਦਮਿੰਬਣ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਰੀਜੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
Step 2: on propsed rused ] - ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਨਿਯਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਏਜਨੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵੀ ।
Step 3: ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੀਰ] - ਨੋਟਿਸ ਪਰਕਾਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਅਵਸਥਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਵੀ ਅਦਾਜਿਤ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਟਿੱਪਣੀ ਸਮਰੂਪ 30 ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਸੁਝਾਅ, ਸੁਝਾਅ, ਸੁਝਾਅ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਧੀਨੀ ।
Step 4: ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਦੌਰਾਨ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਐਨਸਾਈਕਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸੁਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਐਡੀਜ਼ੀਆਂ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਵਾਦੀ ਜਾਂ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੋਕਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਫੜਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਜੈਂਸੀ 5: reve and reveplace & dise]] ] - ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਭ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਭ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੋਧਣ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੂਬਾ ਏਜਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਦੌਰਾਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਕੈਂਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਈ ਵਿਆਖਿਆਈਂ ।
Step 6: ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਪਬਲਿਕੇਸ਼ਨ[ - ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਦੇ ਕਥਨ ਨਾਲ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 30 ਤੋਂ 60 ਦਿਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਜਮੈਨਕ ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Step 7: [FLT] 7 - ਰਾਜ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ।
ਐਜ਼ਜ਼ੈਨਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਲੱਭਣੇ
ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੁੁਲਿੰਗ
ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਮਾ ਹਨ ।
ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਰਜਿਸਟਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਵਰਤਨ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ) ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਦਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ। ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿਅਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਆਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਥਨਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਥਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਐجنਸੀ ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਰਾਜ - ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਾਧਾਰਣ ਸਮਰਥਨ, ਅਕਸਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਈ-ਮੇਲ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਜਾਂ RSS ਫੀਡ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਨਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁਝ ਏਜੰਸੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੂਚਨਾ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ।
ਐਡਵੇਕ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ
ਨਾਰੀਲਾ ਸੰਗਠਨ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਏਜੰਸੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਚੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੌਕੇ ਨਾ ਭੁੱਲੋ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਇਦ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਰਗੇ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਸੁਣਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਜਤਨਾਂ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸਿਹਤ - ਪਾਲਸੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਣਿਆਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ
ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਏਜੰਸੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਸ੍ਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟਾਫ਼ ਅਕਸਰ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਡੀਜ਼ਿਕਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਜਾਂ ਸੈਨੈਸਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾ ਹਿਚਾਓ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮਦਦ ਮੰਗਣ ।
ਪਰਭਾਵੀ ਲਿਖਣ ਟਿੱਪਣੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ
ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਏਜੰਸੀ ਨਿਰਣਾ-ਕਰਣ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ, ਸੁਹੱਪਣ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਕਥਨ, ਅੱਖਰ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਹਾਰਾ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਨਿਯਮ, ਕ੍ਰੈਕਟਿਕ ਵਾਤਾਲੀ ਵਾਇਲ, ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
[FLT] ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਹਕੀਕਤ, ਢੰਗ- ਵਿਗਿਆਨਕ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਸਾਧਨ ਟਿੱਪਣੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਇੱਕੋ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਔਖਿਆਦਕਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਏਜੰਸੀਟੀਨੀ ਟੀਮ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਆਪਣੀ ਲਿਖਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੰਪੋਜ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਵਾਇਲਨਡਾਈਜ਼ ਕੀਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜਾਣ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣੀਆਂ ਹੋਣ । ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਏਜੰਸੀ ਸਟਾਕੀਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਖਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਅਸੂਲ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੋ । ਖਾਸ ਭਾਗ ਨੰਬਰ, ਸਫ਼ਾ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਰੀ- ਪੋਰਟਿਡੇਸ਼ਨ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਦਿਓ, ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਵੈਗ ਸੁਝਾਅ "revise" ਜਾਂ "revise" ਨੂੰ ਇਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੋਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ, ਆਰਥਿਕ ਡਾਟਾ, ਹਕੀ-ਸੰਪਤਿਅਤਾ, ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਸੁਝਾਅੀ ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਿ ਨੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਐਕਟੋਡੋਲ ਸਬੂਤ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ-- ਕਿ ਜਾਣ ਜਾਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਯਕੀਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਿ ਨੱਜੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਵਧਦਾ ਹੈ ।
ਟੋਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ
ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ । ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲੇ, ਅਪਾਹਜ ਭਾਸ਼ਾ, ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਭਾਉ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਭਾਗ ਸੰਕੇਤ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਸਟਾਨ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਵਧੀਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਧੀਆ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੁਝਾਅ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ, ਆਪਣੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਡਰੋ ਨਾ । ਤੁਸੀਂ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਨਿਯਮ ਗ਼ੈਰ - ਕੰਮ ਕਰਨਯੋਗ, ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਲੰਮੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਠੱਗੇਬਾਜ਼, ਨਾ ਹੀ ਤਰਕ, ਨਾ ਕਿ ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਨਾਈ, ਨਾ ਹੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਵਾਜ, ਠੇਸਕਾਰੀ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਹੋਣ ।
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਲੋੜਾਂ
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਡਲੀ ਲਾਈਨਾਂ (ਕੰਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੋਸਟਲਾਈਨ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਲਾਏ ਗਏ, ਨਾ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, (ਇਨਲਾਇਨ ਪੋਰਟ, ਪੋਰਟ, ਜਾਂ ਫੈਕਸ), ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕੇਟ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਸ਼ਾਰਮ) ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਈਲ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਲੰਬਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਰਾਹੀਂ ਸਭ ਸਾਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਪੀ ਭੇਜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ।
ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੌਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਿਖੇ ਗਏ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹੋਣ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਰਸਮੀ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਅਵਸਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੈਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਾਈਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ (35 ਮਿੰਟਾਂ ਤਕ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (35 ਵਿਅਕਤੀ), ਜਿੰਨੇ ਲੋਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਤਿਆਰ ਕਰੋ
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੂੰਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਲਿਖੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿੰਦੂਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਕੇ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ।
ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਭੇਜੋ । ਤਿਆਰ ਪਾਠ ਜਾਂ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਬੋਲੋ ਤੁਸੀਂ ਟਰੈਕ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਜਾਣ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ-- ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ: ਆਪਣਾ ਨਾਂ ਦੱਸੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪਰਸੰਗ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਠੇ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅਸਰਕਾਰੀ ਗਵਾਹੀ ਮੁਫ਼ਤ
On the day of the hearing, arrive early to sign up to speak and to observe the proceedings before your turn. Watching other speakers w