ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਆਗੂ ਇਸ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ।

ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਨੈਤਿਕ ਆਗੂ ਦੀ ਕਮੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਸਰਗਰਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਲੋਕੀ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਅਪਮਾਨ, ਨਾਪਵਾਦ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਸਤਾਵਾਦੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਘੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ), ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਗਵਾਹਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਹਾਈ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:P:PU] ਖੋਜ ਕੇਂਦਰੀ ਸੈਂਟਰਲੈਂਸ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਵਧੀ

ਨੈਤਿਕ ਆਗੂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਠੱਗੇ ਵਿਚ ਫਸਣ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਵਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਰਿਸ਼ਵਤਵਿਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਾਦਰਿਕ ਤੱਤਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਢੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਰੰਗ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੜਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵੜਨ, ਯੂਰੋਕੀਆਨ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀਆਂ ਹਿਮਾਇਤੀਆਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਐਥੀਅਮ ਦੇ ਵਿਗਾੜਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ

ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਨਿਕੰਮੇ ਕਰਜ਼ਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੇ, ਪਬਲਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਬੁਲੰਦ: ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚਾ

ਇਹ ਥੰਮ੍ਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਮਾਲ

ਤਰੰਗਤਤਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੈ । ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟਾ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ । ਜਦੋਂ ਲੀਡਰ ਤਰਕਕਾਰੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲੁਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐੱਨਟੋਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ-ਵੱਧਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਰਿਸ਼ਵਿਊ ਲਈ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।

ਲੇਖ( A)

ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੈਤਿਕ ਆਗੂ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਓਮਬਦੈਨ ਦਫ਼ਤਰ, ਨੈਤਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਤੁਰਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਟਾਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਖੌਲ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਐਨਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਕ - ਲਿਫਟ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਗਰਜਨ ਕੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਇਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ - ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਚਰਣ ਨੇ ਰੁਚੀ, ਤੋਹਫ਼ੇ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਝਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਮੀਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਕੋਡਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਇਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਓਈਸੀਡੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਸਰਖਣ ਲਈ ਸਹਾਈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

Whistleblowe ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਚੈਨਲ

ਅਥੀਕਾ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾ ਨਾ ਲੈਣ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਟੀਬਲੋਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਿੰਮਤੀ ਸਿਟੀਬੌਲੀ ਦੇ ਵੰਸਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਿਆਤੀ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਦਾਨੀ ।

ਮੀਟਰ- ਬੈਸਡ ਰੈਕਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ

ਜਦੋਂ ਸਿਆਸੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲੇ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜਾਂਚ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। [FT:0] [FT:1] ਆਨੈਸ਼ਨਲਿਕ ਮੁੰਡਲ ਮੁੰਡ [FT:1] ਨੇ ਸਾਮਾਨੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖੋਜ

ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਠੋਸ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਇਕ ਕੁੰਜੀ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਜੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਵੇਖਣ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਸਰਚਾਂ અનુક્રમ ਅਤੇ ਓਈਸੀਡੀ ਦੀ ਟਰੱਸ ਸਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੈਤਿਕ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਰਪਰਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਕੈਂਡੇਨੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ: ਨਾਰਵੋਕ ਮਾਡਲ

ਸਵੀਡਨ, ਨਾਰਵੇ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਗਲੋਬਲ ਸਥਿਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਾਬਤਾ ਲਈ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਸਕਾਰਾਂ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਪਾਰਦਰਾ ਗਹਿਰੀ ਹੈ: ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਲੈਕੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਸੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢੋਹਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ-ਅਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਵੈ - ਹਾਲ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਐਸਟੋਨੀਆ: ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਈਥਿਕਸ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । 1990 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਐਸਟੋਨੀਆ ਨੇ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਵਸਨੀਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਵਾਇਡ-ਆਰਡ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ, ਘੱਟ ਵਾਹਿਤਾਈ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਲਈ ਵਾਧਾਮ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ

ਨੈਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਨਿਯਮਿਤ, ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਟੀਲ ਕਲਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੇ ਕੈਮਰੂਨ ਦੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਦਗੁਣੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਿੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਠਿਨ ਵਪਾਰੀ, ਤਣਾਅੱਲਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟਾਪ-ਲੈਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਣਾਉਣਾਨੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਵਾਧਾਨੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਕੇ ਸਿਖਾਓ

ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਨੈਤਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਆਗੂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਨਿਆਈ ਸਰਵੇਖਣ ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜੋ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਥੀਕਲ ਰਵੱਈਆ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ

ਜੇ ਅਸੀਂ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਸਾਥ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਿਜਲੀ ਬਜਟ, ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਜਨਤਕ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਇਕ ਸੂਲੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ

ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੁਨਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ-ਲਗਾਣ ਤੋਂ- ਅਪਿਆਰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ-ਪੂਰਨਾਈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਐਥੀਕਲ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲੋਗਰਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਪਪਪੈਰਮੰਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਏਕਤਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੰਗੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼

ਨੌਜਵਾਨ ਅਕਸਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੱਖ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਲੀਡਰੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਆਗੂਆਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਤਰਤੀਬਵਾਰ, ਜਾਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਉੱਤੇ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਪੁਰਾਤਿਆਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਇਕ ਗੁੱਝੀ ਬਣਾਉਣੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਅਜ਼ੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹੀ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਮੀਡਿਆਰ ਵਿਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ

ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਲੱਛਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਨੈਤਿਕ ਆਗੂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਰਕਿਕ ਹਨ । ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਪਰ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਵਾਸੀ ਦੇ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹਨ: ਉੱਚੀ ਨੀਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਟੇ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਗਣਰਾਜ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਕਾਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇਨਸਾਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਸਥਿਰ, ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇ ।