Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਬੰਧ
গণਤਮਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬਲ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ - ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੰਗਣੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਕੰਮੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ:
ਸਿਟੀਗਨਲ ਮੰਗਣੀ ਹਰ ਕੁਝ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲਿਟ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਇਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ, ਬਜਟ, ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੰਗਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਢੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- Publicy phublic explicy orums ਅਤੇ ਡੀ-blibive ফোরাম: ਟਾਊਨ ਹਾਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ,
- ਸ਼ੁਰਵੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੋਰਟਿੰਗ: ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਭੰਡਾਰ ਹੈ।
- ਕੋਮਲੀ ਥਾਇਰਨ ਅਤੇ ਐਡ-ਐਕਪੋਜ਼ੀਆ:] ਗਰਾਸਰੂਟ ਹਿਲਾਉ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਗਰੀ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਕਿ ਜੰਤੂ ਖਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹਨ,
- ਸੋਸੈਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਈ- ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਸੰਦ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
- ਪਾਰਟੀਪੈਕਟੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ: ਜਨਤਕ ਖ਼ਰਚ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਾਗਰਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਚੈਨਲ ਦੋਵੇਂ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਲਿੰਕ
ਤਰੰਗਤਾ - ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਚੰਗੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਇਕ ਪੱਥਰ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗੀ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਇਕ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ:
ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਡਰਾਇਵਰ ਪਹੁੰਚ ਮੰਗ
ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਉਤਾਵਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਲਾਹਾਂ, ਕਾਊਂਸ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ਿਤ ਬਜਟ, ਮੀਟਿੰਗ, ਵਿਭਾਗ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਰਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਯਮਿਤ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਿਯਮ ਦੀ ਬਜਾਇ.
ਸਾਈਨਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਪੁੱਜੜ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਕਿਵ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਉਹ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜ- ਅਧਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੱਧ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੇਖਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:W] ਬੈਂਕ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬ-ਬਣਤਰੀਤਰੀ[F:F1]
ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੈਪ ਬੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਪਾਰਟੀਪੈਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਡਾਟਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਝਣੀ ਅਤੇ ਵਰਤਣੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣ ਦੁਆਰਾ ਫੀਡਬੈਕਿਸ ਲੂਪ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਪਬਲਿਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਬਜਟ ਛਾਪਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਮੰਗੇ ਗਏ ਲੋਕ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੋ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀਨਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਤਰਫ਼ਿੰਗੀਮਿਅਮ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਬਣੋ
ਦੁਹਰਾਈਆਂ, ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੰਗਾਂ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੰਪੁੱਟ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਮੰਗੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਨੇਕ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਣ, ਜੋ ਸਰਿਸ਼ਟੀਪਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:0] [OD] [FT:L] [FL]] ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਮ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੀਏ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਆਚਰਣ - ਸਰਵੇਖਣ, ਖਰਿਆਈ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਨਾ- ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰਵੱਈਆ ਲਈ ਹੋਰ ਲੇਖਾਬਿੰਬਤਾ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਬਦਚਲਣੀ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਤਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੱਧਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੱਟ - ਖੋਖੜਾਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਪਤਾ, ਰਿਸ਼ਵਿਆਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵੱਧਤਰ ਕਰਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਗਰਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਜੁਲ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ
ਨਾਗਰਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਨੀਤੀ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਕਦਰਾਂ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਮੱਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ-ਆਫ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਾਧਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣਗੇ।
ਸਮਾਜਕ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ
ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬ-- ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਿਆ ਹੈ--- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਸਕਰੋਲਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਮੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਥਾਪਨਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਿਸ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਝੰਡਾ ਦਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਢੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਆਟਾ-ਆਨਾਜ਼ੀਨਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਯੂਨੈਸ਼ਨਿਡ ਐਂਟ ਏਮਿਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਯੂਨਿਟ ਵਿਭਾਗ [FT:1] ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਸਪਰੈਪਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਨ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ, ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਾਜਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨੈਤਿਕ ਆਚਰਣ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਘੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀਯੋਗ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਅਸਲੀਅਤ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ।
ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ
1989 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਾਊਸ ਬਜਟ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ । ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆ ਰਹੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਧਾਈ ਹੋਈ ਹੈ: ਬਜਟ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਂਟਲੈਨਰਲਟੀਮ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਾ-ਅਤਿਕ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਥਣ (OGP)
2011 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, OGP ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪਹਿਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । 70 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਆਨਪਤੀ ਸੰਪਾਦਨ, ਬਿਨਿਸਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਰਗੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇੰਡੀਕੇਪਮੈਂਟ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਇੰਡੀਕੇਟਰਨੈਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਜੀਪੀਨਟੀਨੇਟਿਪ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਗ਼ੈਰ-ਹੁਰੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ
ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ - ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ । ਵਾਰਤਾਲਾਪ, ਸਫ਼ਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਫਾਇਰਮਿਸ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਕੈਮਡਨ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ, ਜਰਸੀ, ਜਰੈਕ, ਮੰਗੇ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਹੋਰ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਰਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਚੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਸ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸਸਮਤ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭਾਗ [Dialog]
ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾ-ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹਨ । ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਵਿਹੜੇ ਗਏ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਵੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ - ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਨ--ਅਪੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ---------ਮੱਨੰਬਰ-ਮੁੰਤ-ਦਿਰਤਾ ਆਨ-ਪਰੈਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਧਤਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹੇ - ਪੜ੍ਹੇ - ਪੜ੍ਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ । ਜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੰਗਣੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੌਜੂਦਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੇ
ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਅਕਸਰ ਟੁੱਟੇ ਵਾਅਦਿਆਂ, ਠੋਸ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੱਚ - ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ
ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੰਗਣੀ ਤਾਂ ਸਰੋਤ-ਸੰਪ੍ਰਿਯ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਸੀਲੀਟਰ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਅਨੁਵਾਦ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਆਦੇਸ਼ੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਧਤਰੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਬਜੇਟ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਇੰਸਪਸ਼ਨ, ਮੰਗ ਵਿਭਾਗ ਪੇਪਰਫੈਕਟਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਤਰਕਨੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬੇਰੋਰੋਕਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਲੀਟਜ਼ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧ
ਬਿਰੋਰੋਕੈਸਟ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਜ - ਸਮਾਜ ਐਡੀਵਾਕਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਦੀ কৌশল
ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਵਿਚ ਖੋਜ
ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ। ਸਕੂਲਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਲ-ਭਾਗੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾ-ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਦਾਇਡ-ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਇਕ ਕ੍ਰੈਸ ਹੈ।
ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੋਬਾਇਲ ਪ੍ਰਾਇਮ ਅਸੈੱਸ, ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਆਫਲਾਇਨ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ ਲੋਕੀ ਫੂਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ, ਆਨਲਾਈਨ ਟਿਪਟੀ ਪਲੇਟਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਸਲੀ ਫੀਡ- ਟਾਈਮ ਫੀਡਬਿਟ ਟੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਲਾਂ ਲਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਲਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ-ਸਰੋਪਿੰਗ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਓਪਿਊਟ-ਸ-ਸਰੋਪਿੰਗ ਅਤੇ ਆਰਪਿੰਗ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।
ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ਬਣਾਓ
ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਥਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲੀਡਰਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਉੱਤੇ ਨਾ ਚੱਲੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ, नागरिक ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਵਾਬ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਮੰਗਾਂ ਸਥਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰੀਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਮਾਦਾਂ ਜਾਂ ਕਾਹਲੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਆਵਾਸਾਂ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਬੰਦਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਮਾਈਗ੍ਰੇਨਿੰਗ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ
ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ, ਫਾਰਮੈਟਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।
ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਬੰਦ ਕਰੋ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਆਮ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕ “ਕਾਲਾ ਬਕਸਾ ” ਵਿਚ ਗੁਜ਼ਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗਣੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਲਿਟਿਕਸ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰੂਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਪੁੱਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਅਲਮਬਿੰਬ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਬਲਾਕਕੈਇਨ
ਬੈਕਚਾਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ-ਰੋਫ਼ ਰਾਈਟ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਜਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਡੀਡੀਉਲਰ ਲੈਸੀਅਰ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਟਰੈਕਸ਼ਨਲ ਸਟੇਜਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।
ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਮਾਡਲ
ਸਲਾਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸਮਾਜ- ਪਰਬੰਧਕ ਪਾਰਕਾਂ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪਹਿਲੂ - ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੋਤ ਸੁਧਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਿਆਰ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਨਾਗਰਿਕੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਆਮ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਓਪਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਇਹ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬੈਂਕ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੈਂਟਰਿੰਗ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਇੰਗਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ
ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਮੈਥਿਊਰਿਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋ ਐਲੇਗਸ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਓਪੈਸਟੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਿਵ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਢੇਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜੇਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਬਣਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਐੱਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਪਰ ਕੇਵਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਮੂਲ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੀ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਦੀ ਮੰਗੀ ਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।