Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਾਈ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦਰਿਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਜ਼ੀ ਗਮ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਧਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੰਬਕਾਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧ
ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਾਟ ਰੀਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ । ਟੌਮਸ ਹੋਬਜ਼, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਯੇ ਵਿਚ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਆਮ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿਚ "ਸਭ ਤੋਂ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ, ਗਰੀਬ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਅਤੇ ਛੋਟਾ" ਵਜੋਂ, ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹੌਬਜ਼, ਸੁਭਾਵਕ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਵਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ, ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ, ਨਿਕੰਮਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਜੌਨ ਲੋਕ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਹੋਰ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਦਰਸ਼ਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਲੋਕ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨ ਕੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਨਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਤਾਂ, ਲੋਕ ਨੂੰ ਇਹ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਬਿਲਕ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਨਿਕੀਨੀਅਮਿਕੀਨੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਜ਼ੈਨ-ਜੈੱਕਸ ਰੂਸੌ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਥਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਤੀਜੀ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । [FLT] , Russe contratt], ਰੂਸਾ ਸੂਸ ਪੋਸਟਿਟ ਕਿ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕੀਆਂ ਹਨ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਰਤਵਾਦ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤਰਤੀਜਾਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਮੋਨੋ ਨੇ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ
ਸੋਸਵੀਜ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੈਕਸ ਵੈਬਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਵੈਬਰ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ [FT:0] । ਇਹ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੋਖੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਵਾਜਵੋਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।
ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਈ ਸ੍ਰੋਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਆਗੂ ਦੇ ਅਨੋਖੇ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਯਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕਾਇਦੇਵੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਰਾਹੀਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਸੰਸਥਾ, ਮੁਕੱਧ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣ, ਨਿਰਦੇਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਕਸਰ ਵਾਜਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਕਸਰ ਵਾਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਵਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਆਰਚੀਟੈਕਟ
ਸਿਵਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਰਿਣਾਤਮਕ ਵੈਬਸ. ਪੋਸਟ- ਲਿਬਰਟੀ
ਫੀਲੋਸਫੋਰਸਰ ਯਸਾਯਾਹ ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਨੈਗਟਿਵ ਅਤੇ ਸਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨਤਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰਭ - ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ [FT:2] ਹੈ ਦਖ਼ਲ ਤੋਂ. ਇਹ ਸਵਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਮੈਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਕੀ ਹੈ? ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੇਸੁਰਤਤਾ ਤੋਂ, ਸਰਵੇਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਤੋਂ, ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਸਰਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ।
, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, , ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ] [FLT] ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਮੇਰੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੌਣ ਹੈ?" ਇਹ ਸਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਆਰਥਿਕ ਤਣਾਅਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਣਾਅਰਥੀ ਤਣਾਅਕਸ਼ੇ ਹਨ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ "ਪੀਹੜੀਆਂ" ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। [FLT:] [FLT:] ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ: ਬੋਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਧਰਮ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਹੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। [FT] ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹੱਈਤਾ, ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮਾਲ ਨੂੰ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਬਿਲ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰੂਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਲ ਆਰੰਭਨਤਾ ਘੋਸ਼ਣਾ [FT:DR] ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ 1948 ਵਿਚ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਸੰਕਟ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਫਲੈਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ
1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਖ਼ੁਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਮੁਕਤ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਐਂਜਲਾਬੀਆ ਬਿਲ ਨੇ ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਸ਼ਨ (177833) ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ “ਸੁਖੀ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਖ਼ਤਰੇ ”
ਸਿਵਾਇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਹੱਦਾਂ ਅਕਸਰ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨਾਲ ਘਿਰਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਓਲਿਵਰਡ ਵੈਂਡਲ ਵਰਕ ਜੂਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, [FT:Schenck Wave of the Schenshsh Weck [19], You findance se's search Webs sex. Yourning Prise's ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਵਾਰ ਮੁਹੀਂ ਮੁਹੱਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ: ਇਹ ਤਾਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਲਾਇੰਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਹੈ । 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਇਰਟਾਪਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਆਨ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਵੱਡੀ ਆਰਕਤਾ, ਮੈਟਾਪੈਪ ਅਤੇ ਵਾਨਟਾਪਿੰਗ (ਗਵਾਰੇ ਐਡਵਰਡਵਰਡ ਸਟੈਪਿੰਗ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਸੰਧੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਇਹ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਢਾਲ਼ਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ?
ਫਰੰਟਐਂਟੀਰ
ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਢਾਲ਼ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੈਨਾਪਟਿਕਨ
ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ (ਨਿਰਧਨਿਧਧ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ), ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸਹੇਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ - ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਰਿਗੀਸ਼ਨ (GPR) ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਣਾਅਕਤਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਧਾਨੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ । ਆਰੰਭਾਂ, ਜੰਗੀ ਬੰਦਿਆਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬੰਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਔਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ।
ਡੇਰਾਕੈਮਿਕ ਨੋਰਮਸ ਦੀ ਈਰੋਸੀਅਨ
ਕਈ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਉਤਾਰਿਤ ਮੁੰਦਰੇ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਘਟਨਾ, ਅਕਸਰ ਲੋਕਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਪੱਖ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਤਮਕ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਰਿਪੋਰਟ: ਵਿਸ਼ਵ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ।
ਕਲਾਸਰੂਮ ਲਈ ਪੈਡਿਗਲ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੈਗਾਮੀ, ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਸੈਮੀਨਾਰ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤਣਾਅਾਂ ਸੋਕ੍ਰੇਟੀ ਸੈਮੀਨਾਰਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵੈਰੀ? ਕੀ ਕੋਈ ਸਮਾਜ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰੀਵਤਾ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਹੈ? ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ (ਆਰ) ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸੁਣਨਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ - ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਿਤ ਵਿਵਾਦ ਵਰਗੇਤਰਾਤਮਕ ਮੁਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ, ਘੋਰਤਾ, ਜਾਂ ਟੀਕੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ- ਵਧਾਈ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ
ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਇਕ ਮਾਡਲ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਸੰਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਕੰਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਭੂਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੱਧਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕਤਮਿਅਕਤ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਢੰਗ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ
ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਤੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਤਰਕ ਤੀਬਰਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪਾਠਕ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਬਕੀਏ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ(ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੜ੍ਹੇ [FT:] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਕਿਤ ਹੈ [FT:[T:] QL] mllwodufire].[4] ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼: ਵਿਕਟਰ, ਜਾਂ ਫੁਮਾਲਾਇਟ: ਜੋ ਕਿਤਾ, ਜੋ ਕਿਤਮ ਤਰਫ਼ਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਤਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਥਿਰ ਤਣਾਅ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਦੋਵੇਂ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅੰਤਕ, ਅਟਲ ਢੰਗ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਨਿਰਧਿਤ ਸਰਕਾਰੀ, ਮੁਸਕਰਣ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਨਾਈ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਇਕੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਇਕ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਵਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।