Table of Contents
ਲੋਕੀ ਜਜ਼ਬਾਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਬਚਾਉ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨੀਤੀ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਨਜ਼ ਦੇ ਕਸਬਿਵ ਦਰਮਿਆਨ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਾਰਮਮਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਕੀ ਹੈ?
ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਕੀਕਤ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਇਕ ਹੀ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲੀਅਤੀ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤਰਲ, ਸੰਭਾਵੀ ਮੁੱਲ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [(FL] [T], conf:S], consentients [FL] ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ:
- ਸਿੱਧਾ: ਜਨਤਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂ ।
- ਭਾਰਤ: ਇੱਕ ਰਾਇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਉ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
- ਸਥਿਰਤਾ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਕ ਵਿਚਾਰ ਕਿੰਨੇ ਪੱਕੇ ਹਨ; ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ।
- ਸ਼ੈਲੀਨਸ: ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਦ - ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਜਿਆਦਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਅਤੇ [GOLUP] ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੀਡਿਅਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਦੇ ਮੂਜ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਗੂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਸਤਕਾਂ ਅਕਸਰ ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਨਕੈਪੈਸਟੀਆਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ । [FT:DODC] ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਟ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਜੁਗਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਥੋਮਾ ਪੇਨੈਂਸ ਪੀਂਟਸੈਂਟਸ: 173 [76] ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ ।
ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਹਲਕਾ ਹਿਲਾਉ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਲ ਬਦਲਣੇ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਜੁਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਜੁਗਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਜਨਤਕ ਪਾਰਕ, ਫਰਾਫਿੰਗ, ਅਤੇ ਲੰਬਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਐਕਟਵਿਸਟੀ ਐਂਟਨੀ ਅਤੇ ਐਮਲੇਨਿਕੌਂਟੌਂਟ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ 1920 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 1918 ਵਿਚ ਯੂਗਾਂਡਾ ਵਿਚ 1918 ਵਿਚ ਐਮ ਏਡ ਏਥੀ ਡਿਸਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰੇਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ਿਵਨੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਲੀਮੈਂਟੀਮਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੀਅਸ ਦੇ ਵਾਸਪਤੀਅਸ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੇਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ: ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ
1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਸੁਨਿਆਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਪਬਲਿਕ ਵਿਧੀ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਐਕਟੀਵੈਪਟਿਸਟਾਂ ਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਅਤਰਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ - ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਦੁਆਰਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਗਾਹਕਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ । 1963 ਵਿਚ, ਬਿਰਮਬਾਮਬਾ, 1963 ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਨੇ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਬੈਮ, ਅਲਾਬਾਮਾ, ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੇਨਜ਼ਬੈਨਜ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 1964: 1965 ਵਿਚ, ਬਿਲਦ ਅਤੇ 196I ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਚਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਹਿਸਾਬ: ਚੁੱਪ ਬਰਫ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤਕ
ਰੇਚਲ ਕਾਰਸਨ ਦੀ 1962 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸਲਾਈੰਟ ਬਰਸਾਤ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਵੀਂ ਤਾਪ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਵਰਤ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ, ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ [FT:2] ਦਿਨ [FT:2] ਸੂਰਜ ਦਿਨ [FT:3] ਨੇ 20 ਕਰੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਬਿਜਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ (EEA) ਨੇ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਅਤੇ ਅੰਤਿਅਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਵੋਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਪੇਪਰ ਹੈ । ਜੋ ਪੋਲਟੀਸੀਅਸਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸੰਬੰਧ ਇਹ ਹੈ: ਵਾਟਿਸ ਅਕਸਰ ਸੀਮਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਲੋਭੀ
ਸੰਗਠਿਤ ਹਿਤਾਂ ਜਨਤਕ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਐਡਵੇਕਵੈਪਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਰਗੇ [ACLT] [FT:1] [FLT]] [SSSr] Culbula [FT:3]], [FT:3], ਜਾਂ [FT:3] ਰਿਸਰਚੀਮਿੰਗ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਸਟੇਜਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੰਚਾਰੀ ਅਤੇ ਤਰਕਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਐਡਵੀਡਿਜਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਜਨਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਕ ਵਾਹਿਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਮਲਿਆਂ
ਜਦੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਚੈਨਲ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । 2017 ਵਿਚ [FLT] [[FT:2] [FLT] [SLT:2] ਕਾਲਾ ਜੀਵਨ [[FTT:3]] ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਗਹਿਰੀਤਾ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ [FT:D:4] ਗਲੋਬਲਾਂ, ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:SO] ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰਦਾ ਨਸੀਹਤ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਧੂਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦੇ ਹਨ।
ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ
ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਇਕਂਤਰ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਬਾਹਰੀ ਪੁੱਟੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਜਲਾਜ-ਸੁਲਿੰਗ (ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ (ਅਕਸਲ ਹਾਈਲ) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਸਹੀਂ ਟਾਈਟੇ), ਅਤੇ ਟਿਕਟੌਕ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਹੈ । [FT:D:SX:SX] ਏਲਗਰਾਮਿਥਮ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਰਤੋਂਵਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਦਿਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਤੀਮਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ।
ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ
ਆਧੁਨਿਕ ਪੋਲੀਸ਼ੀ ਕਾਗਜ਼, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਲੀਟੀਕਲ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪੋਲਿਸੀਸ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। [FT:FT:L][FT:1] ਜੁਰਮ ਸਮੂਹ ਦੀ ਨਿਗਾੜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। [FT:L] ਸ਼ਬਦ -L] ਦੇ ਵਰਣ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵਾਜ - ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤਰਫ਼ਟਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ "ਇਸਟੈਸਟੈਂਸ - ਵਾਇਡਿਵ - ਵਾਇਟਿਵਸ(DL) ਦੇ ਕਾਰਨ "ਇੰਤਰੀਰ(FL), ਮੁਕਰਾਬਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਨ)))
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ
ਅੱਜ ਕੰਮ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇੱਕੋ - ਇਕ ਵਿਆਹ: ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਥਿਤੀ
ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧਤਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੇਖੇ ਹਨ । ਸਾਲ 1999 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ । 2010 ਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕਾਰਨ 50% ਥਰਪਲੀ ਲੰਘ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ [FT:0] ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਧਣ ਕਰਕੇ, ਘਾਹਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਧਣ ਕਰਕੇ, ਵਾਸੀ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚਲਾਈ ਗਈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 2015: HELORDH - WELODITH: ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਐਨਟੀਨੈਸੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਲਾਜਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰ ਨੀਵੋਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗੀਅਮਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਨਟੀਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਸ਼ਨਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਾਰੀਜੂਨਾ ਲੀਗਲੇਸ਼ਨ: ਟਾਬੂ ਤੋਂ ਮੇਨਸਟ੍ਰਾਈਮ ਤਕ
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਮੈਡੀਕਲ ਗੰਗਾ ਨਾਲ ਜੰਗੀ ਦਾ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਭੰਗਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕੀਤਾ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ 25% ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 60% ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2030% ਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਥਾਪਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਲ - ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁੱਟਣ ਲਈ ਤਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣਾ: ਕੰਮ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸੀ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ (IPCC) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਇਕ ਲੜੀਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਸਾਤੀ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਜਵਾਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧੀ ਹੈ । ਪਰਾਗ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਾਸਿਲ ਦੇ ਹਲਕਾਕਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਣੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਸੈਪਲਿੰਗ ਅਤੇ ਪਰਾਕਸੀ
ਸਹੀ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FLT] [FLT][FT:2]] ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਸਰਵੇਖਣ [FLT] ਫਰੈਕਸ਼ਨ D. ਸਰਲਡ ਤੋਂ ਸਰਵੈਪਤੀ ਸਰਵੋਧਾਨੀ ਕਰਕੇ ਹੀ ਅਲਫ਼ਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਰੋਸਵੇਟ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਰਵੈਧਾਨੀਵਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਆਂ ਹੀ ਹਨ । ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦਰਮਣ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਟੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਗ਼ੈਰ-ਟੈਂਪਲੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਿਲਿੱਪ ਕਨਵੀਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਕ, ਸਥਿਰ ਰਾਇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਨਹੀਂ ਹਨ । [FT:0] ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ [FT:D1], ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਤਰਫ਼ਲ ਦੇ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ । ਅਸਲੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
Echo ਚੇਂਬਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਢੋਣ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਕਿ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਘੱਟ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲਮ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਸੀਤਾ ਟੀ. ਟੀ.ਵੀ. ਅਤੇ ਕੇਬਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਆਗੂ ਟਰਬਰਿਕ ਜਾਂ ਟੀ.ਬ ਜਾਂ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਬਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧਤਰਫ਼ੀਰਲਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਟੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਫਾਹੀ
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ, ਇਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਜਵਾਬ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ - ਮੁਕੱਦਮਾ । ਨਿਰਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਰੰਤ ਝੱਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਸੀ ਉਦਾਹਰਣ [FT:0] ਟੀਰੋਟੀਅਟ ਆਰਵੈੱਟ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਸ ਨੇ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ: ਨਿਊ ਫ੍ਰਾਂਟੀਅਰਜ਼ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਲਈ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ - ਇਕ ਹੱਥ, ਜੋ ਕੋਈ ਸ਼ਕਲਫੋਨ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ [FT:0] ਦੀ ਤੇਜ਼ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [FT:1] [FT:1]
ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਸ ਨਵੇਂ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਇੰਪੁੱਟ ਮੰਗਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੰਗਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਟੀਕੇਸ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ ਹੈ।
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ - ਜੁਗਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਕਟੋਰੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅਸਲ ਦਿੱਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਦੀ ਝਲਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਭਾਰੋਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਰਾਤਿਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤਿਕਾਤਮਕ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਪਲਾਈ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਗਣਰਾਜੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਪਰ, ਜੋ ਆਗੂ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ, ਨਿਰਣਾ, ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲਾਂ, ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਕੱਦ - ਜੁਦਾਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇਕ ਲੈਂਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ - ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਇਰਸ - ਮਾਨਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।