Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਠੰਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰਾ
ਠੰਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਲਸ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਲ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਅਧੀਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੇਵਲ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ, ਪੁੱਛੇ, ਸਵਾਲ, ਅਤੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਕੋੜ੍ਹੀ ਦੀ ਕਲਾ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜ
ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮੱਧ ਵਿਚ, ਕਈ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਜੁਰਮ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ । 1998 ਵਿਚ DNA ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ (CODIS) ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਨਾ ਬਦਲ ਗਈ ਅਤੇ 1980 ਵਿਚ ਇਨਮੈਡ ਇਨੀਡਾਈਕਾਈਡ ਇਨਡਾਈਕੇਟ ਸਿਸਟਮ (CODIS) ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ (COD) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਤਰਕਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਕਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲੱਗੀਆਂ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨੈਂਟੀਮਿਅਸ ਦੇ ਡੀ. ਐਂ. ਐੱਨ. ਐਮ. ਐਮ. ਦੇ ਡੀ. ਦੇ ਡੀ. ਦੇ ਡੀ. ਦੀ ਡੀ. ਡੀ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆਮਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਜ਼ਨਟਿਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ
ਅੱਜ, ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਖ਼ੂਨ ਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟਤਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤਕ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (NIJ) ਦੁਆਰਾ ਫੁਟਕਲ ਫ਼ੰਡ ਨੇ ਸਰਲ ਕੇਸ ਯੂਨਿਟ (NIJ) ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਦੇ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਕੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਠੰਢੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਖੋਜੀ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਸਮਰਥ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਆਲਤਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਈਕਤਾਂ, ਕੱਪੜਿਆਂ ਜਾਂ ਜੁਆਨੀ ਨਮੂਨੇ, ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਖੋਜ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, । ਵੈਬਿਕ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵੈਨਕਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਵਰਣਿਤਕ ਨੂੰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਹਰਾਜ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਸਕਰਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤ ਖੋਜਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਤਰਕਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਅਵੱਦੂਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹੀ
ਠੰਢੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯਕੀਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:FT:FL] । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖੇਦ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪੀ ਨੂੰ ਸੂਖੇਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦੀਆਂ ਬੁੱਤਾਂ
ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ, ਮੁਰੰਮਤ, ਆਦਮੀ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ DNA ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਵਧਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇਤਰ ਸਮਰਥੀ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਅਪਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਅਵਧਿਆਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਾਈਕਲਿਕ ਅਤੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਚੈਨ
ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੀ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਕੈਦੀ ਦੀ ਸੰਗਰੀ ਵਰਹੇ ਵਰਹੇ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਣਿਤ ਹੋਣ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣ- ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ [FT:0] ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਅਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਲੋਥੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣਾ, ਲਾੱਗਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਨੀ ਸਾਇਡਿਜ਼ ਦੇ ਸਰ ਸਰਡਿਜ਼, ਸਰਡਿਫੇ, ਕਾਟਿਵਨ, ਡੀਜ਼, ਡੀਜ਼ੇਡਿਜ਼, ਡੀਜ਼ਾਈਲ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਾਈਜ਼, ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ
[FT:0] ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਫੋਰਮੈਨਕ ਢੰਗ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ DNA ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋਟੋ ਵਿਆਖਿਆ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ । ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਬੂਤ ਲਈ, FBI ਦੇ ਗੁਣਾਤਰਾਂ ਲਈ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਮੁਕੱਧਾਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਸਲੀ ਸਰਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਪੁਰਾਜਿਕਾਇਪਤਿਕਤਾ ਜਾਂ ਵਾਇੰਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਸਤਾ ਨਾਲ ਪੁਰਾਤਿਵਿਵਿਵਿੰਤਿਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ
ਗਵਰਨ ਜੂਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪੁਤਲੀ
ਠੰਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਕਸਰ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਹਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਗਧਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਕੂਸ ਸਵਾਬਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਨੂੰ ਮੁਰਲਡ(F: ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਜੇਕਰ ਸਰਪੂਨੈਪੂਨ(F2) ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਰਤਮੁਮਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਮੁਕਤ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸਰਪਰੈਟੀਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਧਰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੈਪਿਊਜ਼ੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਠੰਡੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਗਵਾਹ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ
ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਗਵਾਹ ਮਰ ਗਏ, ਨਾ-ਅਪਲ, ਜਾਂ ਯਾਦਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਮੰਤਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਛੇਵੇਂ ਅੰਧਿਅਤਾ ਦੇ ਕਨਸਟਮਿੰਟ ਕਲੋਸ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਾਸਟਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਲ ਕ੍ਰਾਸਕੈਸ਼ਿਅਮ ਸਮਰੂਪ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰੀਤਮਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕਾਹਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਮਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਅਧਿਅਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ: ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੂਸ਼ਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਅਲ ਦੇ ਦੇਰੀ
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਗਤੀਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਹੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਸਰਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਰੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ੂਨ (ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਸਾਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਰਕਤਮਿਕ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਸ਼ੂਸਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਠੰਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਬੀਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਵਾੜਿਆਂ ਲਈ ਹਾਦਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਇਕ ਠੰਢਾ ਕੇਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਕ), ਭਾਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਇੰਟਰਸਟੈਂਸਰ ਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਟਰਸਟੈਂਸਰਟੀਨਡ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । [FLT:] [FLT] [FLT] [201] [2] [20] [2] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੇਸੁੰਨਤ ਲਹੂ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ DNI ਬਾਰੇ ਤਰਕਨਡਾਈਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਸਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ, ਕੈਲੇਫ਼ਨ ਸ਼ੋਆਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ਨ ਸ਼ੋਆਮਈ (FL]: FLAT: mSSSS: ਵਾਇਲਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਦ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਲੈਗਜ਼ਲੈਚਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.
ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਲਸ ਕੇਸ ਯੂਨਿਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਸਲਾਹ - ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸਟੇਟਿੰਗ ਵਰਡ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਇਟਰੀਸਲਿਪਲੀਨਰੀ ਟੀਮ ਵਰਤੋਂ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਫੋਰਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਟੀਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਮ ਮੁਕੱਦੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਖੋਜੀ ਅਤੀਤ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਇੱਕ ਵੇਰਵਾੀ ਸਮਾਂ- ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਠੰਢਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਦਰਬਾਰ ਲਈ ਮੁੜ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਦੇਰੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਨਿਹਚਾ ਦੇ ਠੋਸਣ ਲਈ ਮੁੜ- ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- [FLT] ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਡੀ. ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਨਾਲ ਹੈ । ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।
- ਆਨ- ਆਨ- ਆਨ- ਡਿਊਟੀ ਕੋਰਸ ਜਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ । ਮਿਰੰਡਾ, ਬੇਸਹਾਰਾ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਸਰਲ ਕੇਸ ਗੁੰਡੇ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਲਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਨਾਸੁਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਸਫ਼ਲਤਾ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।