ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਦੰਗੀਆਂ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਤੇਜਿਤ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਾਜਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਕੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬੁੱਤ - ਕਾਨੂੰਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 1986 ਵਿਚ [FT:0] [FT:1] ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ [FT:2] [FT:3] [FT] [FT:3] ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, [FT:FIL] ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤਮ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੁਲਸ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਕੇ 1994: 1994: ERV ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਕਸਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਹੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਪੈਲਡ ਭਾਗ 404–406 (ਦੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਉਚਿਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ) । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ [FORIT] ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਫੜੇ ਜਾਣ ।

ਮੁੰਬਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਉਪਲੱਬਧ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ [FLT: llath] [flargl] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [flter:1] ਦੰਗਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਬੜ ਗੋਲੀਆਂ, ਪਾਣੀ ਵਗੈਰਨ, ਡੀਜ਼ੈਨਜ਼, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਡੇਹਰੇ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਆਮ ਨਿਯਮ ਸਿਧਾਂਤ

ਆਮ ਨਿਯਮ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਧਾਰਣਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਧਾਰਣਾ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀ,, ਉਦੋਂ ਇਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਨਿਯਮ ਇਹ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਬਿਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਨਿਯਮ ਲੋੜਵੰਦਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰਕਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਦੰਗੇ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਈਜ਼ਯੋਗ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਇੰਗਲਿਸ਼ ਕੇਸ ਵਾਂਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT: TH: THE] Thes. The SVTHSTHS [35], ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸੰਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੁਫਤ ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੁਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਿੰਡਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਡਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਾ [FT: BBrDNOND: OnDURY: [1969] ਓਹਿਓਂਦੁਯੇ (1969) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਜ਼ਬਾਨੀਕਤਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ 1988 ਨੂੰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ECHR) ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ (ECH) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਲੇਖ 11 ਧਾਰਾ, ਜਦੋਂ 10 ਧਾਰਾ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਇਕ গণਤਮ ਸਮਾਜ ਵਿਚ [FT:2] ਜਨਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾ ਨਾਲ ਦਬਦਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਿਲਮਾਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ [ICPR] [ILTPR, ] ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ (ATILT: 21) ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (Artrquic 19) । ਯੂਨੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਨਰਲ ਟਿੱਪਣੀ ਨੰ. 37: 20 (20) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਿਆਨਤਾ ਉੱਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਏਨ ਏਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਨਾਈਸੀਅਤ

ਅਤੇ ਸਰਟੀਪਨਤਾ ਸਭ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਰ ਬਲੀ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਰੇਲੂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੇਵਲ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ, ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਾ--ਅਧਾਰਿਤ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਨਾ-ਸਤੀਵਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗਰਾਮ ਵ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ੋਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ “ਵਿਆਹਦਾਰੀ ” ਮਿਆਰਾਂ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ੱਕਰ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ [FT:URH] ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਮਿਅਮ: ਹਾਮ(FLOR), ਹਾਮ), ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਰਿਅਤਮ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਣ ਲਈ ਅਭੇ, ਪਰਾਬਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਪਰਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਣ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FLT] ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਦੋ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ 11 ਧਾਯਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿੱਥੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਮੁਕਤਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਲਿਖੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਤ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। [FT:0] ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਕਮੇਟੀ[SFTD][CD] ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 2020 ਜੌਰਜ ਫਲੋਈਦ ਹਿਮਾਇਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਐਸੀ.ਯੂ. ਐਸ.ਯੂ.ਅਮ ਅਤੇ ਵਾਚ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਨਾ-ਅਧਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਨਨ

ਸੈਮਪਲ ਅਦਾਲਤ [[FT:0] WARD] WVD [FL] ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ [(FT:1]]] ਉੱਤੇ ਸਵਾਗਤੀ ਧਾਰਾ ਲਗਾ ਕੇ ਇਕ ਪਾਰਕ ਦੇ ਖੰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ([FT:0] ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਲਈ) ਜਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲੈਣ । ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ [FT:FTH] ਵਰਕ 19666 ਵਿਚ, ਪੁਲਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ

ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੇ ਕੈਦ, ਬੈਟਰੀ, ਸੂਬੇ, ਸੂਬੇਬਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [FT:0] [FT:0] [SC] [SC]]] ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਦਦਨ ਲਈ ਮੁਕ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰ ਕੇਸ, ਹਾਲ ਹੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਕਲੋਰਾਡੋ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਇਕ ਹਸਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਕੈਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੁਲਸ ਫ਼ੌਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ [FT:0] ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। IOPC ਕੋਲ ਗੰਭੀਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਡੀ-ਪਲਿਪਲਿਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸੈਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧੀ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਘਰਸ਼, ਬੈਟਰੀ ਜਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ, ਉੱਚ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੁਲਸ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਸੀ ਤਰਕ - ਆਰਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ -

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਮਾਜਕ ਆਸਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਰਸਾਇਣਕ ਵਾਇਰਸ (ਅੱਤ ਗੈਸ), ਗੋਦਨ ਬੀਅਰਾਂ (ਬੁਰਬ ਗੋਲੀਆਂ, ਬੈਗ ਗੈਸ) ਅਤੇ ਅਕਾਊਸੀ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਗੈਸ (LRADs) ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਨਾ-ਅਸੁਨੁਹੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੈਂਕੜੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਟੀਮੰਡ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਏਟੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਸ਼ੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦਰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰਸ਼ੇ ਵਿਚ ਧਮਕ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਟੂਆ (ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੋਲੀਆਂ) ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪੋਰਟਲੈਂਡ, ਆਰੀਗਨ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਪੋਰਟਲੈਂਡ, ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੱਚੀਆਂ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੁਰਲੈਂਸ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੀਡਿਆ

ਆਧੁਨਿਕ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਰਾਹੀਂ ਅਕਸਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਚੌਥੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਅਵਧੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ - ਸੰਚਾਰੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਗਟਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ 2016: [F] ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ 2016: ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।

ਨੁਮਾਇਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। [Sudowards] [1963]], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ “ਸ਼ਾਂਤੀ ” ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ [FT:R2] (BRRED) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (BRD) ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮਹਿਕਦੂਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਅਤੇ [FLT] [FLT] [FLT][FT:2]] ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ 2011 ਓਕਕੂਟੀ ਹਲਾਇਤਾਂ ਅਤੇ 2020 ਬਲੈਕ ਹਿੰਦਾਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ, ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਲਈ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਬ

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਨੀਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵਾਸਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: