ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਡੇਕਰਾਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਮੂਲ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਇਲਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਨਿਕੰਮਿਕ, ਨਿਕੰਮਾ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਨਤਕ ਸ੍ਰੋਤ ਦੇ ਕੰਮ: ਸਿਰਫ਼ ਦੇਖਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ

ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਅਕਸਰ "ਜਾਗਕਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ (FLT:0), [FT:2] [FLT] [FT:3]]], ਅਤੇ [FT:L] ਗੁਣਾ ਹੈ । ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਣ । ਨਾ ਤਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਤਰੀ ਤਰਤ੍ਰਿਏ, ਅਤੇ ਨਿਕਤਵਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਖ਼ਰਚ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ([FT:0]] ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਡੀਕੇਟਰ [[FT:1])) ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਵੱਧਤਰੀਦਾਨੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲਣੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ, ਹੋਰ ਵਧਣ - ਵਧਣ - ਵਧਣ - ਵਧਣ - ਵਧਣ - ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਕ੍ਰੂਟਿਨ ਦੀ ਕਿਸਮ: ਆਮ ਅਤੇ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਲ

ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਆਮ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ, ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਅਣੋਖਿਆਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਾਜਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੰਸਾ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸਕਰੁਟਿੰਸ ਦੇ ਢੰਗ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਦਕਿੱਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਜਰਨਲਿਸਟਮ

ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਚਿੰਤਾ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸ-ਸੈਪਲ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਛਾਪਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪਰ, ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਰਫਿਊਜੀ ਮਾਡਲ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਟੀਬਾਇਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਰਸਾਲਾ, ਰਸਾਲਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਤਾਰਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਡਾਇਰੀ (DEFT) ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਾੜਨ ਲਈ ਵੀ ਤਰਫ਼ਿਲਡਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾਵਣ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤਮਿਲੀ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਓਪਨ ਡਾਟਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧੀਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਾਰਕ ਹੈ । 120 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI) ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਚਾਰ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖੋਜਕਾਰ, ਅਤੇ ਐਨੀਵੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਆਈ. ਯੂ. ਆਈ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ

ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਐਪਲੀਸਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਬਿਜਟਾਂ, ਜਾਂ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਹਾਂ ਪੇਪਰਿੰਗ ਕਰਾਮਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨੋਟ, ਪੇਪਰ, ਫਾਰਮੈਟ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਕਟਵਿਟੀ

ਟਾਈਟਵੀਟਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਵਿਸੈਪ ਨੇ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪੈਟਰਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਵਾਇਰਸ ਪੋਸਟ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੇ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੱਭੇ ਦੀ ਗੱਭੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪਰ, ਉਹੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮ ਡੀਜ਼ਿਕਲ ਟੇਜ਼ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗੈਸਡਿਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਕਿ ਬੈਂਕ: ਬੈਂਕ ਦੇ ਟੀਸ-ਐਂਕ ਉੱਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਤਰਕਿੰਗਲਡਿਵਿੰਗਲਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਸਿੰਗਮਿਵਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰਾਇਤਮ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਦਲ ਗਏ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੁਗ, ਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਆਮ ਨੁਕਤਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਗਾਪਤ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ: ਜਨਰਲਵਾਦ ਇਕ ਵਾਡੋਲਮਿਕ ਵਜੋਂ

ਸ਼ਾਇਦ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਿਸਾਲ 1972 ਦੀ ਵਾਹਜਾਂ ਦੀ ਕਲਾਂਇਸ਼ ਹੈ । ਡਿਮੈਕਸ਼ਨ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਕਟੋਰਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਨ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਕ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਕ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਕਾਰ ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਬਰਨਸਟੀਨ ਦੀ [F:1] ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟੈਂਟ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਲਈ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਰ, ਬਿਜ਼ਨਟ, ਨੀਕਸ, ਬਿਜ਼ਨਟ, ਬਿਲ - ਆਰਪਤੀ, ਅਤੇ ਮੁਹਿਮਤ ਟੀਮਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।

ਵਾਟਰ - ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ: ਆਲੋਚਕਵਾਦ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ

2014 ਵਿਚ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਫਲਿਨਟ ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਫਲਿੰਟ ਨਦੀ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ । ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਪਾਣੀ, ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਤਾਵਰਣ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ । ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਨੈਰੋਬੀ ਵਾਜੀਆ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਰਵਾਇਤੀ, ਰਵਾਇਤੀ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਹਾਦੂਹ, ਬਾਂਤਮ, ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਣਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ।

COVID-19 ਪੈਂਡੀਕਲ ਜਵਾਬ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਟਰੱਸਟ

ਗਲੋਬਲ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕੈਂਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਉੱਚੇ ਰੀਤਾਂ - ਅਨੁਸਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਸੰਚਾਰਕ, ਡਾਇੰਸ-ਡ੍ਰਿਨ, ਟੀਕੇਨ ਅਤੇ ਟੀਕੇਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਧਨ (Anscroplestratives) ਨੂੰ ਟੀਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (search) ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਡੀਜ਼ਮਿੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਤਮਕ ਤਰੀ ਤਰਫ਼ੈਕਨੀਕਨੀਸ਼ਿਵਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ (sexil)

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਧੋ- ਲੋਡ ਅਤੇ ਕੋਨਟੀਨੈੱਟ ਬੀਬੇਸ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਸਿਮੁਲੈਨ, ਸੰਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪੱਖਪਾਤ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ- ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਢਿੱਡ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਢੇਰਗਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰਸੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਡਾਕੂਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਿਟੀ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਲਿਪੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਮਡਮਨ ਜਾਂ ਟੂਡੀਓਟਰ) ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਰਟੀਕਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਹਨਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੌਲੀ, ਠੋਸ, ਠੋਸ, ਜਾਂ ਇਕਸਾਰ ਹੈ । ਐਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬੀਅਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੰਗਣੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਠਾਣ ਲਓ

ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ - ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਖੋਜ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟੇ ਪੋਰਟਲਰ (ਬੈਡੈਸਟਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਬਿਸ਼ਪ ਵੋਟਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਯੋਗ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫ਼ਸਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੀਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਡਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਬੋਮਿਡਮਨ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:OP:F1] ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਾਰਸਪਤੀ [F1] ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਸਪਤੀ[F1] ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਹਾਇਕ ਜਰਨਲਿਸਟਮ ਅਤੇ ਫੱਟ- ਚੈੱਕਿੰਗ

ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਪਛਾਣਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਰਾਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਵਸਥਾਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਟੂਡ-ਚਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਾਮਿਆਚਾਰੀ) ਦੇ ਵਿਭਾਗ (ਜਿਵੇਂ, ਸਾਧਕ-ਦੋ) ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਨਿਗਰਾਨੀਵ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਬਣਾਓ

ਰਸਮੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਪਾਰਟੀਕ ਬਜਟ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਢੰਗ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕਲਾ

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅੜਿੱਕਾ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ, ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ।

ਇਕ ਗੱਲ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੱਖ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਐਸ਼ੋ - ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ, ਹੱਕ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟਦੀ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚਾਲੂੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਧਾਤਮਕ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨਗੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।