ਸਰਕਾਰੀ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਜੁਦੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਡੀ.

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਰਕਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਹਾਈਮ ਅਤੇ ਮਿਸੀਮਰੀਅਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ" ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਤਰੁੰਤਿਵ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਬੁੱਤ - ਕਾਨੂੰਨ

ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਂ - ਵਿੱਦਿਆ ਤੇ ਜ਼ੋਰ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸਮਰਾਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਪਮਾਨਤ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ स्वतंत्र ਜੱਜਾਂ, ਜਾਇਜ਼ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਥੇਨੈ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਐਨ

ਵਾਟਰਵੇਟ ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਵਾਟਰਗਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ (1972 ਤੋਂ 1974) ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਪਾਣੀ ਭਰ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨੁਕਸਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ । ਇਸ ਕੇਲਰਗੀ ਨੇ 1978 ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਏਥਿਕਸਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਐਥਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸਿਆ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੈਤਿਕ ਅਪਮਾਨਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਈਆਂ ਤਰਫ਼ੈਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ।

ਜੈਫ਼ਰੀ ਵਿਗੈਂਡ

ਡਾਕਟਰ ਜੈਫਰੀ ਵਿਗੰਡ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤਮਾਖੂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ, ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਿਕੋਟੀਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਕੇਸ, ਐਂਟਰ [FT:0] ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾ(FTL:1), ਵਿਡਿਓ ਦਰਸਾਣ (ਹੈਰੀ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸੂਲਾਂ (ਅੰਭਵਲੀ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ) ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ (ਅਣਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਵਿਗ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਧਮੂਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰੰਭੁਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਾਕਤਵਰਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰ ਧੋਵ (ਲਵਾ ਜਾਟੋ)

ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰ ਧੋਵੋ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਵਿਵਾਦ - ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂਚ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸਟੈਂਸੀ ਕੰਪਨੀ ਪਟਰਬਰੈਸ ਅਤੇ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਢਿੱਡਿਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ । ਖੋਜ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਧੀ - ਇਕਰਾਧਾਨੀਨੀ - ਇਕਰਾਪਤੀ ਦੇ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਵਤਾ - ਇਕ ਨਿਰਪਤੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਰਾਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਤਮਤਮਤਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਿੱਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਇਲੈਕਟਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇਸ਼ਿਤ ਕਰਵਣ ਦੀ ਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਥਿਕਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਲਾਹ - ਮਸ਼ਵਰਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਅਥੇਨੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਏਥਿਕ ਡਾਈਮਸ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਇੱਕੋ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ - ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਵੈਧਤਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਦਰਾਂ - ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਸੰਗਤਮ ਇੰਟਰਵਲ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਨਾਟਕ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਦੋਸਤ ਢਾਲ਼ੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਧਾਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰ

ਕਈ ਵਾਰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ "ਚੈਕ-ਪੇਕਸ" (ਚੈੱਕ-ਖੋਜ) ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਫਾਈਲ ਮੰਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਿਨਾਂ ਢਿੱਲਰ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਥਾਈ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਨੁਪੱਖਤਾ, ਬਦਲਾ, ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਡਰ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਆਸਤੀਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਰਾਸ- ਅਡਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਕ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਕਸਰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। ਓਈਸੀਡੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਟੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ OECD ਐਂਟੀ-ਬ੍ਰਿਏਰੀਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀਤਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਦਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਆਵੱਸ਼ਕ ਆਵ - ਸਮਰਥਿਕ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ কৌশল

ਪੈਰਾ ਪੈਰਾ ਜੁਗੈਰਾ

ਨਿਯਮਿਤ, ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਿਖਲਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਤਰਕ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ -ਸੰਪਰਕ ਅਧਿਐਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ, ਜੋ ਕਿ ਧੌਲਿਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਸਮੇਂ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਨੈਤਿਕ ਮਾਸਿਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ । ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਵੱਖੋ -ਿਅਤਾਦਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਅਲੱਗ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ, ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿੰਗ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [T: SE.U.S.A.U.S. SE. The EF: inticsck

ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰਾਣੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ-ਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਹੋਰ ਵਧਾਉਣਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਲੋਇਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੀਰਾਂ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ । [FT: T] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਸਪਸ਼ਨੀ ਰਿਸਰਚ(FL) ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕ੍ਰੇਵੇਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਵਾਇਰੈਂਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਲਿਵਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਓਪਨ ਡਾਟਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਆਨਲਾਈਨ ਬੈਂਚਾਂ ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸਿਸਟਮ ਲੁਕਵੇਂ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਮੌਕੇ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੀ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਈ-ਜਨੈਂਸ ਪੋਰਟਲਸ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਅਸਲੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਈ-ਜਵਰੇਨ ਸਿਸਟਮ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵੀ ਵਾਇਤਮ ਲਈ ਈਥੀਅਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ

Ethics Commmunss, lumdsman ਅਤੇ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਕੋਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਜਿਊਰ ਅਤੇ ਟੂਟੋਨੋ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੰਡ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਜੱਜ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:] OCD ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰਵੰਤਮਿਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਪਬਲਿਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ

ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਠੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ - ਇਕ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਢਾਂਚੇ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਥਿਕਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਜਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਸੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਹੀ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਮੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਜਣਾ ਹੀ ਜਣਾ ਜਣਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਇਕਰਾਖਣਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਲਿਪੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਟੀਵ, ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਝ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਵਤਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਨਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ।