ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕੈਦੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਝ ਦੇ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨੀ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਐਲਵੇਨਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੇ 1795 ਵਿਚ ਐਲਵੇਨ ਏਡੌਂਟ ਰੀਡਿਸ਼ਨਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 1793 ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ [FT:0] ਜੌਰਜੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਐਲਐਂਥ ਵਾਡਲਡਿਅਮ ਵਾਡਡਡਡਡਡਡਡਿਵਡਿਵਡਿਵਡਡਡਿਵ, ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਈਸਨਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਦੂਸ਼

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਤਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਰਕ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਹੱਕ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ । ਪਰ, ਇਹ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤਜਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਆਧਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੰਗੀ ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਉਦੋਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਨਤਮ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਰਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਧੇ ਸੱਟਾਂ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ ਅਕਸਰ, ਵਿਅਕਤੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਨਿਕੰਮਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਛਤਰੀ ਦੀ ਛਤਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾਵਤਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

42 ਅਮਰੀਕਾ 80 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 42.C 1983 ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੁਨਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਵਜੋਂ 1871 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਾਇੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਖਿੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ “ਸਿਆਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ" ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ । ਸੈਕਸ਼ਨ 1983 ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਡੈਂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1983 ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦੀ । [FT: TE:F.U.S. 1979, 198, ਨਿਗਰਾਨੀ (1979), ਪਰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਕੀ ਅਪਵਾਦ ਜੋ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਵਾਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ, ਪਰ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਟੇਪਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਟੈਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਸਪਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਏਬ੍ਰੈਗਸ਼ਨ

ਕੌਂਸਲ ਕੋਨਸਲ ਨੇ 5 ਭਾਗ ਵਿਚ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਰੀਡਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ 5 ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT: 1976] ਬਿੱਟਸੈਰਿਕ ਵੈਸਟਰੀਕਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿੱਟਸਵੀਕਰੇਰ, ਯੂ.ਅਸ.476), ਯੂ.ਅਸ.ਅਸ.ਅੰਸ.ਅਮ ਏ.

ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਯੂਗਾਂਨ [FLT], 1908 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ [FLT] [[FT:2], [FLT], UNS. 123. ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਪਹਿਲੀ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਚਲਾਏ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਊਨਿਟੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਗ

ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ । ਸਮਾਜੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ [FLT], 436 U.S. 1988), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1983 ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ “ਪਵਿੱਤਰ ” ਹਨ । ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ (ਅਮਰੀਕ ਕ੍ਰਿਆ) ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਨਾ ਹੀ ਠੱਗ - ਨਾ ਹੀ ਨੀਵੇਂ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਜਨਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਹੀ ਅਪਮਾਨਤਾਵਾਂ, ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਰੱਕੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਆਈ ਹੈ ।

ਐਲਨ v. Cooper (2020) ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਲਾਈਮਸ

ਐਲਨ ਵ ਵ [FLT], 140 S. 140 S. 994 (20), ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕंगਲੀ ਨੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲਈ ਹੱਕ ਰਾਖੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਹੀ ਅਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ 5 ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ । ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭੋਖੇਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਗੇ ।

ਟੋਰੇਸ v. ਮੈਡਰਿਡ (2021) ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ

ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਜ਼ ਵ ਵ , 141 ਸਾ. ਯੁ. 989 (2021), ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਹੱਦ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਕਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰੂਪ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏਗੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਟੀ. ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਟੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ., ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜ-ਰਹਿਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ [FLT] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵ [FT] ਟੈਕਸ ਬੋਰਡ], 139 S. 14 (209), 14 (209) (209), ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂਗਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 56: ਟੀ.5: ਸੂਬਾਦਲਾ: ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ ਆਟੋਰਨੀਜ਼ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਟੀਚਿਆਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਕੇ, ਸਾਇੰਟਿਫਜ਼ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਪਛਾਣੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਪਣੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦੂਜਾ, ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ [FT:E:] ਯੰਗ [FL] ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤ ਰਿਸਰਚੀ(FL] - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੀਜਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਸ਼ਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀਆਂ ਦੇ ਤਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਟੋਰਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਗੱਲ ਯਾਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ 1983 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰਿਅਤਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਾ ਕਿਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਟੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਸਮਰਥੀ (197.9) ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਐਲਵੇਨ ਏਥੇਨਡ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਝੌਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ - ਅਨੁਮਾਣ -ਿਅਤਾ, ਅਨੁਮਾਣਿਅਤਾ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆਮ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।