Table of Contents

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨੀ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਉਪਯੋਗੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਐਲਵੇਨਵੈਂਥ ਅਟੈਂਸ ਰਿਪਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਣੀ, ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਟਸੇਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਤਰਣਿਤਾਇਤਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਨੀਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸੀਮਾ

1795 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵੀਡਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਵਧਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਖ਼ਤੰਤ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤੰਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ, ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੰਤਵੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀਵਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸੁਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਾਕਤ, ਪਾਣੀ, ਨਸ਼ਟੀ ਸਾਧਨਾਂ, ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਮੌਫ਼ੀਥੀਅਸ

ਸਭ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਸਥਿਤੀ ਅਧੀਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ (ਸਿਆਰ) ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਹੂਲਤ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗ ਹੈ । ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦੂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤਮਿਲਡਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਤ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਨਸੀ ਵਲਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਨਾਸ਼ਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵਿਕਤਕਾਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਤਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਹੂਲਤਾਂ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਊਕ ਐਂਜੈਂਸੀ, ਗੈਸ ਐਂਪ, ਜਾਂ ਸਾਗਰੀ ਏਂਬਲਿਕ, ਸਰਜਨ ਏਂਟੀ,, ਸੰਚਾਰਕ,, ਸੰਚਾਰਕ ਸਾਧਨ,,,, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਨਿੱਜੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇੰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੱਟ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੱਟ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹਾਲਤ ਕੁਝ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਅਤਰੀ), ਅਵਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਾਜ਼ਤਾਵਾਂ (ਅਮਿਕੈਂਮਿਕਿਅਮ, ਵਾਇਮਿਕਸਿਕਸ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਵਤਿਵਣਿਕਿਅਕ ਹੈ। ਇਹ ਅਭਿਵਰਤਿਅਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਿਵਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਜਨਵਵਵ - ਵਾਜਨ

Use ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੂਟ ਸਰਬੋਧ mmyy ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨੋਟਿਸ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਟੋਰਟ ਕਲੈਮਸ ਐਂਟ (. 810 ਈਟ) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਨੈਕ ਜੱਜ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ, ਜਨੈਮੈਰੀ, ਜਨਸੀ ਜਮੈਰੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਂਗਰਸਲ ਏਕੋਲੇਸ਼ਨ

ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸਹੂਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਯੂ. ਐੱਨ. 1983: ਸੂ. 1983: ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦੇਵੇ ਤਾਂ, ਯੂ. ਐੱਫ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

[FLT] ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ, 209 ਅਮਰੀਕਾ 123 (1908), ਇਕ ਸਾਇੰਟੀਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਬੈਂਕਰੋ ਅਪਵਾਦ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਡਾਲੀਆ (11. 106) ਵਿਚ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਲੀਆ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੇਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਂਟ (FTCA) ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ (FTCA) ਦੇ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਛਤਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹੋ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ “ਸੰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈ ” ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਅਪਕਾਊ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੈਕਰੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ

ਸਮੇਟਿਫ਼ਜ਼ ਅਤੇ ਐਟੋਰਨੀ

ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਹੂਲਤ ਚਲਾਉਣੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤੱਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਬਿਲਡਿੰਗ, ਨਾਰੀ, ਨਾਰੀਅਸਿੰਗ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਾਈਸਿੰਗ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੇਕਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਸਮਰਥੀ ਅਪਵਾਦ, ਸਮਰਥਕਤਾ, 1983: ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ, ਜਾਂ ਇਕ ਸੈਕਟਰੀਅਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ---ਅਧਿਆਸਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੁਝ ਦਰਦਰਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਲਈ ਵੀ, ਪਰਿਪਤਮਿਸਤਾ ਲਈ, ਪਰਿਅਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਤਮਾਂ ਲਈ, ਪਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਪਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਪਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਪਰਾਵਣ ਲਈ, ਪਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਹੋਰ ਠੋਸ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤੀਸਰੀ ਸੋਧ ਹੇਠ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਅਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਵੱਡਾ ਦੋਸ਼ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਦੇਖੋ Prest Logral Lovins Lous Loginlis, U.S.47. (19) ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕਤ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਹੀ ਪ੍ਰੇਤਮਤਮਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ ਮੈਨੇਜਰ

ਲੀਗਜ਼ਲੈਟਰ ਅਤੇ ਸੂਟ ਯੂਟੀਐਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ, ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਿਟੀਗਿੰਗ ਦੀ ਅਸੀਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕਾਪਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ $50, ਪਰ ਇਕ $ 20,000, ਪਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਤਿੰਤਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰੀਵੰਤਵੰਤਵੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਅਪਮਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:0] mof. mlo[FT:1], 502. 2191], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ 1983 ਦੇ ਹੇਠ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣ - ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁੜ-ਪਰਾਧਿਅਕ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਐਥ ਏਡਿੰਟ ਲਈ “ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ” ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FOURU], 540.S.1 (4), ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਤਾ ਹਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀਰਤਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਤਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਾਇੰਤਮ ਵਾਹਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੈਸ ਸਟੱਡੀਆਂ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਕੇਸ 1: ਜਨਤਕ ਪਾਣੀ ਮੁਹੱਈਆ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਨਟੈਮੇਸ਼ਨ

ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵ ], ਫਲਿਨਟ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ, ਸੂਈ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਕਟ ਲਈ ਸਸਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਐਂਟ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਛੇਵੇਂ ਸਰਕਟ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਪਰ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਰਿਸਰਚੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹਾਨੀਵਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ: YELELT: ਮੁਕੱਦਦਦਿਅਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ।

ਦੂਜੀ ਗੱਲ: ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਸਾਇੰਸ ਗੈਸ ਐਂਪ (PGE) ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਇੰਟੀਫਸ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ PGE; ਸੂਟਡ PGE; ਸੂਟ ਸੂਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ, ਸਾਇੰਸਲਿਫਸ ਨੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ । CPU ਸੂਰਤਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਲ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ

ਨਵੇਂ ਊਰਜਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਮਾਊਸਬੈਂਡਲ ਬਰਾਂਡ-ਬੈਂਡ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਨਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਧੁਰੇ ਨਾ ਹੋਣ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਮਾਜ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਗਿਆਰੇ (CCA) ਜੋ ਕਿ ਵਸੈਦਾਂ ਲਈ ਤਾਕਤ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਈਬਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸੂਬੇ ਦੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਵਿਕਰਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਗਰਾਫਿਕਸਾਂ, ਪਰ ਸਰਵੇਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਹੋਰ ਇਕ ਤਰਕ Ex Parte Yeung ਦੀ ਤਰਕ - ਸੂਚਕਤਾ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹੂਲਤ ਦਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਕੋਰੀਆਨੌਗਿਡ ਵੈਸਟੀਨੋਪਲ ਵਾਗਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । [FT:2] [FL:2] [FL], 517.1996], ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਸ਼ੇ ਸੂਲਜ਼ੇ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਵਿਚ ਮੁਕਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲੀ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋੰਸਬਤਮਤ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਰਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ, ਜਾਂ ਆਕ-ਅੰਗਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਹੋਂਦ, ਅਤੇ ਰਾਹ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਤਲਤਾ ਅਤੇ ਵਕੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਾਤਾਜ ਏਲੈਂਟਿਡ ਐਡਲਡਿਜ਼ ਅਤੇ ਈਸਟੀਅਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਅਸ(Alx:EFE:E) ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਬੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਹਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਿਭਾਵ - ਪਰਿਵ - ਪਰਿਵਰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤਵੱਦੂ, ਅਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ [FLT], [FLT]], [EPA] ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਛੁਪਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:3] [FT:] ਅਤੇ [FT:]Congresee resecrese Server execurity exible [FT:5] ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ[FT:5].