Table of Contents

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਵੇਖਣ, ਲਾਭ, ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰਰਾਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਢੇਰਪ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨ (ALJ) ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਹੀ ਸੂਲੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹਾਨੀਕਾਰਕਤਾ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਮੁਕਤਾ, ਨਾਕਾਮ, ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਹਾਮੀਨਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ: ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਫਲ, ਨਾ ਹੀ ਸਫਲ, ਨਾ ਹੀ ਸਫਲ, ਨਾ ਹੀ ਸਫਲ, ਨਾ ਹੀ ਸਸਪਤਕ ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਜਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਵਿਅਕਤ ਨਮੂਨੇ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਸਲਾਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਕਸਰ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਕਸਰ ਅਲ-ਅਜ਼ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਆਵੋਗਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇਗਾ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਭਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੌਜੂਦ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾ ਤਾਂ - ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ - ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ - ਨਾ ਹੀ ਅਨੁਚਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ਾਇਦੇ

  • [FLT] ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਦੀ ਸਲਾਹ - ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਟ੍ਰੋਨਿਸ ਸੁਣਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕਲਾਂਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਹਰ , ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਰਦਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਿਸਟਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ, ਸਹੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • ਕੰਨਵਰਸੈਂਸ ਦੌਰਾਨ ਜਵਾਬ, ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ, ਪਾਰਸ-ਮੈਰਮਿੰਸੀ( s) ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ] ] - ਮਾਹਰ ਸਵਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਲਾਂਟਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜਿਗਰੀ ਗਾਈਡ
  • ਤਣਾਅ ਘਟਾਇਆ ਅਤੇ ਕਲਾਂਰ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਇਆ ]] — ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਕਿ ਇਕ ਗਿਆਨੀ ਸਮਰਥਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਕੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

  • ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ , ਏਜੰਸੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਪੱਤਰ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰੂਪਲਿਕ ਢੰਗ ਹੈ ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਲਾਂਇਟਿੰਗ ਕਲਾਂਈਟਿੰਗ(FLT:1) , ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਸਲਾਹ ਵਾਧੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ(FLT:1), ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਗਵਾਹੀ, ਅਪਵਾਦ, ਪੋਸਟ-ਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਉੱਤੇ ਖੋਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨਫਰਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ - ਆਰਟਨੀਜ਼ ਆਰੰਭ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਕਥਨ( Itorsnys), ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕੈਮਿਨ ਗਵਾਹਾਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਕ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਪਾਹਜ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ — ਕੀ ਐਲਜ ਨੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮ, ਸਲਾਹ ਅਪਵਾਦ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਖੋਜ, ਜਾਂ ਰਾਜੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਅਸਲੀ ਸੱਚਾਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੁਕਸਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਜਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ALJJ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾ ਦੇਣਾ, ਨਾ ਕੋਈ ਫਾਇਲੀ ਫਾਇਲ ਹੈ:

  • [FLT] ] — ਏਜੰਸੀ ਜਵਾਬ, ਲਿਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਮਾਂ- ਸੀਮਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਰਗੂਮਿਵ ਜਾਂ ਆਰਕੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ — ਪਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਖੋਜਾਂ, ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,
  • ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ] ], ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹੇ, ਜਾਂ ਚੰਗਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ ।
  • [FLT] ](FLT:1]] - ਅਕਸਰ ਬੱਦਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ, ਜੋ ਅਲজে ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ,
  • ਅਪਵਾਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਸੈਕਸ਼ਨ , ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਰੇਖਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ, ਉਹ ਉਸ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਹੋਣ ।

ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਹੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਣ - ਸੁਣਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਝਟਕਾ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ

ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਡਾਕਟਰ, ਵਕੀਲ, ਆਵਾਜਾਈ ਏਜੰਟ, ਵਾਸੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਫੇਸ ਲਿਫਸ ਰੀਵਿਊ ਜਾਂ ਸਸਪੈਂਡਰ, ਸੁਨਹਿਰੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਇਕ ਵਕੀਲ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਬਿਸ਼ਪਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ, ਇਸ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਗਈ ਹੈ।

ਲਾਭ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਸੁਣਨੇ

ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ, ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਲਾਭ, ਜਾਂ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਬੀਮਾ ਲਈ ਸੁਣਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥੀ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਗਲੈਡੈਂਟ ਟੀ.

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA), ਸਰਕਟੀਸ ਅਤੇ ਐੱਚ. ਐੱਸ. ਏ.

ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਫਿਸ (GAO) ਜਾਂ ਕਨਟਰੈਕਟ ਅਪਲਾਈਟਸ ਦੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ:

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝੀਏ ।

  • ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ] - ਵਕੀਲ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਲਾਂਈਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਇੱਕ ਕੇਸ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਡੀਵਲੋਪਮੈਂਟ — ਸਲਾਹ ਇਕ ਕੋਮਲ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਂਇਟ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • [FLT] ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ — ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • [FLT] [Serve search and subles ] — ਖੋਜ ਲਈ ਧੁੰਦਲਾਈ(FLT:1), ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ, ਜਾਂ ਸੰਖੇਪ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਸ ਮਸ ਮਸ ਮਸ ਮਸ ਮਸਾਂ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਤਿਆਰੀ — ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ, ਕ੍ਰਾਸ- ਇਕਮੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਮਖੌਲੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸਕਰਾਓ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਇਕ ਵਕੀਲ ਬਸਸਪਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਹੋਣ ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਖ਼ੁਦ: ਕੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਸੁਣਨ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਲਾਂਈਟ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਢਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਨੁਚਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਾਤਾਵਰਣ [FT:1], ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ-ਸਨੀਖੇਤਰ, ਸਲਾਹ ਨੇ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ - ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਜੋ ਅਲਜੀ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੋਸਟ ਲਿੰਕਿੰਗ (Syntits) ਨੂੰ ਵੀ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀਆਂ ਅਥੇਰੀ ਡਿਊਟੀਆਂ

ਪਰਸਨੀਸ਼ਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਨੀਵੀਆਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

  • ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ] - ਸਲਾਹ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲਲ ਵੱਲ ਕਾਂਡਰ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਝੂਠੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਨਿਚੋੜਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ Duuty - ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਮੁੜ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ।
  • ਲੀਟਰਿੰਗ ਨੂੰ ਫੋਰਮਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ Duuty — ਡਿਲਟੀਟਰੀ ਤਰਕ ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨਾ- ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ।
  • [FLT: 0] ਗੁਪਤਤਾ [[FLT: 1]]] - ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਕੰਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ: ਸਲਾਹ ਦੀ ਹੋਰ ਭੂਮਿਕਾ

ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨੁਕਸ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਿਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਰਕ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ, ਤਰਕ - ਆਰਕਕਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੀਲਿੰਗਾਂ, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇ ।

ਅਪਾਹਜ ਮੁੱਦੇ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

  • ਐਜਿਨਜ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ
  • ALJ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ ਸੀ
  • ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਕੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ)
  • ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈ
  • ਬਿਧੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਰਿਸਰਚ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਇਹ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਿਸਰਚ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

  • [FLT] ਖ਼ਾਸ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ , ਇਕ ਵਕੀਲ ਜੋ ਇੱਕੋ ਹੀ ਐਲਜਸ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ, ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
  • ਸਫ਼ਲ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਟ੍ਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ — ਹਵਾਲਾ, ਕੇਸ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਮੋਨਲਸ ਸਲਾਹ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਫ਼ੀਸ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ ਸੰਚਾਰ ], ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲੰਬਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੁਭ ਸੁਣਾਈ, ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਪੀਲ ਜਾਰੀ ਹੈ
  • [FLT] [FLT](FLT:1]] ] - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਕੀਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਸਕਣਗੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਨਾਮਚਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੋਸਟ-ਸਿੰਗ ਅਪੀਪੀਜ਼, ਯੋਗਤਾ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕੇਵਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕਕਕ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਕ ਪੇਸ਼ਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਲਾਹ - ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਲਾਹ - ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਕੈਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀਨੀਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਸਰੋਤ

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: