ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਕੌਮ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਰਬਸੱਤਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਬਦਕਾਸ਼ੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੈ । ਦ ਸਟਾਨਫੋਰਡ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਾਹਰੋਂ ਛਿੱਕ ਤੋਂ ਮੁਕਤ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨੀਂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸ਼ਾਟਰ ਵਾਂਗ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸ਼ਾਰਟ ਵਰਗਾਂ ਵਾਂਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 1933 ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਡੀਟਸ ਦੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦਰਜ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਚਾਰ ਅਸੂਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ: ਇਕ ਸਥਿਰ ਆਬਾਦੀ, ਇਕ ਖੇਤਰ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਚੌਥੀ ਤਰਕ - [FT:1] - [FT:1] - ਹਿੰਸਕਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ।

• ਆਨਰਲੈਨਲ ਰਾਜਪਾਲਿਟੀ: ਹਾਲਤ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ, ਇਕ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਸ ਵੈਬਰ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਪਾਲਿਟੀ: ਹੋਰਨਾਂ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਐਕਟੀਵੇਟਰ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਮਾਂਦਰੂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਸੈਨਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ।

[FLT] ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਧਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 18ਵੀਂ ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਰਾਜ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜੌਨਡ ਅਤੇ ਟੋਮੌਮਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਤੇਧਿ ਅਤੇ ਆਗਿਆਕਾਰਤਾ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਰਾਜ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਇਹ ਸੰਧੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਘ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਹੈਨੈਸ਼ਨੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਧਾਰਣਾਸ਼ਾਵੰਤਿਤ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਚਾਪ: ਵੈਸਟਫ਼ਾਲੀਆ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਆਰਡਰ

ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ, ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੱਛਮੀ ਚੋਸ

1648 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੂਰਪ ਨੇ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮੀ ਸਾਮਰਾਜ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ, ਰਾਜਿਆਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਜਨਤਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ । ਇਕ ਜਰਮਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪੋਪ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮੀ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੀਹ ਸਾਲ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸੀ ।

ਵੈਸਟਫ਼ਾਲੀਆ (1648) ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ

ਮੂਨਸਟਰ ਅਤੇ ਓਸਨਾਬੁਕ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਧੀਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਜਨਮ - ਸਥਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵੈਸਟਫ਼ਾਲੀਆ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੇ ਪਵਿੱਤਰ ਰੋਮੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਨੇ [FT:0] religious [flius] religio], reliligio [figio], ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਾਹਰੀ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ।

ਸਟੀਵਨ ਡੀ. ਕਰਾਸਨਰ ਵਰਗੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਵੈਸਟਫ਼ਾਲੀਆ ਦਾ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਜਾਂ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲ ਮਿਥਿਹਾਸਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਰਥਕ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ । ਪਰ, ਵੈਸਟਫਲੀਅਨ ਮਾਡਲ ਨੇ ਅਗਲੇ 350 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਨੇ [F:F] ਦੀ ਮੂਲ ਹਕੂਮਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ।

ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ

ਵੈਸਟਫਲੀਅਨ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਹਨੇਰਾ ਮੋੜ ਲਿਆ ਗਿਆ । ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਵਾਇਸੈਂਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਏਸ਼ੀਆ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ "ਸਰੀਰ" ਦੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਅਭਿਆਸੀਰਸ਼ਣ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ" ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ।

ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਗਲੋਬਲੀਕਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰਿਸਰਚ

ਵਪਾਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀਆਂ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (WTO) ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਰਾਜਨੀਕ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਟੋਮਾਸ ਫ੍ਰੈਡਮਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਗਲੋਡਾਨ ਗਲੋਬਲੀਜਿੰਗਾਜਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਗਲੋਬਲੀਮਿੰਗ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸਫੈਂਸਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਾਂ ਫਾਰਮਬਾਇਲੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਵਾਸ਼ਟਰੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸਰਹੱਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ [R2P] ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ (R2T:1)[FLT]] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ,[FLT][FLT], ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਬਾਲਕਨ, ਆਰ.2P (R2P) ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਦਰਮਿਆਨ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਅਤਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਸ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਾਜ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ - ਇਕ - ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ - ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵਾਸਟੈਪੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਵਾਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਲੀਡਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਇਬਰ ਫਰੰਟੀਅਰ

ਡਾਟਾ ਨਵਾਂ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਇਸ ਉੱਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਬਾਰਡਰਲ ਕਾਗਜ਼ ਵਜੋਂ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਫਾਇਰਵੇਅਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਸਰਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ "ਅਧਾਰਾਂ ਬਾਰਡਰਾਂ" ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।

• ਚੀਨ: ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਵੱਡੀ ਅੱਗਵਾਲ" ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਰਟਰੀਅਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਸਾਈਬਰ ਸਪੈਕਟ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
• ਯੂਰੋਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ: ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗਿਜ਼ੂਲੇਸ਼ਨ (GDPR), ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ EU ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇ, ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਹੈ । EU ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਗੈਕਟੀਕਲ ਵਾਇਪੈਂਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ: ਸੈਕਸ਼ਨ 230, Tictok ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਰੀ ਸੰਘਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਣਾ ਹੈ।

ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੂਬੇ ਦੇ ਫਾਇਰ ਵ੍ਹੈਰਾ, ਫਰੈਕਿਊਟ ਵ੍ਹਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਆਮ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਗਏ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਛੱਡ ਕੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੇ ਟਾਪੂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਦੇ ਟਾਪੂਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿਟੀਬਾਈ ਅਤੇ ਟੂਵਾਲੂ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਰਾਜ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਹੈ ।

ਪੈਂਡਿਕਸ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਯਾਦ - ਪੱਤਰ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । COVID-19 ਸੰਕਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਟੀਕਾ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ, ਵਾਇਰਸ ਨੇ ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਾਰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਕਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਪਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਵਾਂਗ ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੇਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ

ਅਮਰੀਕਾ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੇ ਸਾਗਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਾਈਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰੋਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵੀ, ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ: ਪੋਸਟ- ਮਾਡਮਿਨ ਜਾਂਚ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰਿਤ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵਪਾਰ, ਖੇਤੀ, ਮੁਕਾਬਲੇਨੀ ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਨੀ ਪਾਲਸੀ (ਯੂਰੋਜ਼ਨ) ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ EU ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਯੂਰਪੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ । ਏ. ਯੂ. ਯੂ. ਯੂ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਰਾਜੀ (ਅਮੰਤਰੀ) ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਤੰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਚੀਨ: ਵੈਸਟਫਲੀਅਨ ਸਰਕਾਰ

ਚੀਨ ਅੱਜ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵੈਸਟਫਲੀਅਨ ਸਮਰਥਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਖ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਬੀਜਿੰਗ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਭੂਤਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ । [FT:BEL] ਅਤੇ REDEDET: ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਵਾਨੀ ਰਾਜ ਸੂਬੇ, ਵਾਤਾਨ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਵਾਨੀ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀ ਦੀ ਸਮਰਥੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਕੌਮਾਂ

ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੀਚਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ "ਥੋਹਣੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ" । ਉਹ ਬਾਹਰਲੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਵਾਂ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤਰਫ਼ੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੇਸਟੈਸਟੂਆਲੀਅਨ, ਕੋਆਲੋ, ਜਾਂ ਕਾਆਲੋਈਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰੀ ਬਣਦੇ ਹਨ।

ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ: ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ

"ਸੱਤਾ ਦੇ ਅੰਤ" ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ। ਕੌਮੀ ਹਾਲਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, গণ - ગણੀ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭਾਂਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੰਗੀ ਆਰਥਿਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਵਨਾ---ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਆਰਥਿਕ-ਅਧਿਆਨ-ਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਆਦੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੈ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਢੇਰਬਾਜ਼ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਅਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤੱਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਂਝੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਸਾਏ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਲੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ (ਤੈਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਿਆਰ), ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰਖਵਾਲੀ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਗ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਤ ਵਜੋਂ?

• ਸਪੇਸ ਸਮਰੂਪ: ਜਿਉਂ ਹੀ ਪੁਲਾੜ ਹੋਰ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਅਲਵਿਧੀਅਸ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਣਗੇ । ਏਡਿਸਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਤਾਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
• ਆਰਥਿਕ ਇੰਡੀਜ਼ਾਈਨਟੀਸ: ਅਮੈਰੀਕਨ ਵਿਕਾਸ ਸਰਬਸੱਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ? ਐਡੀ-ਬਲੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੁਰਤੀ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਬਸੱਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ?
• ਗਲੋਬਲ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ: ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵਰਗੀਆਂ ਮੇਜਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 1945 ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਰੰਭ ਹਨ । ਭਾਰਤ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ ਹਨ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਕ ਬਾਈਨਰੀ ਹਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ "ਅਸਲੀ" ਜਾਂ "ਅਸਲਤਾ" ਨਹੀਂ ਹੋ। ਇਹ ਇਕ ਭੀੜ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਅਭਿਆਸ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀ ਦੀ ਮੂਲ ਵਿਆਕਰਣ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਨਵੇਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲ ਰਾਜ ਉਹ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਇਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।