ਇਹ ਲੇਖ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਨੀਅਮ: ਇਕ ਝਲਕ

ਸਰਬਸੱਤਾ - ਸਰਕਾਰ - ਸੰਪੂਰਨ, ਰਾਜ - ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਥਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਛੋਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਅਸੰਭੇਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲੂੰਬੀਆਂ, ਅਪਾਹਜਿਤ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਪਾਹਜਿਤ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ - ਇਹ ਸਮਝਾਵਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਾਂ ਅਣਗਿਆਵੀਤਾ ਲਈ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਨੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਕਟ

ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲੇਂਸ ਐਂਟ [FLTA] [FLTTIMA] [FLT:]] ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਰਦਈ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । FTCA ਦੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ, ਬੈਟਰੀ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਹਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਾ (. ), ਅਤੇ ਨੀਤੀਜਨੀਕਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਨੀਕਤਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, FTCA ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਘੱਟ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕੰਮ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਅਨੁੰਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜ ਅਤੇ ਏਵੋਂਵੌਂਥ ਰਿਸਰਚ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਸਤਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਦੇ [FLT] ਲੀਲਫੋਰਨੀਆ , ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਝੁੰਡ ਦੇ ਹੇਠ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਦਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ 5 ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਤਮਿੰਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ 8ਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ 2 ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਪਵਿਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ADA) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਸ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵੈਵਸਟਰ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਸਤਾ (ਆਪਣੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ (ਆਪਣੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸਰਵੇਸ਼ਮਿੰਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਤਰਤਾਪਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਨੀਨੀਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ -

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਟੀ. ਵੀ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਨ.

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ ਰੱਖਿਆ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ, ਘਰਾਂ, ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕੁੰਜੀ ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਧੀਆਂ

[FLT] 1964 ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ: ਟਾਇਟਲ ਫੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਾਡਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ, ਰੰਗ, ਰੰਗ, ਸਰਵੈਂਟ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਵਿਅਰਥਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰੰਭਿਤ (ADA):[[FLT:] 1990], ADA ਨੇ ਕੰਮ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ (Title II), ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ (Title II), ਅਤੇ ਟੈਲੀਸਪਲਿਪਿੰਗ (Title IV) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਟਾਇਟਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਰਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਾਸਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਾਸਤੇ ਮੰਗਾਂ ਵਾਸਤੇ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕ, ਬਿਮਾਰੀ, ਬਿਮਾਰੀ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਵਾਜਾਈ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਢਿੱਡਾਂ ਭਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟਸ਼ਨ: [ ਭਾਗ 2 ਅਤੇ 5] ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਚਿਵਟ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਲ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਹੋਈ ਵਾਤ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 5 ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇੰਸਨੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ 2 ਭਾਗ ਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ।

ਲੋਕੀ ਲੋਕੀ

ਵਾਲਨਰਲੈਬਲ ਲੋਕ ਸਮੂਹਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭੇਦ - ਭਾਵ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਪਾਹਜ, ਬਿਰਧ, ਬੱਚੇ, ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਪਰਿਵਾਰ, ਐਲਸੀ Q+ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਧਾਰਣ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਡੀਐ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਲਾਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੱਜ ਜਾਂ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਿਪਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਸਰਫ਼ਿਟਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਔਖੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਢੰਗ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗ (DOJ), ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਪੱਖਪਾਤ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, [FT:42.83.[4][4][4][4]

ਸੈਕਸ਼ਨ 1983 ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ 1983 ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਮੁਨਿਕਿਪਲਿਸ) 1983 ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਢਿੱਲ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਅਪੀਲ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ, ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2] [FL3] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।

ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰੀ ਬਾਰੀਅਰ: ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਫਾਰਮ ਭਰਨ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਫੁਟਕਾਰ ਏਜੰਸਾਂ 1316, ਪਰਿਥਿਹਾਸਨੀ ਅਧੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਘੱਟ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਮੰਗਾਂ: ਕਈ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਹਨ - ਕਈ ਵਾਰ 180 ਦਿਨ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਦੀ ਓਪਰੀਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (EEOC) ਨਾਲ ਇਕ ਪਰਸ਼ਾਸਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਾ ਤਾਂ ਵੈਨੈਨਬਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਆਂ ਜਾਂ ਮਦਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ।

[FLT:] ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਚਰਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਤਾ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਨਾਸਰਤਕਤਾਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ “ਅਧਾਰਿਤ" ਦਾ ਮਿਆਰ ਮੁਕ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਬੋਨੋ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਐਸੀਲੂਸ ਵਰਗੇ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਲਾਇਮ ਸੰਸਥਾ, NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਫ਼ੰਡ, ਅਤੇ ਆਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਲਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਣ-ਪਵਿੱਤਰ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਨੋ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਫ਼ਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਸਟਮ ਬਾਈਸ ਐਡਰੈੱਸ

ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ, ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿੰਗ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਪਛਾਣੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਢੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢੋਣ ਲਈ ਢਿੱਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਰਕਾਰੀ ਜੁਗਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜੁਗਤ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਡੀਵੇਟਸਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਢੇਰਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਨੁਕਸਾਨ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮਰਥਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਭਾਲਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਹ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਢਿੱਡਿੰਡਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪਿਛੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਔਖਿਆਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ FTCA ਨੇ ਸੀਮਿਤ ਇਲਾਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਸੰਨ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੈਕੰਡਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸੈਕੰਡਰੀ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜਨਸੰਖਿਆ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਸਾਇੰਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [Brrown][21] ਵਿੱਚ Plato] [211], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਆਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਆਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕੈਦੀ ਰਿਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਅੱਠਾਂ ਦੇ ਸੋਧਾਂ ਅਧੀਨ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ, ਸੈਂਕੜੇ - ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, [Clebene, v. [flbrenling seargent] , ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲਈ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਿੰਨਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਧਾਰਣ ਪੇਨਟੀਫਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ । ਇਹ ਗੱਲ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਲਿਗ ਵਾਇਸਰੀਡਿਵਿਵਿਅਸ-ਲਿਵਿੰਗ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਿੰਗਿੰਗ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਸਲਾਹ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੈਂਪਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [Allien v. llgan], ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਰਾਜ ਨੇ ਦੂਜੇ-ਬਲੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲਾਬਾਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਰਿਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੈਰਪਤਮਿਵਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1983 ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਥਿਊਰੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ . ਮੈਡਰਿਡ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਦੌਰਾ ਪੈਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਅੱਗੇ ਦੇਖ ਕੇ, ਜੋਰਜ ਫਲੋਈਡ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੋਲੀਟਿੰਗ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ । ਜੇਕਰ ਜਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਵਧੇਗੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, রাষ্ট্রੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਖ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਰੀਆ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਹਲਾਤਤ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ । ਪਰ, ਯੋਗਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਵੇਖੀਆਂ ਰਸੀਆਂ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਰਿਸਿਕਾਇਸ਼ਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਸਤਾ, ਨਿਰਧਾਨੀਨੀਨੀਨੀ, ਅਤੇ ਇਕਮਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ