Table of Contents

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਟਾਈਲੇਸ਼ਨ ਤਰਤੀਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ, ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਆਟੋ-ਸੰਪਵਾਦ ਦੋ ਪ੍ਰਬਲ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਡਲ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਢਾਂਚੇ ਢਾਂਚੇ, ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੁਲਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ, ਕਾਰਵਾਈ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਸਲੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਕਸਰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਕਸਰਤ ਹੈ ।

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ

ਗ੍ਰੀਕ ਸ਼ਬਦ [FLT] [[FLT]] ਅਤੇ [FLT] [S]], ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਲੋਕੀ ਹਨ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਗੱਦੀ - ਮੁਸਕਰਾਹਜਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ, ਸੁਨ, ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਿਆਨ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਰਾਰ

  • ਰੈਗੂਲਰ, ਕਮਪਿਟੀ ਚੋਣ: ਪਾਵਰ ਤਬਦੀਲੀ ਮਿਟਣ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਾਦੂਗਰੀ ਲਈ ।
  • [FLT] Civil ਲਿਬਾਰਟੀਸ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ: ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] [Pollical pllulicusm]: ਕਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਨਤਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ।
  • ਐਕਟੀਵੇਟਿਵਟੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ: ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ਅਧੀਨ ਹਨ।
  • ਨਿਯਮ: ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਬਰਾਬਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਪਰ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਗੱਲ ’ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

  • ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਗਣਰਾਜ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਕੈਂਟਨਲ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ।
  • ਸੰਭਾਵੀ ਗਣਰਾਜ (ਪਹਿਲਾਂ): [[FLT:] ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ, ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਡੇਰਾਪੋਰੇਸ਼ਨ ਡੇਰਾਪੋਰੇਸ਼ਨ: ਵੋਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਨਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਲਾਭ

ਡੇਰਾਕੈਪਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਵਧੀਆ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਵਧਦਾ - ਫੁੱਲਦਾ ਹੈ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ

Because leaders must face reelection, they have incentives to respond to public needs. This feedback loop encourages policies that align with the broader population’s interests and can help check corruption.

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਭਰਿਆ ਮਾਹੌਲ

ਚੋਣਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਅਣ-ਹੈਰਾਮਿੰਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਘੱਟ ਹੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਇਕ ਘਟਨਾ ਜੋ গণਤਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਢਾਂਚੇ (HDI) ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੰਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਆਮਤਾ ਸਮਾਨਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਾਸ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਅਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਉ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਹੌਲੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਆਮ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ - ਧੁੰਦਲਾਪ ਅਤੇ ਪੋਪੂਲਵਾਦ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਵਾਟਰ ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ।

ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਘੱਟ - ਘੱਟ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ।

ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਆਟੋਕਰੀ (ਆਟੋਕਿਸ਼) ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਅਵਧੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਅਰਥਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਯੂਨਾਨੀ ਤੋਂ[FT:0] [FT:0] ਆਰਥੀ (ਆਪ) ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ [FT:2] [FT:2] [FT:2]] [FT:]]] [S]] [FT:]]] [S]] [FT:S]]]] [SRATS]]] [FT]]]]]] [S] - ਕ੍ਰੇਟੋਸਟ(FL: [LT]]]]]] - ਹਿੰਦ-ਸਤਾਪ, ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਣ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸਮਰਥੀ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ।

ਆਟੋਕ੍ਰੇਟੀਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਰਾਰ

  • ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ: ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ (ਦੋਸ਼ਤਾ, ਰਾਜ) ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਟੁਕੜੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਕੋਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
  • ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਲੰਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਭਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਜਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਚੋਣ, ਜੇ ਜਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਸ ਦੀ ਅਤਿਆਚਾਰ: [[FLT:] ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ।
  • ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਰੂਲ: ਲੀਡਰ ਬਿਨ- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
  • [FLT] [Succsion Irregiousitys: ] ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਹੀਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ, ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਜੱਦੋ - ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕੀ ।

ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।

  • ਅਬਜ਼ੂਲੀ ਮੋਰਕਈ: ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਸਤੀ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਲੁਈ XIV, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਈਸਵਾਤਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
  • ਇੱਕ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਡੋਲਫ ਹਿਟਲਰ, ਜੋਸਫ਼ ਸਟਾਲਿਨ, ਅਤੇ ਕਿਮ ਜੌਨਗ-ਨਵਨ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਓਲੀਗਾਰਚੀ: ਧਨ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ, ਸੈਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਰੂਸ ਵਾਲਮੀਰੀਪੀਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੁੰਦਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਇਕ ਹਲਕਾ-ਅਧਿਅਕ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ।
  • [ਦਿਉਪਤਿਅਤਾ: ਰਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਈਰਾਨ, ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਆਗੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ।

ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕਤਾ ਦੇ ਲਾਭ

ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਯੋਗ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਟੋਕ੍ਰਾਟੀ ਨੇਕਤਾ ਯੁੱਧਾਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸੱਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲੰਮਾ- ਟਰਮ ਪਾਲਸੀ ਸਟਾਈਲਟੀਐਂਟੀ

ਆਟੋਕੈਟਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਈ-ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੱਡੇ ਢਾਂਚੇ (ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ ਦੇ ਬੈੱਲਟ ਅਤੇ ਰੋਡ ਆਰਟਰੀਵਟੀ) ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ)

ਪਰ, ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਆਟੋਕਰੋਟੀਸ ਸਮਾਜਕ ਲੜਾਈ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਆਰਡਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਈ - ਦੈਂਤਨੀ ਜਾਂ ਗਣਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਤਵਾਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕਤਾ ਦੇ ਅਯੋਗ

ਆਟੋਕੈਸਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘੋਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਕਸ਼ਟਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਪਾਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜਕ ਦੁਰਵਿਹਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਤਸੀਹੇ, ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਕੈਦ, ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨ - ਖ਼ਰਾਬਾ

ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਨਿਪੋਤਵਾਦ, ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕਮੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ।

ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਹਾਕਮ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਊਰਜਾ ਵਾਇਰਸ ਅਕਸਰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਮਹਿਲ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਿਸਟੋਰਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਸੇਂਸਿਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦਾ ਸਮਰਥਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਹਾਦਸਾ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਲੇਖ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਾਂਗੇ ।

ਪਾਵਰ ਵੰਡ

  • ਸ਼ਕਤੀ ਸਰਕਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕੇ ਵੀ ਐਕਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਆਟੋ- ਸਕਰੋਲੀ: ਊਰਜਾ ਇੱਕ ਹੀ ਆਗੂ ਜਾਂ ਕਲੀਕੈੱਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਗਰੁੱਪ ਸੈਨਤ ਸੈਨਤ ਐਂਡ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ

  • [Domocrysity: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉੱਚੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ । ਨਾਗਰਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਆਟੋ- ਸੈਨਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੱਟ ਲੈਵਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ

  • ਡੀਮੋਲਿਕੀ: [ ਸਰਵੇਖਣ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਕਰਕੇ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਪਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
  • ਆਟੋ- ਸਕਰੋਲ: ਤੇਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡਰ ਬੇਸੁਪੱਖੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਗਤੀ ਘੱਟ ਠੋਸ ਪਲੈਨ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੀ ਕਮੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਵਾਧੇ

  • [[FLT:] ਹੋਰ ਸਥਿਰ, ਵਧਣ ਲਈ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ (ਸਫ਼ਾਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਵਧਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਆਸੀ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਿੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਆਟੋ-ਕੈਟੀ: ਤੇਜ਼ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੀਡਰ ਕਾਬਲ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੰਗਾਪੁਰ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ), ਚੰਗੰਗ-ਹੇ ਦੇ ਅਧੀਨ । ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਬਾਰਕਾਂ ਦੀ ਰਾਜਧਾ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਜ਼ਿਮਬਾਬਵੇ) ਦੀ ਲੰਬਵੇ ਵਿਚ ਵਸਨੀਲਾ ਦੇ ਵਾਏਬਾਬਵੇ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵਾਸੀ) ।

ਟਕਰਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ

  • [ਫਲਟ:0] [ਦੂੰਧਿਅਤਾ:] ਹੋਰਨਾਂ ਧੂੰਆਂ ਨਾਲ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੁੱਧਾਂ ਕਾਰਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿੰਸਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
  • ਆਟੋ- ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਅੰਦਰੂਨੀ (ਵਿਰਤੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਅਪਵਾਦਾਂ) ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਅਗਵਾਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਕਸਰ ਹਿੰਸਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਅਤੇ ਗਰੇ ਖੇਤਰ

ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਡੇਕਰਾਤਿਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਲੋਕ ਨਾ ਤਾਂ ਨੀਤੀ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਹਿਣਗੇ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਕਟਰ ਆਰਬੈਨ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਰੂਸ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਇਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ: ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਧੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵਧਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਿঙ্গাਪਿੰਗ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਸਥਿਰਤਾ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਦੁੱਧ ਹਕੂਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [V-dem ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਗਣਰਾਜ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ]] ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ[FT:3] । ਸਟੀਵਨ ਲੇਵੀਟਸਕੀ ਅਤੇ ਲੁਸਾਨ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੀਵਾਦ ਉੱਤੇ ਅਕੈਡੈਮਿਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘੀਆਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ([FL:D]]]

ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ

ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਆਟੋ-ਸੁਧਾਨੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਗਰਿੱਡਲੋਕ, ਪੋਪੀਅਮ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕੀਆਂ - ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗੈਰਡਨ ਚਰਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਵੈ - ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ: ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵਿਆਪਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਕਮੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਟਾਈਲਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥੀ ਸਟਾਈਲ ਦੀ ਚੋਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹੀ ਕਿਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ।

ਮਿਲਾਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਏਕੋਨੈਮਿਸਟ ਪਾਸਿਓਟਿਵ ਯੂਨੀਸਿਟ ਮੈਨਸੈਨਿਟੀ ਮੈਡੀਸੈਂਸਟਿਕ ਅਤੇ Internternation Ititational Internstall incary of Demacaptional and Internteral Interal Isstacaryal Pressssonmental Presssonment ]].