Table of Contents
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੋਸੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇੱਕੋ, ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਟਰਟਰਟਰੈਸ਼ਨੀ ਕਰਨੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਦਾਰ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (ਸੰਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ) ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਅਪਵਾਦ (ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ) ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਜਥਾਰਥ ਅਤੇ ਸਦਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਈ ਬੰਦਾ ਫੜਿਆ ਜਾਂ ਕੈਦੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਰਜ
ਪ੍ਰੋ- ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਮਰਾਰ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹ ਲਈ ਹੱਕ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। [FT: SQURE: WEL][F] WL] WLDOREDBRED[F][70]:[7] ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇ, ਨਿਰਧਾਨੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ
ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਵਿਆਹ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸਵੈ - ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਰਗੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਨਾਲ ਸਸਤਾਪਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:R] ਵੇਡ(1973) ਵਰਗੇ ਲਾਂਡਾਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ । [7] [7] ਅਤੇ [7] [7] v:2] ਵੇਬੈਬਰਗਸ(9: ) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੀਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਕੰਮ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਐਡਮਿਨਟੀਕਟੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੁਣਨ, ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਿਲਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਨ-ਨ-ਅਕਸਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਣਾਤਮਕ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ । ਸਕੂਲ, ਕਾਲ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੰਗ ਹੈ: [FT:F:F] ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਿਆਨਯੋਗ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਬਰਾਬਰੀ ਕੀ ਹੈ?
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ । [FLT] [FT:1] [FT] ਸਮਰਥਨ ਏਡਿਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ਿਅਸ] ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ “ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਜਸਨੀ, ਕੌਮੀ, ਲਿੰਗੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ੱਕੀ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਹਿਮਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮਾਪ
- ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਤਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਸ਼ਬੈਤ ਏਕਟੀ: ਹੁਕਮ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਫਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਫਲਾਤੂਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਕਿਤੇ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੇਣ ਲਈ।
- [FLT] ਸਮਰਥਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕਰੁਟਿਨੀ: ਕੋਰਟ ਕਲਾਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੌੜ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਚੇਤ ਕਰਨ, ਲਿੰਗ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਰੁੰਤਿਕ ਵਿਧਿਤਤਾ ਲਈ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ
ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਐਕਟ, ਨਿੱਜੀ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਾਂ ਨਾਲ ਆਰ. [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਟਾਇਟਲ IX [FT:2] ਵਿਪਤਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਮੁਕਤਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਈ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਲੀਮਾਂ, ਲੀਡੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਹੀ ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਣੀਆਂ, ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਣ -
ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖੋ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਡਰਾਇਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਗ- ਸ਼ੋ: ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੀਵਾਂ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣਯੋਗ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਬਰਾਬਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਹੋਣ, ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ ਟੂਲ ਵਜੋਂ
ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬੇਈਮਾਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਦਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਤੀ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਵਿਆਖਿਆਣਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । [FT:1], ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਰਕਤਾ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਾਤੀ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਲੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਲੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਮਾਨਤਾ ਪਰੋਸੈਸ ਅਨੁਸਾਰੀ ਐਨੀਟਰਿੰਗ ਜਾਰੀ
ਸਮਾਨਤਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ- ਗਰੁੱਪ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਡਨ: [FT:0] ਗਾਈਡਨ v. Wawnright[FT:1] ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਮੁਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਸਭ ਲਈ ਮੁਦਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਕ, ਵਰਕ- ਕੌਂਸਲ, ਵਰਡ ਕਚੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਨਿਆਉਂ ਸਮਾਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਮਾਰਤ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - "ਨੈਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਜੱਜ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ" - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਨੈਤਿਕ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਿਧਾਂਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ
[FLT: 0] ਬਰੁਗਨ ਵਿ ਵਿComment
ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ “ਪਰ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਜੋ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਵੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ: ਕਾਲਜਾਂ ਨੇ ਕਾਲਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । [FT:FUR][FL] ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਾਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
[FLT: 0] RO v. hode[FLT: 1] [[[FLT: 1]]] ਅਤੇ [FLT: 2] ਡੂਬਸ ਵਿ. ਜੈਕਸਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [[FT: 3] [202] (2022)
[FLT] ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪਛਾਣਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀ ਕੋਪਿਆ ਸੀ [[FT:2] ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਇਆ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FL:FT][F] ਨਿਰਣਾ: [FL]:DO] ਤਰਕ - ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਮੂਲੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।
[ਫਲਟ: ૦] ਓਬਰਗਫੇਸ ਵ Hadges[FLT: 1]] [2015]
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਸੰਚਾਰ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਲੋਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ । [FT:0] ਕੋਰਟ [FT:0] ਵਿਚ [Obrgble] ਦੋ ਕ੍ਰਾਂਸ਼ਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਮੁਕੰਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇਕਮੁਪੂਰਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
[FLT: 0]Gideon v. winwright[FLT: 1] [1963]
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗਾਈਡੋਨ ਨੇ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀਂ ਸਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ (ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ), ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਅਣਸੁਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅਸਲੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ
ਨਿਊ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਅਰਥਤਾ
ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀਸ਼ਣ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਾਸਕਣਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਨ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਬਿਲ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਕਿ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ) ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ (ਪੂਰਨ) ਦੇ ਕਾਰਨ (ਪਿਆਰ) ਜਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਾਲਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜਨਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਹੱਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ
ਵੋਟਾਂ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਸਿਲਵ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ID ਨਿਯਮ, ਵੋਟਾਂ ਵਲੇਟਰ ਵਲਜ਼, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ । [FT:0] ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹਿਸਾਬ ਲਾਓ । [FT:0] ਹਿੰਸਕ ਕਾਨਟੈਂਟ ਵ੍ਹੈਰ(FTT:1) ਨੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ । ਉਦੋਂ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਟਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਮੌਕੇ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਤਰਤੀਬ ਇੰਸਪਿਊਜ਼ਿਕ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਥਿਵ ਵੇਅਰਿੰਗ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ- ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮ ਨੂੰ ਅਲੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮ- ਨਾਵਲਾਂ ਤੋਂ, ਨਾਵਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ- ਪਰੋਸੈਸ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਿਆਤ- ਯੋਗ ਔਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਐਲਜਥਿਥਮ ਨਿਸ਼ਾਨ ਫੈਸਪਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੁਟਕਾਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਾਂ ਲੀੰਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਐਡਵੈੱਟ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਗਮਿਲਾਥਮ(Ad) ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਛਪਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪਰੋਸੈਸ ਗੈਪ
ਮੁਲਕਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਵਲੀਅਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕੈਦ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਯੰਤਿਅਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਧਾਨੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ । ਪਰ ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀ ਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਹਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣਦੇ ਹਨ; [F:F1]
[FLT: 0] ਡੋਬਸ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰ
ਪੋਸਟ- ਡਾਬਸ , ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਇਕ ਪੈਕਵਰਕ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰੋਸੈਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਕੁੱਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਬਰਾਬਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ, ਘੱਟ ਆ ਕੇ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਨੀਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ੋਕੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ । ਸਟੂਡੈਂਟ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਗਰੂਕੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ [FT:0] ਅਮਰੀਕਾੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:1] ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਐਬ ਐਨਸਾਈਲ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ[FT:3] ਲਈ ਏ ਏਬਲ ਡਿਸਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਹੱਦਾਈਜ਼ਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੁਰੂਮਾਂ, ਕਤਲ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਮੁਕਤਮਾਂ, ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਪਰਾਧਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ,
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨੁਕਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਆਉਂਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਵਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਮੂਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ- ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਸ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਗਰਾਸਰੂਟ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀ
ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 1960 ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ, ਅਤੇ ਐਲਸੀਬੀਟੀਕ ਡੋਲਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਅਤੇ ਸਭ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹਲਾਇਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਅੱਜ ਵੀ ਹਿਲਡਾਂ ਵਾਂਗ [FT:1] ਬਲੈਕ ਲਾਈਟਾਂ ਜੰਗਾਂ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2]] [FT:2] ਵਰਗੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ: ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੋ ਇੱਕੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ । ਐਕਟੀਲਟੀਜ਼ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਢਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਵਾਅਦੇ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਲੋਪਵਾਦ ਦੀ ਅਲੋਪਵਾਦੀਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਵਿਆਧਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਮ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।