ਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ?

ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਢਾਲ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਕਰਾਰ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟਸਕੀ ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੀ ਅਨੁਮਾਇਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਕਈ ਮੁੱਖ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਪਾਵਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਤ: ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਢਾਲ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਢਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਡਿਲਾਈਬਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: [ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੈੱਟੀਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਤਰਫ਼ੀਬਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।
  • ਐਕਟੀਪੈਂਸੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ: ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਕੋਲ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦ ਹਨ । ਕੰਘਰੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਸੁਣਾਈ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ, ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਵਾਇਓਟਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਬਜ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨੈੱਟ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਦਾਰ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮੇਟੀ, ਸਰਟੀ, ਸਰਪਰੇ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਏ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਫੁਹਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਿਆਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸਰਹੱਦ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ [FL:1] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [1803] ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ, ਕਾਨਟੇਸ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਲ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਅੱਡੀ - ਅੱਡੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਹੈ, ਰੋਮ ਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਸਤੂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਮੰਟਸਕੀ, ਜਿਸ ਦਾ 1748 [FT:0] ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [[FT:1] ਨੇ ਵਿਆਕਰਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਸਰੀਰਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ 1780 ਵਿਚ, ਅੰਮੈਰੀਕਨ, ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹੇ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਸੰਨੇ ਹੋਏ ਸਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਕਿ ਕਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਯਾਕੂਬ: ਡੀਜ਼ੈਮੈਮਸੈਂਸ: ਡੀਜ਼: ਡੀਜ਼ਨ: ਡੀਜ਼ਨ: ਡੀਜ਼ਨ: ਡੀ.ਅਮੈਮ: ਟੀਮ: ਟੀਮ: ਟੀਮ: ਟੀਮ: ਨੋਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀਰੰਪਤਿੰਪਤਿੰਪਤਿੰਪਤਿੰਤਿੰਤਿ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

  • ਮਾਰਬਰੀ ਵ v. madisc] ] ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ । ਜਦੋਂ ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਸੂਖੀ ਦਰਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਬਰੀ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਲਸਿੱਖਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਹੋਰ ਟ੍ਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਥਿਰ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਵਾਟਰਗੇਟ ਸੈਂਕਲ (1972-1974): [[FLT] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਡੇਰਾਕੈਮਿਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਕੋਸਟ੍ਰੈਕਟਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਨਿਆਕਸਨ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਗੱਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰੀ ਲੀਜਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [[FLT:] ਘਰ ਤਿੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਨ: ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ (1868), ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (209 ਅਤੇ 2021)। ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਪ ਹੀ ਜੱਜੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲੈ ਗਈ । ਜੌਨਜ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਕਾਨਗੀਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸਟਨ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ।
  • ਨਵਾਂ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਥਨ(FLT) 1930 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ਰਾਂਸੈਂਕਲੀਡ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਰੋਸਵੇਟ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਕੋਰਪੈਸਟਿੰਗ ਪੁੱਗਿੰਗ ” ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਕੀਮ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਰਕਸ਼ਕਸ਼ਕਸ਼ਕਸ਼ਕਸ਼ਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਰਜ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨੀਤੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਹੁਕਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2017 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ 13769 (ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਈ ਆਮ ਬੰਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੀ) ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਸੀ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੁਪਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸੋਧਿਵ ਸੋਧਕ ਕਾਰਜ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਅਤੇ ਆਵੋਵ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਕੰਗਸਟ੍ਰੀਲ ਆਰਕਿਟਲ ਸ਼ਾਂਤੀਆਂ: ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਪੂਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ । 2019 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪਿਟ ਦੀ ਹਸਤੀ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਤੇ ਬੇਨਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਚੁਣੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਕਿ ਸਾਈਟ ਹਾਈਲ ਕਿਵੇਂ ਉਸੇ ਪਾਰਟੀਮ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • [FLT] ਅਤੇ ਓਵਰਵਰਵਰਡ: ] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਰਜ W. Bush ਅਤੇ Jo Biden, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਰ ਕंगਲਾਗ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਰਮਮਮੁਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਜੋ ਬਿਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੜ - ਵਾਪਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ: [ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਝਗੜਾਲੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੈਨਤਿਅਸ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2016 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਨੈਰਿਕ ਗਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਨੋਮੀਰੀਲਡ ਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਏਮੀ ਬਾਰੈਟੀ ਦੀ ਬਾਰੈਟੀ ਦੀ ਦਰਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਖ਼ੈਰ, ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਆਲੋਚਕ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਗਰਿੱਡਲੈਕ: ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਲਸੀ ਢਾਂਚੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਇਹ ਗਰਿੱਡ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ ਦੀ ਛੱਤ ਵਧਣ ਲਈ ਵਰਣ - ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਢਿੱਡਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਕੁਝ ਲੋਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਛੱਡੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਗਣਰਾਜ, ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕਤਾ ਵਜੋਂ ਨਿਆਇਕਤਾ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਰ ਨਿਆਇਕ ਹਿਮਾਇਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਜਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਧਾ ਸਕਣ । ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਗਰਸ ਨੇ ਕੰਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਨਕੈਂਸ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੜਬੜ ਹੈ ।
  • ਪਾਰਟੀਸੈਟੀਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ:[ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਘੋਰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਜੰਗ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਕੇ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਬਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।

ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਮਰਾਟ ਸਿਸਟਮ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਚੋਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਵਾਟਿੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਕंगਲਾਗਰੀ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੌਣ ਨਿਯੁਕਤ ਹੈ । ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਫਲ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਅਵਧੀ ਵਿਚ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਲੋਭ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਨਾਗਰਿਕ ਏਡਵੇਸਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਈ ਦਬਾਉ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਸ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ ([FT:0] [FLT] [FLT]] ਅਤੇ ਬਰੈਨਨਨ ਸੈਂਟਰ (] ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹਸਦਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੇਰ ਹਨ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ

ਪਰਾਕਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਾਈਜਨਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ ([FT:0]] ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਕ ਕੇਂਦਰ [[FT:1] ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਦ ਅਤੇ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ([FT:2]] ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਕਨਸਲਾਂ, ਸੂਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਉੱਘੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਬਜਟ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਾਧੇ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਆਦਤਾਂ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਮੈਸਿਪਲ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਿਟੀ - ਸੰਘ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ (ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਤੁਲਿਤ) ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਨਿਕੰਮਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਵਸਥਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਰੋਬਲੀਅਮ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਨਾਗਰਿਕ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ, ਐਡਵੇਕ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਗ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਕੇਵਲ ਚਮੜੇ ਉੱਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਝ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਿਧਾਂਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।