Table of Contents
ਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ?
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਰੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੂਪ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਸ਼ਪ, ਜਾਂ ਨੀਵੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਦੁਆਰਾ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਮਾਨੋ ਮਾਨੀਟਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਅਮਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਚੈਕ" ਅਤੇ "ਸੁਲਮ" ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ "ਸਹਾਲਤਾ" ਕਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੁੰਨੇ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ, ਜੋ ਮੋਂਟਸਕੀਉ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ। ਅੱਜ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਸੰਤੁਲਨ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਭਾਗ ਦਾ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ: ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਨਿਗਾਹ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਢਲਾ ਲੇਖ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਖੇਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ: ਕਾਂਗਰਸ
ਵਿਭਾਗ, ਕਾਂਗਰਸ, ਇਕ ਬਿਜਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਘਰ, ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 435 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ, ਆਧੁਨਿਕ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, 100 ਮੈਂਬਰਾਂ (ਹਰੇ ਰਾਜ), ਸੰਘ ਦੇ 100 ਮੈਂਬਰਾਂ, ਸੰਘ, ਮੀਰਸ਼ਾਂ, ਸੰਘਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਰਾਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਵਿਭਾਗ ਬਰਾਂਚ: ਪ੍ਰੈਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵੇਂ ਸੈਨਾਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਵੀ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ
ਨਿਆਈਆਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਲਡਿਆਹ, ਇਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲਿਟਿਅਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਸਹੀ ਚਾਲੀ ਵਰਤ ਕੇ) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਲਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਦੀ ਪੁਰਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮਾਰਬਰੀ ਵੈੱਨ ਵੈਬਰੀਡਿਜੈਨ (180]), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਂਸ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਕੌਂਸਟੀਅੱਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਹ ਤਾਅਨੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ:
- ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ: ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਆਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
- ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਵਾਬ( ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
- ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਿਯਮ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਬਿਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਬਿਲ ਬਿਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਰਡਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਸਤਖਤ (ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠ) ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਫੈਸੀਲੀਟਿਟਿਵ ਸਥਿਰਤਾ: ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਚੌੜੀ ਸਹਿਮਤੀ ਮੰਗਣ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਸਟਮ ਕਾਹਲੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਸਿਪਾਹ ਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇੰਟਰਬੈਂਚ ਡਾਇਨੈਮਿਕ
ਹੇਠਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ
- ਵੇਟੋ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਤੁਹਾਨੂੰ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਯਮਾਂ." ਫਿਰ ਸੈਨਤ ਸੈਨਤ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਕਾਬੀਨੈੱਟ ਮੈਂਬਰ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਟ੍ਰੇਟੀ ਚਤਰਾਈਸ਼ਨ: [ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਇਕ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਦੋ ਤੀਜੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਬਟੂਆ ਦੀ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਜਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਤੋਲ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਚੈੱਕ
- ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਬਿਲ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵੰਡਣ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਐਗਨਡਾ ਸੈਟਅੱਪ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯੂਨੀਅਨ ਐਡਰੈੱਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਧੱਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਫ਼ਰਮਾਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਭਾਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਕਿਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੋਂਗਰਿਜਰੀ ਇੰਪੁੱਟ (ਨਿਆਲ ਰਿਸਰਚ ਲਈ) ਬਿਸ਼ਪਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
- ਪਕੈੱਟ ਵੇਟੋ: ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ 10 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਅਨੁਪਾਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਸਾਇਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
- ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸੈਨਤ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।
- ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਕਾਂਗਰਸ ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਸਾਵਿਧਿਅਕ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਕੰਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨਿਅਕ ਸੋਧ( ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤਿੰਨ- ਚੌਥੇ ਭਾਗਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ।
ਜੱਜ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ
- ਜਿਊਜ਼ੀਅਮ ਰਿਸਰਚ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਨਟਰਿੰਟੀ: ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਰਥ ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿਸਾਬ ਲਾ ਸਕਣ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ
- ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਣਿਆਂ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਪਾਵਰਪਨ ਪਾਵਰ: ] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਜਾਂਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [ਫਲਟ:0] ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੀਤੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ) ।
These interactions create a dynamic system where power is constantly negotiated. For example, the Supreme Court’s decision in United States v. Nixon (1974) forced Presidentਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸੋਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲ
ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ, ਬਿਲ ਕਲੰਪ, ਅਤੇ ਡੌਨਡਨ ਟ੍ਰਮਪਟ (trups) ਹਾਈਲ ਨੇ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਜੌਨਸਨ ਅਤੇ ਕਲੀਟਨ ਨੇ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਤਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਊਰੀ ਸੰਤੁਲਿੰਗੀ, ਜੋਸੀ ਸੰਤੁਲਨਿੰਗੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਮੁਕਤਮਤੀ ਲਈ ਮੰਗੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਕੇਬੀ ਅਤੇ ਕੈਬੈਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ
- ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ] ] [1803] ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ ।
- ਵਿਦਿਆ ਵਿ ਵਿ ਬੋਰਡ] [1954]]][FT:[FT:3] ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਦਾ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
- ਵੇਡ [[FLT]] [[73]] ਅਤੇ ਡਬਸ] ਜੇ ਜੈਕਸਨ ਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[FT: 0. 4]]] ਵਿਖਾਓ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਵਿਸਫੈਸ਼ਨੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕੌਮੀ ਫੇਡੇਸ਼ਨ [FBelius]]] [2]]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕंगोਗਰਸ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਓਪਰਾ
ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਕਲੀਡ ਡੀ. ਰੋਸਵੈਵਲਟ ਨੇ ਹੋਰ ਬਿਲ ਵੀ ਲਏ - ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 635 ਬਿਲ ਵੀ ਲਏ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਲਡ ਟ੍ਰਾਮਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 10 ਟੋਟੋਪ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ, ਇਕ (2021 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਮਾਣੂ ਐਕਸ਼ਨ) । ਦ ਕੌਂਸਲੌਟ ਬਲੀ ਲੈ ਕੇ ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਧਮੁਖੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸੈਂਪ ਕੀਤਾ ।
ਰਸੋਈ ਅਤੇ ਇਕੋਡਰ ਸੁਧਾਈ
ਸੰਧੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਤੀਸਰਾ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਧੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਚੈੱਕ 1919 ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੈਨਿਸ਼ ਵੈਸੇਲੀਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕਰਾਪਾਂ ਨੂੰ (ਜੋ ਕਿ ਸੈਨੈੱਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ (ਸੈਨੈੱਟ) ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ (ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ: ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇੱਥੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ:
- ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਿਆਨ ਬਣਾਇਆ: ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸੁਪਰ- ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੋਂਗਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
- [FLT] ਨੁਕਸਦਾਰ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਟੂਡੈਂਟ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਫ਼ਲ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ।
- ਸਾਬਕਾ ਭਾਗ: ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੋਟਾਂ, ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਏਡਵੇਸਵਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਟ੍ਰਾਂਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਆਦਰ: ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਰਾ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸੁਨਹਿਰੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ? ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕੀ ਸੈਨਟ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰੀਜਰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਧਿਆਪਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ , ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ [FT:3] ਅਤੇ [FT:]SURESCORTURES[FT:5] ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ
ਹੇਠਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੱਧ ਸਕੂਲ, ਹਾਈ ਸਕੂਲ, ਜਾਂ ਕਾਲਜ ਦੀ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ
ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਘੱਲੋ, ਕੁਝ ਸੀਟ, ਇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਿਆਉਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਦਿਓ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਿਲ, ਮੋਬਾਇਲ ਪਾਲਸੀ) । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਬਿਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕਤ, ਸਮਝ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੀਜੇ ਤੀਜੇ ਮੁਕਾਬਲੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋ ਤੀਜੇ ਮੁਕੱਦਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਕੌਂਸਤਾ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਜੁਰਤੀ ਨੂੰ ਇਹੀ ਸਰਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈ ।
ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾ ਲਈ ਡੈਟ ਕਰੋ
ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਬਹਿਸ ਚੁਣੋ । ਮਿਸਾਲਾਂ: ਅਮੈਸ਼ਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਾਬਕਾ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [FT:0] ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ([FT]]) । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਲੇਖਾ (e., I, I, I; I) ਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਭਾਗ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰੋ । ਇਹ ਲੇਖ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਅਤੇ ਤਜਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂਚ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿਓ, ਜਿੱਥੇ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ ਸਨ । ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਓ: (1) ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਟਾਂਸਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ (4) ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੰਭਵ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ [FT: TURTH] ਸ਼ੀਟਟਾਮੈਂਪ ਅਤੇ ਟੂਬ ਕੋਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । . . . . . . . . . . [FT:51] ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਲੂਈ ਲੂਈ ਚੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ [FLILT] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੋਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਆਰਚੀਵ ਟਾਈਮ- ਆਉਟ ਨਿਰਮਾਣ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਮਾਂ- ਟਾਈਮਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਉਹ ਗੂਗਲ ਸਲਾਇਡ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਜ਼ੀ ਵਰਗੇ ਸੰਦ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਉਹ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ, ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ: ਐਂਡਰੂ ਜਨਸਨ (188), FDR ਦੀ ਤਾਪਪਿੰਗ (1974), ਨਿਕਸ ਟੇਪਸ (1974), ਅਤੇ 199- 200 (200- 2005) ਦੀ ਸੈਂਪਤੀ (200- 88), ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਈ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਮੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ: ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਚਾਰਕ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਸੈਨਿਸ਼ ਹਾਈਡਿਅਮ ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕੀਮਤ
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸਥਿਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਰਾਟਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਮਰੀਕਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਮਝ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲ ਬਣਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਕੌਮ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ -- ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਲਈ - ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਦ ਰਹੇਗੀ, ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਕਤ ਤਾਕਤ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਲਾਸਿਕ ਬਹਿਸ, ਇਕ ਮਖੌਲਬਾਨੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਗੱਭੇ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਬਣਤਰ ਬਣਦੀ ਹੈ।