ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ

ਪੂਰਵ - ਸੂਚਨਾ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੈਬਲ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀਤਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ, "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ" ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ, ਸੰਚਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਲਾਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਮੁਹਰ ਤੋਂ ਵਾਸੀ ਹਕੂਮਤ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਅਸੀਂ ਲੋਕ" ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਵੇ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੈਮਬਲ (Preamble) ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰੋ: “ਦਿਲਤਾ, ਘਰੇਲੂ ਨਿਡਰਤਾ, ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ, ਵੇਹਲਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਬਿਅਮ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ", ਇਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੀਮਬਲ ਦੀ “ਪ੍ਰਿਯਤਾ ” ਉੱਤੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਕ ਇੱਕੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਨੋ ਉਸ ਦੇ ਤਰਫ਼ੇ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਿਸ਼ਨ ਭਾਸ਼ਾ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੀ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਏ.

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼

ਗੋਦੂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ 1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ: ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੇ । ਇਹ ਕਲਾਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ"। ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ “ਕੋਈ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਰਤ ਕਰਨ ਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਕੱਟ: ਡੀਲਡ: ਡੀਲਡਲਡਿ: ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਕਸਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜਮੈਟਿਕ(Coldami) ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਾਤੀ, ਨਸਲ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕੀਅਤ ਦੁਆਰਾ, ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ “ਸਵਕਤਾ," ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨ, "ਸਹਾਈ", ਅਤੇ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਦੂਹ - ਦੂਜੇ ਸਸਤੀ ਨੂੰ "ਸਤੀਰ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ, ਇਹ ਸਹਾਈਰਵਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ, ਇਹ ਮੁਹਬਤਮਿਵੰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚ ਸੰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਵਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹਰਾਵਾਂ

ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀਟ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ “ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ”, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਲਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟਿਊਟੇਸ਼ਨ [F:FT:F]

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ਰਾਂਸ

ਕਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੇ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਹੈ [FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਫ (1954), ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, “ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:F2] mull Perssson] mist. Warresss ase assssse assse asse asse as seartialssssss of se search sse asssument or sooo su su ssssu ssssu su su su su su syou

ਲਿੰਗੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ [1971] [1971] [FLT] [71] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਅਦਾਡੈਸ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੰਭੋਗੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂ - ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਵਰਜੀਨੀਆ: ਵਾਟੀਵੀਆ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਮੁਕਤ ਨੂੰ “ਵਿਧਾਨੀ ਨੀਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਨਾਮਤਮਤਤਮਤਤਮਤ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਕੈਲਵਿਨ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । [Obragges] [Obrages] [[205] ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਸ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਇਹ ਦ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਵਿਆਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਜੋੜੇ ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਕੇਨਡੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F]

ਹੋਰ ਕਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵ (1967), ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰਟੀ ਦੇ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਏ ਸੂਟਕੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ , [FLTT:1] ਅਤੇ , ਜੋ ਕਿ ਵਾਲਿੰਗਰ ਵ(2003), ਜੋ ਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤੱਤ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹਕ ਰੂਪੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਕਲੋਸ ਇਕ ਸਮਰਥਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵੋਤਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਹੈ।

ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਉਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ ਮੁੱਖ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਸੁਝਾ ਕੇ ਚੌਦਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ, ਤਰਕਸੰਗੀ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋ ਮਾਧਿਅਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ, ਜਾਂ ਉਪਰੰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਕਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੋਖਣਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਨਿਰੋਧਨਿਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT: The Lafrens. lawers v. ints][23], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੇਕਸਾਕਸ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਨੁੰਤ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਸਾਲਾ ਅਤੇ ਡੀ.

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪੰਦਰਾਂ ਐਂਟਿਵ ਸੋਧ (1870) ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਪਤਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, 1920 (1920) ਦੇ ਸੋਧੇ ਗਏ, ਅਤੇ 20-Six ਤੀਰ (1971) ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਹੀ ਮੁਹੱਧਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ।

1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਦ 1955 ਦੇ (VRA) ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । VRA ਦੀ ਖੋਜ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਯੰਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ “ਸਿਆਰਥੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ” ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਰਥੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਜਾਂ ਰੀਤੀ - ਕ੍ਰਿਆਰਥਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਵਾਇਲਾਇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । [FL: SEL]

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਅੱਜ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ID ਨਿਯਮਾਂ, ਜਰਮੀਨਿੰਗ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ-ਬਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਰੀ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਠੱਗੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ-ਸ੍ਰਿਤ ਪਛਾਣੇ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਅਤੇ VRA ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਚੇਤਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਨਰਮਤਾ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ (1791) ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਮੁਕੱਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਵਧਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ।

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ (1865) ਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਸਰਵੇਖਣ ਐਂਟਿਵੇਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ “ਅਪਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ” ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ “ਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ” ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ (1868) ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪੰਦਰਾਂ ਅੰਧਿੰਟ (1870) ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਤਾਪਵਾਦ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਤਿੰਨ ਰੀਕਸ਼ਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਸੋਧਾਂ (1920) ਦੇ ਲਈ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । 1930 ਐਂਟਲ ਇੰਡੈਸ਼ਨ (1964), 20-ਵਿਊਟ ਇੰਡਿਊਸ਼ਨ (1964), 20-ਵਿਊਟ ਪਾਰਸੀਆਂ (ਹੀਂ ਉਮਰ), ਅਤੇ 20-ਸਥਿਵਾਂ (ਹੀਂ ਉਮਰ) (1971) ਦੀ ਉਮਰ) ਹੋਰ ਵਧੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਾ - ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1992 ਦੀ ਅਟੁੱਟਤਾ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਾਂ, ਤਜਰਬਿਆਂ, ਡਰਾਮੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ 1924 ਦੇ ਇੰਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਨਿਯਮ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ । [F]

ਇਕ ਪੱਕਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ

ਫਾਰਮਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਨਤਾ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਕਾਰਦਿੱਖ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਫਲਾਤੂਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਹੜੇ, ਸਿੱਖਿਆ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਕੇ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਜਤਨ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ - ਕਦੇ “ਸਬਤਮਿਕ ਬਰਾਬਰੀ" ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਠਿਨ ਜਾਤੀ ਕੋਟਾਸ(1978) ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਠਿਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ । [FT: GER.W. marg: Wlters. marchings , marchss. , ਪਰ The Chursg: mansionsion of Tours: manscurssions , mantistssssion , martistsss. rescripist. or or assue. or scurou. art: art-Fists of ontistses (Fist-FLT-FLT-S-FL

2023 ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਰਤੀਬ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ [. . . . . . . ਹਾਵਰਡ ਕਾਲਜ ਅਤੇ [FT:2]] ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਫੇਅਰ ਐਡਿਸ਼ਨਸ ਇੰਕ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਟੀਮਿੰਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਲਜਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕੋਰਟ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਰਵਰਡ ਅਤੇ ਯੂ ਐੱਨ ਦੀ ਕਾਗਨ ਦੀ ਕਾਜ਼ ਦੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਫ਼ੈਸਪਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਕਸ਼ੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰੀ ਤਰਤਰਤੀਬਿਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੋਈ ਹੈ, 1970 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਕੌਮੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਬਾਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਸਲ - ਸੰਘਣ: ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹੈਪੈਨਿਕ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਔਸਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। [F:D]

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ । ਬਾਅਦ shlby ਕਾਨੂਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ-ਡੋਲਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ, ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹੱਈਅਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਿੰਦੀਆਂ ਮੁਕਤ ਹੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦਿਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦਿਲਾਂ, ਮੁਕ, ਅਤੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੌਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲਾਇਨੀਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਵਾਕ, ਤਿੰਨ-ਸਟ੍ਰੀਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ ਨੇ ਇਕ ਕਾਰਸਰਲ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਧਾਰਨ, ਕਮਾਦ, ਕੱਦ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਨਾ ਘਟੀਆ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾਨ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

GLEQ+ ਸਮਾਨਤਾ ਹਾਲੇ ਤਕ ਹੀ ਬਣੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਲਈ ਹੱਕ ਅਤੇ soostock soock on and laces and Clatestock on houltument [20] ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ 6I ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ, ਨਸਲੀ ਖੇਡਾਂ, ਜਾਂ ਲੀ-ਗਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਨਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਭਵਿੱਖ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਆਰਕਸ਼ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਪਰ ਇਹ ਆਰਕ ਸਵੈ-ਤਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਸ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਜਨਤਕ ਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ । [FT:0]

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ (ਲਿੰਗ, ਕਲਾਸ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜ) ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਤਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ ਅਤੇ ਵੱਖੋ -

ਵਿਦਿਅਕਤਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ-ਸਹਾਇਕਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ-ਤਰੀਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੰਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਜੰਗਾਂ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਵਿਧਕ ਪਾਠ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ। [F:D]

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ERA) ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ 1972 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਮੁਢਲੀ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਈਰਾਟੇਟਲਟਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਹੁਣ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐਰਾਕਨੈਂਕ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਪਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਠਾਇਤਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ । [FI]

ਜਿਉਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੋਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਗ੍ਰਹਿਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਅਲੋਗਰੀਪਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ। [F:F]

ਸੰਧੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਟੇਜਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵਧਣ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੀਮੈਬਲ, ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੈਸ, ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਬਿਲਡੌਸਟੇਸ਼ਨ ਸੋਧਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵੀ ਢਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪੂਰਾ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਵੱਲ ਸਫ਼ਰ ਮੁਹੱਭਰੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਧੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਤ ਲਈ ਬਰਕਤਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [F]