Table of Contents

ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਰੂਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਲ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਦੋ ਸ਼ਬਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਘਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਸੀਮਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਦੂਸਰੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਘਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ: ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਵਿਰੁੱਧ ਢਾਲ

ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਇਨਸਾਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲੋਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ । ਸੰਘ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਧਰਮ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ।

ਕੋਰ ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਾਸ

ਖ਼ਾਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਵਾਕਫ਼ੀ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
  • ਧਰਮ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਧਰਮ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।
  • ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ] ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
  • ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਵਿਆਹ, ਪਰਿਵਾਰ, ਬੱਚੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।
  • ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੇ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲੇਗੀ ।
  • ਨਾਸਮਝ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ] ਦੀ ਮੰਗ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਨਰ ਹੈ ।

ਪਰ, ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਮਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ: ਬਰਾਬਰ ਇਲਾਜ ਲਈ ਤਲਵਾਰ

[FLT] ਸਾਮਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਬਜਾਇ ਬਰਾਬਰੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਸਲ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਨੀਂਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡਿੱਟੀ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਢਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • [FLT] [[FLT] ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਸਨੀਖਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਸਨੀਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ।
  • 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਦਾਤਾ - ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ।
  • [FLT] ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਕਰਣ, ਕਿਰਾਏ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਮੂਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕੰਨ੍ਹਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ 1990 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਆਰੰਭ ਨਾਲ ਆਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਮੈਸੈਨਸਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਅਰਥੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ, ਉਸ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੰਸਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੁਦਰਤ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੁਦਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਰੋਲ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨੁਕਸਵਾਰ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੀ ਘਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਚੰਗਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸੋਮਾ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਧਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਅਤੇ ਸਿਲਡੈਂਟ ਕਲਾਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਜ

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਰ੍ਹੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਇਹ ਚੈਨਪੈਸਟਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਕੀ ਸੀ?

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਵਿਕਸਿਤਤਾ ਇਕ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਹਨ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਿਟਾਂ ਦਾ ਜਨਮ: ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਿਲ

1787 ਦੇ ਮੁਢਲੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਬਿਲ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੇਖ ਸਕੇ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖੇਸ਼ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ ਕਲਾਊਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਵਿਆਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁਹਰਾਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਹੁਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਜਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਭਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼: ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਤਕ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲੜਾਈ, ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਅਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰ੍ਹਵੇਂ, ਚੌਦਾਂ ਅਤੇ ਪੰਥ ਦੇ ਰਿਕਿਊਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ । ਪਰ 1877 ਵਿਚ ਪਿੱਠਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਜਮੌਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਦੀ ਦੇ ਲਈ ਜਾਤੀਗਤ ਸਾਬਕਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ 1965 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਡੇਵਿਡ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ

ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, [FLT] [FLT: control Insitation] ਦੇ ਇੰਟਰਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਮਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਲਝਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼

ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਪਾਰੀ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਵਿਆਹ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ

ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਸੰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਦਰੀ, ਡਾਟਾ ਖੋਦਣ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਾਤਾ ਨੂੰ ਅਲੋਪਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤਰਤੀਮਿਆਸ਼ਿਤ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ਮਿਅਮ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਲਤਾ, ਮੁਹੱਧਾ, ਮੁਹਾਈਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਾਲਸੀ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵੈਸ

ਐਡਵੈਕਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਐਨਾਸੀਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਮਾਈਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭੋਸ਼ਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਰਮਿੰਤਿਅਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡਨ: ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਦੋ ਬੁਲਰ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਅਮਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ ਸੋਚਣ, ਉਪਾਸਨਾ, ਅਤੇ ਉਪਾਸਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਕ ਸਮਾਜ ਅਪੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਣਪੂਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।