Table of Contents
ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ: ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਸਮਰਥਨ ਜਿਊਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਢਾਲ
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਕ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ ਹੈ । ਐਲਵੇਨ ਏਥ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਅਤੇ ਰਾਜਤਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੂਵੈਨਜ਼, ਅਕਸਰ ਰਿਸਰਚ, ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸੰਚਾਰ - ਪੱਤਰੀ, ਜਿਊਰੀ - ਸੰਧਿਆਤਾ, ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜ ਦੀ ਸਮਝ: ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਸੀਪਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਦੱਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਠ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ “ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ” ਵਜੋਂ ਵੀ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੇ ਸੋਮੇ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦੂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੂਬੇਸਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸਤੀ (ਜੇਕਰਤਾ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਜਨ, ਸਰਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦੂਸਤੀ), ਜਾਂ ਸੈਫ਼ੀਮਸਨੀਅਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸਨੀਸ਼ਲਤਾਵਤ, ਪਰਸਰੀ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਸੈਂਸਰੀਅਸਰੀਟਲਿਕਸਿਕਸ, ਜਾਂ ਸ
ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
11ਵਾਂ ਸੁਧਾਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । [18]] [FLT]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਐਲਵੇਨ ਐਥ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਸੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐੱਲਵੇਨ ਐਡਲਡ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਪਾਠ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ [FT:E] ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ lphriginol plrogreducation [1996], ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਧਾਰਾ II (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, Comer case) ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਛੋਟ ਦੇ 5 ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਧਾਰਾਤ ਦੇ ਹੇਠ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇਸ਼੍ਰੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ (AEAID), ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਸ
ਜੂਵੈਨਲਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLT:] ਬਿਧਾਨਤਾ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਆਕਸ਼ਨ (ਆਈ), 504 ਦਾ ਸੈਕਟਰੀ, ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਟੈਚਮੈਂਟ, ਤੀਅਸਰੀ (ADA) ਅਤੇ 1972 ਦੇ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਤੀਜੇ ਅਧਾਰਿਤ ਟੀਮਲ (A) ਦੇ ਭਾਗ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਬਿਧੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਛਤਰ - ਛਤਰਾਪਦੀ ਹੈ ।
- ਜਿਊਵੈਨਟੀ ਡਿਟੇਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੋਧ: ਕੈਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਇਕੱਲੀ ਕਾਲਪਨਿਕ, ਬੇਅੰਤ ਤਾਕਤ, ਅਪਾਹਜ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ। ਚੌਦਾਂ ਤੀਹਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸਿਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਅਤੇ ਅੱਠਾਂ (ਸ਼ੁੱਧ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਾਈਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਹੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਬੱਚਿਓ ਵਾਲਫੇਰ: ਸੂਬੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਲਾਈਮ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ,
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਜਾਂ ਹਾਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਪੁਰਾਤ - ਨਿਕਸ਼ੇਸ਼ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੁੰਡਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਊਵੈਨਿਸ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਉਹ ਜੁਆਨੀਆਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕੈਦ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤੀ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਮੁਕਤ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਚਾਅ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਰਮਤ ਲਈ ਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ IDEA ਅਤੇ ADA-requare ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਫਰਾਡੀਆਂ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਜਿਊਵੈਨਲ ਕਲਾਈਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ (ਸਿਆਣ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ । ਜੇਕਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- [FLT:] ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਮੁਨਾਸਬ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਤੋਂ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ) । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਖ਼ਰਚੇ, ਦੁੱਖ, ਦੁੱਖ, ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪੁੱਟ ਲਈ ਪੁੱਟ ਲਈ ਪੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਪੁਰਤਗਾਲ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਖੋਜੀ ਰਾਹਤ:
- ਸੂਬੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕਤਿਵ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾ ਹੋਵੇ । [FT:2] mene v. [FL:3]]]] ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਂਡਲ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ।
- ਸਾਲ 1983 ਦੇ ਭਾਗ ਹੇਠ ਬਾਰ: 42.C] 1983 ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਬਕਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਟ ਉੱਤੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ । ਪਰ [FT:2] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ । [FT:2] ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ (199), ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ 1983 ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ 1983 ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ 1983 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਜੁਆਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਾਉਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣਾ [FT:0] ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਹੇਠ [FT:0] ਜੰਗੀਮਿੰਗ ਯੰਗ] ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡ ਦੇਣ ।
ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵੈਵਕਰ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮਿੰਟ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਮਾਰਗ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਰਾਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੀ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
1. ਕਾਂਗਰਸਲ ਏਬ੍ਰੈਗਸ਼ਨ
ਕਾਂਗਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕੇ ਲੈ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰਵਾਈਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ 5ਵੇਂ ਭਾਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਫੈਸ਼ਨਲ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮੁਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਾ (Commcles, class, caseig) ਦੇ ਹੇਠ ਪਾਸ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FE:FTREDEEDEST: Sefrectry Colgendgens Colgerage(199: 199)
ਸੈਕਸ਼ਨ 5 ਦੇ ਹੇਠ ਯੋਗ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ II ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਪਤੀ (ਅੱਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ) ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਲਿਪ ਆਰਕ ਆਰਕ (ਪੈਵਲ ਲਿਪਿੰਗੀ ਵੈਸਟੀਰ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਲੀਡੈਨਲ ਟੇਪਲ ਇੰਸਟੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤਸੈਂਪਤੀ, II ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਕੈਦ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (A: ATT) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੀਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤਾਮਰੀਕਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਟੀ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ (ਸਵੀਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ) ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ (ਸਵੀਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ), ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਰਤ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ), ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ (ਸਰੀਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਛੁਪਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਧਾਨੀ) । ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਾਦਸਾ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੋਣੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੁਕ ਵਿਚ ਤਰੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੇਰਪੈਂਸਰੀਡਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਮਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਅਮਿਵਿਵਿਵਿਵ
ਜਿਊਨੀਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਜਨਤਾ GEIDA ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰਸਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੇਡਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰੈਸ਼ਨੀ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਕੁਝ K-12 ਸਕੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ, ਕਲਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
3 ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦਾ ਅਪਵਾਦ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਣ । [FT:0] ਏਕਜ਼ ਪਾਰਟਿਵ ਭਾਗ ਯੰਗ [FT:1], ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਨੀਤੀ - ਨੀਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਹਾਦਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜਿਊਨੈਲਜ਼ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੀ ਜੰਗੀ ਕੈਦੀ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਜਾਂ IDA ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਭਰੇ ਹਾਲਤ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਲਾਸ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੀ ਜੰਗੀ ਦਾ ਕੰਮ 8 ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੈਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ [FT:E] ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਭਾਗ [FT:L]
4 ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਾਇਜ਼
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ, ਡਿਗਰੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਐਲਵੇਨਵੈਂਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਬੋਰਡ, ਨਸਲ ਦੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੋਰਟ (ਜੇ ਕਿਸੇ ਨਸਲ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਿਆ (ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ), ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ 1983 ਦੇ ਅਧੀਨ “ਨਵਾਜੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
ਜਿਊਨੀਅਰ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤਰਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਠੀਕ ਡੀਫੇਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ: , ਜੇਕਰ ਹਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਸ਼ਹਿਰ) ਹੈ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰੋ । ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਤਾਂ, ਨਾਉਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ (ਬਦਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਅਤੇ [FT:E:FT] ਹੇਠ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ
- ਐਕਸਪੈਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿੱਥੋਂ ਲੋੜ ਹੈ: ਕੁਝ ਬਿਧੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ IDA ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਲੀਟਾਇਗਸ਼ਨ ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ ਐਕ (PLA), ਸਮਰੂਪ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਫ਼ੀਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLOWT:0] ਲੀਵਰੇਜ਼ ਫੰਡਿੰਗ ਹਾਲਤਾਂ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁੰਨਤ ਦੇ ਰਸਤੇ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਵਾਵਰਣਿਕ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਿੰਗੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਲਾਹ ਖੋਜੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ IX, ੫4, 80AA, ਜਾਂ ਏਡੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਛਤਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਵਾਹਤਾਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
- ਆਨ-ਲੈਸ਼ਨਲ ਵਿਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੇਰਵਾੀ ਲੀਡਿਜ਼: ਭਾਗ ਨੌਜਵਾਨ ਅਪਵਾਦ ਲਈ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰਾਹਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਹਾਲਤ ਅਦਾਲਤ ਰਿਡੀਜ਼ਨ( ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [Slden v. men, ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹਨ ।
- ਸੈਕਸ਼ਨ 1983 ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੋਂ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ 1983 ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ - ਪੁੱਛੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਤਾਜ਼ਾ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਿਊਜਾਈ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FLT] [20], ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਾਈਕਟਰ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਲ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ 5 ਸੈਕਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਵਿੱਚ [F:Arm:ArmStrroption. [5] ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੈਂਟਰਪੈਂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2015 ਸਾਧ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਦੇ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਵਤਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰ IDEA Waver ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਹੈ । ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FORENE ਨਸਲ ਸਕੂਲ [[27] [7] ਨੇਪਲੀਕਾ ਕਮਿਊਨੀਅਮ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ADA ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਫੜੀ ਕਿ ਸਾਇਡਲਡਿਫਿਸ ਕਾਗਜ਼ (EIDEAA) ਦੇ ਹੇਠ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਮਰਥੀ ਇਨਫੇਕਡੀਆ (EREA) ਦੇ ਸੁਧਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪਾਹਜਨਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ AA ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰਾਹਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਡੀ.A.A. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਵਾ. ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧਾਪਣੂਨਿਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਅਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਟਾਇਟਲ IIAAA ਅਬਰੋਗ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ [FLT] ਵਿੱਚ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ , ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਟਾਇਟਲ ਸਮਰਾਟ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਛਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਐਡਵੌਟੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰਕਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਨੂੰ ਜਿਊਵੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਮਰਥ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਢ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਕੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਨਾਂ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਜੁਆਨ ਯੰਗ [FE:E] ਯੰਗ ਦੇ ਭਾਗ ਹੇਠ ਸੰਭਾਵਨਾਰਥੀ ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸੂਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਠੀਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਵੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਛੱਡ ਕੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰਕਸੰਗੀਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤਕਣਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਲਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਤਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਕਰਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।