Table of Contents
ਸੰਵਿਧਕ ਕ੍ਰਿਆਨਾਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਾਮਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੀਰਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਟੈੱਸਟਾਂ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸ਼ਿਲਾ - ਨਿੱਜੀ ਨੈਟਵਰਲਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੀਡੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੀ ਕਮਿੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਵੇ? ਕੌਣ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੱਗਦੀ ਹੈ?
ਸੰਧੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣ, ਜੋ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਕੰਮ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੇਵਲ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਯੋਗਤਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬੁਨਿਆਦਿਵ ਸਵਾਲ ਹਨ ।
ਇਹ ਵਿਕਸਿਤ ਗਾਈਡ ਸਿਖਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਿਖਲੰਤ ਕਰ ਕੇ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਦਮ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਸਾਇੰਸਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਡੀ. ਐੱਨ.
[FLT] ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਇਸ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਕਤੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇ ।
ਬਰਤਾਨਵੀ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਇਸ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਸੀ ।
- Warren Hastings (1788- 1795): ਇਸ ਵਸਨੀਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਹਿਮਾਇਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹਾਦਸਾਕਾਰੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤਨ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਈਰਲਰ ਪੂਰਵ ਤਰਤੀਬ : ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੀਤ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ(ਸਰਾਸ਼ਿਰਤਮ ਅਤਿਆਚਾਰ)
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਨਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਬਣਾ ਸਕੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜ - ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ
1787 ਦੇ ਸੰਧੀ - ਸੂਚਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਭੈਣਾਂ - ਭਰਾਵਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ:
[FLT: 0] ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਲਈ:
- ਚੱਲਣਯੋਗ "ਕੰਪੂਰਨ" ਜਾਂ "ਟਰਾਈਰੀ" ਰਾਹੀਂ ਪਾਵਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
- ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਨਿਰਣਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਹੀ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ
- ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਚਾੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ
[[FLT: 0] ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਗੂਮੈਂਟ:
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ
- ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਜਾਵੇ
- ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸੰਚਾਰ : ਗੰਢਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਨਾਲ ਘੇਰਦਾ ਸੀ:
- ਉੱਚ ਥਰਮੋਰੀ (ਦੂਹ ਤਿਹਾਈ ਸੀਟ ਲਈ ਵੋਟ)
- ਨੀਤੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਲਈ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਖੇਤਰ ("ਟਰਾਈਨ, ਬ੍ਰੀਬਰੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਿਮਨੀਅਮਰ")
- ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਆਉਂ
“ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਰਗੀਵਾਂ ” ਦਾ ਮਤਲਬ
[] [] ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸਮੀਨੇਟਰ] ਨੇ ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਆਫਸੈਂਸ [[FLT:]]: ਸ਼ਬਦ "ਅਪਰਾਜ" ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਆਚਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਐਕਲੇਕਸਨ ਨੋ ਨੋਆ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । 65, ਨੀਵੇਂ ਅਪਰਾਧ "ਇਹ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸੇ ਜੱਜ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।"
" ਉੱਚਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਮੱਰਥਾ [FLT: 1]: "ਉੱਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
ਹਾਈਕਲਿਕ ਸਮਝ : 18ਵੀਂ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, "ਵੱਡੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਯੇਨੀਟਰ" ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ:
- ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ
- ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਧੋਖਾ
- ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ
- ਸੰਵਿਧਨ ਦਾ ਵਰਜਨ
- ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਸਹੁੰ
ਮਾਡਮਰਨ ਅਨੁਵਾਦ: ਅੱਜ, ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਵਿਦਵਾਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਿ ਨੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
- ਅਬੂਲਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਾਕਤ
- ਨਿਆਉਂ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਉਣਾ
- ਕੌਮੀ ਭਲਾਈ ਦਾ ਧੋਖੇਬਾਜ਼
- ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ
- ਵਿਭਚਾਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਕੀ ਤਾਸ਼ਨ : ਕੀ ਆਚਰਣ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜੇ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਵਾਹ, ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਜੇ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪਾਪਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੌਣ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਮੱਰਥਾ ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਲਿਆ ਗਿਆ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ : ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਟੀਮਿਕਲ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਅੰਦਰੀ, ਬਿਲ ਕਲੋਨਟਨ, ਅਤੇ ਡੋਨ ਟ੍ਰਮਪ ਦੋ ਵਾਰ) ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
[FLT] [1] ਵਿਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ: ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਾਰਾਨ ਬਰਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਟਲਨ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਕਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਗਈ ਸੀ।
ਫੇਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ: ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਨੀਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਠਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਨੀਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਬੈਟੀ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ "Cvil ਅਫ਼ਸਰਾਂ" : ਸੰਵਿਧਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ "ਸੈਰਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਯੁੱਧ ਵੇਲਿਮ ਬੈਲਕਨਾਪ ਦਾ ਸੈਕਟਰੀ 1876 ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੌਣ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ?
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ : ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ - ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ - ਸੰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਿਲਟੀਰੀ ਅਫ਼ਸਰ : ਜਦ ਕਿ ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਅਫ਼ਸਰ ਕਮਿਪ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹਾਮਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਫੋਰਮਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ]: ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੈ। ਵਿਲਿਅਮ ਬੈੱਲਾਪ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਹਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੋਨਡ ਟਰਮਪ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ, ਪਰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੁਝਾਅ 1: ਖੋਜਬੀਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜਾਂਚ
[FLT] ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਸਤਾ ਵੋਟਾਂ, ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
[Whistolebleblble]: : ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅੰਦਰਲੇ ਤਰਕ ਨਾਲ । ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਤਰਫ਼ੀਪ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਡਾਲਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ।
Publicklications: ਆਚਰਣ ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । 6 ਜਨਵਰੀ 6 ਕਾਪਿਟਲ ਹਮਲੇ ਨੇ ਸਿੱਧਾ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਦੂਜੀ ਚੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸੀ ।
Congresal ਹਿੰਸਕ ਖੋਜਕਾਰ: Rouitine ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਰਕ ਚਾਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੁਆਰਟਟ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜੋ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਨੀਕਸਨ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਮੀਡਿਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ : ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਦੇ ਹਨ । ਪੈਂਟੇਗਨ ਪੇਪਰ, ਵੈਲਟਰੇਟ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ।
ਰਿਫਾਰਲਸ: ਖਾਸ ਸਲਾਹ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਰਨੈਲ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਖੋਜਕਾਰ ਸੰਭਵ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਜਦੋਂ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੌਸਲ ਕਮੇਟੀ ਸਰਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ:
ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ : ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਘਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਕਮੇਟੀ ਚੈਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਮੇਟੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ:
- [[FLT]]
- [[FLT: 0] ਓਵਰਸਾਈਟ ਕਮੇਟੀ : ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ
- ਹੋਰ ਲੀਵੈਪੈਂਟ ਕਮੇਟੀ : ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ, ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਮੇਟੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
[ਫਲਟ: 0] [Investernal ਸੰਦ ]:
ਸ਼ੂਬਪੋਨੇਸ: ਕਮੇਟੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਲੰਬਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਸੁਣਦਾ ਹੈ : ਪਬਲਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ, ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ (ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
[DEposations: ਨਿੱਜੀ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰਿਵਿਊ : ਖੋਜਕਾਰ ਈ- ਮੇਲ, ਮਜ਼ਦ, ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡੌਕੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ
[FLT] [FLT:] : ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਿਦਵਾਨ, ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਲਡ ਉਦਾਹਰਨ - ਟ੍ਰਮਪ ਯੂਕਰੇਨ Impchment: ਜਾਂਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ:
- ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਇੰਸਟ੍ਰਟੀਸ ਕਮੇਟੀ
- ਬਿੱਲ ਟੈਲੀਰ ਅਤੇ ਏਲਚੀ ਮੈਰੀ ਯਵਨਵੱਚਿਚ ਵਰਗੇ ਡਿਪਲੋਮੇਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਵਾਈ
- ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਮੰਗਾਂ (ਬਿਨਾਂ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਰਾਹੀਂ ਪਾਬੰਦੀ)
- ਵਿਸਟਲੈਬ
- ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਾਇਨੈਮਿਕ
ਖੋਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਕ- ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ:
[FLT] : ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲੋਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਬਲਿਕ ਨੇ ਚੈਨਿੰਗ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਢਿੱਡ - ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮੀਡਿਆ ਕਵਰ(FLT:1): ਕਿਵੇਂ ਮੀਡਿਆ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਦਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
[FLT] [[FLT]]: ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ ।
[FLT] ਏਕਲੀਕਲ ਗਿਣਤੀ : ਪੋਲਿਸ਼ਵਾਦੀ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁੜ-ਦਿਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ।
ਸੁਝਾਅ 2: ਇਮੈਚੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਲੇਖ
ਜੇਕਰ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਲਜ਼ਾਮ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ] - ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ.
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਲੇਖ
ਖਾਸ ਚਾਰਜ : ਹਰ ਲੇਖ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਦਿਓ:
- ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ
- ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ
- ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਕਿਉਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ
- ਵਿਵਿਧਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ
[FLT] ਸਬੂਤ]: ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹਰੇਕ ਜਣਿਆਂ ਦੇ ਗਵਾਹੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਨਤਕ ਬਿਆਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਕੋਨਸਨੀਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕ੍ਰਿਪਚਰਸ : ਲੇਖ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਾਲ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੈਮਨੀਟਰ" ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ, ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
[1868] [[FLT]]] ਲੇਖ ਮੈਂ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਐਡਵਿਨ ਸਟੈਨਟਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਆਫਿਸ ਆਰਵਰਤੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ । ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਦੋਸ਼ੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ।
[ਫਲਟ: 0] [FLT:] ਰਿਸ਼ਵਡ ਨਿਕਸਨ (ਡੂ- ਵਰ- ਬੈਨ, 1974)[[FLT: ਨੀਕਸੋਨ ਦੇ ਸਮਿਥ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ:
- ਲੇਖ I: ਵਾਟਰਵੇਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
- ਲੇਖ II: ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ
- ਲੇਖ ਤੀਜਾ: ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ
[ਫਲਟ: 0] ਬਿੱਲ ਕਲੋਨ
- ਲੇਖ I: ਪੇਰਜੂਰੀ ਮੋਨਿਕਾ ਲਿਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ
- ਲੇਖ II: ਝੂਠੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਲੁਕਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
[ਫਲਟ: 0] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ [209][FLT: 1]:
- ਲੇਖ I: ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋਵ ਬੈਡਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਬੇਕਾਰ
- ਲੇਖ II: ਸੈਪੂਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
[ਫਲਟ: ૦] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2021):
- ਇਕ ਲੇਖ: 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਕਾਪਿਟੋਲ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ
[FLT] ਅਤੇ ਸੋਧਿਅਤ: ਹਰ ਜੱਜ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਮੇਟਣ ਲੇਖ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਕਈ ਵਾਰ, ਕਈ ਵਾਰ, ਇਕ ਸੋਧਕ ਲੇਖ, ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੰਪੋਟੀ ਵੋਟ : ਕਮੇਟੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਚਾੜ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੂਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਲੇਖ ਭੇਜੇ । ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ।
[FLT]] ਮਿਨਰਟੀ ਦਰ [[: ਘੱਟ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਟਾਇਰੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ: ਡਰਾਫਟ ਸੰਤੁਲਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ : ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
- [FLT: 0] [FLT] : ਜਨਤਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ
- [FLT: 0] ਲੈਗਿਜ਼ਲ ਸਾਧਾਰਣ : ਲਿਖਣ ਲੇਖ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ
- ] ਬਾਈਪਾਰਟਿਸ ਅਪੀਲ: ਵਿਰੋਧੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਫੇਮਿੰਗ (ਅਕਸਰ ਆਧੁਨਿਕ ਚੈਕਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ)
ਸੁਝਾਅ 3: ਘਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਅਤੇ ਵੋਟ
ਜਦੋਂ ਜੱਜੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਚੀਟਿੰਗ ਦੇ ਲੇਖ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਪੂਰਾ ਘਰ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਫਾਲਤੂ
ਸਟੁਰੈਕੇਟਡ ਡੈਲੀਬਰੇਸ਼ਨ: ਘਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਹਰ ਪਾਸੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਈ ਘੰਟੇ)
- ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲੀਡਰ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਮੈਂਬਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ
- ਫ਼ਰਸ਼ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ (ਕਟੀਮੀ ਤੋਂ ਆਰਕਿਕ (ਕਟੀਮ ਸਥਿਰ)
ਹੱਸੀਰੀਕਲ ਭਾਸ਼ਣ : ਘਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਯਾਦਯੋਗ ਸਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ:
- ਗਰਾਜਲਡ ਫੋਰਡ (1970) ਵਿਲੀਅਮ ਓ. ਡਗਲਸ: "ਇੰਪਲਿਅਕ ਠੇਸ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ"
- ਜਮੈਸਸਸਨਬਰਨ (1998) ਕਲੋਨ ਚੈਪਚਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਪਾਰੀਰੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ
- ਮੈਕਸੀਨ ਪਾਣੀ [2009] (ਟਰੈਮਪ ਚੈਪਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ: "ਚੈਪ ਟੀਮਿਪਸ਼ਨ ਸਾਡੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ"
ਮੈਡੀਮੀਡੀਆ ਕਵਰেজ : ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ
ਵੋਟ ਮੀਚਨਿਕਸ:
- ਹਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
- ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ (ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚ 4385) ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ
- ਆਧੁਨਿਕ ਤਰੰਗੀ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ
- ਮੈਂਬਰ ਵੋਟ "ਆਏ", "ਨੇਈ" ਜਾਂ "ਅੱਗੇ"
ਕੀ "ਚਿਭਾਵ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ : ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਬਹੁਤਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਫੀਟਿਵ ਹੈ ਨਿਗਰਾਨੀ[FT:3] । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: [FT: 3] ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: [FT: 40] impment ਇਲੈਕਟਰੀ ਹਾਊਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਨ ਹਸਤੀ ਹੈ - ਮੁਕਤਮ ਲਈ.
ਹਾਈਟੋਰਲਿਕ ਵੋਟ ਪੈਟਰਨ :
ਐਂਡ੍ਰੀ ਜੋਨਸਨ (1868):
- 11ਵਾਂ ਲੇਖ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ
- ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ (ਪੂਰਬੈਕਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ
- ਕੁਝ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਨ
[ਫਲਟ: 0] ਬਿੱਲ ਕਲੋਨ
- ਲੇਖ I (perjury): 22- 8206 ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, 5 ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ
- ਲੇਖ II (ਬਿੰਬਕੇਸ਼ਨ): 221- 2212 ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, 5 ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਜ਼ ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ
- ਹੋਰ ਦੋ ਲੇਖ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਹਿਯੋਗ ਲੈਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹਨ
[ਫਲਟ: 0] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ [209][FLT: 1]:
- ਲੇਖ I (ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਯੋਗ): 230-197 ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਗਣਰਾਜਨ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਡੈਮੋਕਰਾਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਨ; ਦੋ ਡੈਮੋਕਰੋਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
- ਲੇਖ II (ਬਿਵਸਥਾ: 2298) ਪੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਡੇਰਾਕਵਾਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਅਪਮਾਨ ਨਾਲ
[ਫਲਟ: ૦] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2021):
- ਇੱਕ ਹੀ ਲੇਖ (ਸਿਰਫ਼ ਹਾਇੰਟ: 232-197 ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, 10 ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨਾਲ
- ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਪਾਰਟਿਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਮਰਾਟ ਹਨ
: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਅਕਸਰ:
- ਪਾਰਟੀ ਐਕਟੀਵਨਜ਼ ਤੋਂ ਮੂਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
- ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ
- ਕਨਸਟਿਊਟ ਬੈਕਲੈਸ਼ (ਜਿਲ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ, ਸਹਿਯੋਗ)
- ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਉਸਤਤ ਜਾਂ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ
ਸੁਝਾਅ 4: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ
ਘਰ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ
ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ : ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਊਸ ਸਪੀਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ:
- ਜਨਤਕ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਨਾਲ
- ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਬਹਿਸਕਾਰ
- ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ
- ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਕਮਿਊਨਟੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਟੀ ਮੈਂਬਰ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ:
- ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਹੀ ਸੀਟ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ
- ਸਵਾਲ ਗਵਾਹ (ਜੇ ਸੀਨੇਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ)
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਾਧਨ - ਸੰਬੰਧੀ ਗੱਲਾਂ ਕਰੋ
- ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ
- ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਅਪਰਾਧੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ
ਹਥਰਾਟਿਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ:
- ਕਲਿਨਟਨ ਈਮਪੈਂਚਮੈਂਟ : ਹਾਈ ਹਾਈ (ਜੂਡੀਅਰ) ਵਰਗੇ ਹਿੰਦੀ (ਜੂਡੀਅਮ ਗ੍ਰਾਮ) ਅਤੇ ਤਾਰਾ ਲਿਨਡਸੀ ਗਰਾਮ
- ਟਰੂਮ ਪਹਿਲਾਂ ਈਮਪਚਰ : ਤਤਕਰਾ ਕਮੇਟੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਚੇਅਰਮੈਨ ਐਡ ਸ਼ਿਫ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਸੱਤ ਡੀਜ਼ੈਂਪ ਮੈਨੇਜਰ
- ਦੂਜਾ mp : ਜਮੀ ਰਾਸਕਿਨ ਦੁਆਰਾ ਨੌਂ ਮੈਨੇਜਰ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਆਰੰਭਾਂ ਉੱਤੇ ਫੋਕਸ
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਲੇਖ ਭੇਜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
[FLT] : ਘਰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਰਸਮ ਵਿਚ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ:
- ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ ਸੈਨਤ - ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਾਪਿਟੋਲ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਸੈਨਤ - ਫ਼ਰਸ਼ ਤੇ ਲੇਖ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
- ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਟੀਮਿੰਗ ਡਿਬਿਟਜ਼ [FLT:Spaker ਕੰਟਰੋਲ ਜਦੋਂ ਲੇਖ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨੈਨਸ ਪੀਲੋਸੀ ਨੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟਰੈਪਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੈਨਿਸ਼ ਰੀਪੈਂਬਲਨਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵੇ-- ਅਵਸਥਾਰਥ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਦੀ ਇਕ ਤਰਕ -
ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਅਸੈਂਬਲੀ
[FLT] ਪ੍ਰਿੰਸੈਧ ਪ੍ਰੀਸੈਧ :ਿੰਪੱਰ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ:
- ਚਿੱਟਾ ਘਰ ਸਲਾਹ (ਪਹਿਲਾਂ ਲਈ)
- ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲ (ਸਿਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ)
- ਪੁਰਾਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ
- ਮੀਡਿਆ-ਸਵੀਵੀ ਵਕੀਲ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ
[FLT: 0] ਨਾ- ਨਾ- ਮਨਜ਼ੂਰ ਟੀਮਾਂ:
- ਕਲਿਨਟਨ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲ ਚਾਰਲਜ਼ ਰਫ਼ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਕੇਨਡਲ ਨੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਵਤੀਰੇ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ
- ਟਰੂਮ(ਪਲੁੱਟ)] [FLT:]: ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਟੈਲੀਪਲ ਟੇਪ ਟੇਪ ਟੇਪਲੁਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਕੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਐਲਨ ਡੈਰ-ਸੋਜ਼ੀਟ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਤਿੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ
- ਟਰੂਮ (ਸਕਿੰਟ) : ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ
ਸੁਝਾਅ 5: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰ ਹੀ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਧਾਨ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ : ਸੰਵਿਧਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਤਾ ਕਰਨ, ਨਿਆਇਕ ਗਰਾਵੀਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ (ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣ ਜਾਵੇ) ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇ (ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ।
ਹੋਰਨਾਂ mpingments : ਉਪਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਸੈਨੈਂਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ) ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰੋ ਟੇਮਪੋਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਨਤਸਕੇਟੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
[ਚਿਉਫ਼ ਨਿਆਂ ਰੋਲ:
- ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ (ਸੈਨਟ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ (ਅਪਲੀਕਸ਼ਨ)
- ਆਰ.
- ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ
- ਕਾਸਟ ਵੋਟ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੱਕ ਟਾਈ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ (ਤਿਹਾਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ)
ਹਾਈਟਾਰਿਕ ਨੋਟ : ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟਸ ਨੇ ਟਰਮਪ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਸਲਮਨ ਚੈਸ ਐਂਡਰੂ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਸਮਰਾਟ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਜਨਸਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਗਏ ਹਨ,
ਸੈਨੇਟਰ ਦਾ ਓਥ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੈਨਤਕਾਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ: "ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ [ਅਤੇ ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਉਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰੋ"
[FLT] : ਇਹ ਸਹੁੰ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਸ਼ਠਾ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੁੰ ਦਾ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ।
[FLT] : ਸੈਨਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਬੈਠੇ, ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੇ ਆਰਕਾਂ ਸੁਣੇ । ਇਹ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਝਗੜਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ
ਸੈਨਤਵਾਰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ:
ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ:
- ਘਰ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸਭ ਤੋਂ 24 ਘੰਟੇ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ)
- ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ (ਸਮਾਤਿਕ ਸਮਾਂ)
- ਆਰੰਭਾਂ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਜ, ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ/ਪੋਲਿਕ ਤਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
[[FLT: 0] ਸਵਾਲ ਪੀਰ :
- ਸੈਨੇਟਰ ਮੁੱਖ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
- ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਸਵਾਲ
- ਮੁੱਖ ਨਿਆਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ
- ਮੈਨੇਜਰ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ
- ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਢਾਲ਼ ਕੇ ਡੀਕੋਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ
ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਫ਼ੈਸਲੇ : ਸੀਨਟ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ:
- ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਗਵਾਹ ਸੱਦੋ
- ਸਬ- ਪਾਉਨਾ ਹੋਰ ਡੌਕੂਮੈਂਟ
- ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ ਮਨਜ਼ੂਰ
- ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ
ਇਹ ਵੋਟ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਹਨ । ਟਰਮਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜੌਨ ਬਾਲਟਨ ਵਾਂਗ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਗਵਾਹ ਵੋਟ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ, ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ।
delibiviration:
- ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨੇਟਰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
- ਸੈਨਟਲੈਂਡ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਪਰ ਸੈਨੇਟਰ ਆਪਣੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ - ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ
ਅਸਲੀ- ਵੋਰਡ ਉਦਾਹਰਨ: ਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅੰਤਰਕਸ਼ਿਪ ਮੁਕੱਦਮੇ (2020)
[FLT: 0] ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ:
- ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ (ਅਦਿਮ ਸ਼ਿਫ਼) ਨੇ 24 ਘੰਟੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਤੜਫ਼ਾਉਣ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਟਰਮਪ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ
- ਟਰਮਪ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ, ਕਾਰਵਾਈ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ
- ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਵਿਡਿਓ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਇਆ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ
[[FLT: 0] ਸਵਾਲ ਪੀਰ :
- ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ 180 ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ
- ਸਵਾਲਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ (ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇਣ ਲਈ)
- ਕੁਝ ਸੰਤੁਲਿਤ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ
ਵੀਅਤਨਾਮ ਡਿਬੇਟ:
- ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨੇ ਜੌਨ ਬਾਲਟਨ ਨੂੰ (ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਡਵੇਟਰ) ਨਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਣ)
- ਗਣਰਾਜੀਅਨ ਬੰਦ ਗਵਾਹਾਂ 51- 49
- ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਣ ਗਿਆ
[FLT: 0] ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਅਤੇ ਆਟਾਮ:
- ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੀਂ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਬੰਦ ਕੀਤੇ
- ਸੈਨਤਵਾਰ ਨੇ 52-48 ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਮੀਟ ਰੋਮਨੀ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਗਣਰਾਜੀ ਵੋਟਾਂਸ ਲਈ
- ਸੈਨਤਵਾਰ ਨੇ 53-47 ਕਾਗਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਸਾਰੇ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ
ਸੁਝਾਅ 6: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵੈਕਟਰ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਸੀਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ - ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਢ ਕੇ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ
ਸੁਪਰਮਾਜੈਟੀ ਲੋੜ: ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟ (ਜੇ ਸਭ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤਾਂ 100 ਸੈਨਟਰਾਂ ਦੀ 67) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚ ਤਹਿਰੀ ਡੇਹਰੀ ਫੱਟੀ ਉੱਤੇ ਫੱਟਰਪੈਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਆਚਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂ : ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ, ਕੁਝ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
Publick Roll Call: ਆਮਪੈਚੇਸ਼ਨ ਵੋਟਾਂ ਪਬਲਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਸੈਨਤਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸੈਨਤ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਜੋ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟੋ ]: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਪਤਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਪਣੇ ਹੀ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਰਾਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਹਿਸ਼ੀ
ਐਂਡ੍ਰੀ ਜੋਨਸਨ (1868):
- ਇੱਕ ਹੀ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਅਯੋਗ: 35- 19 (ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਘਟਾਉਣ ਲਈ)
- ਸੱਤ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ "ਸੁਕਰੇਟਰ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ
- ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਰਮ ਹੋ ਗਿਆ
[FLT: 0] ਬਿਲ ਕਲੋਨ (1999):
- ਦੋਵੇਂ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ
- ਲੇਖ I (ਪੂਰੀ: 50- 50) (17 ਵੋਟਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ)
- ਲੇਖ II (ਬਿੰਬਿੰਬੇਸ਼ਨ: 50- 50 (17 ਵੋਟਾਂ ਘਟਾ)
- ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਡੈਮੋਕਰੋਟੀਸ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ; ਪੰਜ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਨੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ
[FLT: 0] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਾਮ (20):
- ਦੋਵੇਂ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ
- ਲੇਖ I (ਊਰਜਾ ਦਾ ਅਯੋਗ): 48- 52 (19) ਵੋਟਾਂ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ, ਰੋਮਨੀ ਵੋਟਾਂਬ
- ਲੇਖ II (ਬੈਕਬਲੇਸ਼ਨ): 47- 53 (20 ਵੋਟਾਂ ਸੰਖੇਪ)
[ਫਲਟ: ૦] ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2021):
- 57- 43 (10 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਘੱਟ)
- ਸੱਤ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ - ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਪਾਰਟਿਸਟੀਨੀ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ
ਯਕੀਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਤੁਰੰਤ ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਐਕਸੀਟਿਵ Office : ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਉੱਤੇ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਕੋਈ ਕਿਰਪਾ ਸਮੇਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੁਤਰਤਾ ਸਮਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੁਭ ਕਾਰਜ- ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ- ਦਰਮਿਆਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਥਿਤੀ: ਠੋਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨਟਿੱਟ ਇਕ ਖਿਲਾਰਾ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਦਫ਼ਤਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੋਟ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਆਮ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਕੋਈ ਪੇਂਟਿਜ਼ ਨਹੀਂ [FLT:]: ਆਮਪੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਟਾਏ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਕੋਈ ਜੁਰਮ - ਨਹੀਂ, ਕੈਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਜ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ: ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ ।
ਹਿੰਸਕ ਸਮਰਥਨ : ਅੱਠ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੀਟਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਿੰਨ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਸਨ । ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਚੋਣਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅਪਮਾਨਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ
ਕੀ ਅਕਿਊਟਲ ਦਾ ਅਰਥ : ਐਕਕਟੈਟੀਲ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀਨੈਟੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਲਜ਼ਾਮ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ (ਜਾਂ ਟ੍ਰਮਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਲਿਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਨਾ ਪਛਾਣਨ ਲਈ) ਹੈ।
ਕੀ ਅਕਵਿਟਮੈਂਟਲ ਹੈ
- ਅਕਾਊਟਮੈਂਟਲ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਭਾਲ
- ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ
- ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਕਮਿਟ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ “ਬੁੱਧ ” ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ)
[FLT] : ਬੇਸਬਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁੱਖ ਸਹਿਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ:
- ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨੇਕਨਾਮੀ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ
- ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਘਾਟ
- ਆਮ ਚੋਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
- ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ
ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ
ਟੀਚਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ
ਡਬਲ ਜਾਓਆर्डੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ : ਸੰਵਿਧਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦੋ ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਨ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ) ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ:
- ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
- ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਕਰੋ
- ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮੇਂ - ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਹਥਰਾਟਿਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ:
ਐਲਸੀ ਹੈਸਟਿਗਜ਼: 1989 ਵਿਚ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਢੇਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ 1989 ਵਿਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਉਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ (ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ) । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਚੁਣ ਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ 2021 ਵਿਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤਕ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ।
Harry ਕਲਾਈਬ੍ਰੇਦ : ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ 1986 ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਵਸਾਉਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕਰ ਕੇ ਹਟਾਏ ਗਏ - ਬਾਅਦ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਹੋ ਗਏ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਇਆ, ਪਹਿਲਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਿੰਸਕਤਾਨੀ (FLT:LT:1)
[ਫਲਟ:0] ਸਥਿਤੀ ਟਰਮਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਨੀਟੇਸ਼ਨ : ਉਸ ਦੀ ਤਾਪ - ਟੀਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟ੍ਰਮਪ ਕਈ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਦਾ ਹੈ):
- 6 ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਮਤਭੇਦ
- ਕਲਾਸਾਈਡ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਹੈਂਡਲਿੰਗ
- ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
- ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਜ਼ਾਮ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਾਅਦ
[ਫਲਟ: 0]Electoral ess :
- ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਚੈਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨਾਮੋਸ਼ੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
- ਬਿੱਲ ਕਲਿੱਪਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਗਾਈਡਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿਚ ਚੈਂਪਚਰ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧ ਗਈ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰਾਟਜ਼ 1998 ਮੱਧਕਾਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ
- ਡੌਨਡ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਦੋ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 2024 ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਿਹਾ
[[FLT: 0] Governens impact:
- ਸਿੱਖਿਆ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਰ ਰਿਹਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਕਾਂਗਰਸਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
- ਪਾਲਸੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਸ਼ਾਇਦ ਰੁਕ ਜਾਣ
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ
[FLT] ਲੀਗਸਿਸ(FLT:1): ਹਰੇਕ ਸਭ ਉਤੇਜਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਹੋਣ, ਚੈਨਚਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਾਮੀ ਦੇ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ: ਨਮੂਨਾ ਅਤੇ ਸਬਕ
ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ [[FLT] ਚੈਕਸ਼ਨ ਅਤੀਤ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਮੂਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਐਂਡ੍ਰੀ ਜੋਨਸਨ (1868): ਦਰਪਣ-ਪਹਿਰਾ ਸੰਘਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਚਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ:
ਪਿੱਠਭੂਮੀ : ਜੋਨਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਨ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਡੈਮੋਕਰਾਟ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਗਣਰਾਜ ਰਿਕੋਸ਼ਨ ਪਾਲਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਗਣਰਾਜ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸੰਘ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਜਦ ਤਕ ਉਹ ਰੀਪਬਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੇ ।
ਗਰਾਜ : ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਆਰੰਭ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਐਡਵਿਨ ਸਟੈਨਟਨ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬਾਹਰਲਾ ਆਬਾਦ : ਇਕ ਵੋਟ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬੇਵਕੂਫ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਚੈਨ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਚੀਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[ਫਲਟ: 0] [ਲੈਸਵੀਸ :
- ਪਾਲਸੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ
- ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ
- ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਗ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
[FLT] ਰਿਸ਼ਵਡ ਨਿਕਸਨ (1974) [[FLT: 1]]]]: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਚੈਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚੈਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਪਾਹਜ ਹੋਈ:
ਪਿੱਠਭੂਮੀ [FLT:]: ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ - ਬੁਰੰਗੀ, ਢੱਕਣ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ - ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ - ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਦੀਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ।
ਗਰਾਜ : ਹਾਊਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਪਾਰਟਸ - ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ।
ਬਾਹਰ ਆ ਕੇ : ਕੁਝ ਕਮਾਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਫੇਸਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਕਸੋਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟੀਮਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਇਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ।
[ਫਲਟ: 0] [ਲੈਸਵੀਸ :
- ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਬੀਪਾਰਟਾਈਸ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
- ਜੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਠੋਸ ਪੂਰਤੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
- ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ( P) ਮਾਮਲੇ - ਨਿixon ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਖਿਲਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ (1998- 199999]]: ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਤਾਲਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀ:
ਪਿੱਠਭੂਮੀ : ਵਿਪੈਂਡੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕੇਨੈਥ ਸਟਾਰਰ ਵਾਈਟ ਪਾਣੀ ਦੀ ਅਸਲੀ ਵਿਰਾਸਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਲਿਨਟਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲੈਵਿਨਕੀ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਗਰਾਜ : ਸਹੁੰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਆਉਟਆਮ : ਗਣਰਾਜੀਅਨ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਅਪਮਾਨਿਤ, ਕੁਝ ਗਣਰਾਜੀਆਂ ਨਾਲ ਸੈਨੇਤ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਕੁਝ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਾਟੀ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।
[ਫਲਟ: 0] [ਲੈਸਵੀਸ :
- ਆਪਣੀਆਂ ਗ਼ਲਤ ਇੱਛਾਵਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੀ, ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ “ਹਕੂਮਤਾਂ ” ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ
- ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ 1998 ਮੱਧਕਾਲੀਜ਼ ਵਿਚ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਬੈਠੀਆਂ ਹਨ)
- ਵਿਰੋਧੀ ਸਹਾਰੇ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਕਠੋਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਡੂਨਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (2009-20, 2021) : ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੋ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ:
[FLT: 0] ਪਹਿਲਾ imping :
- ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ]: ਟ੍ਰੈਪ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਬੈਡਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਅ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
- [FLT: 0] ਗਰਾਜ : ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਮਰਥਨ
- ਬਾਹਰ ਆ ਕੇ : ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਟਾਂ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲਰ, ਕੇਵਲ ਰੋਮਨੀ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਮੁਕਤ
- [FLESS ]: ਧਰਮ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਸਨ ਚੈਪਚਰ ਅਕਾਊਂਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
[ਸੈਕੰਡਰੀ Impchment]:
- [[FLT] ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ[FLT: 1]]: 6 ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
- [FLT: 0] ਗਰਾਫ਼ : ਦੰਗਲ ਦੀ ਧਾਰ
- [FLT: 0] ਬਾਹਰ ਆ ਕੇ [FLT: 1]: ਕੁਝ ਗਣਰਾਜੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ, ਮੁਕਤ 57- 43 (ਸੱਤ ਗਣਰਾਜੀ) ਮੁਕਤ ਹੋਈ (ਸੱਤ ਗਣਰਾਜਨ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ)
- [FLESS ]: ਭਿੰਨਤਾ ਵੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ 15 ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਅੱਠਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ:
ਹੋਰ ਆਮ : ਨਿਆਈਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਈਆਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਬੇਕਾਰ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ।
[ਫਲਟ: ૦] [Tipiccal ਗਰਾਊਂਡ]:
- ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ (ਟੈਕਸ ਵਹਿਣ, ਝੂਠ, ਰਿਸ਼ਵਤ)
- ਨੀਵਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ
- ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕਤਾ
[FLT: 0] ਨਾ- ਮਨਜ਼ੂਰ ਅੱਖਰ[[FLT: 1]:
ਸ਼ਮੂਏਲ ਚੈਸ (1805]]]: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਾਲਟਰ ਨਿਕਸਨ (1989)[FLT:] ] ਜੱਜ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਉਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੇ ਸਿਮਲਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਟਾਸਮਸ ਪੋਰਟੀਅਸ (2009] [FLT: 1]: ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਕਥਨਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ
ਚੈਕਸ਼ਨ ਰਾਰੇ : 230 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ 20 ਟੀਚਰਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਠ ਤਰਕ ਹੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
Partisan Domsion Dempsoncise : ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਬਿਪਸਟੀਨਸਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਤਰਤੀਜੇ ਧੁੰਦਲਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
[FLT] ਅੰਤਰ : ਬਿਨਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ (ਕਲਟਨ), ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਵਾਲੇ (ਨਿਕਸ) ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
[FLT] ਲੀਗਿਟੀਸੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ : ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਦੇ ਪੱਕੇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਇਪਚਰਸ (ਨਿਕਸਨ, ਕੁਝ ਨੈਮਿੰਸਿੰਗ) ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਅਪਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ (ਅਤੇ ਜੋਨਸਨਜ਼ਨ) ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਆਲੋਚਕ ਵਿਸ. ਹੋਰ ਅਕਾਊਂਟੈਟੀਸ਼ਨ
[FLT] ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ।
25ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ
ਇਹ ਕੀ ਹੈ : ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੈਬੀਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ।
Impchment ਤੋਂ ਅੰਤਰ :
- ਐਡਰੈੱਸ ਕਾਪਟੀ, ਬਦਚਲਣੀ ਨਹੀਂ
- ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਰਵਾਈ (ਕੈਬਿਨਟ ਅਤੇ VP), ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ
- ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ
- ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ
ਜਦੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ : 6 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 25ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਕੈਬੀਨਟ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਆਖਿਆ ।
ਅਪਰਾਧੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ : ਫਾਰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕੈਦ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
[FLT] : ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੈਠੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
Impchment : ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਜ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕੋ ਚਾਲ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਲ ਅਕਾਊਂਟਟੀ
[ਫਲਟ:0] : ਚੋਣ ਮੁੱਖ ਜਵਾਬਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੀਮਾਵਾਂ:
- ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ)
- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ
- ਜੇ ਉਹ ਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁੜ - ਚੋਣ ਕਰਨ
- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ
ਕਾਂਗਰਸਲ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਮੰਡ
ਉਹ ਕੀ ਹਨ : ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹਟਾਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਇਨਾਮੈਂਸ : ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਅੱਜ ਹੀ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਟ੍ਰਾਮ (ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਫ਼ਿੰਤਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ) ਸੀ।
ਸਟੇਜਿਕ ਵਰਤੋਂ : ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਚੈਕਿੰਗ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਤਾਂ ਬਦਲਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਟੀਮਬਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀਆਂ
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰ ਦੇ ਮਕਸਦ, ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਕੋਈ ਹੈ?
[FLT]]: ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਕਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਦ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸਮੂਹੀ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ- ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਠੋਸ ਜੁਦਾ ਹੈ?
[ਫਲਟ: 0] [ਪੋਲੀਟੀਕਾਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਿਆਜ] :
- ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੰਖਿਆ (ਪਿਛਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਢਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ)
- ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਵੋਟ ਪੈਟਰਨ
- ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਧਮਕੀਆਂ
- ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸੈਂਟਰਗਰਿਕ ਸਮਾਂ
ਕਮਿਊਨਟੀ [FLT:: ਫੱਟੀਰਪੈਸਟੀਰ ਨੋ. 65. 65. ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ (ਪਾਰਟੀ-ਡ੍ਰੋਵਨ) ਵੈਸ । ਸਿਆਸੀ (ਸਭੀਰ), ਜੋ ਕਿ ਟੀ.
ਕੀ ਪੋਲਰਡੈਂਸਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਮੱਸਿਆ : ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੰਗ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੇ ਤਰੰਗੀਕਰਣ ਵਿਚ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਆਚਰਣ 67 ਵੋਟ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
[[FLT: ૦] Imptions]:
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ 34+ ਸੀਟ ਸੀਟਾਂ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਜੇ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ।
- ਸੰਧੀਿਕ ਫਰੇਮਰ ਕ੍ਰਾਸ- ਪਾਰਟੀ ਸਹਿਯੋਗ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਸਥਿਤੀ (ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ):
- ਪੱਕਾ ਥਰੈਸ਼ਨ ਘਟਾਓ (ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ)
- ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰੋ (ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਘਟਾਓ)
- ਸੁਧਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਗਰੇਮਰੈਡਰਿੰਗ ਤਰਤੀਬ- ਅਨੁਪਾਤ ਘਟਾਉਣ (ਲੰਬ ਸਮੇਂ, ਅਨੁਯਾਤ)
ਕੀ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਦ ਡਿਬੈੱਟ : ਟਰਮਪ ਦੀ ਦੂਜੇ ਕਮਾਈ ਉਦੋਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸੀ, ਪਰ ਸੈਨਿਸ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਸ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ।
[FLT: 0] ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਲਈ:
- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
- ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
- ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ
[[FLT: 0] ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਗੂਮੈਂਟ:
- ਸੰਧੀ ਪਾਠ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਦਫ਼ਤਰੋਂ" ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ
- ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਿਰਫ਼ ਅਣ- ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੀ ਹੈ - ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਮਕਸਦ
- ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੇ ਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ[FLT:]: ਸਵਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੈਨਟਲ ਨੇ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਈ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ ।
“ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਰਗੀਵਾਂ ” ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹੜੇ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
ਜਾਰੀ ਕਨਟਰੋਵਰਸੀ : ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ 230 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੀ ਚਾਲ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਣਬਣ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਕੋਨਸਰਵੇਟਰ ਦ੍ਰਿਸ਼: ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜਾਂ ਸਾਫ਼ ਸਾਇੰਸਵੀ ਉਲੰਘਣਾਂ ਲਈ ।
[FLiblet:0] ਲਬਾਰਲ ਦਰ : ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਰਤੋਂ - ਜਨਤਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਅਯੋਗ, ਅਣਗਿਣਤ, ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਕਰ ਰਹੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
[FLT] : ਬਿਨਾਂ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ, ਹਰੇਕ ਢਿੱਡ - ਢਿੱਡ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਲੜਾਈ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਹੈਂਡਲ ਐੱਚ.
ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਉਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ [FLT: 0]
ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਰਾਜ : ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਚੋਣ ਤੁਰੰਤ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਐਡਵੇਟਜ਼: ਫਟਾਫਟ ਹਟਾਏ ਗਏ ਆਗੂਆਂ; ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ; ਕੋਈ ਖਾਸ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਡਿਸਡਾਇਡਵੇਟ : ਜੇ ਬੇਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਜਤਬਾ ਨਾ ਹੋਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਤਾਹਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ
ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆ ]: 2017 ਵਿਚ ਪਾਰਕ ਗਿਊਨ ਹਾਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਹਿੰਸਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਹਿੰਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਿਆਇਕ ਰੀਤੀਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ : 2016 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਲਮਾ ਰੂਸਫ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਜਟ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
[FLT] : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਦੇ ਵੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੱਤ ਤੋਂ ਸਬਕ
ਅਮਰੀਕਨ ਅਪਵਾਦ: U.S. impation ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ:
- ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ (ਉੱਚ ਦੀ ਥਰੀਆਂ) ਹੋਰ ਔਖਾ
- ਕੁਝ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
- ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ)
- ਕੁਝ ਢੌਂਗੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅਕਸਰ ਸਫ਼ਲਤਾ
[[FLT: 0] Tradae- Ofs: ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਸੰਤੁਲਨ:
- [ਫਲਟ: 0] ਸਟੀਵਤਾ] ](ਡਿਉਲਟ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪੰਗਤਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ
- [ਫਲਟ: 0] ਐਕਟਾਬੈਟੀ[FLT: 1]] [ਅਣਜਾਣ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ)
- [DImage thitimaryity ] (ਦੂਨੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਤਰਕ ਵਿਸ. ਵੋਟਾਂ- ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ)
ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਖੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗੜਨਾ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਦੂਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਧਾਰਣਾ 1: "ਚੈੱਲਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ"
ਅਸਲੀਤਾ [FLT:]: ਆਇਪਚਰ ਹੈ ਘਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ (ਅਣ-ਦੋਸ਼ਣ) ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਰੀਲ ਕਲਿੰਟਨ (ਬਲਿਨ ਟਰਮਿੰਪ ਦੋ ਵਾਰ) ।
ਧਾਰਣਾ 2: “ਸਿਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ”
ਅਸਲੀਤਾ : ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਹਾਈਮ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਿਮਨੀਟਰਾਂ" ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਜਨਤਕ ਭਰੋਸੇ, ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਜੋ ਸੰਵਿਧਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਕਥਾ 3: “ਸੁਮਤਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ”
ਅਸਲੀਤਾ : ਆਇਪਚਰੇਸ਼ਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਕਸਨ ਵਿਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ (ਇਤਿਹਾਸ) ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ।
ਧਾਰਣਾ 4: “ਸਿੱਖਿਆ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਂਗ ਹੈ ”
ਅਸਲੀਤਾ : ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਰਗੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨੀਤੀ - ਨੀਚ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ । ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਨਿਯਮ, ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ, ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ, ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਧਾਰਣਾ 5: "ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ"
ਅਸਲੀਤਾ : ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵੋਟਾਂ (ਸਿਨਲੱਚਰ ਸਾਧਾਰਣ) ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੋਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹਟਾਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਧਾਰਣਾ 6: "ਚੈਨਸ਼ਨ ਚੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ"
ਕਲਾਈਮ : ਕੁਝ ਲੋਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੀਚਬਾਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਲੈ ਜਾਣਗੇ ।
ਅਸਲੀਤਾ [FLT:]: ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਕੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਾਕਤ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ?
[[FLT] ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਫਾਊਂਡਰ ਦਾ ਜਵਾਬ - ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸੁਪਰਮਾਜਾਈ ਸਹਿਯੋਗ - ਨਾਟਕ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ:
- [FLT: 0] ਐਕਟਾਬਿਵਿੰਬਤਾ [FLT: 1] ਯੋਗ ਸਮਰਥਨ ਵਾਇਡਵੇਟਾਂ ਬਿਨਾਂ
- [ਫਲਟ: 0] ਸਟਾਇਲ [FLT: 1] ਬਿਨਾਂ ਸਮਰਥਾ
- Domacrate Partimageiize , ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
- [FLT: 0] ਸਵੀਡਨ ਕਾਰਵਾਈ [[FLT: 1] ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਬਚੇ
ਕੀ ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਸਹਾਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੜਦਾਤੇ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੰਕਟ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰਮਾਜਾਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮੇਂ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਨਿਰਾਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੋਵੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਲਾਗੇ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੱਧ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਪਾਰਟਿਸੀਅਸ ਸਮਰਥਨ ਹੋ ਗਿਆ । ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੈਕਿੰਗ - ਸਭ ਸਮੂਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਹਾਰ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਮਾਲਿਤ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਲਈ, ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਚੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪੰਦਰਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ ਅੱਠਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਅਪੂਰਣ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ । ਸਬਕ:
- ਗਲਤ ਚਾਲ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਹੈ
- ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੂਲੀ ਘੱਟ ਹਨ (ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ)
- ਕੁਝ ਬੀਪਾਰਟਿਸ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ
- ਪਬਲਿਕ ਜਨਤਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਅੱਗੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗਹਿਰੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟੀਕਾਵਾਂ ਲਈ ਤਕਰੀਬਨ ਅਸੰਭਵ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੰਗ ਜੋ ਹੁਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੁਧਰਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ --ਤਰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਨਿਆਇਕੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਜਿਕ ਮਾਰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਟੀਚਿੰਗ ਦੀ ਅਸਲੀ ਕੀਮਤ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੁਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਕੰਨਾਂ, ਜਨਤਕ ਬਹਿਸਾਂ - ਵਿਰੋਧ, ਵਿਰੋਧੀ ਧੁੰਦ, ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਐਂਡੀਮੈਂਕਟੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਛਾਣੇ । ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਵਿੱਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਲਾਜ ਹੈ - ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਗੜਬੜਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਧੀ ਕੇਂਦਰ ਨੋਟਿਸ, Pressentment, ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲਦਾਰ, ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਮੈਥਿਊਰੀਗਿਜ਼ਟੀ (ਅਣਜਾਣ) ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ । ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਨਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਵਿਆਖਿਆ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਜਨ ਜੋ ਕੇਵਲ ਨਸਲੀ ਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਇਕ ਦੰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ, ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਸਲੀਅਤ ਕੇਵਲ ਸਾਬਕਾ ਪਾਠ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਜਾਰੀ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਮਝਾਉਣਾ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀਆ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ:
