ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ

ਸੰਧੀ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਅਣਚਿਤਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੇਗਾ ।

ਲੇਖ V ਉੱਤੇ ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇੰਡੀਕੇਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਸਥਿਰ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਸਥਿਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਣਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਰਿਪਡਿਵੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਸੀ ।

ਇਸ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਸਰ 1991 ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਨੂੰ 1792 ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ 1992 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ 1992 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਸੰਚਾਰਕ ਦਾ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸੀ । ਇਹ 167 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਅਸਫ਼ਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਰਸਮੀ ਸੁਝਾਅ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਲੇਖ V ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਕਾਂਗਰਸਲਿਕ ਸੁਝਾਅ

ਪਹਿਲਾ ਤਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹੈ ਕਾਂਗਰਸ । ਇਸ ਰਾਹ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੋਧਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ, ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੁਪਰਮਾਜੀਅਰ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਹੀ ਸੁਧਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 290 ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ 67 ਸੈਨਟੇਟਰ ਵੋਟਾਂਬ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੁਪਰਮੈਜਰਟੀ ਮੰਗ ਇਕ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਬਪਾਰਟਿਸ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕੌਮੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ-ਅਸਥਿਤ ਹੈ । ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤਲੀਆਂ ਤਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਬਾਅਦ ਬਾਅਦ ਪਛਤਾਉਣ ਲਈ ਪੁੱਟ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਪਰਮੈਜਰਟੀ ਦੀ ਇਕ ਰਿਪਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਈਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੁਧਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਕਦੀ - ਕਦੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਬੱਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਲ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ 207 ਅਡਜੱਸਟ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਲੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਧ 1972 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਕंगਲੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਸਟ੍ਰੀਟਿਵਿਵਡਿਵਿਵਿਵਿਅਸ ਦੀ ਤਲ ਦੀ ਤਲਿਥੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਗਿਆ ।

ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਇਹ ਰਾਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਜਟ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਤੀਹ-ਸਟੈਂਸ ਥੰਮ੍ਹ ਤਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ।

ਬੁੱਧ ਲਈ ਦੋ ਮਾਰਗ

ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਮੁੱਚੇ ਢੰਗ ਸੂਚਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਹਰ ਸੂਬੇ ਏਜਰਸਕੂਉ; ਬਿਲਡੈਂਸ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਜੇ ਰਾਜਤਾ ਦਾ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਤੀਹਵੇਂ ਸੂਰਿਆਂ ਦਾ ਤੀਹਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਤੀਹਵਾਂ ਮੀਡਾਸ਼ਾਸ਼ਾ; ਸਮਰਥੀ, ਸੁਧਾਰਕਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵੋਟਾਂ ਹਨ । ਹਰ ਕੋਠੜੀ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਯਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਮੀਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰੂਪ ਸਮੱਰਥਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਅਤੇ 20- 69 ਸੁਧਾਰ । ਚੋਖਾ ਸਮਾਂ ਕंगਲਾਸ ਰਾਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਮਰੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰੇਗਿਸੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਦਰ

ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਖ਼ਾਸ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਿਡਿਵਿਵੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਲਈ ਤਰਤੀਹਾਂ ਦਰਸਾਈ । ਇਹੀ ਤੀਹਵੇਂ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਰਮ੍ਹ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, 1933 ਵਿਚ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਸੀ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਕੁਝ ਕੌਂਸਲ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਸੰਗ ਵਿੱਚ 22- 7 ਸੁਧਾਰ

ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਟਿਕਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ 1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਨਵੇਂ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਦਸ ਸੋਧਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚੇ ਹਨ ।

ਅਗਲੀ 17ਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਗਲੀਆਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਬਾਦੀ ਕਰ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੁੱਖ ਕੌਮੀ ਅਧਰੰਗ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮਗਰੋਂ ਹੋਇਆ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੌਰਾਨ ਆਮ ਕਰ, ਸੈਨੈਨਟੇਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਸੁਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਰਵੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ, ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਦੂਹਵੀਂ ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਮ ਅਤੇ 15ਵੀਂ ਵਾਰ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਗਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਹਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਧ ਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ । ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਸੁਝਾਅ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਤੀਹ ਤੀਹ ਤੀਹ ਥਰਮਦੀਲ ਪਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 17 ਸਾਲ ਹੀ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਫ਼ਲਤਾ ਇਕ ਫੀਸਤੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਜਾਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ, ਸੁਪਰਮੈਜਰਟੀ ਲੋੜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰੀਡਾਈਜ਼ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਡੀਡੀਜ਼ਾਈਨਿਕ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਦੋ ਤੱਤਾਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਮੱਧ-ਪੌੱਟ ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਸਮਕਾਲੀ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਤੀਜੀ, ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਘੱਟ ਹਿਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਣ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕੇ ਇਲਾਕੇ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਕੌਮ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਸਸਤਾ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਕ ਰਿਵਿਊ, ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਟੀਗਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸੋਚਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਿਅਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ ਹਰ ਮਤਾਵਰਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਕੇ, ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਡੀਓ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਡੀਏਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁੜ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸੀਆਂ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਸੰਦ ਹੈ । ਲੇਖ V, ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰਾਹ ਕਦੇ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਉ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੂਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੌਮੀ ਪੱਖੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ

ਇਕ ਵਾਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਸਕਦਾ । ਸੋਧ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਨੀਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਮੀ ਵੋਟ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਕੌਮੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲੇਖ V ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਰਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸੰਮੇਲਨ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੀ ਇਹ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੁਧਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਹੁਣ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ । 1992 ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਸੁਧਾਰ 1979 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸੋਧ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਸੀ 1789 ਵਿਚ । ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਗੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਦੂਜੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕੌਮੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ।

ਹੁਣ, ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੋਡੈਕਸ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਹੌਲੀ, ਮੰਗੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ---ਅਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕੇਵਲ ਸੱਤਾ ਸੁਧਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਜੀਬ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਤਬਦੀਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਵਲ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਤਨਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸੋਧਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FLT][Sent:2]Senersquo] ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਲੇਖ[FT:LT:3] [FT:3] ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗੀ ਸੈਂਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । [FT:4] ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੰਟਰੈਕਟਿਕੈਸ਼ਨਿਕਸੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਤੱਤਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਤੀ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।