Table of Contents

ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਜ਼ਾਰ

ਇਸ ਲਈ, ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ, ਫਾਈਲੀਅਸਟ ਨੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਫੇਬਲੀਅਸਟਰ ਦੇ ਮਾਇਕਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਇਕ ਫਰਲੀਬਸਟਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਨੇਟਿਵ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਵੋਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੀਟ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਅਸਲ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੈਨੇਟਰ ਫੇਬਲਸਟਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਹੀ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: [FT:0] ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ [FT:1] ਦੀ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਵੋਟ ਲਈ ਜਾਣ ਲਈ । — ਇਹ [FT:L] [FLOR]] [FLOURDIT]]

60-ਵੌਟੇ ਮੰਗ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੀਨਈਟ ਸ਼ਾਸਨ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਦਲਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਰਸਮ ਹੈ ਕਿ ਸੀਨਈ ਆਮ ਵੋਟ ਰਾਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਕਸਰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਚੋਣ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

Filibuster ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ: “ਕੰਬਾਂ ” ਵਿਸ. "ਸਲੈਂਟ"

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਰੀਬਸਟਰ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਸੀ । ਇਹ “ਫੇਬਰਟ ” ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਸਟ੍ਰਮ ਡਰੂਮੰਡ ਦੀ ਸੁਨਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਹੈ । ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਜੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਰੁਕਿਆ ਜਾਂ ਰੁਕਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ, ਸੈਨਤਸਕੇਟ ਇਕ "ਸ਼ਾਂਤ ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ" ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੋਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਆਗੂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। 60 ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਲ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਰਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਰਸ਼ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਤਰੀਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਿਉ - ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਟੀ. ਵੀ.

ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਕਲ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿੱਥੋਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ:

  • ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸੀਨਈਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਖ਼ਰੀ ਵੋਟ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਸਕਣ ।
  • [660 ਸੈਨਟਰ] ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਉਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਤਾਂ ਬਿੱਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਫੇਲੀਬਸਟਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੁਡੈੱਟ ਮੇਲਿੰਗ , ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ (51 ਵੋਟਾਂ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • 2013 ਅਤੇ 2017 ਵਿਚ “ਟੁੰਬੁਲੀ ਚੋਣ ” ਦੇ ਇਕ - ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਪ੍ਰੋੰਸੀਲ ਲੈਂਡ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ 60 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬਦਜਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੂਖਮਤਾ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਮੇਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਬਜਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [FT:0] ਦੇ ਬਿਜਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।

60- ਵਾਟ ਥਰੈਲੀ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦਾ ਹੈ

60-ਵਵੱਤੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸੀਨੈਟੀ ਰੂਮ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ 55 ਸੀਟਾਂ ਰੱਖਦੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੰਜ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ 60 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ 59 ਸੈਨਤ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ।

ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ: ਰਾਈਟਾਕਿਊਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੂਟਿਨ ਅਪੋਸਟੇਸ਼ਨ ਤਕ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ ਇਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਲੈਟਵੈਨਜ਼ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਇਹ ਫਾਇਬਰਸਟਰ ਆਮ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ ।

ਯੁ. ਪੂ.

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਕਮਰੇ ਛੋਟਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਘੱਟ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਸੈਨਿਸ਼ ਕਮੇਟ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਮਤੀ ਸੀ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਮੇਟ ਵਿਚ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦ ਵੱਧਦੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਈ ।

ਪਰ 1800 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

1917 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲ ਗਿਆ: ਕਲੋਚਰ ਦਾ ਜਨਮ

ਸਾਲ 1917 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੁਡੁਰੋ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ 22 ਨੀਵੇਂ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਂਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਰਸਤਾ ਲੋਥਰ ਸਮਰਥਨ ਸੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ 12 ਸੈਨਟੇਟਰ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਬਾਂਦਰੇ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਵਸਨ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸੈਨਟ ਦੀ ਕਾਤਲਡ ਸਰੀਰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।"

[ FLT:0] [FLT] ਸੀਟਸਲ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਾਈਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਫਾਈਲੀਬਰਾਈਸਟਰ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫ਼ਿਲਬਸਟਰ ਦੀ ਵਾਧਾ

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਸਮਾਂ ਸੀ । ਦੱਖਣੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ 1957 ਅਤੇ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਸਾਊਂਟਰ ਸਟ੍ਰੋਮ ਟਰੂਮਮੰਡ ਨੇ ਸੈਨੈੱਟ ਸਰਵੈਂਟ ਰੂਮ ਰੂਮੰਡ ਨੇ ਸੈਨੈੱਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ 24 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 18 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

1964 ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੁਆਰਾ 60 ਦਿਨ ਦਾ ਫੇਲਿਬਸਟਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਿੱਤਿਆ ਜਦੋਂ ਸੈਨਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਾਸਟ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸੀਆਂ, 71 ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਦੋ ਤੀਜੇ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਤੀਜੇ ਜਣੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

1970 ਦੇ ਸੁਧਾਰ: ਥਰੈਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਫਿਲੀਬਰ

1975 ਵਿਚ, ਸੈਨਤਿਯਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤੀਜੇ ਤੋਂ ਸੈਨਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਥਰਮੋਰੀ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਾਂਸ, ਜਾਂ 60 ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਵੀਂ ਤੋਹਰਾ ਇਕ ਉੱਚੀ ਪੁਰਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਦੋ-ਟਰੈਕਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖੀ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੇਲਿਬਸਟਰ ਬਿਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਲ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਣ-ਪ੍ਰਣਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਿਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ "ਸੈਂਸੀ-ਫੀਲਲਲਲਾਈਲਬਾਸਟਰ" ਦਾ ਮੁੱਢ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਨਿਊਕਲੀ ਚੋਣ: ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਖੇਡ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੀ

ਪਰ ਇਹ ਰੀਤ ਸੀ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਸੈਨੇਟਰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਸਾਲ 2003 ਵਿਚ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨੇ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਰਜ ਡੌਮਬਰਟਜ਼ ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬਸ਼ ਦੀ ਐਪਲੀਟ ਦਰਸ਼ਨ ਨਮੀਨ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਸੈਨਿਸ਼ ਗਣੂ ਹਿੰਸਕ ਹਿਲਿਪ ਨੇ “ਨਿਊਕਲਕੈਸ਼ਨੀ ਚੋਣ ” ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ।

2013 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਮਕਕਰਾਟਜ਼, ਸੰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾਕੇ ਦੀ ਐਪਲੈਂਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼, [FT:0] ਲੀਮਬਿੰਬਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ [FT:0] ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋ, ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ [[FT:L1]। 2017 ਵਿਚ, ਸੈਨੀਅਰ ਗੈਰੀਅਨ ਨੇ ਨੈਰੋਬੀਲ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲੀਮ ਕੋਰਟਿਸ਼ਨੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਪਰਿੰਤਿਮ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਟੈਂਸਰਲ ਚੋਣ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਨੈਟੀਲ ਗੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ । ਅੱਜ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਕੇ ਕੇਬੀਨੈੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਨੀਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ 60-ਵੌਤ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਹਾਇਕ ਫ਼ਿਲਬਸਟਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਫੇਬਲੀਅਸਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ 60-ਵਵੋਟੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਾਂਭ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ।

ਬੀਅਰਪਾਰਟੀਅਨ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣ ਕੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰੋ

ਫੇਲੀਬਸਟਰ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਝਗੜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸੈਨਿਸ਼ ਟੀਮ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਲ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੇ ਜੁਆਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੇਸ਼ੇ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਹਾਇਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸਹਾਇਕ ਨਿਯਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚੁਣਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਜਾਉਂਦਾ । ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਮੇਹਣੇ - ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਇਕ ਲਿਪੀ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫਾਈਲਬਸਟਰ ਇਹ ਤਰਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਸਮਰਥੀ, ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।

ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਰਪੀਡ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਹੋਣਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਆਲੋਚਕ ਫ਼ਿਲਬਸਟਰ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸਮੁੱਚੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਰਥਨ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ 60 ਸੀਟਾਂ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੇ ਐਡਜਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ

ਇਸ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਫੇਬਲੀਬਸਟਰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੀਨਈ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੱਭੇ ਗਏ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰਮਰਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮਾਜਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ), ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਵੋਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਭੂਮਿਕਾ

ਫਿਲੀਬਸਟਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਕਲ ਸੰਦ ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੇਕਰ ਨਾ ਕਿ ਝਿਜਕ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ

ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਣ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਛੋਟੇ, ਪੇਂਡੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਨ । ਫਿਲੀਬਸਟਰ ਦਾ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸੰਘਣੇ ਸਮਰਥਕ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 18 ਫੀ ਸਦੀ ਤਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਬਸਟਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਿਲਿਬਸਟਰ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਵਧਦੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

“ਕੰਪਿੰਗ ਫਿਲਬਰ” ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਓ

ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੁਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਬਿਲ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੀ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ । ਇਸ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ਼ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ।

ਕਲਾਚਰ ਥਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਘਟਾਉਣਾ

ਇਕ ਹੋਰ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ 60 ਤੋਂ 55 ਤਕ, 53 ਜਾਂ ਆਮ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ । ਇਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪਾਰਸਿੰਗ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤੰਤਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਤਾ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ ।

ਖਾਸ ਸੂਧਾ- ਆਉਟ ਲਈ ਕਾਰਵੇਡ

ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕ ਫ਼ਿਲਿਬਰਟਰ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਬਜਟ ਮੇਲ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ।

ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸੂਬੇਦਾਰ

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਜਾ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਈਲਬਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਸੈਨਿਸ਼ ਘਰ ਵਾਂਗ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਡਿਬੈੱਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਸੰਗ

ਸੰਨ 117ਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ (2021-2023) ਵਿਚ, ਪੇਲਿਬਸਟਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਸੀ । ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਖੰਡਰ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਰਲਾ ਹੈਰਿਸ ਟੇਟੀ ਵੋਟਾਂ ਜੁੱਟਣ ਲਈ 50 -50 ਫੁੱਟ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ, ਡੈਮੋਕਕਰੇਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ 60 ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਵਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਤੰਤਰੀ (ਡੈਂਸਰ) ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜੌਨੈਸਟੀ ਵਾਇਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਲੀ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਵੋਟੀਅਸ ਵਾਇਰਸਨੀਸ ਏਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਾਇਲਮਿਵਤਮਿਵਤਮਿਵੁਪਤ ਕਰਾਰ ।

ਸੀਨੀਅਰ ਜੋ ਜੌਂ ਮੈਨਚਿਨ (D-WV) ਅਤੇ ਕਿਰਸਟਨ ਜ਼ਾਇਨਮਾ (I-AZ) ਨੇ ਜੱਜੀ ਝੱਟ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ (I-AZ) ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਬਦਲਣਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਡੈਮੋਕਰੈੱਟ ਨੇ 2022 ਦਾ ਬਜਟ ਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਿਹਤ ਬਿਲ ਜੋ 60 ਡੇਵੈਂਟ ਦੇ ਡੇਵੈਪਲ ਦੇ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੇਲਿਬਸਟਰ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰਾਥਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ।

ਫਾਈਲੀਬਸਟਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ: ਇਕ ਬਰਡਰ ਸਵਾਲ

ਫੇਬਲੀਬਰਸਟਰ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਆਖ਼ਰ ਦੋ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਹੈ । ਇਕ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਸ਼ਾਸਨ , ਇਹ ਝਗੜਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਚੋਣ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਏਜੰਡਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਦਰਸ਼ਣ [FT:2] ਦੀ ਮੁੱਖ ਤਸਵੀਰ [FT:3], ਕਿ ਗਣਿਤਮ ਦੀ ਤਰਤੀਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ [FL:3] ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਪਵਾਦ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦਖ਼ਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।

ਦੋਵੇਂ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫ਼ਿਲਿਬਰਸਟਰ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 60-ਵੌਤ ਮੰਗ ਇਕ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰੀਬਰਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ਰਸ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ।

ਸੰਚਾਰ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਫਿਲੀਬਸਟਰ

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਤਰਕ, ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਨੇ ਜਾਤੀਵਾਦ, ਅਨੁਚਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

Centeeal ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਲੋਥਾਈਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ, [Filibaras and close] [FT:1] ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । [FT:2] ਲੀਬਾਲ ਸ਼ਿਲਾਸਰ ਉੱਤੇ ਵਿਕਹਾਰਕ ਖੋਜ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਂਚ ਲਈ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.: ਸੈਂਟ.