Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਦੋਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ, ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੇ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਤੱਤੀ ਧਾਰਣਾ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ, ਕਿ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਸੰਸਕਾਰੀ ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਛਤਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਤਰਫ਼ੈਕ, ਅਪਵਾਦ, ਲਿਪਤੀਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ।
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਕੀ ਹੈ?
ਸਰਬਸੱਤਾ - ਪਰਾਦੀਸ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਕਾਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਅਰਥ - ਅਰਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਟਾਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਂਟ (FTCA) ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟਮਸ ਐਂਟਮਜ਼ (FTCA) ਉੱਤੇ, ਫੈਡਰਲ ਟੇਮਜ਼ (FTCA) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ ਛਤਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਐਡਮਿਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਰਾਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਮੱਧਕਾਲ ਵਿਚ, ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵੀ ਹੋਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੰਤੋਖਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । ] [181], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿੱਟੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ [FT:2] ਵਰਗੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਿ ਹਾਇਡਿਜ਼ ਲੀਨੈਂਟਿਵਿਅਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੱਟਾਂ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸੁਧਰਦੇ ਹੀ ਹਨ । ਇਹ ਛਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਛਤਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਬਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਨਕਲਾਬ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ [Uniential Entity Actry ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਅੱਧੀ-ਸੈਂਟੀ ਦੇ ਰੁੱਖੇਤਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਸੂਟ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਸਥਾਰੀਆਂ. ਸਹਾਇਕ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਛੁਪਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਟਰਟੂਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਕਾਰਜ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਬੇਵਹਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਸੰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਜੀ ਯਾਤਰਾ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਊਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਹੈ। ਪਰ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਸਹਾਇਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਸਹਾਇਕ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪਰਦਾਗ ਵਿਚ ਫੋਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ vs. ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਸਾਧਨ ।
ਕਈ ਸੂਖਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਰਕਿਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਤੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਡੱਟੀ ਡੌਟਰਟੀਨ
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸੰਬੰਧ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ । ਪਰ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬੇਲੋੜੀ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
mmsity ਦੀ ਕਿਸਮ: ਅਸਲ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਹੋਣ ।
ਪੂਰਾ mmy
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛਤਰਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਲਿੰਡਾ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ । ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਛੁਪਾਈ ਅਕਸਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
- ਲੀਗਿਜ਼ਿਪੈਟੀ(Ligal:1) ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤ ਹਨ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਆਇਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕੰਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
- ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਕੰਮ: ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਜੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
- Cerant querential Performial Performations: ] ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਉੱਚ-ਲੈਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਫ਼ਸਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਨੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਛਤਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਛੁਟਕਾਰਾ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਯੋਗਤਾ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਨਰੀ ਜਾਂ ਸਟਾਇਪ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਦੂਜਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਪਤ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਦਚਲਣੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਹਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਬਰਬਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।
ਸੂਟ ਵਿਭਾਗ Immitity ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।
ਪਰ, ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੱਟਾਂ ਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨੈਗਿਜ਼ਿਗ
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:
- [FLT: 0] [Highway ਨਿਗਰਾਨੀ: [[FLT: 1]] ਨਗਿਲੀਗਨਟ ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲਾਂ ਅਤੇ ਟਰੈਫਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲ
- [[FLT: 0] Publicy ਸਹੂਲਤਾਂ: ਨਗਿਲੀਟ ਪਾਣੀ, ਸਿਕਰ, ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ
- ਪੁਲਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ: ਸਰਕਾਰੀ ਉਪ - ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ
- ਮੈਡੀਕਲ ਦੇਖੇ: ਨਗਿਲੀਗਨਟ ਸੂਬੇ- ਰਨ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ
ਪਰ, ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਰਲ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੀਆਂ ਨੋਟਿਸ, ਨੁਕਸਾਨੀ ਕੈਪਸ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਾਲਤ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਣਸੁਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਾਇਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ।
ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਜਾਂ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ੋ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਬਿਧੀਆਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਐਕਟ
ਫੈਡਰਲ ਟੌਰਟ ਕਲੇਂਸ ਐਕਟ [FLTT] [FTCA] [FLTTIMA] ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। FTCA ਫਾਇਰੀਵੀਸ ਫੈਡਰਲਵੀਸ ਪ੍ਰਦਾਇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਾਰਵਾਈ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਤਰੀਮੁੱਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਛੁਪਤ ਹੈ।
FTCA ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਟਰਟੂਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । FTCA ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਹਾਲਤ-ਪੂਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨੀਂਹ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੋਵੇਂ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਟੋਰਟ ਕਲਾਈਮਸ ਰਾਜ
ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟਰਟੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ।
- ਵਾਈਵਰ ਥਰੈਰਾ: ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੋਰਟ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਚੌੜੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਛੁਪਾਈਆਂ ਹਨ ।
- [Damage:] ਕਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਤੇ ਹੀ ਕਈ ਕੈਪਸ ਥੋਪਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕੈਪਸ ਦੀ ਸੀਮਾ 100,000 ਤੋਂ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ 20 ਲੱਖ ਡਾਲਰ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਦੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਹੈ ।
- ਨਾਟਾਈਟ ਮੰਗਾਂ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਫੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਅਕਸਰ 30 ਤੋਂ 90 ਦਿਨਾਂ ਲਈ,
- ਅਡਿਥਰੀਟ ਥੱਕੇ ਹੋਏ: ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਰ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਰਾਟ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੋਧਾ ਗਿਆ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਲੇਅਰ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਨੀਵਾਂ ਲੇਰ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੋਧਕ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਕ ਬਾਰਜ਼ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੱਟਾਂ ਲਗਾਉਣ, ਜੇਕਰ রাষ্ট্র ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛੋਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਐਲਵੇਨਥ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸੁੱਝੇ ਹੋਣ ਲਈ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਰਾਹਤ ਲਈ ਵੀ ਸੂਟ ਵੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜੰਗ ਯੰਗ [FT:1] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਦਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਟਰਟੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋਣ ।
ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਕਈ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਹਨ: ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਝੱਟ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕੈਪਸ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਟਰੀ ਕੈਪਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਰਟਰੀ ਕੈਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੈਪਸ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁੱਲ ਠੀਕ ਹੋਣ, ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਦਰਦ ਅਤੇ ਦੁੱਖ) ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗ਼ੈਰ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਤਰੱਕੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ, ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਸੁਧਾਰ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਛੁਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਛੁਪਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਮਿਥਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਗਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਦੂਜਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਮੁੱਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਮੁਢਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਤੀਜੀ ਗੱਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਛਤਰ - ਛੋਟ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੋਵੇ ।
ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਆਟ੍ਰਨੀਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਛੋਟ ਜਾਂ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਤੰਗੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲਾਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਨਾ ਹੀ ਅਪਵਾਦੀਦਾ ਹੈ । ਐਟਰੈਂਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤਮਿਵ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਇਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇਤਿਅਕਤ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਇਤੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣੇ ।
[[FLESE-search) ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਤਿਕਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੈਸ਼ ਵਿਚ ਆਚਰਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਕਿੱਥੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਪਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਟਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਾਇਆ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਕੇਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੋਖੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਸਾ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਵਾਗਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ।