Table of Contents

ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੈਂਸਰ ਸਮਰੂਪ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਕ ਵਾਗੁਮਾਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਸਤਾ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਠੋਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਪਰਚਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਵਾਚਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣਯੋਗ

ਟੀਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਸ਼ਨੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਲੁਕਣ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਨ । ਸਥਾਨਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਤਰਫ਼ਿਅਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ

ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਾਠਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ, ਚੁਣੌਤੀਵਾਦੀ ਧਾਰਣਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਆਸੀ ਗਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਵੱਖੋ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ, ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਤੇ ਸੋਕੋਨੋਮਿਕ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਝ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕੀ ਜਾਇਜ਼ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਣਬਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਲਈ ਇਕ ਅਟੈਕਸ਼ਨੀ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ , ਬੇਕਾਰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਧਾਰ । ਬੇਕਾਰ ਹਾਲਤਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਾਤੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਗ੍ਰਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੇ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਲੋਕ ਉਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਸੁਮਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਕੰਮ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਸੱਚਾਈ, ਸਹੀਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ সাংবাদিকਤਾ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ । ਰਿਪੋਰਟਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕ੍ਰਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮਿਆਰ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ — ਸਮੇਂ-ਕੰਮਾਈਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀ ਵਜ੍ਹਾ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਹੈ ।

24 ਘੰਟੇ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਵੇ । ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਦਬਾਉ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਹਿਦ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਜਾਂਚ ਇਕ ਦੂਜਾ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਨੁਚਿਤਤਾ, ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਖਰਾਬਤ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ — ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਸੁਰਤ ਮੰਗਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਜਾਂ ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਹੋਵੇ,

ਸੰਸਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਫਰੇਮ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਲਗ-ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ, ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ, ਪ੍ਰਤਾਪ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਲਈ, ਪ੍ਰਤਾਪਿਤ ਕਰਾਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਤਾਪ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ । ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪਰਤਾਪ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ Hyypey ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਲਾਭ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਪਰਾਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਓ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕਾਰਨ ਘਟੀਆ ਨੁਕਸਾਨ । ਅਪਰਾਧ, ਹਾਦਸੇ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਛੋਟੇ, ਅਤੇ ਸੱਟ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ।

ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੱਚੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵੈ-ਸੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਇਆ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਦਾ ਨਾਂ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਢੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਕਸੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ

] — ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੈਕਟਰੀ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣਗਿਣਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਜਾਂ ਕਮਿਊਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ ਦਾ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਾਇਰਵੇਅਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੱਤਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ,

ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਕੌਣ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਫ਼ਤ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦਾ ਫੈਲਾਅ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਸ਼ੇਖ਼ੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਖਾਧੀ । [FLT] [FLT]] [FT:1] ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੱਝੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਅਤੇ [FT:2] [FT:2]] — ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਸੋਸ਼ਲੈਟ ਮੀਡੀਆ, ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਐਪ, ਐਪਜ਼ਿਟ, ਐਪਜ਼. ਐਪਲਿਮਿਥਮ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇੰਗਲੈਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਮਰੇਟ ਨੂੰ ਢਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੋ ਵਾਰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ, ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਕੇ ਝੂਠੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਾਧਿਅਮ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ, ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ।

ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਇਨਕਾਰ

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਜਰਨਲ - ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਨ - ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਕੱਟੇ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਨਿਊਜ਼ ਗਣਰਾਜ [FT:1] — ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਲੋਕ ਸਕੂਲਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਕਾਊਸਾਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਧੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ — ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਲਾਜਵਾਬ ਹੈ, ਰੀਡਿੰਗ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਮੈਂਬਰ, ਨਾ ਹੀ ਅਲੌਨਥਰੋਪਿਕ — ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਾਅਦਾ ।

ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਹਮਲਾ

ਕਈਆਂ ਡੈਮੋਕਰੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਸਮਾਜਕ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪੋਲੀਟੀਸੀਅਨਾਂ ਦਾ ਜੋ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ "ਖਰਾਕ" ਜਾਂ "ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ" ਵਜੋਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਮਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਠੋਕਰਾਂ, ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ সাংবাদিকੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕीय ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ।

ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਸੋਮੇ ਅਤੇ ਲੀਕ

ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ ਅਗਿਆਤ ਅਤੇ ਟੋਕਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਸਿਟੀਬਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਡਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਨਾਉਂ - ਨਾ-ਅਦਿੱਖ ਸੋਮੇ, ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਸੂਖਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਲ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਸ੍ਰੋਤਕੰਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਪਰੋਟੋਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕੇਡੀਓ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵਿਹਲੱਖਣਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰੋਸੈਸ

ਹਰ ਖ਼ਬਰ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਾਂ, ਤਾਰੀਖ, ਹਦਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪ੍ਰਿੰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਉਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਨਾਉਂ, ਨਾਟਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:0] ਪੰਪ- ਸਰਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਿਵ ਸੋਧ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਰਵ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਆਡੀਅਨਜ਼ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ সাংবাদিকਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਨਿਊਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੋਮੇ ਅਤੇ ਵੈੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਸ਼ਚੇਤਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FTT:0] [FT:FL:1] ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਸਮਝਣਾ

ਕਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਭਾਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ] [[FT]], ਬਥੇਰੇਸਵਾਦ]], , ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣਾ — ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਅਕਤਕਾਰ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਭਿੰਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਖਾਣਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇਕ ਵਿਭਾਗਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਠੋਸ ਲਾਭ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ, ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਕੁਝ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਨੇ [FT:0] ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ [FT:0] ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੁਨਰ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਗੈਰਾ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਫ਼ਾ ਹੈ ।

ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ: ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, সাংবাদিকਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ ।

ਕੁਆਲਟੀ ਜਰਨਲਵਾਦ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਸਹਿਯੋਗ

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ সাংবাদিকੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਨਿਸੰਗ ਰਸਤਿਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ । ਨਾ ਮੁਨਾਸਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਰੀਡਰ-ਸਾਈਡ-ਸਾਈਡਿੰਗ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡਿਆ ਸਭ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫ਼ਿਲਾਨਰੋ ਕਮਾਈਨ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਸਥਾਨਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਵਾਜਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮਿਲਾਨ ਅਤੇ ਸਿੰਧਿਆਈ

ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ [FLT] ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਵਿਕਟੋਪਲੀਆਂ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਧਣ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਾਂਝੀ ਨੈਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ, ਨਿਰੋਧਾਰਿਤ ਸਾਧਨਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨ ਪ੍ਰਦਨ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਆਮ ਤਰਤੀਰਿਤ ਪ੍ਰੇ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਪ੍ਰਦਿਕਤਾ, ਕਾਲਜਨਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤਰਤਾਦਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ সাংবাদিকਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ, ਪਾਰਦਰਾਤਰੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਵਾਅਦਾ ਦੁਆਰਾ । ਖ਼ਬਰਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ — ਆਲੋਚਨਾ, ਰੀਡਰ, ਰੀਡਰ ਡਿਗਰੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖੋਖਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ — ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ, ਸੰਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਸਮਰੂਪ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਨੀਤੀ - ਨਿਰਮਾਤਾਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਰ ਕਮੇਟੀ , [FLT], [FLT] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਈਥਿਕਲਸ ਕਮੇਟੀ [FT:3], ਅਤੇ [FT:] ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਰਮਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।