ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ - ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ

ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਕ ਕੌਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੀਂਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਨਵੇਂ ਹਕੀਕਤਾਂ, ਮੁੱਲਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਪਾਦਨਕ ਸੋਧਕ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਧਾਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਨਿਰਧਾਨਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਜੁਗਤ

ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਬਰ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਸੁੰਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਿੱਡਪਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹੈ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਇਸ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਘਿਰ ਗਏ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਨੋ. 43 ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨੀਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਕਈ ਵੀ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੀਡਿਵੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੁਪਰਮਿਸਤਾ, ਜਾਂ ਲਾਇਡ-ਆਮੈਰਿਕਸ ਦੇ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਰਾਇਤਿਵਿਤ ਅਤੇ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਕਰ ਕੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਣ । ਉਹ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਵੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਿਆਣੂਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ, ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਤਰਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਤਮਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਸੋਧ

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ

ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੋਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਕंगਲਾਗ ਵਿਚ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਤੋਹਫ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਤੀਜਾ ਜਾਂ ਇਕ- ਇਕ- ਇਕ- ਇਕ- ਇਕ- ਇਕ-ਕੁਆਰ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਝਾਅ ਅਕਸਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪੜਦਾਦੇ ਜਾਂ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਦੋ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਪਾਨ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜਾ ਘਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਕਤਾ ਲਈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਰਗ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੈ । ਲੀਗਜ਼ਲੈਟਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੀਤਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਢਿੱਡਪਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਮੇਲਨ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਆਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਈਜੀਰੀਆ-ਨੈਟੀਟੀਟੀਨ ਸੋਧਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਸੁਵਿਜ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਅਧੀਨ, ਜੇਕਰ ਇਹ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 1,00,000 ਜਾਇਜ਼ ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਦੇਵੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਉਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੂਚਿਤਾਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਆਮ ਜਿਆਦਨਸ਼ੀਲ ਜਣਾ ਅਤੇ ਵਾਇਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 1787 ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਲੇਖ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੰਘ ਨੇ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਇਣੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ਅਵਧਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਨ (ਓਰੀਅਟਾਸ) ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਪਾਦਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਰਿਪਡੇਸ਼ਨ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਅਪਾਹਜਕ ਢੰਗ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ।

ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅਪਵਾਦ

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਖ਼ਤ ਹੈ ।

ਲੇਗਜ਼ਲੈਚਰ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਮੰਗਾਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਪਰਮਾਜਿਤੀ ਵੋਟ ਹੈ । ਸੁਪਰਮੈਰਟੀ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਤਿੰਨ-ਫਿਸਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਬੰਡੈਗ (ਘਰ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਸਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਸਕਰਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰਮਜਰਪਤਾ ਮੰਗਾਂ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਸਮੂਹ ਖੇਡ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸੁਪਰਮਤਾਤਰਤਾ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤੀਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਟੀਲ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰੈਫਰੈਂਡਿਮਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਆਇਨਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਿੱਧਾ গণਤਕ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਖ਼ੁਦ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਆਮ ਹਨ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਹਰ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੂਹਲੀ ਮੰਗ ਘੱਟ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਸਟਰੀਕਾਲੀਅਨ ਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਸ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਤਰ, ਪਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪ੍ਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਨਾਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਲੈਕਟੀ ਨੋਡੈਂਸਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸੰਗੀਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਲੋਕ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦੀ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿਚ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਰੈਫਰੈਂਸਡਮ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ 5- 600 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਨਕੈਪੈਸਟਰਮ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 40 ਫੀ ਸਦੀ ਈ-ਅਮ ਤਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਣਣਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਰਾਜ਼ਤ ਲਈ ਮੁਹਰਾਜ਼ਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਮੁਦਰੀ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਬਤਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਿਫੋਰਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵੀ ਜੋੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਇੰਸਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਧਾਰਣ-ਹਾਈ ਚੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਵਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ vs. ਯੂਨੀਟੀ ਸਿਸਟਮ

ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਵਰ ਵਿਭਾਗ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਵਸਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ - ਤਿਹਾਈ ਘਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨਾਂ ਜਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਬੰਡਸਟੈਂਡਾ ਅਤੇ ਬਰਡੈਂਸਰਾਟ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਬਣੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਰਮਨ ਸੰਵਿਧਕ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ "ਪੂਰਨਤਾ ਕ੍ਰਿਆ" ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਢਾਂਚੇ, ਮਾਨਵੀ ਰਚਨਾ, ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਪਰਮੁਰਤਾ, ਸਹਾਰਕ, ਕੁਝ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੈਸ਼ਨੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਇੱਕੋ ਐਕਟਰ, ਜਾਂ ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਲੋਕੀ ਰਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਅਨੁਪਤਿਵਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਿਹਲਾਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਜਦੋਂ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ, ਸਲੀਪਿੰਗ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਰਾਜਸਰ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਧੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਹਾਇਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ, ਸੋਧਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਵੇਂ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮਾਨਵ ਠੀਕ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ । ਕਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਪਰਮੌਜਰੀਤਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਭਾਗ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਕ ਅਸਫ਼ਲ ਜਤਨ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਰਨ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਤਾ, ਅਰਥਤਕ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਕ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਨੀਤੀਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਟੀਸਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਕੌਮ ਦੀ ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਇਤਿਹਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਲੇਖ V ਪਰੋਸੈਸ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ 1788 ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ਼ 27 ਵਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੌਮੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੀ. ਵੀ. ਲੇਖ ਦੋ ਢੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਦੋ ਤੀਜੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋ - ਤਿਹਾਈ ਜਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ ਢੰਗ ਨੂੰ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਸੰਧੀਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਂਗਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹੱਈ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਮੁਕਤਮ ਕੋਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਨੁਜਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਤਮਕ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੀਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੀ ।

ਭਾਰਤ: ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਘਿਣਾਉਣਾ

ਇੰਡੀਅਨ ਸੰਵਿਧਕ, ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰਕਕਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲੇਖ 368 ਨੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਜਨਤਾ, ਜਨਤਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਰਚਿਤ ਸੰਪਾਦਣ ਨੂੰ 1950 ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਲੈਂ, ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੇ ਲਈ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਸੁਪਰੇਰਪਤਿਅਕ ਦਰਸ਼ਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨੰਤਿੱਧਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸਤਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ: ਕੋਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ (ਗੁਰੂਸ) ਨੂੰ 1949 ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਬਰੁਨਸਟੌਗ ਅਤੇ ਬੰਡੈਨਸਟ੍ਰਾਟੇ ਦੋਵੇਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪਰ 79 ਲੇਖ ਵਿਚ "ਪਹਿਲਾਂਟੀ ਕਲਾਜ਼" ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ, ਮਾਨਵੀ ਨਿਰਮਾਣ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਗੁਣਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਿਆਸਤਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ: ਸਿੱਧੀ ਗਣਰਾਜ ਕਾਰਵਾਈ

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਆਰੰਭ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਵਾਈ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 1,00,000 ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਨ ਅਤੇ ਕਾਨਟੋਨ ਦੇ ਆਮ ਜਨਤਕ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕਣ ਨੂੰ ੨੦੦ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਧਿਆਪਤਮਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਨੀ (ਅਕਨੀਕਨੀਕ) ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤਵਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਦਿਲੀ (ਅਪਤੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਦਿਅਕਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ

ਗ਼ੈਰ - ਲਿਖਤ ਸੰਵਿਧਿਆ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ

ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦਾ ਇਕ ਨਾ-ਲਿਖਿਆ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਬਿਧੀਆਂ, ਆਮ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਯੂ.ਕ.ਅੰ.ਅੰ.ਅੰ.ਅੰਸ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਧਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਾਹੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਧ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਸੰਭਾਧਿਆਪਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ 2005, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆਪਤੀ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਧਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਉੱਤਰੀ ਸੰਭਾਧਿਆਨੀ, ਅਤੇ ਆਇਰਨਾਲਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਾਲਾਪਿਤ, ਦੀ

ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਮਤੋਲਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਪਰਤਾਵਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਜਾਂ ਕ੍ਰਾਸ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਰਥੀ ਵਜੋਂ ਹੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ, ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਕਲਾਵਾਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੁਪਰਮੈਰਟੀ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਬਦਲਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੜ ਉਤਪੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸ਼ੁੱਕਰਤੀ ਸੁਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਤਾਵਾਂ ਸੰਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕ ਡੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਔਖਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਵਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੀ ਔਖੇਦੋੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਇਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਦੀਪਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਕੋਲੋਬੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇਵੀ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕੇਗਾ। ਇਹ ਮੁਕਤਕਤਕਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਬਦਲੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਾਇੰਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਮੋਲੋਜੀਸ਼ਨ ਬਦਲਣ ਵਰਗੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਵਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾ ਸਕਣ । ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਦਸਤਖਤ ਭੰਡਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਪਰ ਛੋਟਾਈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਲੈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਹੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਦਰਯੋਗ ਹੋਣਗੇ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ (FLT:0) ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (), ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਧਿਤ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜਾਂ [FT:2] ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ [FT:2] ਕੌਮੀ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧਿਆ ਕੇਂਦਰ [FT:3], ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਵੇਸਲ ਦੀ ਵੇਸਵਾਸਾਈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।