Table of Contents

ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ, ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਧਾਰਣਾ 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ “ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਹਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਆਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਮਾਂ - ਬਾਪਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ । [FT:2] ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿੱਜੀ, ਸੁਣਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਵੇ ।

ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

1791 ਵਿਚ, 5ਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ “ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ । ”

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

1868 ਵਿਚ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧਾਈ । ਇਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ, “ਆਪਣ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰੇਗੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਸੈਸਿਕਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਗ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸੁਣਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੱਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਮ ਹਨ । [FT:0] [FT: 0] marthws. Eldridge[76] ਨੇ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਸੂਚਨਾ

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇ । ਵੁਗ ਜਾਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਨੋਟਿਸ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇ । [FT:0] [FT: mullon v. [FLIVV]], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਟਲ ਨੇ “ਸੱਚਾਈ, ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ

ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪੱਖ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਹੋਣ, ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਪੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੁਚੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਤਰਖਾਣ

ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਮਵਰਕ ਦੀ ਸੂਲੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] [S.A. T. msee Coal] ਨੇ ਇਹ ਕਰ ਕੇਸਲ ਕੋਆਲ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ “ਦੁਨਤਾ ” ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਲਾਹ ਵੱਲ ਸਹੀ

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ੇਵ ਸੋਧ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਵੀ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ([FT:0]] ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ [FT:1], 1981] - ਪਰ ਮੁੱਖ ਮਾਮਲਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:GODDD] WWHORD. WEND. [1963] ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੰਮਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਅਪਾਹਜ ਹੱਕ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ — ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣਾ — ਨਾਲ ਹੀ ।

ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸਖਤ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ (ਸੌਥ ਏਡਿਅਮ ਕਲੋਸ), ਖ਼ੁਦਗਰੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੀਆਂ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਤੱਤਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ “ਗਰਾਰੂਲ ਕੋਰਟ ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਝਗੜਿਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਭਾਵਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ গণਤਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ

ਤੀਜਾ, ਤੀਜਾ, ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਪਿਆਰਥੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । [FT:2], ਇਸ ਲਈ [FL:2] ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ[FL] ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਣਾ ਕੇ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕੋਈ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਕੰਮਾ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਦਾਹਰਣ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਕਿਤੇ ਠੋਸ ਹੋਣ ਤੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਲਈ ਹੱਕ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ [FT:0] ਅਰਿਜ਼ਨਾ ਵਾਜਿੰਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਕੋਪਦੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨੇ

ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜੋ ਲਸੰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗਡਬਰਗ v. , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਵਾਬ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ - ਅਧਿਕਾਰੀ - ਸੰਭਾਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੇਸਟੈਂਟੀਸ ਵਿਭਾਗ, ਅਨਪਤਤਾ, ਅਨਪਣਣ, ਅਤੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲੈਣੀ ਅਤੇ ਏਮੀਨੈਂਟੇ ਡੋਮੇਨ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧਕ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇਣ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਨਿਗਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇ । [FT:0] ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ [FT:1] [5], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਕਰਕੇ “ਪਹਿਰਾਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਫਾਰਵਰਟਰ

ਸਿਵਲ ਉਪਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੁਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੁਰਮ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮਾਂ ਸਿਰਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ((FTURE:URI) ਦੀ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇਮਜ਼ ਵਿਆਦਿਕਸ ਵਿਸਫਲ, ਜੇਮੈਮਰੀਲ ਵਾਇਡਿਅਮਿਅਮਿਅਮ ਵਾਇਮਿਅਮਿਅਮ(URE), ਜੋ ਕਿਤੇਮਰੀਸ ਵਿੱਚ ਹੈ,

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ

ਉਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਹਨ । ਸੈਂਟੀਸਕੀ ਵ ਵ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੂਬੇ (1982) ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ “ਪਰਿਣਤ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ” ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਵਿਛੋੜੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਸੈਂਬਲੀ-ਰੇਨ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਨੇਕ ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਵਧੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਫਸਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ 500 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਨਰਲ ਮੁਕ ਹਨ — ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੁਰਲੀਅਸ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ, ਈ-ਮੇਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਵਰਯਨਾਂ, ਵਰਡਾਂਟਰਾਂ, ਸਟੂਡੈਂਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਡਾਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਹੋਰ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ

ਪੋਸਟ-9/11 ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਮੁਕਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਗੁਨਾਨਾਨਾਮੋ ਬੇ ਵਿਚ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਕੇ ਹਾਰਾਸ ਕੋਰਪਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚਾੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] Bubemideen se. [8], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਕਸਰ ਅਪਾਰਿਟਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ।

ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਮ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਾਭ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਪਪਪਾਹਟ ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਾ ਹੋਣ । ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਫਾਇਰੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ (ਵਿਗਿਣਤ: ), ਅਤੇ ਲੋਈ: 2016: 206.

ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਨਾਟਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸੀਮਤਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਗਰੀ (ਅਲਲੋਗੋਰੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਇਕ ਪਰਤਾਵੇ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੁਣਨ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਵੰਤੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਭੋਗਤੰਤਵਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਾਂ ।