Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਮਰੀਕੀ ਲਿਬਰੇਟਾਂ ਦਾ ਜਨਮ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਰੂਪ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ । 1791 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਹਿਲੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਇਕ ਮਨੋਭਾਵ ਸੀ । 1787-88 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਸੀ ਨੇ ਇਹ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀ । ਪਿਛੇਤਰਵੀਸੈੱਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਧਿਤ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਕਿਉਂ?
ਮੁਢਲੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਹਾਜ਼ਰੀ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਏ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਤ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬੇਲੋੜੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸੀਮਿਤ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਪਰ, ਜੌਰਜ ਮਾਸਨ ਅਤੇ ਪੈਟਰਿਕ ਹੈਨ ਵਰਗੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ, ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਧਰਮ ਵਰਗੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੋਧਕਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ ਬਿਲ (16899) ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (1776) ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਨ 1776 ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਘਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 12 ਤੋਂ ਵਧਾਇਆ । ਦਸ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿਚ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਲ ਕਮੇਟਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਧੀ 1992 ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਿਤ ਸੰਧੀ (ਪੂਰਨ) ਬਣ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ।
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੋਨਾਰ ਪੱਥਰ
ਇਹ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਧਰਮ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ - ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਬਿੱਲੀ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਬੀਤਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਹਿੰਸਾ, ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਧਮਕ । [FT:0] ਅਮਰੀਕਾ [FT:1] [FT] ਅਮਰੀਕਾ [FT] [FT: 19] ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤਕ ਸਰਲ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਮੁਕਤ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਵਿਚ ਦੋ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਹੈ: ਸਮਰਥਨ ਕਲੋਸ ("Constment class") ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲੋਸ ("ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ) । ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਚਟਾਵਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ [FT:0] [71] (1971) ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਾਰਿਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰਾਪਤ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਰੂਮ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੀ ਹੈ।
ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਪੇਟੀਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ
"ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ" ਅਤੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ" ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲਿਆਂ, ਸਮਰਥਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਗਲੀਆਂ, ਫੁੱਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦਸ਼ਾਂ । ਆਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਲੋਭ, ਤਾਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਜੀਵਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਇਸ ਮੁਹਿਤ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।
ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਦੂਜੀ ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: "ਇਦਿਅਤਾ, ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਨਹੀਂ, ਹਿੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ." ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ
ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਆਮ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਬਣਿਆ ਸੀ । ਫੱਟੀਰ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਕੋਲੀਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਨਰਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਹੈ । ਨਰਕ ਦੀ ਦਰੀ (200: 00: 00) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਘਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਬਹਾਨੇ
ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਥਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਝਗੜਾਲੂ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਮੁੱਖ ਪਹਿਰੇਦਾਰੀ, ਉਡੀਕ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ । [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਰੂਫਲ and Pilotsecisonation v. Bron[FT:1]] ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੰਦੂਲੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ, ਆਧੁਨਿਕ ਬੰਦੂਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ।
ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰ: ਚੌਂਕੀ ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਰਿਵਿਊ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੁਗ ਤੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਬਰਤਾਨੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਵਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸੋਰਸ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT: 1] ਤੀਜੀ ਵਾਰ, ਸੈਰੈਰਿਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਮਿਸਾਲ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਯਨ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।
ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਾ ਗੁਣ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ "ਬੇਤੁਕੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ । [FLT: 0] ਕੈਟਾਜ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੇ "ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT: T2] [FT2] ਓਹੀਓ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਅਤੇ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸ਼ੱਕ ਉੱਤੇ "STILS" (1968) ਦੇ ਮੁਕੱਦਲਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਤਾ: ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ (FILD) ਨਵੇਂ ਪੇਜ਼ੇਜ਼ੇਅਰਮਿਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਫੋਨਲਡਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਲਈ ਮੰਗ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ
ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੁਝ ਸੁਧਾਈ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਅਪਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿੱਖ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਵਾਇਰਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਗਜ਼, ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਪਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈਏ
ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਝੰਡਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਗ੍ਰੈਜੂਏਟਾਂ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਇਸਤੇਮਾਲ
ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਦੂਹਰਾ ਜੌਪਡੀ
ਪਰ, ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਰਾਜੇ (ਪੈਦਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ) ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ
ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ "ਆਪਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ" ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ "ਪੰਜਵੀਂ ਤੱਤ" ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। [FT:0] ਮੁਰੰਮਰੀਨਾ ਵਾ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ ਵਾ [FT:1] ਕਿ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ "ਮਰੀਨਾਡਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰੋਸੈਸ
ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ (ਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਸਭੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਜੋਂ, ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ) । ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ([FT: ERSOD] vSV. [FS]] [FORE: {\ STHED]]
ਕਲੋਸਾਈਜ
ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਵਰਤੇ ਜਾਏਗਾ" ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੜਕਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢੱਕਦਾ ਹੈ । ਕੈਂਟੋਵਰਿਸ ਉੱਦੋਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ" ਕੀ ਹੈ - ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੈੱਲੋ (200) ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਬਾਰਸੀਰ ਵੈ. ਵਿਨਕੋ [FT:1]: ਦੇਰੀ, ਦੇਰ, ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਲਈ । ਇਕ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ ।
ਨਿਰਪੱਖ ਜੂਆ
ਡੇਢਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਪਾਰਸ-ਅੰਗ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿਊਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਿਮਤਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ([FT:0] Bats se v. [FT:1], 1986.
ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ
ਕੌਂਪਲਰੀ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਇਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਲਾਹ ਦੀ ਮਦਦ
ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨੁਕਸਕਾਰ ਹੈ । [. ਵਾਇਨਦ੍ਰੇਟਰ] [1963] ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨੁਕਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਵਿਹਲਾ ਲੈਣ ਵਰਗੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT: 2] . [ST:Padlal] v[2]][20], ਕਿ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਾ- ਵਾਇਲੀ ਕਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਘਰੇਲੂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ
ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ । ਸੈਂਕੜੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਂਕੜੇ ਐਂਟਿਡਿਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਂਤਅਥ ਨੂੰ ਸੂਡਾਂਥ ਐਡਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਰਜ਼ਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਲੇਖ ਇਕ ਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਤਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।
ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਜ਼ਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ
ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਜਮ੍ਹਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅਗਿਆਤ ਬਾਲਲ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜਮਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਜ਼ਾ
ਇਸ ਕਲਾਅਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧੀਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ([FT:0]), ਵਾਰਜੀਆ ਵੈਨਟੀਨਾ ([FTL:1]], ਅਤੇ ਜਿਊਨੀਲਰ ([FTL]]], ਵਰਜੀਨੀਆ ([FTOROPROP]]], 2005) । ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਿਅਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ: ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗ਼ਲਤ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ
ਨਿਨਥ ਐਡੀਸ਼ਨ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਕੰਮੈਸ਼ਨਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ" ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਮੋ - ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਨਿਨ ਐਥ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਲਈ ਮੂਲ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗੋਲਡਬਰਗਿਰੈਬਰਸ ਦਾ ਜੱਜ: ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉੱਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ([FT:0]Printz]]] ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ 1990 ਵਿਚ । ਰਿਥਨ ਐਂਟ ਇੰਡਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ 1990 ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਇਕ ਸਥਿਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੜ- ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਵੇਖਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.