Entendendo o sistema judicial: um guia de estrutura e jurisdição do cidadão

O sistema jurídico dos Estados Unidos opera em vários níveis, cada um com responsabilidades distintas, sabendo como esses tribunais são organizados, ajuda os cidadãos a determinar onde seu caso será ouvido e quais regras se aplicam, o sistema é dividido em tribunais federais e tribunais estaduais, com mais subdivisões dentro de cada um.

Tribunal Federal contra Tribunal Estadual

Os tribunais federais também ouvem casos de diversidade, processos judiciais entre cidadãos de diferentes estados, onde o valor em controvérsia excede $75,000.

Os tribunais de estado lidam com a maioria das questões legais, incluindo processos criminais, direito de família, contratos, danos pessoais e disputas imobiliárias, cada estado tem sua própria hierarquia, tribunais de julgamento (muitas vezes chamados de tribunais superiores, de circuito ou de distrito), tribunais de apelação intermediários e um Supremo Tribunal Estadual, alguns estados têm tribunais especializados, como pequenas reivindicações, tráfego ou tribunais familiares.

Entender qual tribunal tem jurisdição sobre seu caso é crítico, arquivar no tribunal errado pode causar atrasos ou demissão, para mais informações sobre a estrutura do tribunal federal, visite o site oficial do Tribunal dos EUA.

Julgamento, Apelação e Suprema Corte

  • Quando os casos começam, as provas são apresentadas, testemunhas testemunham, júris ou juízes dão veredictos, às vezes, são chamados de tribunais de primeira instância.
  • Eles revisam decisões do tribunal por erros legais, sem novas evidências, advogados argumentam se a lei foi corretamente aplicada.
  • O tribunal mais alto de uma jurisdição, eles ouvem apelos sobre questões legais importantes e suas decisões estabelecem precedentes vinculativos para tribunais inferiores.

Por exemplo, um caso criminal começa em um tribunal, se o réu for condenado, eles podem recorrer a um tribunal de apelação intermediário, e possivelmente ao Supremo Tribunal Estadual ou até mesmo ao Supremo Tribunal dos EUA por motivos constitucionais.

Os participantes chave em uma sala de tribunal

O processo judicial envolve muitas pessoas, cada uma com deveres definidos, entender esses papéis ajuda os cidadãos a saber a quem se dirigir e o que esperar durante as audiências.

O Juiz.

O juiz preside ao tribunal, garantindo que o processo siga as regras legais, que decidam sobre objeções, instruam o júri e decidam questões de direito, em julgamentos de julgamentos, sem júri, o juiz também determina os fatos e dá um veredicto.

Advogados (Attorneys)

Advogados representam as partes, acusados, ou o governo em casos criminais, apresentam provas, argumentam moções, examinam testemunhas e aconselham seus clientes sobre estratégia legal, ambos os lados têm direito a representação legal, se um réu não pode pagar um advogado em um caso criminal, deve ser nomeado (defensor público).

O Júri

Em casos criminais, o veredicto deve ser unânime, a menos que a lei do Estado diga o contrário, em casos civis, o número de jurados e os requisitos de unanimidade variam, servir em um júri é um dever cívico, e os cidadãos são selecionados aleatoriamente a partir de listas de eleitores ou de carteiras de motorista.

O Réu e Autor

  • Em um caso criminal, o réu enfrenta acusações trazidas pelo governo, em um caso civil, estão sendo processados.
  • O autor carrega o ônus da prova, mostrando por uma preponderância da evidência (civil) ou além de uma dúvida razoável (criminal) que o réu é responsável ou culpado.

Outros funcionários da sala de tribunal

  • Gerencia registros judiciais, agendas de audiências e aceita arquivamentos.
  • Manteve ordem no tribunal, escolta réus e cuida do júri.
  • ]Cort Reporter: ] Cria uma transcrição verbatim dos procedimentos.
  • Pessoas que testemunham sob juramento sobre fatos relevantes para o caso.

O processo judicial, uma caminhada detalhada passo a passo.

A partir do primeiro arquivamento até o recurso final, cada etapa do processo judicial tem requisitos específicos e linhas temporais.

1. Apresentando uma queixa ou acusações

Os casos civis começam quando o autor apresenta uma queixa ao tribunal, indicando os fatos e base jurídica para o processo, uma intimação é emitida para notificar o réu, em casos criminais, o governo apresenta acusações por meio de uma acusação (de um grande júri) ou uma queixa criminal, seguida de um mandado de prisão ou intimação, o réu é formalmente acusado, informado das acusações e solicitado a apresentar um apelo (culpado, inocente ou sem contestação).

2. A Resposta do Réu

Após ser intimado, o réu deve apresentar uma resposta dentro de um prazo determinado (normalmente 20-30 dias), a resposta pode admitir ou negar alegações, levantar defesas ou arquivar reclamações, caso o réu não responda, um julgamento por omissão pode ser feito contra eles.

3. Discovery

Discovery é o processo formal onde ambas as partes trocam informações e recolhem evidências.

  • Perguntas escritas respondidas sob juramento.
  • Testemunho oral feito antes do julgamento, com advogados presentes.
  • Pedidos para Produção:
  • Solicitações para admissão: declarações de que uma parte pede para a outra admitir ou negar.

A descoberta pode levar meses e é a fase mais demorada, ajuda a evitar surpresas no julgamento e pode incentivar o acordo.

4. Movimentos pré-julgamento

Antes do julgamento, as partes podem apresentar moções para resolver questões legais.

  • O motivo para demitir: o caso não tem base legal.
  • Moção para julgamento sumário: Pede ao tribunal para decidir o caso baseado em fatos indiscutíveis, evitando julgamento.
  • ] Moção em Limine: ] Procura excluir certas provas de serem apresentadas no julgamento.

O juiz tem audiências sobre essas moções e decisões.

5.

O julgamento é o culminar do processo, num julgamento do júri, os jurados são selecionados através de uma ordem padrão:

  1. Cada lado descreve o seu caso.
  2. O caso do plaintif, da promotoria, apresenta provas e chama testemunhas.
  3. O réu apresenta provas e testemunhas.
  4. Cada lado resume seu argumento.
  5. O juiz explica a lei relevante ao júri.
  6. O júri toma uma decisão, que é anunciada no tribunal.

Em um julgamento, o juiz desempenha o papel de descobrir fatos.

6. Veredito e Julgamento

Em casos civis, o julgamento pode conceder indenização ou indenização equitativa, como uma injunção, em casos criminais, o juiz pronuncia uma sentença, que pode incluir pena de prisão, multas, liberdade condicional ou restituição, sentença pode ocorrer imediatamente ou após uma audiência separada.

7. Apelações.

A apelação não é rejuvenescida, eles revisam se o tribunal cometeu erros legais que afetaram o resultado, o recorrente apresenta um breve erro de argumentação, e o recurso apresenta uma resposta, o tribunal de apelação pode afirmar, reverter ou remetê-lo de volta para um novo julgamento, e pode levar muitos meses para uma análise mais profunda do processo de apelação, veja o guia da Associação Americana de Advogados sobre recursos.

Alternativas ao Tribunal: Mediação e Arbitragem

Muitos casos são resolvidos através de métodos alternativos de resolução de disputas, que podem economizar tempo e dinheiro.

Mediação

Na mediação, um terceiro neutro (o mediador) ajuda as partes a negociar um acordo voluntário, o mediador não decide o caso, mas facilita a comunicação, a mediação é confidencial e não vinculativa, as partes ainda podem ir ao tribunal se não houver acordo.

Arbitragem

Na arbitragem, um árbitro neutro ouve evidências e torna uma decisão vinculativa ou não vinculativa, dependendo do acordo.

Os cidadãos devem considerar essas opções antes de se comprometerem a um julgamento completo.

Termos legais comuns que todos os cidadãos devem saber.

O jargão legal pode ser intimidante, mas dominar alguns termos-chave ajuda a seguir os procedimentos e se comunicar com seu advogado.

  • Uma declaração escrita jurada perante um notário público ou oficial autorizado, usada como evidência.
  • A obrigação de provar alegações em casos criminais é "além de uma dúvida razoável", em casos civis, "preponderância das provas".
  • Uma ordem judicial que exige que uma pessoa testemunhe ou apresente documentos, ignorando isso pode resultar em desrespeito.
  • Um acordo para resolver uma disputa sem julgamento, muitas vezes, os acordos envolvem pagamento de dinheiro ou outras concessões.
  • Todo o processo de processar pelo sistema judicial.
  • O prazo para a ação judicial, crimes diferentes e reclamações civis têm prazos diferentes.
  • A fase pré-julgamento onde as partes trocam evidências e informações.
  • Uma ação legal para desafiar a detenção ilegal, requer que o governo justifique a prisão.
  • Serviços jurídicos prestados gratuitamente por advogados.
  • Um acordo de pagamento onde o advogado recebe uma porcentagem do acordo ou prêmio somente se o caso for ganho.

Para um glossário abrangente, visite o glossário de termos legais dos tribunais dos EUA.

O que os cidadãos devem esperar quando vão ao tribunal

Se você tem audiência ou data do julgamento, a preparação é fundamental.

Antes da sua data de tribunal

  • Se não puder pagar, verifique a elegibilidade para apoio judiciário ou um defensor público.
  • Traga qualquer contrato, recibos, e-mails, fotos ou outras evidências.
  • Vestindo apropriadamente: trajes casuais de negócios mostram respeito pelo tribunal.
  • Chegar mais cedo, dar tempo extra para verificar a segurança e encontrar o prédio do tribunal.

Durante a audição

  • Este é um sinal de respeito, o oficial de justiça anunciará o juiz.
  • ] Encarregue o juiz como "Meritíssimo."
  • Não interrompa.
  • Cuidado com a regra de não ter celular: muitos tribunais proíbem gravação, fotografia ou uso de telefone.

Depois da Audição

  • O juiz vai decidir ou marcar uma nova data.
  • Se discordar do resultado, pergunte ao seu advogado sobre opções de apelação e prazos.

Recursos para ajudá-lo a navegar pelo sistema judicial

Não precisa passar pelo processo legal sozinho, muitas organizações oferecem ajuda gratuita ou de baixo custo.

  • Essas organizações não lucrativas prestam serviços legais gratuitos a pessoas de baixa renda.
  • Muitos tribunais têm centros de auto-ajuda que oferecem formulários, instruções e conselhos limitados para pessoas que se representam (pró-se).
  • Os estudantes de Direito supervisionados por professores oferecem assistência legal gratuita.
  • Muitas bibliotecas fornecem acesso a bases de dados legais como Westlaw ou LegalTrac, bem como livros de auto-ajuda.
  • Os sites oficiais de cada tribunal normalmente incluem regras locais, formulários e horários de taxas.
  • Para aqueles que podem pagar por um advogado, a Ordem dos Advogados oferece serviços de encaminhamento de advogados (muitas vezes uma pequena taxa para consulta inicial).

Para orientação adicional sobre representar a si mesmo, a enciclopédia legal de Nolo fornece explicações simples e recursos de auto-ajuda.

Conclusão: se auto-energindo através do conhecimento

Os processos judiciais podem ser esmagadores, mas seguem regras consistentes, ao entender a estrutura do sistema judicial, os papéis dos participantes e as etapas típicas de um caso, os cidadãos podem abordar processos judiciais com maior confiança, sabendo onde encontrar ajuda, seja através de assistência jurídica, centros de auto-ajuda judicial, ou recursos online, pode reduzir o estresse e melhorar os resultados, a lei é complexa, mas pertence às pessoas que servem, tomar tempo para aprender o básico é um dos passos mais capacitadores que qualquer cidadão pode tomar.