Introdução: Interseção da Lei do Casamento e Segurança Financeira

O reconhecimento legal do casamento tem profundas consequências que se estendem muito além do reconhecimento cerimonial ou social, em muitos países, o estado civil é uma variável fundamental na administração de sistemas de previdência social e benefícios de pensão, quando os direitos matrimoniais são ampliados ou restritos, os efeitos ondulam através de critérios de elegibilidade, cálculos de benefícios e bem-estar financeiro de milhões de pessoas e famílias, entendendo como os direitos matrimoniais influenciam esses benefícios, é essencial para os políticos, planejadores financeiros e qualquer pessoa preocupada com segurança de aposentadoria e redes de segurança social.

Programas de previdência social, pensões públicas e planos de aposentadoria privados foram historicamente projetados em torno de um modelo de casamento reconhecido legalmente, que assume interdependência financeira e fornece mecanismos de continuidade de renda quando um cônjuge morre ou se aposenta, e as leis matrimoniais evoluem para abraçar casais do mesmo sexo e outros grupos historicamente marginalizados, o acesso a esses benefícios financeiros críticos amplia, mas também levanta questões sobre sustentabilidade do sistema e alinhamento de políticas.

Este artigo examina a relação multifacetada entre direitos matrimoniais e previdência social e benefícios de pensão, explorando fundações legais, tipos de benefícios afetados, implicações econômicas e sociais, estudos de caso do mundo real, e os desafios políticos que acompanham a expansão do acesso.

Os sistemas de previdência social e os planos de pensão não são projetados em vácuo, refletem normas sociais sobre estrutura familiar, dependência econômica e compartilhamento de riscos, o casamento tradicionalmente tem servido como um proxy para interdependência financeira, tornando-se um critério administrativo conveniente para alocação de benefícios, benefícios sociais, benefícios de sobrevivência e subsídios dependentes são todos baseados na ideia de que casais juntam recursos e compartilham riscos econômicos.

Nos Estados Unidos, a Lei de Segurança Social de 1935 criou um sistema nacional de aposentadoria, incapacidade e benefícios de sobrevivência, a elegibilidade para benefícios de cônjuge e sobrevivência estava explicitamente ligada ao estado civil, e existem estruturas semelhantes em países como Canadá, Reino Unido, Austrália e maioria das nações europeias, sindicatos civis e parcerias domésticas, às vezes, forneceram reconhecimento parcial, mas os direitos matrimoniais completos normalmente conferem o acesso mais abrangente aos benefícios.

A legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo em várias jurisdições forçou estes sistemas a se adaptarem, tribunais e legisladores tiveram que determinar se os benefícios deveriam ser obtidos a partir da data do casamento, da data de uma união civil prévia, ou mesmo retroactivamente para casais que antes não podiam se casar, o princípio subjacente é que a igualdade de casamento deve traduzir-se em igualdade de acesso às proteções financeiras que o casamento confere.

Um conceito legal crítico é o padrão de casamento válido, os administradores de benefícios devem determinar se uma união cumpre os requisitos legais para o casamento na jurisdição onde foi realizada, para casais do mesmo sexo, isso foi historicamente complicado por não reconhecimento entre o estado ou as fronteiras nacionais, hoje, a maioria dos países com igualdade de casamento reconhecem casamentos realizados em outro lugar, mas as perguntas permanecem para casais que se casaram em jurisdições onde sua união foi posteriormente invalidada ou nunca reconhecida.

Por exemplo, um cônjuge pode ter direito a um subsídio de aposentadoria maior ou 50% do benefício de aposentadoria total do parceiro, e os benefícios de sobrevivência permitem que uma viúva ou viúvo receba até 100% do benefício do cônjuge falecido, que pressupõem um casamento legalmente reconhecido no momento da morte ou da aposentadoria.

Como expandir os direitos do casamento muda a elegibilidade e o acesso

Quando os direitos matrimoniais são estendidos às populações anteriormente excluídas, o efeito imediato é um aumento no conjunto de indivíduos que podem reivindicar benefícios cônjuges e sobreviventes.

Antes da igualdade de casamento, casais do mesmo sexo eram forçados a confiar em economias individuais de aposentadoria, seguros privados ou arranjos informais, eles não podiam acessar as proteções de seguro social que casais casados não tinham como garantido, para muitos, isso significava redução da segurança financeira na velhice e um maior risco de pobreza após a morte de um parceiro, estudos têm mostrado que casais do mesmo sexo, particularmente adultos, enfrentavam desvantagens econômicas significativas em comparação com seus homólogos heterossexuais casados.

Expansão dos direitos matrimoniais aborda diretamente essas disparidades, após a legalização, casais do mesmo sexo podem apresentar pedidos de benefícios conjuntos, acessar benefícios conjugais durante a aposentadoria e receber benefícios de sobrevivência após a morte de um parceiro, não é apenas igualdade de reconhecimento, é igualdade de resultados econômicos.

No entanto, a transição nem sempre é perfeita, para casais que se casaram mais tarde após décadas de incapacidade, cálculos de benefícios podem ser baseados em uma duração de casamento mais curta, o que pode afetar a elegibilidade para certos benefícios, alguns sistemas de previdência social exigem que casamentos durem um número mínimo de anos (muitas vezes um ano) para os benefícios de sobrevivência se aplicarem, embora existam exceções para a morte acidental, e também, indivíduos que se divorciaram antes da igualdade de casamento se tornaram disponíveis, podem se encontrar em uma área de incerteza legal sobre relacionamentos anteriores.

Outra consideração importante é a interação entre os direitos matrimoniais e as estratégias de benefícios, casais casados têm opções para coordenar suas reivindicações de benefícios para maximizar a renda familiar ao longo de suas vidas, para casais do mesmo sexo recém-consciente para casar, acesso a essas estratégias pode significar a diferença entre pobreza e conforto na aposentadoria, conselheiros financeiros e planejadores tiveram que atualizar suas orientações para refletir as novas realidades de quem pode casar e como isso afeta a Previdência Social e o planejamento de pensões.

Principais tipos de benefícios afetados pelo reconhecimento de casamento

Os direitos matrimoniais influenciam várias categorias distintas de previdência social e benefícios de pensão, entendendo que cada uma é necessária para apreciar o alcance total do impacto.

Benefícios da Esposa

Os benefícios sociais permitem que um cônjuge não trabalhador ou menos assalariado receba um benefício baseado no registro de salário do parceiro, no sistema de previdência social dos EUA, um cônjuge pode reclamar até 50% do salário integral da aposentadoria do trabalhador, desde que o cônjuge tenha pelo menos 62 anos e o trabalhador já esteja recebendo benefícios, uma fonte de renda crítica para muitos casais aposentados, especialmente aqueles em que um parceiro tinha ganhos significativamente menores na vida devido a responsabilidades de cuidar ou escolhas de carreira.

Para casais do mesmo sexo, o acesso a benefícios cônjuges foi efetivamente negado antes da igualdade de casamento, mesmo quando casais estavam comprometidos, relacionamentos ao longo da vida, a falta de um casamento legalmente reconhecido significava que o parceiro de menor renda não poderia reclamar um benefício conjugal, depois de expandirem os direitos matrimoniais, esses casais podem agora acessar esse benefício, muitas vezes resultando em um aumento substancial na renda da aposentadoria familiar.

É importante notar que os benefícios do cônjuge não são automáticos, devem ser reclamados de acordo com regras específicas e horários, os casais devem decidir se devem reclamar cedo (com uma redução permanente) ou esperar até a idade de aposentadoria completa para o máximo valor, o reconhecimento do casamento dá aos casais do mesmo sexo o mesmo espaço de decisão que os casais heterossexuais, mas também requer que eles naveguem no mesmo complexo que reivindicam a paisagem.

Benefícios do Sobrevivente

Os benefícios dos sobreviventes estão entre as mais impactantes proteções financeiras que o casamento confere, quando um trabalhador casado morre, seu cônjuge sobrevivente tem direito a receber um benefício igual a 100% do que o trabalhador falecido recebia (ou tinha direito a receber), e esse benefício pode ser crítico para evitar que a viuvez leve à pobreza, especialmente para mulheres mais velhas que muitas vezes sobrevivem aos seus maridos.

Para casais do mesmo sexo, a incapacidade de casar significava que um parceiro sobrevivente não tinha direito automático à Previdência Social ou benefícios de pensão do seu falecido parceiro, não era apenas uma exclusão simbólica, tinha consequências financeiras reais, muitos casais do mesmo sexo mais velhos perderam suas casas ou caíram na pobreza após a morte de um parceiro porque o sobrevivente não podia acessar o fluxo de benefícios do parceiro falecido.

Após a igualdade de casamento, os benefícios de sobrevivência foram disponibilizados para cônjuges do mesmo sexo, mas as complicações permaneceram, por exemplo, se um casal estivesse em um relacionamento de longa duração, mas apenas casado pouco antes da morte de um parceiro, a exigência de duração do casamento (normalmente nove meses a um ano) poderia desqualificar o sobrevivente.

Outra questão é o tratamento de sobreviventes casados novamente, segundo as regras da Previdência Social, um cônjuge sobrevivente que se casa de novo antes dos 60 anos geralmente perde a elegibilidade para benefícios de sobrevivência baseados no casamento anterior, mas se o novo casamento ocorrer após os 60 anos, os benefícios podem continuar, essas regras se aplicam igualmente a todos os casais, mas podem criar desafios únicos para indivíduos do mesmo sexo que antes não tinham opção de casamento e depois se casaram com outra pessoa.

Plano de aposentadoria e aposentadoria.

Planos de pensão privados e públicos incluem opções de renda de sobrevivência que dão renda a um cônjuge sobrevivente após a morte do participante do plano, que normalmente exigem que o participante escolha um benefício reduzido em troca de pagamentos contínuos ao cônjuge, o reconhecimento de casamento determina quem se qualifica como "esposo" para esses fins.

Em muitos países, os planos de pensão são exigidos por lei para oferecer benefícios de sobrevivência ao cônjuge legal do participante do plano, antes da igualdade de casamento, parceiros do mesmo sexo foram excluídos desta proteção, mesmo que estivessem em um relacionamento comprometido há décadas, após a expansão dos direitos do casamento, os planos de pensão devem reconhecer cônjuges do mesmo sexo, o que significa que os participantes do plano podem agora designar seu parceiro do mesmo sexo como o beneficiário sobrevivente com os mesmos direitos legais que qualquer outro cônjuge.

Os casais podem usar opções de sobrevivência para garantir a continuidade da renda após a morte, mas também devem entender como essas escolhas interagem com outras fontes de renda de aposentadoria, por exemplo, eleger um menor benefício de pensão para sustentar um cônjuge pode reduzir a renda do participante, mas o trade-off é proteção financeira para o sobrevivente.

As pensões do setor público, as pensões militares e os benefícios da aposentadoria da ferrovia são todos similares, a igualdade de casamento forçou os administradores desses planos a atualizar suas definições e procedimentos para incluir cônjuges do mesmo sexo, em alguns casos, isso requer ajustes retroativos para casais que foram casados em anos anteriores, mas não foram reconhecidos.

Benefícios Dependentes e Familiares

Além de benefícios de cônjuge e de sobrevivência, o reconhecimento do casamento pode afetar os benefícios para filhos dependentes e outros membros da família.

Para casais do mesmo sexo com filhos, o casamento fornece clareza legal sobre a paternidade e a elegibilidade para benefícios, antes da igualdade de casamento, crianças em famílias do mesmo sexo podem ter enfrentado desafios em demonstrar uma conexão legal com ambos os pais para fins de benefício, casamento cria uma presunção de parentesco legal em muitas jurisdições, que pode simplificar as reivindicações de benefícios para os filhos.

Da mesma forma, alguns sistemas de previdência social fornecem benefícios para pais ou irmãos dependentes, mas estes são geralmente secundários a cônjuges e filhos benefícios de casamento reconhecimento pode afetar a ordem de prioridade de benefícios eo montante disponível para cada classe de beneficiário.

Implicações econômicas e sociais da Elegibilidade Expandida

A expansão dos direitos matrimoniais tem efeitos econômicos e sociais mensuráveis que vão além dos beneficiários de benefícios individuais.

Um estudo de 2021 do Instituto Williams da UCLA, da Faculdade de Direito, descobriu que casais do mesmo sexo em estados com igualdade de casamento relataram maior bem-estar econômico e menor dependência em programas de assistência pública.

De uma perspectiva social, a igualdade matrimonial reduz o estigma e a marginalização legal, quando um grupo é excluído dos direitos matrimoniais, ele envia uma mensagem de que seus relacionamentos são menos merecedores de proteção legal e financeira, ampliando os direitos matrimoniais promove coesão social e afirma a igual dignidade de todas as famílias, o que tem efeitos intangíveis, mas importantes, na saúde mental, estabilidade comunitária e confiança social.

No entanto, a elegibilidade ampliada também tem implicações de custos para os sistemas de segurança social, mais beneficiários significam pagamentos totais mais elevados, que podem prejudicar as finanças do sistema, e os formuladores de políticas devem considerar se os custos adicionais são compensados por benefícios econômicos mais amplos, como aumento da produtividade, redução dos gastos com pobreza e maiores receitas fiscais de indivíduos que podem trabalhar mais tempo porque têm uma melhor segurança de aposentadoria.

Alguns críticos argumentam que a expansão dos direitos matrimoniais pode levar à superextensão dos sistemas de previdência social se muitas pessoas se tornarem elegíveis para benefícios de cônjuge e sobrevivência, no entanto, as evidências empíricas sugerem que o impacto demográfico é modesto, casais do mesmo sexo representam uma pequena porcentagem da população, e muitos deles já estavam em relacionamentos antes da igualdade matrimonial, o aumento das reivindicações de benefícios é em grande parte uma questão de reconhecer relacionamentos existentes em vez de criar novos.

Outra implicação social é o impacto nas estruturas familiares, o reconhecimento do casamento reconhece que as famílias assumem diversas formas e que a interdependência financeira não se limita aos casais heterossexuais, o que pode influenciar as normas sociais em torno de cuidados, planejamento de aposentadorias e apoio intergeracional, pois mais pessoas veem o casamento como uma instituição que fornece proteções financeiras concretas, podem ter mais chances de formalizar seus relacionamentos, com efeitos potenciais na estabilidade do relacionamento e na formação familiar.

Estudos de caso: Impacto do Casamento na Igualdade de Benefícios

Estados Unidos - Obergefell contra Hodges

O marco da decisão da Suprema Corte nos EUA em Obergefell contra Hodges (2015) estabeleceu que casais do mesmo sexo têm o direito constitucional de se casar em todos os 50 estados, o efeito imediato foi conceder a milhares de casais do mesmo sexo acesso a toda a gama de benefícios federais e estaduais que dependem do estado civil, incluindo benefícios da Previdência Social.

Antes de Obergefell, casais do mesmo sexo enfrentaram uma malha de reconhecimento, alguns estados permitiram o casamento, enquanto outros explicitamente proibiram o Ato Federal de Defesa do Casamento (DOMA), que definiu o casamento como entre um homem e uma mulher, foi derrubado em 2013 em Estados Unidos contra Windsor, mas essa decisão só afetou casais que já estavam legalmente casados em seu estado, depois que Obergefell, a igualdade de casamento tornou-se universal, e a SAS podia reconhecer casamentos do mesmo sexo para todos os fins.

A SSA deu orientações sobre como lidar com reclamações de casais do mesmo sexo, incluindo benefícios retroativos em alguns casos, milhares de pessoas que tinham sido negadas benefícios de cônjuge ou de sobrevivência por causa de sua orientação sexual tornaram-se elegíveis, a agência estimou que a decisão afetaria dezenas de milhares de reclamações de benefícios nos primeiros anos.

Um exemplo notável é o de casais em que um parceiro morreu antes da decisão de Obergefell, a SSA implementou uma política que permitia que os parceiros sobreviventes do mesmo sexo reclamassem benefícios de sobrevivência se pudessem mostrar que estariam casados se a lei tivesse permitido, enquanto essa política proporcionasse algum alívio, exigia prova de intenção de casar, o que poderia ser difícil de documentar.

O caso Obergefell também destacou o papel da SSA na implementação da igualdade de casamento, a agência teve que atualizar seus sistemas, treinar seus funcionários e emitir novas regras para garantir tratamento consistente de casais do mesmo sexo, este processo não foi sem soluços, mas demonstrou que sistemas de benefícios em larga escala podem se adaptar a mudanças legais significativas com planejamento adequado.

Canadá: A Lei do Casamento Civil

O Canadá legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo nacionalmente através da Lei Civil de Casamento em 2005, seguindo uma série de decisões judiciais provinciais.

A experiência do Canadá fornece uma comparação útil com os Estados Unidos porque a legalização foi mais cedo e mais abrangente, a transição foi relativamente suave, em parte porque a lei canadense já reconhecia relações do mesmo sexo através de sindicatos civis e designações de parceiros comuns em algumas províncias, a mudança para a igualdade de casamento total estendeu os mesmos direitos de benefício para casais do mesmo sexo que eles já tinham desfrutado sob alguns quadros provinciais.

Um aspecto interessante do sistema do Canadá é o tratamento de parceiros de direito comum, mesmo sem casamento, a lei canadense reconhece parcerias de direito comum para fins de benefício após um período de coabitação, o que significava que muitos casais do mesmo sexo já tinham acesso a alguns benefícios cônjuges através do reconhecimento de direito comum, mas a igualdade de casamento total proporcionou proteções adicionais e simplificou o processo de reivindicação.

A experiência canadense sugere que o reconhecimento incremental de relacionamentos do mesmo sexo pode abrir caminho para transições mais suaves quando chega a igualdade total do casamento, mas também mostra que mesmo o reconhecimento parcial deixa lacunas que só o casamento completo pode preencher, como reconhecimento interestadual e benefícios de sobrevivência que exigem um casamento legalmente reconhecido.

Reino Unido - Casamento (Casais do mesmo sexo) Ato 2013

O Reino Unido legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo na Inglaterra e no País de Gales em 2014, com a Escócia seguindo em 2014 e a Irlanda do Norte em 2020.

Uma das questões-chave no Reino Unido era o tratamento de "pessoas protegidas" que haviam entrado em parcerias civis, a lei permitia que os parceiros civis convertessem sua parceria em casamento, o que lhes dava acesso total a benefícios conjugais sob o sistema de pensões do Estado, mas as diferenças permaneciam entre o tratamento de casais e parceiros civis em algumas áreas de benefícios, levando a litígios em curso.

O estudo de caso do Reino Unido ilustra que a igualdade de casamento muitas vezes envolve arranjos transitórios complexos, casais que tinham tido relações sexuais a longo prazo antes da legalização precisavam de regras claras sobre se seu casamento seria retroativamente reconhecido para fins de benefício, o governo do Reino Unido implementou orientações que geralmente trataram casamentos como válidos a partir da data da cerimônia, mas permitiram alguns efeitos retroativos onde prévias parcerias civis existiam.

Austrália: A Emenda ao Casamento (Definição e Liberdades Religiosas) Ato 2017

O casamento entre pessoas do mesmo sexo foi legalizado em dezembro de 2017, depois de uma pesquisa nacional mostrar apoio público esmagador, o sistema de previdência social australiano, administrado pelos Serviços Australianos, foi rapidamente atualizado para reconhecer casamentos entre pessoas do mesmo sexo para todos os benefícios, incluindo a pensão de pensão, pensão de pensão de invalidez e pagamento de cuidados.

A experiência da Austrália destaca o papel da consulta pública na legitimação da mudança de políticas, o inquérito postal, embora controverso, forneceu um mandato democrático claro que ajudou a suavizar o processo de implementação, o governo também alocou recursos para atualizar sistemas de TI e treinar funcionários para lidar com reivindicações de casais do mesmo sexo.

Um aspecto notável do sistema australiano é o uso de renda e de ativos para a pensão de velhice, o reconhecimento do casamento significa que casais do mesmo sexo são avaliados como um casal para fins de teste de meios, o que pode afetar sua elegibilidade para pensão, alguns casais descobriram que agrupar suas finanças como um casal realmente reduziu seus direitos de pensão em comparação com serem avaliados como indivíduos, o que ilustra que o reconhecimento do casamento nem sempre é financeiramente benéfico em todos os aspectos, altera as regras em ambas as direções.

Desafios políticos e ajustes de sistema

Expandir os direitos do casamento para incluir todos os casais apresenta vários desafios políticos para os administradores de previdência social e pensão.

Um grande desafio é a retroatividade, quando se introduz a igualdade de casamento, casais que estiveram em relacionamentos de longo prazo, mas que antes não puderam se casar, podem buscar benefícios que se acumularam antes da data da legalização, e os formuladores de políticas devem decidir quanto deve ser pago o salário dos benefícios e se precisam de prova de intenção de casar, e a abordagem da SSA nos Estados Unidos de exigir evidências de intenção tem sido criticada como pesada, mas reflete a dificuldade de verificar relacionamentos que não foram legalmente reconhecidos na época.

Outro desafio é a interação entre casamento e sindicatos civis anteriores ou parcerias domésticas, em algumas jurisdições, casais tiveram acesso a benefícios limitados através de sindicatos civis antes da igualdade matrimonial, quando mais tarde se casam, seus direitos de benefício podem mudar, e administradores devem determinar se o período da união civil conta para a elegibilidade para benefícios, o que pode ser particularmente complexo para os benefícios de sobrevivência, onde o momento da morte em relação ao casamento e união civil importa.

A modernização do sistema também é uma preocupação prática, os bancos de dados de previdência e pensão foram construídos com base em um modelo binário de casamento que assumiu casais opostos, atualizando esses sistemas para acomodar casamentos do mesmo sexo requer investimento significativo em estruturas de dados e software, muitas agências tiveram que reexaminar suas formas, procedimentos e definições legais para garantir que eles fossem inclusivos.

A formação e educação para os administradores de benefícios é outro desafio em curso, o pessoal deve entender o cenário legal, evitar práticas discriminatórias e aplicar regras consistentemente a todos os candidatos, especialmente em jurisdições onde a opinião pública sobre casamentos do mesmo sexo permanece dividida, pois os vícios pessoais dos administradores podem afetar a forma como lidam com reivindicações.

Finalmente, há a questão de como a igualdade de casamento interage com outros objetivos políticos, como a sustentabilidade fiscal, à medida que mais pessoas se tornam elegíveis para benefícios de cônjuges e sobreviventes, o custo dos programas de previdência social pode aumentar, os formuladores de políticas devem equilibrar o objetivo da igualdade de tratamento com a necessidade de manter os sistemas solventes, o que pode exigir ajustes para beneficiar fórmulas, critérios de elegibilidade ou fontes de financiamento ao longo do tempo.

Uma abordagem abrangente da igualdade de casamento requer coordenação entre vários domínios legais para garantir um tratamento consistente dos casais, independentemente da orientação sexual.

Conclusão: Direitos do casamento como uma Fundação para Segurança Financeira

O efeito dos direitos matrimoniais na previdência social e nos benefícios previdenciários é profundo e multifacetado.

O quadro legal que liga benefícios ao casamento está enraizado em pressupostos históricos sobre estrutura familiar e interdependência econômica, à medida que as leis matrimoniais evoluem para refletir maior igualdade, os sistemas de segurança social devem se adaptar para garantir que todos os casais legalmente casados recebam tratamento igual, não só atualizando leis e regulamentos, mas também modernizando sistemas administrativos, treinamentos e abordando questões complexas de transição.

Estudos de caso no mundo real dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido e Austrália demonstram que a igualdade de casamento pode ser integrada com sucesso em sistemas de benefícios existentes, e o processo nem sempre é suave, e os desafios continuam, particularmente em relação à retroatividade, tratamento de sindicatos civis anteriores e modernização do sistema, no entanto, a trajetória geral é para uma maior inclusão e tratamento igual sob a lei.

A expansão dos direitos matrimoniais também tem implicações econômicas e sociais mais amplas, reduz a pobreza entre casais mais velhos do mesmo sexo, promove a coesão social e afirma a dignidade de todos os relacionamentos, embora haja implicações de custo para os sistemas de segurança social, que são tipicamente modestos e compensados por benefícios econômicos mais amplos, o caso moral e social da igualdade fornece uma base forte para fazer os ajustes necessários.

Olhando para o futuro, os formuladores de políticas devem continuar a refinar suas abordagens para garantir que os direitos matrimoniais traduzam-se em acesso igualitário, o que significa resolver lacunas remanescentes em benefícios retroativos, simplificar os procedimentos de reivindicação e garantir que todos os casais entendam seus direitos e opções, e planejadores financeiros e conselheiros também têm um papel a desempenhar na ajuda aos casais para navegarem pelas complexidades da segurança social e das estratégias de aposentadoria no contexto da igualdade de casamento.

No final das contas, os direitos matrimoniais não são apenas sobre o direito ao casamento, mas sobre o direito à segurança financeira que o casamento confere, reconhecendo os casamentos de todos os casais, as sociedades podem garantir que a previdência social e os benefícios previdenciários cumpram sua promessa de fornecer uma base para dignidade e estabilidade na aposentadoria.

Para mais informações sobre a intersecção da lei matrimonial e benefícios previdenciários, consulte recursos da Administração de Segurança Social , o Instituto Williams na UCLA School of Law, e as Guias do governo do Reino Unido sobre pensões estatais e benefícios de luto ].