Como os sondages de push son usados para descreditar opositores nas razas políticas

Sondajes push repensen uns degli strumenti più engañosos de la campagna politica moderna. Diferentes de sondajes de opinion legitima que capturano sentimento publico, son pensatis push son para manipular ellectors inseriendo información negativa, spesso falsa, dentro del disfarzo de una interrogazione pollitica. Non son instrumentos de investiga—elas son armas de propaganda. Comprender come funciona, por que eles son eficaci, e que se pode fare para contrarre a eles è esencial per cualquier ellector que vuole tomar decisioni informate a urna.

Este articulu provide un examen exhaustivo de sondajes: sua historia, tacticas psicologicas que emprega, limites legales e eticas que prova, e impacte real-mundo que tienen sobre elections. A la fin, você sera melhor dotado para localizar un sondaje de push e proteger su propio juízo de estas operacions de influencia secreta.

Que es exactamente un pollo de push?

Un sondage es una técnica in que un llamante (fresque using un script) pone una serie de questions que son realmente pensate per influenciar la opinione del respondente, non recolectar datos.Típicamente las preguntas contenen afirmacions negativas o engañosas sobre un candidato, formuladas de forma hipotètica o acusatoria. Por exemplo: .Se tu sabias que candidato Smith has investigado para la corrupción, te faria que menos probabilità de votar a favor de lui? . La pregunta non meramente pedir una opinione - introduce una acusación infundada e lo enquadra como facte.

Sondaje legal, invece, usa un linguaje neutro, un azar e una metodologia transparente. Le questions son pensate per medir l'opinione sin influenciar. Sondaje push deliberament disfarcar esta línea. L'invocante può pretender ser de una firma de investigación legal o una universita, ma il real but è di disfarzar un oponente. Secondo l'American Association for Public Opinion Research (AAPOR), un sondaje push è Ŕun tentativo de influenciar o alterar la vista del respondente con l'astuzion de realizar un sondaje legitima. . Esta definizion è clave per distinguer sondaje push de sondaje genuí.

Histórico e exemplos notables

Un dei più infames primi sugests ocurriu durante la primaria presidencial republica 2000. Electors in South Carolina ha ricevuto appelli dimande, .Se tu fosses più o menos probabile de votar per John McCain se tu saviez que havea partor un ilegítimo negre? . La question plantou un rumor cruel e falso sobre McCain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Un altro caso de alto perfil ocorse durante le elections generali 2008. Electors in key swing states recibieron urnes push sondages afirmando que Barack Obama era un musulman que rehusava recitar la promessa de allégeance e que sua esposa Michelle usava їwhitey . Ninguna de estas afirmacions era verit, ma le urnes push ajudava a cimentar narrations falsas que persistan durante le elections.

Durante el ciclo de 2016, sondajes de push citigaban Hillary Clinton con interrogantes sobre sus emails, Benghazi, e la salud, spesso inglobando inculpaciones non verificadas. Donald Trump campania era anche implicado en push polk contra oponentes como Ted Cruz e Marco Rubio durante la primaries. Mais recent, push urnses han sido utilizados in razze locales, elections de comisiona scolastica, e mesmo concursos judiciari, frequentemente con poca supervision mediatica.

Estes exemplos mostran que sondajes de push non son una táctica marginal—eles son una parte dominante de la campaña negativa moderna, usada tanto por partids importantes e por muchos grupos de terceiros.

Como funcionan os sondages de push: a táctica

Cada sondaje push basa su un puñado de técnicas bien ensayadas. Cada es projetat per contornar un elector ́s mentalità critica e implantar una asociación negativa.

Enquadramento negativo

La pregunta comincia con una premissa que daña al objetivo: .Seria menos propensa a votar para Candidato X se tu saviez que eles votaban a aumentar os impostos? . Mesmo si el respondente responde .No, . la semilla de dubte has set plantado. La mera exposuzione a la acusazione lo rende mentalmente disponible quando que el votante tarda toma una decision. Este é un exemplo classic de disponibility heuristica[—personas superestimar la probabilitat de acontes que possono facilmente recordar.

Vago o falso informacion

Molte sondages push usano linguage deliberament vago, rendendo difficulta da verificat fact. Potrian referer a .reports . que un candidat . punt havüt commitit in mala conducta. Others use franchemente mentiras. Durante les midmeters 2010 , push urnaments in varios estados falsamente asserit que candidates Democratic sosteniu .pannels de la mort . o volveban tappe Medicare. La falsità non importa — l'obiet era de crear una reazione emotiva.

Alguns sondages implementa la їvergonzada a preguntar técnica, onde el caller finge ser vergognat de levantar la problema. їI excuse do dover preguntar esto, ma te molestaria saber que candidat Jones ha un anamnes criminal? ї This fingence of reluty really fass the accuse para parecer más credible porque il caller pare ser un parti neutral divulgando facts inconfortables.

Lingua emocional

Palavras como corrupt, dangerous, imposto e gasto[, extremist[, ou liar[] são comuns. As questions são elaboradas para evocar medo, raiva, ou disgusto—emoções que anulare razionalitèn thing opensing thinch. Un sondage push pody pody preguntar, їte enfuriat que senator Brown acceptava dinheiro de lobbyists mentre votava contra veteranis? . O votante non è dada la chance de evaluar la exactitud de reclamant; la question en si é o ataque.

La interrogazione □ Doble-Barreled

Una tactica comun é la pregunta a doble barrella, que combina dos cuestiones separates en una elección forzada. Por ejemplo: .Apoia candidat Greenes plan de aumentar impostes imobiliari e cortar fondos policiales? . Un votante que oppone aumentos de imposizione pode entendre la segunda parte e rejetar francamente el candidato, a pesar de la premissa é falsa o distorta. La pregunta manipula la resposta conflating due cuestiones inexistantes.

♫Brushfire ♫ Chamando e volume

Sondajes de push son spesso condottis in campanies de Õbrushfire . Breve, intensas explosioni de urnes di un districto o demograficas. Eles possono numero in dezenas de miles e son normalmente desplegatis in istantes dias finali prima de una election, deixando poco tempo para que el candidato mirado a responder. Appels automatizados (calls) hacen possible per acceder a un gran numero de votants a buon bar. In molti casos, os urnes neanquars son registratis come dados de urna; l'unico propósito é diffondere un messaggio.

Mecanismos psicologici: por que funcionan les sondages

A pesar de la sua manipulació transparente, push sondages triunfare porque eles explore prejuizios cognitivi ben documentats.

Mero efeito de exposição

O simple efecto de la exposición indica que la gente desenvolve una preferencia por cose a que son repetidas exposu. Quando un sondaje repita un reclamo negativo múltiplos veces — mesmo se el votante lo respinge — la reivindicación se fa mais familiar e, consequentemente, mais creíble. Por isso, scripts de sondaje push souvent posa la medesima pregunta de diferentes maneras o seguit con .Are segure? .

Efecto ilusorio de veritad

Estudos mostran que esplicas repetidas son mais propenses a ser juízas veri, independentemente de la veracità real. Push urnes explore esto implementando falsas afirmations que ellectors potou ouvir de nouver de d'altre fontes. La repetition, combinada con la potestade aparente de un sondaje, . . pode crear una poderosa ilusion de veritad.

Encastratura e anclatura

Como una pregunta é enquadrada fundamentalmente modela la resposta. Anclando una pregunta con una premissa negativa, o push pollering força l'elector a pensar sobre l'oponente con esa luz negativa. Mesmo se l'elector discorda con la premissa, o esforço mental requerido para refutar pode deixar un dublo residual. Esto é especialmente eficaz con votantes de baixa información que caren de una forte opinion preexistente.

O efeito de contrafuego e la resistencia

Curiosamente, tentas de desabrogar mits de sondaje push push pots a veces contra fulx. fulxu describe como la gente pode ficar mais entrinched en falsas credes quando presentada con informacions correctives. Esto rende specíficamente insidiosa sondaje de polls: una vez que la falsa acusazione è plantada, mesmo correccions honestes pot profundizar os danos.

Impacto sobre eleccions e votantes

La evidencia empírica sobre l'eficiència de push sonds é mista, pero muchos operarios de campaña credon que funcionan. Diverses estudios han mostrado que l'appelacion de telefonatòn negativa pode depressir la participation para un candidato mirado de 2-5 pontos porcentuales. In una carrera de cerca, que la margen pode decidir o desenlace.

I sondaje push ha un incident corrosivo mais amplo sobre l'ambiente informazion. Contribue al cinicismo e desconfianza publica. Elettores que receben sondaje push push put devenir menos dispostos a responder sondaje legitima, reduciendo la calidad de la recerca de sondaje. E porque push urnate spesso target votants swing, eles pot inclinar l'equilibrio in distritos competitivos.

De plus, push sondages push push modelar la forma in cui candidates sono coperte dai media. Se un push sondae diffus un rumor falso, reporters pot se sentit forzat a їfact-check , dando inadvertitly diffusing la diffamació diffus. Il candidate è então forzat a responder a un mensonge, transformando el ciclo de noticies en una defensa de seu caracter, anziché una discuzione de la politica.

Danos a la reputación

En 2000, John McCain non potè scavar completamente la frotta de negritä . . , mesmo dopo aver vint la prima. La falsa afirmazione continua a circar on line e in campanya sussurra. En 2004, push urnya in Virginia ocidental e altri stati sugerì que John Kerry mentìa a respeito de su servitä Vietnam, alimentando la narrazione de veterans de barcos swift for Truth que assombrava sua campanya.

Il mal reputational è amplificat porque urnes push voting spesso mira votantes poco antes de largar su voto — el dia de election o durante el voto anticipado. L'elector ha poco tempo para investigar la reivindicación, e la memoria del call pode influir su eleccion final.

Preocupacions eticas e regulacions

D'un punto de vista ético, o sondage a push è quasi universalmente condenada da orga nssions de sondaje profesional. L'AAPOR ha emit directriz claras: .Un sondage legitimo non è un tentativo de influenciar l'opinione pública. . L'orga niza incentiva i estados a adoptar legis que exijan divulgare la entidade finançant il sondage, de modo que i votanti puèr evaluar la fonte.

La ley federal non prohibe directamente sondajes, mas varios estados tentaron regularlos. Por exemplo:

  • California exige que qualquer sondaje político che costa 500$ ser registrada presso o Secretar de Estado e deve includer una disclaimer sobre quem pagava per le telefona.
  • Florida e Minnesota ha legis que exigem que os urnes de push urnners identifiquem o sponsor se o urnle discute un record de candidates.
  • New Hampshire[ ha una lei que proíbe .»Push sondaje .» tal como definit por una ley que exige la divulgazione da entidade pagando para a chamada e proíbe usar linguaj concepit per ♫ ingannar, molestar, o enganar.

No entanto, molti sondajes push son conducus da super PACs o grupos independentes que operan in zone grises. Isquillers pot pretinse di essere de un grup de investigation sans revelar il sponsor real. Accions de execução son raros, e penalits spesso sms comparat al costo de ruote la campaña.

La Federal Communication Commission (FCC) regula robòcalls, ma push urnes que usan live callers non son prohibidas. Incluso push push push push push push put ser legal se eles cumpliment con TCPA (Telephone Consumer Protection Act) regles—aunque muitos ancora violar esas regles al chamar números na lista Do Not Call.

Responses de la industria

L'industria del voto ha respondit promovendo la transparencia e les meilleures practises. L'Iniziativa de Transparencia AAPOR exige que as organizacions participantes divulguen la metodologia, incluindo quem finançò il sondaje e la forma in cui foi condut. I sondages legitimati includen spesso un enunciat como .Este é un sondage genuíno para [nome cliente] e voses respostas saranno confidenciales. . Se un call non include tal transparencia, é un drapeau roxo.

La American Association of Political Consultants (AAPC) ha un code de deontologia que prohibe diffonder informazion falsas sabiente. Mas, na prassi, os consultores de campagne spesso rebasa les limites, e la coercion de la lei es débil.

Como identificar e contrarrestar os sondages

Comprendere sondaje push è el primo passo a derrotar-los. Ecco strategies pragíbiles para ellectors, jornalisti, e campanìa.

Para votantes

  • Sé escéptico de qualquer sondaje que comience con una pregunta carregada. Se a pergunta include caracterizazioni negativas ou acusazioni hipotéticas, é probable que un sondaje push.
  • Prego al que l'ha chamado per pormenores. Chi está conduciendo il sondaggio? Qui lo financia? Un sondador legitimo fornirà informazion clara. Un pollista push spesso desvia o esquiva.
  • Non responde a questions.] Simplemente se pode dici: .I non partecipa a sondages que usan preguntas partial, . e aggancha. Isso nega al llamante la chance de implantar o mensaje.
  • Referer chamadas sospechosas[ a seu comitè eleitoral o procurador general.Alguns estados tienen linhas directas para informar urnes de push.
  • Verificar websites de verificazione de facto como FactCheck.org ou PolitiFact se você ouve una acusazione surpreendente sobre un candidato. Frequentemente, o diffama ya foi desacreditada.

Para jornalistas e verificadores de hechos

Quando els votantes informan su súplica inusual, i giornalisti pot investigar la fonte e expun l'esforzo. I verificatori de factos debüa tratîr les reclames de push sonda con la medesima rigurència que la propaganda. La chave è evitar repetir la falsa reclamazione sin contexto; invec, informate sobre la tactica.

Para campagnas

I candidati miratis da urnes de push deve responder de forma rápida e directa. Una resposta tipica pode includer:

  • Un comunicat de prensa identificando o sondaje e sua fonte probable.
  • Un video o una declaracione de debunking o falso reclamo específico.
  • Un appello per que l'oponente negue la táctica.
  • Una petición per que els votants registran o denunciar a autoritades.

Se un votante é convocado con una interrogazione de sondaje push sobre un candidato . . registro de impostos, . la campaña pode dar seguimiento a un appello o postal que rectifica la record. Mas este método reattivo é caro e spesso demasiado tarde.

O futuro de pollerer a pollerer a era digital

A medida que la publicidade politica move online, push sondajes evoluiu en novos formulários. .Posh sondajes via SMS son devenindo banal, como lo son publicitas social style sondeying que incorporan reclames negativos. Por exemplo, un ad Facebook pode preguntar, .Você concorda que Candidato Johnson . políticas são extremes? . Este é efectivamente un push sondaje que atinge miles de usuarios com selection de audiencia mirada.

O desafio para los reguladores é que estas sondas digital push son ainda mais difícil de rastrear. Eles peuvent ser micro-orientats a demògrafics específicos, permitiendo que campagne diffama distinte frotes a diverses grups. La fonte pode ser ocultado detrás de organizaciones shell o grupos de advocacy anonymous.

Intelligenza artificial pot agravar il problema. La clonazione vocal generata da AI potrebbe render urnes push futurs ancore più engañosa—imagine un appello que soa como un amigo de confiança o un anòn de notizie local posando una pregunta carregada. I limites éticos vabrà ser resete a medida que avanza la tecnologia. Alguns experts han invocat un ban federal de push sond, ma preocupations de liberty speech e la dificuldade de definir la prassi rende tal ban improbable a breve termine.

Conclusió

Sondajes de push son una tactica furtiva e anti ética que mina l'integritè de elections democraticas. Exploitàee ses ses cognitivi, disemina e dany reputations—tudo sob disfarzo de sondage legitima. Embora eles son difficultès de eliminar integralmente, la conciencia é una defensa potente. Votos que pot reconsítui i segni de push son menos propensos a ser influenciada deles. Journalists e reguladores deve permanecer vigilant en expondo estas campanies de ingannos.

En definitiva, l'antidoto para a pollocatura é un eloctoto bien informat que exige la transparencia e honestidad de campanyas. Consíguendo como push urnatura funciona, podemos proteger melhor la nostra propria tomada de decisiones e garantir que elections son decises por factos e debates de política, non por manipulazione secreta.

Para ler mais avançòr, leia AAPOR Õs directuras sobre push sondage, FactCheck.org explication of push sondage, e este Pew Research analysis de prevalencia push sondage.