Le proceses civils forman la espènse del sistema de resolución de litis en los Estados Unidos e en muchas altre jurisdizios de common law. Quando individuales, empresas, o organizacions non pot solucionar un desacuerdo por si sol, eles risponden a tribunals a buscar un remedio legalment contraignant. A dispera de les proceses penales, que son invocadas por el governo para castigar illecito, les proceses civils son demanados por parti privates (o a veces en entidades governmentales a capacidad de coercicion civil) per obter compensacion, prestacions específicas, o un injonction.

Panorama de abogades civils

Un proces civil comience quando una parte — la demandante — ales que una outra parte — la demandada — ha causat dano per violacion de debito, violacion de droits, o incumplimenta de una obligacion. Le teoria legal que pode dar origen a un proces civil son vast, incluyendo negligenza, violacion de contrato, fraude, difamation, invasion, responsabilidade de producti, e innumerebles altre. La demandante è obtener un remedio, majoritariamente indemnization pecuniaria, ma a veces compensation equitativa tal como una orden judicial que impone al acusado de agir o abstenerse de agir algo. Porque les enjeux pueden ser elevados — tanto financierament quanto reputamentariamente— le règles procesales que gobern process civil son pensate per garantir la equidad, la transparencia, eficiència.

Processus de depúblic

O debut formal de un processo civil ocorre quando la demandante presenta una denuncia[] al tribunal competente. Este documento serve de fundamento, expondo las pretenses de la demandante e la base legal de la solicitud de remediación. La processura de denúncia non é solo la denuncia de un paper; implica decisions estratégicas sobre onde demandar, que pretenses incluir, e como enquadrar os factos.

1. Preparando la reclamación

La redactura de la denuncia exige un'analisa cuidadosa dei fatti e dels legislamentari. La denuncia deve conter:

  • Caption e jurisdizion alegations: I nomes das partes e una dichiarazione explicando por que la corte ha la potestade de examinar o caso (competencia de materia e jurisdicción personal).
  • Assermentation of facts: Una narrazione clara, concisa de aconteses dando origem al processo, organizada in parágrafos numerati.
  • Claimes jurídicas: Cada causa de azione (p. ex. negligência, violazione de contrato) deve ser enunciada separadamente, con os elementos necessários para prevalecer.
  • Oração de remediazione: Un pedido específico de remedio que o demandante pretende, quer se trate de un montante de dólar, de execução específica, o de injunzione.

Consua la denuncia deve conter una breve e limpa de la pretensione mostrando que il pleitor ha derecho a una remediazione.La Corte Suprema U.S. in Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) e Ashcroft v. Iqbal (2009) levanta la norma de plausibilità, exigiendo que les alegations factuales bastan para suscitar una expectativa ragionevole que la descobertura revelará la prova de la pretensione. Ciò significa que i demandantes non pot invocar pels alegacions vagos o conclusori; devono plegar facts que, se vero, fac la pretensione plausibilit.

2. Depuntura de la queja a la Corte

Una vez que la denuncia è redigida, il demandante deve depôr a la cancelarie tribunal in sede de depòr. Depòrt normalmente exige paga de una taxa de depòrta, que pode varir de centa dolars de pequenos reclamos a centa dolars de tribunal civil general. In tribunal federal, la taxa de depòrta é fixada per statuto e era de circa $402 a partir de 2025. Partis indigentes pot solicitar a proceder in forma pauperis[ (senza prepago de honorari) mediante la depòrta de depòrta de pedagogo. Al depòrta, el tribunal attribue un número de caso e un juge. Il demandante recebe poi una citación - un formal de notificazione que dice al demandado que deve responder al process.

Servir al acusador

Denunciar la denuncia é solo metade de la batalla; o demandado deve ser formalmente notificada del processo. Esta etapa é conhecida como servicio de process e é un requisito constitucional de due process. Sin la notificatura devida, o tribunal non pode exercer la jurisdizio personal sobre o demandado, e qualquer sentencia pode ser nula.

1. Métodos de servitèn

Regules varian de jurisdizion, mas os métodos comuns includen:

  • Servizio personal:[ Un servidor de processo — a menudo un sheriff, un marshal, o particular individual— entrega fisicamente la convocazione e reclamazione al acusado.
  • Serviço por correio: In algunas jurisdizioni, o demandante pode enviar os documentos via correio certificado con recibo de retorno solicitado, a condition que il demandado acuse recibo.
  • Serviço de publicación: Se el acusado non può ser localizado a pesar de esforços diligents, o tribunal pode permitir la signification publicando un aviso em un periódico durante un periodo determinado. Este método é menos común e utilizado solo como último recurso.
  • Consegna de la devoluzione: Conforme al Regime Federal de Procedimento Civil 4(d), un demandante pode enviar la denuncia junto con un formulario de renuncia. Se il demandado firma e restitui la denuncia, evita el costo de la denuncia, e il demandante gana tempo adicional para responder.

La mensura deve ser completada dentro de un tempo determinado dopo la deposito — a menudo 90 días in tribunal federal. Incumplimentar la demandada dentro de ese periodo pode resultar en destituzione del caso, sin prejuizio, o que significa que el demandante pode representar, pero retarda la procedura.

Resposta del demandado

In tribunal federal, la respuesta deve dentro de 21 giorni dopo la citazione (o 60 días se la demanda ha renunciado a la notificazione e la causa è depositada in Estados Unidos). tempos tribunal estatual varia, normalmente variando de 20 a 30 dias. Il demandado ha due opcions principales: deposite una resposta o deposite una moción de pre-resposta.

1. Presentar una resposta

Una resposta es la contestada formal a cada alegación de la denuncia. La contestada deve admitir o negar cada parágrafe numerat. O non negar una alegación pode ser tratat como una admission. La contestata pode també suscitar defenses afirmatives[, que son hechos o arguments legales novos que, se veritèr, derrot la reclamante .Defenses afirmatives comunes includ statut de fraude, renuncia, estoppel, e statut de prescriptivit. Adicionalmente, la demandada pode afirmar repretedes[ contra la reclamante—essentament, un argument de fondo derivant de la medesia transaccion o o ocasiència.

2. Motiment a destituir

In lugar de contestar, il demandado pode mover a respingere la denuncia con arreglo a la regla 12 b) del Regulment federal.

  • Liquida de jurisdiziodäncia de materia: La corte carece de potestätä de audir o tipo de caso.
  • Liquidación de la jurisdicción personal: O acusado ha contactos insuficientes con o estado del foro.
  • Local inadequat: O caso foi depositado na localización geografica errata.
  • Incumplimentar una reivindicazione per la qual se potè conceder l'imputazione: Mesmo se todas le alegazioni son veritables, la ley non prevede un remedio.

Se la mozione de destituzione è concessa, al demandante pode ser concessa permise de modificar la denuncia a defectus cura. Se nega, il demandado deve então depor una replica dentro d'un tempo determinado.

Fase de descubrimiento

Una vez que issúe inizios son completes e que se soluciona eventuus motions de destituir, il caso entra fase de descobriment[. Descobrir è o processo formal mediante il qual les partis intercambian informacion e prove pertinentes al processo. É spesso la parte di litigio più long e costoso, ma é esencial para prevenir sorpresas a proces e facilitar negociacions informate de zanxòr.

1. Tipos de descoberto

Sob as Reglas Federales e a maioria de equivalentes de Estado, as partes pot usar varios dispositivos de descobertura:

  • Pregoratories:Pesquises escritas que debüen ser contestadas sob juramento, normalmente limitadas a 25 (inclusiv subparti) in tribunal federal.Pesquisitions son utilissàli para obter informazion de base, como nombres de testigos, dates, e la base de reclamations o defende.
  • Deposities: Depoimentos jurados, documentados, extrajudiciari, con avvocati interrogando o testion. Depositions permitient a parti a apreciare la credibilidad de un testion e bloquear in depoimento. Possono ser tomadas de parti, fact testions, e peritos.
  • Petitions for Production of Documents: Las partis pot exigir que la outra parte produca documentos físicos o electrónicos, fotografias, contratos, emails, e altre provas tangibles. Descobrimento electrónico (e-descobrimento) ha devenit un componente importante, exigiendo que les partis preserven e produciu emails, bases de dadas e outros records digitales.
  • Petitions for Admission: Declarations escritas que la outra parte deve admitir ou negar. Se admitiu, o hecho é considerado conclusivo estabelecido para os fins da causa, restringir les questions para process.
  • Exames físicos e mentales: Nos casos in cui una parte está controversa, la corte può ordenar un examen médico independiente.

2. Disputas de descoberto e ordens de proteccion

Non toda la descobrimenta procede a súdo. Las parti pot objetar a leses por motivos como la pertinència, la carga indebida, la privilegiu (atorney-client, product de lavoro, etc.), o proporcionalidad. Se non puèr llegar a un consenso, poten sollegare una orden judicial de descobrimenta convincente o una orden protectiva limitando la súplica. Molti tribunals exigen que les partis conferen prima de boa fe antes de de deposit motions. Il processo de descobrimentament è regit dal principio de ]proporcionality[: la descobrimentamentament deve ser proporcional a las necesidades del caso, considerando l'importance de la materia, la quantita polèmica, i recursos delle parti, e la carga per la parte respondente.

Motions preliminares

Antes del tribunal, le parti possono depür una varietä de motions per agilizar o soluciona il caso sin un tribunal. La motion pre-judizio ms significativa è motion de jugement sumario.

1. Mozione di giudizio sumarî

Una parte pode movement per un jugement sumario, argumentando que non existe un disputa genuina quant a un fact material e que son legitimat a un jugement de legal. La parte movement deve indicar a la prova a l'archiva (depositi, documenti, affidavits) que mostra l'inexistent de un problema fattal. La parte non movement entonces deve presentar provas rivales para demostrar un problema triable genuina. Se la corte pronuncia un jugement sumario para el demandante, la única cuestión restante pode ser la cantidad de daños. Se concessa per el demandado, l'affaire es respinta.

2. Motions in Motions Limine e Daubert

Antes del tribunal, avvocati spesso depun motions in limine per excluir o admitir proves específicas. Por exemplo, essi pot tentat di impedir la parte optica di citare una condena previa o una oferta de regolamento. In cas envolvendo perito testimonia, un Motion Daubert—nomed appunto Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals (1993)—refless a admissibilitdd of expert opinion. Il tribunal agit come porte, asseguring that perito testimoniament it a lat e fidedific.

O trial

Se el caso sobrevive a un juízo sumario e non è resolut, procede a un tribunal. Trials pode ser trials (solo per un juíz) o trials de jurado. O Sétimo Enmendamento a la Constituzione americana garante o derecho a un tribunal de jurado na maioria de causas civiles de common law, quando la cantidad controvertida supera $20.

1. Selezione de juri (Voir Dire)

Il tribunal comience con voir dire, il processo de interrogar juri potenciales para garantir que son imparziales. Avocats puèr contestar juri prospectus por causa (e.g., partitura) o usar impugnazioni perentorial (numero limitat) para grever juri sin dar una razón, aunque contestations perentorial non pot ser usat basti di raza o de sexo.

2. Declaraciones de apertura

Cada parte presenta una declaración de apertura, esbozando la prova que espera presentar e la historia del caso. Las declaracions de apertura non son argumentos, ma un roadmap para el jurado.

3. Presentazione de provas

La demandante pone su caso-in-chef prima, convocando testi e presentando exposts. Cada testion è interrogat directamente, poi interrogat da avversari, seguit da redireccion e cross. Dopo la demandante reposa, il demandado put mover per un verdict directed (ahve convocato una motion de jugement como materia de droit), argumentando que la demandante non produciu suficiente provas a supportar un juri constatation. Se nega, la demandada presenta la sua causa. La demandante puè ofrecer prova refuta. Durante, il tribunale disciplines a la prova, asegurando il respect de le règles de proba.

4. Argumentos de clausura

Dopo que la prova è close, cada late deu un argumento de close, resumindo la prova e instando il juri a giunger a un veredict particular. La demandante va primeiro e pode avere una refutation dopo la clausura del demandado.

5. Instrucciones e veredictus del jurado

Il juíza instrue il juri sobre la legi aplicable. Abogados spesso submet projecte instruziones juri e objete a la corte instruziones final. Il juri aís delibera e decreta un veredicto. Se el juri está impassat, il juíza pode declarar un non juíza, e il caso pode ser rejuzgado.

Motions e apelos post-trial

Dopo un veredict o un jugement, la parte perdedora pode impugnar mediante mociones post-juicio e, se necessario, un recurso.

1. Motions post-trial

Mocións post-judizios comuns includen:

  • Motion for a new trial: Deposited when the losder partit crede que erros durante il trial—tals como instruções inadequadas de jurado, inconsecuente, o veredict contra la ponderazione de la prova—prevented un tribunal justo.
  • Motion for judece no obstante il veredict (JNOV): Ora generalmente convocato una motion de judeciment renovòn come materia de derecho. La partita movendo sostiene que nessun jurado razonable pudiese giungere al veredict based pel prove.
  • Motion per modificar o alterar la sentenza: Busca a corregir erros jurídicos nel fallo.

Se ces motions son negadas, la parte perdedora pode apelar ante un tribunal superior. Repeles non son new trials; eles revisa la tribunal de tribunal de tribunal decisons . La norma de revision varia: questions de derecho son revisiones de novo (fresh), constatations factules son revisiones de error clar, e verdicts juri sunt revisiones de probant. La peticion deve depunter un avis de recurso dentro d'un riguroso délai - normalmente 30 dias in tribunal federal.

Opções de liquidação

La gran mayoría de causas civiles se soluciona antes de que un processo judicial sia mesmo deposito a posteriori do veredict mentre un recurso está pendente. Negociacions de resolucioniâo civile pode ser informal o estructurado mediante alternativa de resolucion de litis (ADR).

1. Mediazione e arbitrat

Un mediator neutral facilita la discuzione e aiuta le parti a trovare un terreno comun, ma non impone una decision. Se la mediazione non fa, il caso procede a proces. Algunos contracti includ clauses arbitrari[, que exigent litigies di ser solucionados da un arbitre e non in tribunal. L'arbitraje pode ser vincolant o non vincolant.

2. Benefici dels assessamento

Resolver un cas ofrenda varios avantaxes:

  • Control de costi: Evita la spesa de tribunal, iscripcion de peritos, honorari de tribunal e honorari de advogado.
  • Previsibilidade: As partes controla o resultado, em vez de deixarlo a un jurado ou a un juiz.
  • Confidencialidade:] Acordes de resolucion pode ser mantenida privada, a disprezzo de registros de tribunal de un processo.
  • Velocità: La liquidação pode ocorra mucho mais rápido que o processo de julgamento, que pode durar meses ou anos.

No entanto, un acertamento exige compromesso. Ambas partes pot ser necesario accettare menos de lo que esperaban per evitar el rischio de un jugement desfavorable.

Conclusió

La via de un proces civil è complessa, con cada etapa cargada de decisions strategicas e requisitos processuales. De la deplicazione inicial de la denuncia a la resolucion final - sia por solucion, veredicto, o recurso - cada pas exige cuidadosa atencion de detallament e una profunda percezione de proces civil. O sistema è ideat per equilibrar les interes rivales de eficiència, equitè, e di dirigument process. Se bien non dos cas son idéntica, la hoja de ruta general permanece consistente. Qualquer parte implicada in un proces civil deve consultar con un procurador experiente para navegar este processo desafiant. Recursos como ]Regules federales de proces civil[ e sites de corte fornir orientament adicional, pero consult legal profesional es indispensable.