L'originalismo se considera uno dos métodos de interpretazion constitucional mais influentes, pero contestatis, en derecho americano. Durante disputes sobre matrimonios homossexuales, razonament originalist has sido desplegado tanto para desafiar e defender el riconoscimento de igualdade matrimonial como un deretto constitucional. Comprender la forma in cui l'originalismo aplica – e la forma in cui sus defensores discordan – è esencial para capturar el panorama legal que produciu decisions como Obergefell v. Hodges[] (2015) e la continua litigiàndicia concernant les droits LGBTQ.

Este artigo explora os principi del originalismo, sua aplicació al quatorzesima Emendament §s Due Process and Equal Protection Clauses, la majoritä e opiniu dissidentes in Obergefell[], e o debate intelectual mètodo sobre se originalism pode acomodar evolution comprehenses de libertä e igualdade.

Comprense l'originalismo: text, intenzione e significat publico

L'originalismo non è una doptrina monolítica. Ingloba varios abords relacionados que condivide un compromiso de fixare significat constitucional al momento de ratificare. Os due filamentos dominantes son intenzione original e significat publico original.

Intención original vs. Significado público original

Originalismo intencion original tenta discernir i fines subjettivos de inscrivitori e ratificatoris. Críticas nota que este enfoque rischia de basar-se en registros históricos incompletos e conflating le vedus de uns cun cluyes elites con la compréhensa del publico. original significationismo publico, por contra, examina comment una persona ragionevole al momento de ratificare teria entendit el texto constitucional. Esta versiòn, defendida dal Juiz Antonin Scalia e estudiosos como Randy Barnett, evita alguns de os embustes de analis basada intencions, mentre ancora ancorando interpretazion a un momento histórico fixo.

Ambas abords condividen una premissa base: la Constitution ́s significat non cambia con la evolution de normes societari. Se un droit non era originalmente entendit ser protetted, i juges non debünt creat a través de interpretazion. Esta premissa collide directamente con el raciocinio in Obergefell[.

Por que importa o originalismo para o matrimonio do mesmo sexo

La catorzea Emenda, ratificada en 1868, contiene la clausula de due process (Nór lo Estado privar de la vida, la libert o la patria, sin la debida processura legal) e la clausula de igual proteccion (Nòr nega a nòr a nòr persona sob su jurisdició la igual proteccion de la legis. . Argumentamenta que estas clauses garanten un droit fundamental de casamento para parejas homosexuales. Originalists interroga: si ratificators del quatorzesmo Emendament entende їliberty ò o igual proteccion Ŕ per abarcar casamento homosexu? La resposta, para la majorita originalists, é no—pero que non é o final de l'indaga.

Contexte histórico: De Doma a Windsor

La batalla legal sobre o matrimonio homosexuale non comenzò con Obergefell. Era moldada por décadas de litigies, legislacion, e la opinion pública mutuante.

A Act de Defense del Mariage (1996)

A doma di congresso adotou en 1996, definindo il matrimonio federali come la unione de un uomo e una donna. Sezione 3 del DOMA nega federal reconocimiento a matrimonio de mesmas sexues legalmente executado in estados que li legalizava. L'act era una replica directa a la posibilidad que Hawaii u otros estados reconocisse matrimoni de mesma sexu e desencadea benefici federali in base a Full Faith and Credit Clause.

Estados unidos v. Windsor[ (2013)

In una decisió 5-4, la Corte Suprema anula la Seccion 3 del DOMA como violazion de principes de processura del Quinto Emendamento aplicada al governo federal. Scrivendo para la majorita, il Juiz Kennedy enfatiza que DOMA ò el propósito era di disparar e ferir . parejas de mesmo-sexo, impondo así un . La decisió non mandata que los estados reconocisèn o matrimonio de mesmo-sexo, ma sentou la etapa para la próxima ronda de litigacion.

Criticas originalistas de Windsor centrava-se sobre l'assenza de provas históricas que la garantia de libertäs de quinto emenda òs era entendida para proteger les rapports homossexuales. Juíza Scalia òs dissenso acusò la majoritä de inventar un deretto constitucional que Õo poblado de Estados Unidos ni siquiera sàba que era na Constitution.

Obergefell v. Hodges: a decisão de marca

In Obergefell v. Hodges, la Corte Suprema dichiara que la quattortova Modificazione impone a todos os estados de licenciar matrimonios entre duas personas do mesmo sexo e de reconhecer matrimonios homossexuales legalmente executados en otros estados. L'opinione majoritaria, reedita de novo por Juiz Kennedy, reposava su dos pilares: legittima legalità sostancial e igual proteccion.

La majoritatès razonament

Il giudice Kennedy identifica quatre principi e tradiziones que demostran la natura fundamental del matrimonio: (1) il diritto a la scelta personal con respecto al matrimonio è inerente al concepte d'autonomia individual; (2) il matrimonio sostiene una unione bipersonale diversa de qualquer altra; (3) salvaguarda i bambini e familia; e (4) é una piedra angulare del orden social.Enseguida conclude che estes principi aplica igual a couples del mesmo sexo, perché їo o derecho al matrimonio è un diritto fundamental inerente a la libertà de la persona, e in base al duo processo e clauses de proteccion par egual del quatorzeses ammendament non pot ser privat de quel droit e libertà.

La maggioranza rejetò anche l'argumente di que la definizion del matrimonio deve ser determinada da processo democratico o lasciato a los estados, afirmando que .

I dissenses originalistas

Il presidente Roberts, la magistratura Scalia, Thomas e Alito scriven dissidentes separati.Tudo quatro adotta ragionamento originalista in vario grados.

Justizia Scalia . dissenti era la più apuntada. Argumentava que la Constituzione .non garantisse il diritto a celebrar un matrimonio homosexual . porque .non era totalmente original de lere un diritto al matrimonio homosexual en el 14o Emendamento. . Scalia ride la maggioranza .

Justice Thomas . dissenti enfatizava que o significado original de .liberty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Primestra Roberts engendrò sua discordance en términos de restrizione judicial e limites de precedente. Ele noted que .a Corte acumulation de procreation arguments for omex-sex maries is notable dada l'absence de provas de que os couples de omex-sex son mais propensos que copos de oversex-sex a dar a luz.

Justizia Alito argumentava que la Constuzione .»non parla a la questão del matrimonio homosexuale, . e que la question deveria ser deixada al processo político. Advertit que la decision avrebbe conseguenze de largo alcance para la libert religiosa e la libert expression.

Pode o originalismo acomodar o matrimòs do mesmo sexo?

Mentre os discordies in Obergefell son frequentemente citat como la posizione originalista definitiva, un numero crescente di studios argumenta que l'originalismo — comprénse apropriamente — non preclude il matrimonio homosexual.

La via di igual proteccion

Alguns originalists, como Professor Steven Calabresi, argumenta que el significat original de la clausula de proteccion de la igualdad prohibe la discriminacion arbitrariya basada pesex. Dada que clasifications basate pesexorientation sexuale spesso correlacione con sexo, argumenta que le lois exclude de matrimonio couples de la misma-sexo son una forma de discriminacion de sexo. Sosta esta vista, la clausula de proteccion de la igualdad, tals legis invalidaria, mesmo se os framers non contemplar legades del mismo-sexo.

I Dreitos Fundamentaux

Un outro argumento basa su significat original de . . . Professor Randy Barnett, un originalista líder, ha argumentat que la Nona Enmienda, combinada con la clausula Privileges o Immunidades, protexe liberties personali profundamente arraiquées. . Barnett non avala totalmente Obergefell[, ha sugerit que el derecho de casar la persona de una elección pode ser tal liberties, a condition de que se possa mostrar ser . . profundamente arraicado en esta Nation historia e tradicion . Un test que la majoritat de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Originalismo e la Constitució viva

Un terzo approch, tal vez chamado . originalismo de métodos original, . sostiene que el texte de la Constitució incorpora certas standards que evoluciona a medida que la sociació obtén nova comprensió. Por ejemplo, la prohibizione de . punitions crue e inusuales . era originalmente entendida a prohibir punitions que ofendan normas evolution de decence. Alguns originalists argumenta que la quatorze ammenda liberty e garancions de igualdad conten de igual manera de textura open-textured linguan destinado a ser aplicado a novas circunstancias.

Desafíos e críticas de originalismo no debate de matrimonial do mesmo sexo

Originalismo enfrenta críticas significativas, tanto de dentro da comunidad legal e de defensores de métodos interpretativi alternativos.

El problema de la prova histórica

Los críticos argumentar que el recorde histórico é a menudo ambiguo. Determinar el . significat publico original . de .liberty . o . igual proteccion . en 1868 é excessivamente difícil. Os ratificadores probabilmente non tenciona especificamente sobre o matrimonio homosexual—emplemente non era a seu radar. Originalists que afirman que el quatorzemo Emendamento claramente exclude o matrimonio homosexual están fazendo una inference de silencia, que é metodologicamente sospechosa.

Originalismo e precedent

Originalism non è un approach all-or-nada. Muit originalists accepta el rol de precedente in estabilizazione interpretazion legal. Por exemplo, Juge Scalia vot a after Roe v. Wade sous warle decisis, a pesar de crere que la decision era erroneamente decisa. Applied to Obergefell, un originalist comprometido pudde reconocer la decisiçòs conflit con significat original, ma no obstante acceptar-la como lege consolidada. Esta tensione è un tema recorrente de la bursa originalist.

Possibilitat de modificacions constitucionales

Originalists sostene a menudo que se la sociedad quer un droit non originalmente protetted, deve modificar la Constituzion - non contar con reinterpretacion judicial. Este argumente dominat dissidentes in Obergefell[. Magistrat Roberts remarcou que . . sostenidores de matrimonios omesias-sexos han obtinut gran success a través del processo democrático .

Oponentes de esta vista señalan que el processo de modificazione é extreme difficile (requisitando dos terços de ambas e tres quartes de legislaturas estatutarias), e que i droits minoritarios han sido historicamente protetteds dai tribunales mesmo quando carece de apoio popular. La tensione entre originalismo e tutela de derechos minoritarios permanece non resuelta.

Libertà religiosa e a secundà

Desde Obergefell, ragionamento originalist has invocat in cause subsequente envolvendo objectores religiosos. In Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission[ (2018), la Corte evitava o conflit sustantivo, sentent in cambio que la commission havea mostrat hostilità verso la religione. Arguments originalists haved anche prensed in cause envolvendo le leggi de alojamento público e la cláusula de libre exercizion. Le litigies in corso sobre i diritti de couples de mesmos sexo versus i diritti de objectores religiosos continua a testar si originalism pode dar respostas coerentes in diferentes settori de la lègisla.

Conclusió: Papè originalismès no futuro da igualdade matrimonial

Il debate sobre originalismo e matrimonios homosexuales non è meramente histórico; ha recurrente relevance como surgen interrogantes. Por ejemplo, o significado original de la clausula de due process protexer transexuales individuals . derecho a se mariar en su sexo afirmado? O clausula de igual proteccion prohibit discriminazione basada en orientament sexual in zone non matrimoniali, como adoption, emprego, o habitacion? Cada una de estas interrogazioni obligue originalists a reexaminar o significado original del quatorzemo Amendment e a confrontar os limites de leur método.

Lo que emerge da literatura originalista é un quadro matizado más que el simple binar de .originalism prohibe o matrimonio homosexual o . . originalism permite. . O método exige un attento análisis de text, la estructura, la historia, e precedente. Enquanto la academia legal continua a affinar la teoria originalista, lo status de LGBTQ derechos con la Constitución resterà un motivo probant para la filosofia capacidad de abordar modernos derechos reivindications sin abandonar seus compromissos fundamentales. Comprender estes debates é esencial para que chiunque tenta apreender os principes constitucionales profundes que animar nos disputas legales mais contestadas.

Constituzione anotata sobre la quatorzesima emenda, la Giustizia ScaliaÕs dissent in Obergefell, e Randy BarnettÕs article on originalism and liberty.Possibilita perspectivas adicionais in Steven CalabresiÕs análise de originalism e discriminazione sexual e Michael McConnellÕs essayes sobre significado original.