Le sondaje push reprège una delle più ambigua eticamente instrumenti nel moderno arsenale di campagne politica. Diversa di sondaje legitimati pensate per misurare la opinione pubblica scientificamente, le sondaje push son elaborate con l'obictiu explícito di alterare[ opinions — spesso diffondendo informazioni negative o inganneras sotto mascari di ricerca. Queste chiamate o questionnaires on-line non tentano di imparare ce pensa un votant; invece, tentano di implantare un pensiero o associazione. Comprendere come le campanies implorare esta tactica è essenziale per chi tenta di navigare l'ambiente informationi sempre più complexe di una stagione electiva.

Se le sondaje tradizionali al azare una popolazion per derivare intuizioni statisticamente valide, push son insospettament promovibil o pescuit.Típicamente sono breves, implica un petit numero di domande, e sono consegnate per telefono, testo, o digital ad — spesso senza divulgazione del sponsor organization. Poiché non sono soggetti a le medesimas regole di trasparenza come la pubblicità di campagne in molti jurisdizios, push urna pode operare in una zona grid regulatori. This article provide un examen approfondit de push sondages: su historia, le tecniche che essi impiega, loro impacte mensurabil sul comportamento elector, i dibats eticos e legales che li circonda, e modalitè prattic per identificare.

Què sono pollere? Definizione e distinzione

Un sondaje non è un sondaje in senso metodologico. Il termine era popularized in 1990s per decriver un telemarketing o comunicazion de tipo sondaj-style dove l'obiettivo primario è persuassion, non la raccolta de dati. Un sondaje tipica push pod posa una questione come, . . Êrete più o meno probabile di votare per candidat Smith se sciate che ella era citat per violazion finanç campagne? . Mesmo se l'afirmation è falsa o extracontextual, la mera repetizione del claim in un format .

Legittimate sondajeria aderit a norme stricte stabilite da organizazions come la American Association for Public Opinion Research (AAPOR) . Essi informano di tamanhos de campanya, margen d'errore, formulazione de interrogation, e patrocinio. Push sonda, in contrast, quasi mai emit tali divulgazions. Essi si caratterizzano tambín da pequenos tamaños de campanya — spesso solo unas centa . . reponsents . e non tentan de pesare o ajustare i rezultats. Il vero .product . de push sondare è la opinion cambiat del chi risponde al telefono.

  • Objet: Legitimate urnes meds opinion; push urnes change opinion.
  • Taglia del campione: Sondaje valides mira a un campione representativo (frequentemente 1.000+); sondaje push use pequenos, grupos non-representativi.
  • Progetto de interrogazion: Sondaje legitimate evita la lingua dirigida o carica; push sondages dependono de ella.
  • Transparenza: Sondajeres reputados divulgue metodi e finanzäo; sondaje push sono a menudo anonimatos ou usenome o ingannos ID de chiamante.
  • Resultat: Sondaje valide produca tables de dati; sondaje push produce un electorat cambiato.

Origines e exemples notificabs

Mentre il termine .push sondaje Ŕ relativamente moderno, la prassi di usare questions di sondaggio-style per persuassion date da decenni. Uno dei primi usi di massa documentati occorsa durante le primaries presidential republican 1996. Campagna Pat Buchanan . usava supostamente push sondaje in Iowa e New Hampshire per legare Bob Dole a l'aumento dei tributi. La tecnica era talmente efficace che generava un retrò dai media e campagne rivali, conducendo a la copertura diffusacut tactica per la prima vez.

Forse l'esemòn più infame implica la gara primaria republica 2000 tra George W. Bush e John McCain. Chiamaven a votant in Carolina del Sud chiedendo, їSe siede più o meno probabile di votar per John McCain se sapese che ha partorit un ilegítimo negre? . La domanda ha referet un rumor infondat circa McCain òs hija adoptiva del Bangladesh. La campagna McCain poi identificate i calls come legati a un sostenitore Bush, benché Bush negato il know-how. l'episodio resta un cas di libro di testo del dany un push-poll put infligîe a un candidate reputazione.

In cicli più recents, il sondaje push ha evoluit al di là del telefono.Messajes SMS, quiz medias sociali, e online . sondaggio pubs serve la medesima funzione. Durante le primarie democratiche 2020, votanti in diversi stati riferiti ricevundo sondaje push-based text-based che falsamente implichiu Elizabeth Warren ha avald o politica specifica che non ha. Questi messaggi micro-cipited puè essere specialmente insidiosa perché pare provenida da un ami o una fonte neutra.

Tecnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècnècècnècècècècècècècècècècècècècècè

Il sondaggio push si basa su un puñado de tecniche psicologica e retóricas che sono notevolmente efficients quando implementat in un format breve, conversazionale.Ciascuna tecnica sfrutta prejuizios cognitivi - modos nostro cervelo procesa automaticamente l'informazion, spesso senza nostra conscienza.

Linguage caricat

Le parole portano peso emotivo. Le questions son de sondaje push sono accuratamente formulate per suscitare una reazione forte. Per esempio, una question può refere a ї gastificare governo invece di ї gastificare governo o їimpartit equity ї plutôt que їtaxe tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax view posi ject tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax tax

Inframatura Negativa

La sondaje push più potente centrate sul negativo. La ricerca in psicologia politica mostra che l'informazion negativa è più memorabile e più probabile influenzare le decisioni di voto che l'informazion positiva — un fenomeno noto come negatività ses partiti. Un pollo che chiede, їSereis più o meno probabile di sostenere il titular se sciave che ha pretèt lobista? ї primes l'elector per conectare il titular con la corruzione, independentemente da prove reali. Il format costà l'elector a cun premis negativa, anche se in fine rejet.

Questioni di base

Una interrogante di rilievo sutilmente suggerisce la risposta desiderata. Per esempio: .In economia incerta di oggi, non concorde con noi che noi necessite un candidate con esperienza commerciale comprovata, como Candidat X? . Il frasing rende socialmente incomodo di discordare. Versioni più flagrant use . .as que si saprà . prefazes per slip in dubbious prefaces: . .Come si sa, Candidat Y voted per alzare i tributi a families de classe media. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Informazion selectiva

Un votant potrebbe essere interrogat, .T'inquiete che candidat Z sostenesse il finanziamento per un program che era criticat per i suoi costi amministrativi elevati? . senza menzione del programma successes o benefici più ampli. Con cerise-colliere facts, il pollo força l'elector a valutare una politica basata su informazion incompleta e partial.

Falso equilibrio e repetizione

Alcuni sondaje push use una serie di questions che ripetere una reclama negativa multiple volte. Anche se l'elector puè inizion discordare, la mera repetizione aumenta la veritè percepit di un assertion — un effect cognitivo noto come l'effet illusion-de-veritat. Una campanya push-poll di una settimana push put contacta un elector multiplique volte, ogni volta chiedendo una variazione differente del medès disfart, erodant gradualmente scepticism.

Avertimento implicit

Le sondaje push finde spesso con una domanda di tipo, їSerei più propensi a supportare un candidate che oppone la spreca di vostro dollare fiscal? ї Nessun candidato specifico è nominat, ma la domanda è pensata per condurre il respondente in un stato d'accordo che sarà poi sfruttat in mensagìa di campagna. I risultati di tali questions sono poi pubblicizate come prova di sostegno publico per un post, anche se la question era trucked.

Como le campanyas deploiènt stratègnèticament pollere

Le campagne integrano-le come parte di un plan strategico di comunicazion, spesso nelle ultime settimane ante una eleccion quando i votanti sono più receptivi al messaggio a breve .

Inizio e fissa l'agenda

Al sollevare un argomento specifico in un sondaje, la campagna costui costuie i votanti a pensar a quel tema quando i candidati valuta. Per esempio, se una campagna vuole fare la sicurezza nazionale priorità, può push-poll elettori con questions che lega l'oponente a deficience de defensa. Anche se l'elector non haveu considerat anteriormente il problema, il sondaje lo rende salint. A questo si chiama agenda-setting - influenzando che questions elleccionari considera importante.

Microtargeting Voters Vulnerables

Le campagne moderne hanno accesso a dati electrici detalli, tra cui l'inscripzion partida, l'historico del voto, il comportamento del consumatore, e anche l'attività social media. Push sonds push push push push push ser cipiat a grups demografici posiçòli posiçòn s'influetzat da un messaggio particular. Per esempio, una campagna push-poll madres suburbane push-poll sul financio scolar, o senior cittadins on costs healthcare. Le questions sono personalizzate per le ansiès de cada grup, maximizò l'impact persuasivû.

Testando messaggi d'attacco negativi

Antes di lançare un ad o publicheria televisa, le campanìa punt testare i messaggi d'attacco mediante sondaje push. Medindo come gli elettori reagìon a diverse versiòn di una claim negativa, la campanìa punt affinare il linguaggio per essere il più dator. I risultati .poll . sono poi usati internamente — non release al públic — per orientare la strategia publicitaria. In questo sens, push urna serve come un grupfol che anche plante il messaggio.

Semeando confusion e dissuasouring Turnout

Alcune urnes non sono pensate per non cambiare i suplents, ma per ridurre la partecipazione fra i sostenitori candidates. Doeses like, їSe sapiste che candidat A havea già obtinut suficiente delegati per vincere la nomina, voterebbe ancora in primarie? ї pot desmobilizî la base oponentòs facendo l'election semblar senza esperança o insignificant. Esta tactica è particolarmente comune in squarta informazion premiari concorrenti dove un scatt numero di votanti decide il desen.

Creando illuzion del Momentum

Le campagne puèn inserir sondaje che chiede elettori che candidati pensano che vai vincer, invec a qual preferen. I risultati sono poi selezionament diffusi ai media come prova di .momentum . o .inevitability. . Ciò crea una profezia auto-completing: ellectors vor sostenere un vincitor, e i risultati inventati sondali convencei di che un candidati in particolare è il front-runner.

L'impatto mensurable sobre l'opinione pubblica e le eleccions

Studii sull'efficacia del push sonds son limitate, perché l'attività è spesso disfarzat. Tuttavia, politicins ha documentat vario mecanismos attraverso il quale push sonds esercitare influenza:

  • Source Confusion: Elettors spesso dimentica dove hanno sentito una afirmazione negativa, ma conserva la impression emocional. Il formato .poll . faz la fonte pare neutra, aumentando la credibilidad.
  • Transferenza effettiva: Le informazioni negative di un sondaje push crea una reaczion emocional automatica che transfere al candidato-obiettivo, anche se l'elector racionalmente disconta l'informazion.
  • Effet de la sone: Con il tempo, l'impact persuassivo di un messaggio può realmente aumentare a medida che la memoria della fonte s'estinde. Push-poll sostiene che sembra dubio al momento può sembrare più vero settimane dopo.
  • Effet Bandwagon: Quando i dati push-poll sono filtrati per suggerir un candidato è crescendo, eligănts possono salir a bordo per unirse al vincitor percepit.

Secondo le ricerche pubblicate nel Journal of Political Marketing, l'esposizione a anche una sola interrogazione push-poll può spostare la preferenza candidata di 3 a 5 punti percentuales entre votanti indecisos. In una election ravvicinata, que margine è decisivo. Inoltre, il danno è spesso concentrat fra votanti politicamente meno spiedati — precisamente il pubblico che le campagne vogliono raggiungere con semplici messaggi negativi.

Considerazioni éticas e la zona moral gris

La ética del sondaje a push ha fost debatida a calde. Critici sosten che sondaje a push intrinsecamente inganne, perché espelle la loro intenzione. Un votante che risponde a un sondaje crede sta participando in la ricerca, non essere soumis a propaganda. Ciò viola il principio ético del consentiment informat, una piedra angulare del sondaje legitima e deliberation democratica.

Adiò, i sondaggi pubblicitari spesso implicano menzogne o distorsioni grosses.Anche se un reclamo è tecnicamente vero, il cadru selectiv è manipulative.Per esempio, un sondaggio push push publicher push podde chiedere, .Se si è più probabile votar per Candidat X se sapesse che ha votat contro il finanziamento per veterani? . senza menzion che il voto era parte di un projet di legge più grande che il candidat oppone per altre ragioni.

D'altra parte, alcuni difensori sosten che il sondaggio a push è una forma di discorso politico protetto dal Primo Emendamento. Soten que i candidati hanno il diritto di comunicare l'informazione negativa ai votanti, e se l'informazione è exacta, il modo di consegna non deve essere regolamentat. Tuttavia, questo argumente non deve render conto del carattere fraudulenta del . Se una campagna pagata per un robot-call che dice esplicitamente .esto è un ad negativo contra Candidat Y, . votanti sabrà a sabband a. Il defraudare sta in disfarç.

Organismi di sondaje professionali come AAPOR hanno preso una ferma posizione contro sondaje.Lus code de deontologia discriptioni explicitati che i pollitori non debüa impugno in . .l'uso di sondaje per diffuire informazioni false o erronesi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Nei Stati Uniti, il sondaje non è in gran parte regolamentat a nivel federal. La Federal Communications Commission (FCC) ha norme per i robòcalls e pregravati messaggi, ma non si occupano specificamente del contenuto de questions push sondaje. Tuttavia, diversi stati hanno promulgat le leggi che impongono push urnses urnsing per identificare l'organizzazione sponsor e di dichiara clara che il appello è fatto in nome di una campagna. Alcuni stati proibisce anche l'uso del sondaje push dentro un certo numero di giorni prima di una elezione.

Per esempio, Legiu di Michigan esige che ogni persona che conduce un sondaje push deve divulgare il nome e l'indirizzo dell'entità che paga per le chiamali. In tal omise può causare multas. Florida, Ohio, e Carolina del Nord hanno statuti simili. Tuttavia, l'execuzione è inconsistente, e molte operazion push son conduse da firmes o comitati politici extra-statales che sono difficile da rastrear.

In Canada, la Lege Electorale del Canada[ proíbe a ningun persona di fare deliberament una falsa dichiarazione su un candidato, incluso mediante un sondaggio. Sondaje push che conten false o false o erronesa push push push donc causare inculpazioni penali. Diverse eleccioni provinciali hanno visto investigazion in push sondage, ma le persecuzions son rari. In Regno Unit, l'uso de push sondages è considerata una violazione del UK Polling Council , ma il consiliu non ha potere legale.

Come riconoscere e rispondere a un sondage

Per elleccionari, educatori, e studenti, imparare a identificar push sondages è un critico media di alfabetizzazione. I segními signi di alarma possono ajudar a distinguer un push sondage da un sondaggio legitimo:

  • Sondaje molto breve: Legittimate urnes ha generalmente 10 a 30 questions e dura varios minuti. Push urnes spesso ha solo 1 a 3 questions.
  • Linguage emocionalmente cargado: Se le questions usano parole come їcrooked, їrradical, ї derroche, ї o їun-American, ї è quasi certamente un sondaj.
  • Ninunda introduzion o divulgazion: Un sondaj vero identifica la firma de ricerca, il sponsor (a menudo como їa proyecto de ricerca universitaria ї o їa firma de opinião pública ), e la forma in cui i dati saranno utilizzati. Push sondaj raramente lo hacen.
  • Solo un numero o candidato: Se le domande si concentrano esclusivamente su un solo candidato o politica e non questionare su altri temi, è probable un push sondaje.
  • Structura principale della interrogazione: Se la interrogazione sembra assumere una risposta particolare ()Concorda con la necessità di parare il gastoso gasto del candidato A?) , si è spinto.
  • Nessuna domanda de follow-up: Sondaje legitimate chiede follow-ups a scaiver più profond (p. ex., .»Porquê te sens así? . Push urnes basta registrar un sí/no risposta e passà.
  • Non solicitado e anonimo: Se riceves un appello da un numero desconhecido, il chiamante non può dare un nome reale dell'organizzazione, e il appello se sent come un tono di vendita, termina la conversazione.

Ce fare quando si sospeita un sondage

Se si riconove un sondaje, si ha opzion. Si può semplicemente agatch. Si può chiedere al chillant di identificare chi paga per la chiamata; se rifiuta o da una risposta vaga, che è una bandiera rossa. Si può anche denunciare la chiamata a il procurator generale o la Commissione Federale del Commercio se la chiamata è preregistrat e non sollecitat. Educatoris put usi in real-world exemplaris de sondaje push in classe per trainare gli studenti a localizzare le tecniche. L'obiettivo non è di evitare sondaje del tutto — sondaje legittimi sono prezios — ma di impegnarsi criticamente con il format.

Conclusiv: Il ruolo dell'alfabetizzazione mediatica in una democrazia

Sondaje push sono una caratteristica persistente de campagne politiche moderne precisamente perché funciona. Exploitant la fiducia che i votanti met in sondaggio e usano raccourcis psicologici per influenzare le opinioni senza desencadear le defenses que un ad campagned. In un era in cui la deformazione flui liberamente a travers múltiplos canali, comprender urnaje push è più importante que mai.

Cittadini che riconoscono un sondaje push son meglio dotatis per resistere a sua influenza. possono interrogare la fonte, interrogare i locali, e cercare informazion independente prima di formare un giudizio. Per educatori, insegnare aluns a push sondaje serve come lezione pratica de manipulazione electoral, pensiero critic, e la intersezione de media e politica. Fintanto che le campagne continuano a superar i limites de la comunicazione ética, elle votanti deve imparare a repoussare con scetticsm e discernimento informat.

Per ulteriori lecturas sulla ética del sondaj politico, il Pow Research Center . Analising of vote ethic fornisce un riassunto chiaro. Il AAPOR code of ethic[ è anche un recurso utile per comprendere ciò che i sondajs legitimai s'impegnano a evitar. Mantenendo informati, gli elettori possono protegere i loro propri decisionari — e l'integrità del processo democratico stesso — da questa forma di persuasion campanistica.