Como sondaje push sono usate per descreditare opponents in razze polítici

Le urnes push reprèginuntae una delle più ingannevole instrumente in una politica moderna di campanya. Diversa di sondaje legitimat opinion sonde che captura sentimenti publici, push urnes son pensate per manipulare ellectors incorporendo informazioni negative, spesso false, dentro la disfarza di una questione polonista. Non sono strumenti di ricerca—equipajes de propaganda. Comprendre come funcionn, por che sono efficients, e che cosa si può fare per contrarre a lor è essenziale per ogni ellector che vor prendere decisioni informate in urna.

Este articolo fornisce un examen completo de sondaje: la loro storia, le tactiques psicologiche che usa, i constreses legali ed eticos che prova, e il impacte real-monde che hanno sulle eleccions. Fine, si sarà meglio dotati per individuare un sondage push e proteger su propri giudizi da ces operazions di influenza segreta.

Qu'è un sondaje?

Un sondaje push è una tecnica in cui un chilla (a menudo usando un script) pone una serie de questions che sono realmente pensate per influenzar l'opinione del respondente, non raccogliere dati. Le questions tipicamente conten negativa o erronari dichiarazioni su un candidat, formulate in un modo hipotètico o accusatorio. Per esempio: .Se sàpiche che candidat Smith ha fost investigat per la corrupzion, faria che meno probabilità de votar per lui? . La question non meramente chiedere un opinione - introduce un infondat e lo enquadra come fact.

Sondaje legal, invece, usa formulazion neutra, campionamento al azar, e metodologia trasparente. Le questions sono pensate per misurare opinione senza influenzie. Sondaje push deliberament disfarce questa riga. L'invocat può pretendere di essere di una firma de ricerca legale o una universita, ma il real scop è di disfacere un oponent. Secondo l'American Association for Public Opinion Research (AAPOR), un sondaje push è un tentativo di influenzare o alterar la vista del respondent .

Historis e egoíses notificables

Un dei più infames primii esempi occasionat durante la primaria presidential republicana 2000. Elettors in Carolina del Sud ha ricevuto appelli chiedendo, .Se si è più o meno probabile a votare per John McCain se sapesse che ha partorit un ilegítimo negri? . La question plant un rumor crude e falso su McCain òs hija adoptiva de Bangladesh. I calls sono rintracciati a una firma che lavora per George W. Bush òs campanya o i suoi alleati.

Un altro caso di alto profilo ha avvenu in eleczion general 2008. Elettors in stati swing chiave ha ricevuto push sondages affermando che Barack Obama era un musulman che ha rechiesto a recitare la promessa di allegiance e che sua esposa Michelle ha usat il termine їwhitey .Nessuna di queste afirmazioni era verit, ma le push sondages aiutava ciment false narrazioni che persisteu durante le eleczion.

Nel ciclo del 2016, push urnes mira Hillary Clinton con domande su emails, Benghazi, e la sanita, spesso inglobando inaccuse non verificate. Donald Trumpes campagna era anche implicat in push urnes contro oponentes come Ted Cruz e Marco Rubio durante le primaries. Più recent, push urnes haveveveveveveveu uso in raze locali, elezioni di comisionat scolastica, e anche conteses judiciari, spesso con poca supervision mediatica.

Questi esemps mostrano che i sondaggi non sono una tactica marginale—eglis son una parte dominante del moderno campanya negativa, usata tanto da partiti principali e molti grups terti-parti.

Com'e funciona il pollere: la tactica

Le urnes push basate su un puñat de tecniche ben provate. Ogni è concepit per contornar un elector's mentalit critic e implantare una associazione negativa.

Inframatura Negativa

Il nucleo di ogni sondaje è il quadro negativo. La question comince con una premissa che è nociva al berse: їSeria meno probabile votare per Candidat X se sapisse che ha votat per aumentare i tributi? ї Mesmo si il respondente risponde їno, ї la semilla del dubte hasse sentat. La mera exposuzion a la accusa lo rende mentalmente più disponibile quando que el votant poi toma una decision. Este è un classic exemple del disponibility heuristica[—personas superestimat la probabilitât di avveniments che puès facilmente recordar.

Informazion vago o falso

Molti sondaje push use linguage deliberament vag, rendendo difficile da verificare facts. Potrei refere a .Reports . che un candidat . punt havved . impuntit in mala. Altri used franche ment. Durante le midmees 2010 , push urnages in vari stati falsly asserzioned che candidati democratici supporta . pane di defunzione o volevano taitare Medicare. La falsità non importa — l'obiettivo era di creare una reazione emotiva.

Alcuni sondaje implichi la .shutched per chiedere la tecnica, dove il caller finge di essere vergognat per sollevare la problematica. . .I excuse do dove preguntar questo, ma vi incomodaria di saper che candidat Jones ha un anamnes criminal? . Questo fingiment di reluzience realmente fa sembrare la accusa più credibile perché il caller pare essere un parti neutrale diffondendo facts inconfortables.

Lingua emotionale

Palabras como corrupt, periodo, imposta e gastos[, extremist[, o liar[sono comuni. Le questions sono elaborate per evocare temor, ira, o disgusto—emozioni que oprimen il pensiero razionale. Un sondaj push podde chieder, .Te irrita il senator Brown acceptat denaro da lobbyists mentre vot contra veterani? .L'elector n'è dada la chance d'evaluare la exactitude del reclame; la question in se la question è l'attac.

La interrogazione □ Doppia Barre

Un'altra tactica comune è la interrogazione a dobèr barrella, che combina due questioni separate in una scelta forzada. Per esempio: їApoia il piano Candidate Green Ŕs di aumentare i tributi di proprietà e di taxs di poliziotto? ї Un elector che oppone aumentos di imposte potrebbe udire la seconda parte e respingere il candidat pur eretto, anche se la premissa è falsa o distorta. La question manipula la risposta conflating due questioni non legates.

їBrushfire ♫ Chiamare e volume

Sondajes de push sono spesso condotti in campanies de . Brushfire .—breve, intensos explosioni di appelli di un districto o demografici. possono numero in dezenas de migliaia e sono solitamente diplomats in i giorni finali prima de una election, laissant poco tempo per il candidato mirat per rispondere. Appelli automatis (calls) fac sa posibilit di raggiungere un gran numero di votanti a buon bar. In molti casi, i apelli non sono neanquar registrate come dati de sondaje; l'unico scopo è di diffusere un messaggio.

Mecanismes psicologici: Perché le urnes push funcione

Nonostante la loro manipolazion trasparente, push sondajes triunfare perché sfruttano prejuizios cognitivi ben documentati.

Mero effetto exposizion

Il mero effetto di exposizion suggerisce che le persone dezvolve una preferenza per cose a cui sono ripetutamente exposu. Quando un sondaje repita una reclame negativa multiplicate veces — anche se l'elector respinge— il reclame diventa più familiare e quindi più credible. Issí è porquo s scripts push pollere spesso posa la medesima question in diverse modalit o da dare ça con .

Effet illusoria verita

Studis mostrano che le declarazion repetee son più probabili di essere giudicate verit, independentemente da lor verit. Push urnes exploit it prin implenting falsos asserties che ellectors pot audire di nou da altre fonti. La repetition, combinata con la aparente autorit di un sondaj, . ò punt creat una potente ilusion de verit.

Inframatura e ancoring

In que una questioni è inquadrat fondamentalmente modela la risposta. Ancando una questioni con una premisa negativa, il push urnly forçe l'elector a pensar a l'oponent in que la luce negativa. Anche se l'elector discorda con la premisa, l'esforç mental necessario a refutar il pode lançare un dublè residuu. Ciò è especialmente efficient con votant scars de informazion care cared un forte preexistent opinion.

L'effet e la resistance de contrafure

Curiossamente, tenta di sponder mits sondaje punt tals fulger. effect fulger descrive come le persone possono diventare più arranchit in falsas credençes quando presentate con l'informazione correctiva. Questo rende push urnats particularmente insidiosa: una vez la falsa accusa è plantata, anche correcçôri oness pot accentuare i dagni.

Incidenza sulle elezioni e votanti

La prova empirica sull'efficacia del sondaggio push è mista, ma molti operai di campagna pensano che funzion. Diversi studis hanno mostrat che le telefonade negative possono depressa la participation per un candidato mirat di 2-5 pontos percentuale. In una razza racia, che margine pode decide il desi.

I sondaje push hanno un effetto corrosiv più vast sul ambiente information. Contribuyent al cinism publico e la desconfianza. Elettors che ricevon sondaje push push put devenit meno disposti a rispondere sondaj legitima, reducendo la qualit al sondaj de la ricerca de sondaj. E, dato che push urnate push vot souvent target swing electores, ei pot inclinare l'equilibrio in districts competitivi.

In più, push sondages push push modelare come candidati sono coperte dai media. Se un push sondage diffus un rumor falso, reporters punt se sentit costrette a їfact-check Ŕ, dando inadvertitly la diffusione di diffamaçâ. Il candidati è poi costrette a rispondere a un mensonge, transformando il ciclo di notiziari in una difesa di suo caracter in lugar di una discuzione di politica.

Dau da reputazione

In 2000, John McCain non è mai stato in grado di agitare completamente il frotte . illegitimate neck child . , anche dopo aver vincit la prima. La falsa clamazione continuava a circuire on line e in campanies sussurratori. In 2004, push urna in West Virginia e altri stati sugerì che John Kerry ha mentit sul suo servizio Vietnam, alimentando la narrazione Swift Boat Veterans for Truth che han assombrat sa campanya.

Il mal di reputazione è amplificat perché urnes push voting spesso mira elettoris poco prima di lanciare i loro suplents—le suplents di election o durante el vot anticipat. L'elector ha poco tempo per investigar la reivindicazione, e la memoria del call puè influire su opcion finale.

Preocupazion etical e regulation

D'un punto de vista etico, il sondaggio a push è quasi universalmente condannato da organs di voto professionali. L'AAPOR ha emitat linee direczios clari: .Un sondaggio legittim non è un tentativo di influenzare l'opinione pubblica. . L'organizzazione incoraggia gli stati a adottare leggi che esigono la divulgazione dell'entità che finanzia il sondaggio, per che gli elettori puèt assegure la fonte.

La legge federal non prohibe direttamente urnes, ma diversi stati hanno tentat di regolarli.

  • California exige che ogni sondaje politica che costa 500$ sia registrata presso il segretario di stato e deve includere un disclaimer circa chi pagava per le telefonate.
  • Florida e Minnesota ha le leggi che impongono a chiallers push urls per identificare le sponsor se la sonda discute un dossier candidat.
  • New Hampshire ha una legge che prohibe .»Push sondaje .» definite da una legge que impone la divulgazione della entidade pagante la chiamata e prohibe l'uso di linguaggi progettati per ♫ ingannare, molestare, o ingannare.

Tuttavia, molti sondaje push sono condotti da super PACs o gruppi indipendenti che operano in zone grigi. I callers possono pretinse di essere di un grup . ricertificat senza rivelare il sponsor effettivo. Le azioni di esecuzione sono rari, e le penalità sono spesso scars in comparazion al costo di gestione della campagna.

La Federal Communications Commission (FCC) regola le telecalls, ma push urnes che usano live callers non sono prohibite. Anche push push push push push push push push se se conformi con TCPA (Telephone Consumer Protection Act) regles—aunque molti ancora violare tali regles al chiamare i numeri sulla lista Do Not Call.

Rispostes del settore

L'industria del voto ha risposto promovendo la trasparenza e le bune prassi. L'Iniziativa di Transparenza AAPOR obliga le organizazions partecipanti a divulgare la metodologia, compresi chi ha finandit il sondaggio e la forma in cui il fu condut. I sondajeri legitimati includono spesso una dichiarazione come .This is a genuin sondage for [nom client] and your responses will be confidential. . . Se un appell non include tale trasparenza, it is a rosse flag.

La American Association of Political Consultants (AAPC) ha un code de deontologie che prohibe diffondere consapesslymente false informazion. Ma in pratica, i consuls de campagne spesso repoussare i confini, e la coerciciòn è debole.

Como identificar e contrarrestare sondaje

Comprendere sondaje push è il primo passo per derrotar. Ecco strategies pratiçable per ellectors, giornalisti, e campanìa.

Per i votanti

  • Si scettico di ogni sondaje che comience con una questione carica. Se la question include descritazioni negative o accuses hipotéticas, è probabile un sondaje push.
  • Prendere l'informatore per dettagli. Chi conduce il sondaje? Chi lo finanzia? Un sondajista legitimato fornirà informazioni chiare. Un poller push spesso desvia o esquiva.
  • Non rispondere alle domande. Si può semplicemente dire, .»Non participo a sondaje che usano questions biaisate, . e raccogli. Ciò nega al chi chiama la chance di implantare il messaggio.
  • Reportare chiamali sospechòs a votre comisso electorale o procuratore general.Alguns statis ha hotlines per segnalare urnes push.
  • Verificare i siti web de verificazione come FactCheck.org o PolitiFact se sentite una acusazione surpreendente a proposito di un candidat. Frequentemente, il disfarce ha già fost debunked.

Per i giornalisti e i verificatori d'informazion

Le organizzazioni mediaticas devono essere attente a pushing campanies. Quando i votanti informano chiamate inusual, i giornalisti possono investigare la fonte e depun l'esforçment. Fact-checkers deve trattare le reclames push sondage con la stessa riguro come ads campagne. La chiave è per evitare di repetir la falsa reclame senza contesto; invece, informare sulla tactica in se.

Per campagne

I candidati che sono mirati da urnes push deve replicare veloz e directa. Una risposta tipica potrebbe includere:

  • Un comunicat di press identificando il sondaje push e sua fonte probabile.
  • Un video o una dichiarazione disputendo la falsa pretenzione.
  • Un appello per l'oponente di reniere la tactica.
  • Una richiesta per ellectors di registrare le chiamate o denunciar-le a autorits.

Le campagne possono anche utilizzare il loro propio elector di sensibilitä per contrarre la deformazion. Se un elector è convocat con una questione push sondage su un candidato . . recorde in taxa, . la campagna puè dare un seguito con un appell o mailer che rende l'archivio rectifica.

Il futuro del polling push in a era digital

A medida che la pubblicità politica muts on line, push sondages hanno evoluit in nuovi forms. .Posh sondajes via SMS sono divenindo banal, come lo sono le publicitazioni social-style sondeying che insere reclames negatives. Per esempio, un ad Facebook potrebbe chiedere, .Tu concorde che Candidat Johnsones policies is extreme? . Questo è inefectivamente un push sondaje che raggiunge migliaia d'usuari con selezione di audience mirata.

Il problema per i reguladori è che questi sondaje digital push sono ancora più difficile da rastrear. Essi possono essere micro-orientats a demografici specifici, permitindo campagne di diffondere differents frotes a dispunt grups. La fonte può essere ocultat dietro shell organisations o grups di advocacy anonime.

Intelligenza artificial puè aggravar il problema. La clonazione vocale generata da AI puèr render i sondaje push push futuri ancore più ingannante - immaginare un appel che soa come un amico de fiducia o un anònciat de news local che fa una domanda carrega. I confini éticos vado necesitare ser reset a medida che la tecnologia avanza. Alcuni experts ha invocat un ban federale pesched sonda, ma la libert parole preoccupations e la difficoltà de definire la prassi rende tal ban improbabil a breve .

Conclusiv

Sondajes de push sono una tactica furtif e anti ética que mina l'integritât delle eleccions democratiche. Exploitant partis cognitivi, diffusca e dana reputaziones—tut sotto mascari de sondaj legitima. Se bien sono difficiles da eliminar integralmente, la sensibilitza è una difesa potente. Votere che sa riconoscere i segni di un push son meno probabili di essere influenzat da lor. Journalists e régulatoris must resta vigilez in expozint ces campanies de inganna.

In definitiva, l'antidoto per spingere il sondaggio è un electorat ben informat che exige la trasparenza e onestà da campani. Consapendo come push urnament funciona, possiamo meglio protegir la nostra propria presa de decisione e assicurarsi che le elections sono decise da facts e pollexti di politici, non da manipulazione dissimulat.

Para ulteriori lecture, vedi AAPOR ., FactCheck.org explication of push sondage, and this Pew Research analysis[ de prevalenza push sondage.