Procedura civile è l'organ di legius che stabilisce le norme e le norme che i tribunali seguen al pronunciáre processes civili. Queste norme riguro n'èn a tote aspecte di un proces civil, dal depòrs initiale di una denuncia a la scoperta, il tribunal, e orice appel potencial. Per gli studenti di legius, parajures, e educatori, non è meramente academic una comprensione approfondita del proces civil—è essenziale per navigare la mecânica real-munda di risoluzione dei litègi. Contrariamente procedura penal, che implica il governo persuass un individu per una violazione del diritto penal, procedura civile aplica a litègies entre parti private (individues, corporati, u altre entitèts) su diritti, obligaties, e remedies.

Panorama del Processiu Civil

Il processo civile è un campo vast e complexe. Nei Stati Uniti, è governat principalmente Regules federali di procedura civile (FRCP) in tribunali federali, e da norme analoghe di stato in tribunali statali. Le regole sono concepite per garantire equità, eficiència, e previsibilitât in la soluzion de litigies civili. Essi risponden da l'unificant de parti e reclami, a invocare requisiti, metodi de descobriment, motion practice, e process process. Comprendere tali regole è critice perché anche un piccolo errant processual pudde resultare in respingere un cas o l'esclusion de prove chiave.

L'obiectiu general del procedument civil è di fornir un quadro strutturat che permet sia i reclamants e i demandados a presentare i loro cas, di depunre i fatti pertinenti, e ottenere una solucion juste - sia mediante giudizi, solucion, o solucion alternativa di litigies.Come il Tribunal Supremo ha notat ripetutamente, le norme processuali sono destinate a secure la .just, rapid, e poco costoso determinant di ogni act e procediment (FRCP Regola 1).

Le fasi di un processo civil

I casi civili normalmente progredis in una sequencia di stadi definite. Mentre non ogni caso va giungere a proces — muit resoluti o sono respinti anteriori— il roadmap procedurale resta coerente.

1. Pre-Litigation e domanda

Prima di denunciare formalmente un processo, le parti spesso intraprende in attivitàs pre-litigation. Questa fase può includere la negoziazion informale, l'invio di una carta de richiesta (dove il demandante esboza i loro donimenti e sollevi un rimedio specifico), e la raccolta di prove inizios. Molti contracti richiedono mediazione o arbitrat prima di iniziont litigies. Pre-litigation è anche il tempo per i potenziali reclamants per valutare la solidità del loro caso, considerare i costi del litigiari, e explorare le opcions de soluzion.

Depunere un procesus è costoso e tempo-perso, così avvocati esperti spesso tenta di risolvere litigies senza l'intervenzion del tribunal. Tuttavia, se le negociacions non, il caso passa a plegament formale.

2. Depun la denuncia

La causa formale inizia quando il demandante depune una denuncia al tribunale competente. La denuncia è la petizione fondamenta che espone le pretenses del demandante. Conforme al FRCP e la maggior parte de le norme statali, una denuncia deve conter:

  • Una breve e semplice exposuzione dei motivi per la giurisdizion del tribunale (p.e., la giurisdizion della diversitä o la jurisdizion federale).
  • Una breve e limpide explicazione del reclame mostrando che il pleitor ha diritto a la remediazione.
  • Una richiesta per l'esenzior sollecitat (ad ex., dazios pecuniari, injuntivis, o dicizion declaratorie).

Normes di abogo moderne, modelate da sentenze del Tribunal Supremo in Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) e Ashcroft v. Iqbal[ (2009), esigere che la denuncia conteneu suficiente factualmente alusioni per esporre una pretensione Ŕplausible a suo vis. .

3. Servizio di processo

Dopo la denuncia, il reclamant deve formalmente notificare la causa del convenut mediante service de process. Ciò implica la consegna di una copia della denuncia con un citare (o anunzio similar) al demandat. Service deve conformare le norme procedurale stricte - spesso mediante la consegna personal, lasciando i papers in luogo di domiciliare usual del demandat con una persona in età idona, o per posta con un acclamament firmat. service incorret può condure a respingere del cas o distenre il procedument. La FRCP e le norme di stat preveddut metodi alternali, tals come la denunciatione mediante la publicazion, quando un demandat non puè ser localit.

4. Risposta del defensante

Una volta servit, il convenut deve rispondere entro un tempo specificado (normalmente 21 giorni in base al FRCP, ma le norme di stato variare).

  • Rapposta: Il convenut depune una risposta, ammette o nega ogni denuncia nella denuncia. O non negare una denuncia può essere trattato come una ammissione.
  • Mozione di respingere: In loc di una risposta, il convenut può depôre una mozione di respingere in base alla regola 12b) per incompetençance, luogo inadequat, processo insufficient, omissione di denuncia, uddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
  • Conclamazione: Il demandat puè iniqui un reclame contro il demandante mediante la presentazione di una reconclamazione in la meme accion.Contraclamazione puè essere obbligatorie (ottenere da la medesima transaccion) o permissiva.
  • Crossclaim: In caso di inculpati multipli, un inculpat può incriminare un co-inculpati.

Se una mozione di respingere è negat, il tribunal ordina al convenut di depunere una replica. La fase di pledore inoltre permite modificazioni come una materia o con la permissione del tribunal.

5. Descobrimento

La descobrire è spesso la fase più vasta e costosa del litigiu civil. È il processo con cui entrambe le parti scambia informazion e prove per preparare per il tribunal. La FRCP permette la descobrire amplo di Õqualunque materia non privilegiata che è pertinente per n'importe qualcuna parte reclama o difesa e proporzional alle necessari del caso . (Regla 26b)(1)).

  • Pregogatories: Questioni scritte che devèn essere rispunse sotto juramento. Tipicamente limitate a 25 questions in ambito del FRCP.
  • Depositi: Depozion oral asserito dinanzi a un reporter o videografo del tribunal, con la possibilità di contrainterrogatorio. Depositioni possono essere di parti, testimoni, o periti.
  • Demandes de produzione:Demandes de documenti, informazioni archiviate elettronicamente (ESI) e cose tangibles. La e-descobrimento moderno è diventata un subcampo importante, specialmente nei casi che implicano voluminosi di emails e dati digitali.
  • Richiesta di ammissione: Declarazione che la parte opponente deve ammettere o negare, usata per restringir i problemi per il tribunal.
  • Examinations physiques e mentales: Ordonatos dal tribunal solo quando una parte è controversa.

Discovery richiede inoltre alle parti di conferire e creare un plan di scoperta, e i tribunali imponden sanzioni per non coopere. L'ascensió del e-descovery ha acresciut strates de complexitât, tra cui l'obligât de preservar ESI e l'uso del coding predictiu per la revisione documental. Un recurso utile sulle regole e-descovery è ]Regulamentation civil federale come modificat.

6. Mozioni e conferenze preliminari

Antes del tribunal, le parti possono depunere varie motions per la soluzion del caso o limitant le problematicas. Motions pre-judizios comuns includ:

  • Motion for Summary Judichment: Conforme alla regola 56, una parte può chiedere un giudizio sui pliegi e materiale di scoperta se non vi è un vero conflit quant a un dato materiale e il movant è abilitat a giudicare in materia legal. La norma è alta; i tribunali considera le prove in la luce la più favorabile al partid non moving.
  • Motion in limine: Motion in limine: Motion in to exclude proof from trial, frequently in wordsay, privilege, or prejudicial material.
  • Motion to Compel Discovery: Archivat quando una parte non risponde a richieste de scoperta o fornisce risposte insufficients.
  • Motion per sancions: Per violazion de norme di descobertura o de ordinançâi tribunale.

Il tribunale organizò anche conferenze preliminari (conforme a l'art 16) per discutere di programmazione, possibilità di resoluzion, e di gestione del proces. La conferenza preliminare finale resulta in un ordine preliminare che controla il decorrere del proces.

7. Trial

Se il caso non è risolutione mediante resoluzion, giudizio sumario, o destituzione, procede a proces. Trials pot ser juzgament (unicamente juge) o trials juri[ (se una richiesta del juri fuse pronunciata de detenzion). Il processo processus se desenvolve in un sequent tipico:

  • Jury Selection (Voir Dire): In cause di giuria, avvocati e il giudice interrogano juri potenziali per identificar partidàli e garantire un giuria imparziale.
  • Declarazioni d'apertura: Cada parte delinea le prove che intendono presentare, senza argumentare i fatti.
  • Plaintify Case-in-Cheef: La demandante presenta le prove mediante testimoni e exposts, subordinate a diretta e contro-interrogatorio.
  • Defendent .Caso in-chef: Il demandado presenta le proprie prove e testimoni.
  • Refunta e surrefunta: Limitate prove aggiuntive per contrarrestar il caso del otro lato.
  • Arguments de cessazione: Avocati sintetiza le prove e milita per un veredict a leur favor.
  • Instruccions jurisprudenzios: Il giudice instruisce il juriu in merito al diritto applicabile.
  • Deliberazion e veredict: Il juri delibera in privato e rende un verdict. In tribunale federal, verdicts di juri civili non necessita normalmente essere ununanime a meno che non convinse dalle parti.

La carga di prova in cause civili è una prepondenza delle prove—significant il demandante deve mostrar che è più probabili di non che il convenut è responsabile. Questo è un standard inferior al Õe oltre un standard de dubte raisonnable .

8. Mozioni e appelli post-trial

Dopo il verdict, la parte perdente può depüntar mozioni post-judizio, tra cui:

  • Motion for Judicial as a Matter of Law (JMOL): Una mozione rinnovata ai sensi dell'art 50.b), sostenendo che nessuna prova legal suficiente sosteniu il verdict.
  • Motion for a New Trial: In base alla regola 59, basata in errori nel processo, inconduita, o un verdict contro il peso delle prove.
  • Motion to Alter or Modified Judiç: In base alla regola 59(e), per rectificare gli errori manifesti de la legge o dei facts.

Se tali mozionis sono negate, la parte può revoca a un tribunal superior. i recours di solito centrate su erros di legge, non di factuale litigies (sau clare errone). Il tribunal d'appel può afirmare, inversa, o di revocazione del caso. In tribunal federal, i recours di tribunali di districte vadrs al Tribunal d'appel, e in definitiva al Tribunal Suprem (per mandat de certiorari). Il Cornell Legal Information Institute[ offre un panorama exhaustiv del procediment d'appel.

Soluzione alternativa di litigià (ADR)

I tribunali incoraggiano fortemente mecanismos alternativi di risoluzione dei litigies per ridurre la carga de cas e i costi. Due metodi comuni di RAL sono:

  • Media: Un tercio neutrale facilita le negoziazioni tra le parti per aiutarle a raggiungere un accordo volontario. Mediazione non è vinculante a meno che un accordo è firmato.
  • Arbitratura: Un arbitre neutrale ascolta le prove e rende una decisione vincolante o non vincolante. Molti contratti commerciali includono clausolas arbitrarie obbligatorie.
  • Provailos de Jury Resumitori e Evaluazione neutra precoce sono altre técnicas de RAL utilizadas in alcune jurisdizion.

I tribunali hanno spesso norme locali che impongono parti a partecipare a ADR prima del tribunal. La American Bar Association Šes Sezione on Dispute Resolution fornisce orientament supplementar.

I Rols dei Partecipanti Principali

Comprendere chi fa ciò che in un caso civil è fondamentale.Ciascuna partecipante ha compiti e responsabilitâts distint.

Il denunciante

Il demandante inta la causa e sopporta la carga della prova. Essi devono articulare un reclamo plausible, perseguir il caso responsabilmente, e rispettare i termini processuali. Un demandante può essere un individuo, un'impresa, o un entità o government. In azioni colectivas, il demandante raprés un grup di persone similarmente situate (suposente a certificazione con arreglo a l'argl 23).

Il defensant

Il demandat responde alla denuncia e defende contro le pretenses. Il demandat puèt anche porre conversi o reclames terti (impleader). Decisioni strategici - ad expec. se rispondere o movendo per respingere - possono modelare l'intero litigiu. Un demandat che non risponde pot face un fallo di mora.

Il Juiz

Il giudice presiedè il cas, pronuncia su motions, gestisono la descognizione, e assicurando il procedut è condut logis. In tribunali di prima, il magistrate decide anche i fatti. Juges ha discrezion significativa in agendament e la gestion del caso, e possono imponse sancions per inconsecuent. Juges federali son nominati per veterà, mentre i juges estatuli pot ser electus o nominati.

Avocati

Avocati rappresentant le parti. Le loro doveri include investigant i fatti, redigendo pleedings e motions, conducendo descobriment, negoziating resoluzioni, e argumentando in tribunale. Obligazioni etica in base al Model Rules of Professional Conduct obligue ad advocati di agir competentemente, comunicando con i clienti, ed evitando conflits d'interes. Un avocat calificat può fare la differenza entre la victoriosa e la derroxe.

Juria

In tribunali di giuria, il juri serve come el fàt. Jurari ascolte la demostrazione, ricevere instructs di legale dal giudice, e deliberare per giurare un verdict. Il diritto a un tribunale di giuria civile in tribunale federali è garantit dal Settimo Emendamento per le cause in common law quando la quantità in controversa supera 20$.

Altri partecipanti

Gestionari del tribunal gestuire archivi e dossier; reporters judiciaricreare transcripts; experti testimoni[forniscono know-how specialized; e parajurisdicts[assist a abogados con la ricerca e la gestione documentale.

Considerazioni giurisdizionali

Antes di depunere un processo, un demandante deve determinare se il tribunal ellegit ha jurisdizio e jurisdizion personal[ sobre il convenudo. Jurisdizion materia se refere al tribunal la potestade di audir il tipo di ipotez (ex., tribunals federali hanno jurisdizion limitat in base al art. III, includend la jurisdizio diversity in base 28 U.S.C. §1332 U.S.C. e jurisdizion federale in base 28 U.S.C.C. §1331). Jurisdizion personale riguarda il potestre del tribunal sobre le parti, basando-se su contacts con lo stato del forum (vede International Shoe Co. v. Washington[, 326 U.S. 310 (1945)]. Venue

Considerazioni etiques e pratiche

La moralità in litigià civili va al di là del condutèrio legal. I jurisprudenzi devono conformarsi alle norme di responsabilitè professionale, evitare reclams frivoles (sanctions art 11), e mantendî la confidenziositè del client. Abuso di descognitè, tal come la retenitè de documenti o evazive reponses, pode conduire a sancions. De plus, il cost alto del litigià pressioni parti a s'acordare, anche se creden che prevalern in proces.

Conclusiv

Procedura civile è la base del litigià civil. Matergiando le tappe - da pre-litigation a plexià, di depòrs, motions, process, e appel- i students e educatoris puèt apreciare l'interactìa dinamica di regole, strategia, e equitìa che definisce il sistema de justicià. Il quadro stabiliti dal Regime Federale di Procedura Civile e analogs di stati assicura che le disputas son solutise in un modo coerente e ordinat. Mentre la via processual puèr ser intimidant, il suo scopo è di equilibrare i interess de todas le parti e di sostenere lo stato de legalit. Per chi studia la legge o operant in professione legala, una profonda intenzione del procesiu civil non è optativ—iòli- it es indispensabili.