Introduziu

Il Rajya Sabha, o Consiglio degli Stati, funge da camera alta del parlamento indian, pilar chiave del legislatura bicamerial del país. Diversa del Lok Sabha, i cui membri sono electus directi dal popolo mediante la franchise universale adulta, il Rajya Sabha è constituit mediante un processo electual indirecto. I suoi membri sono electus da un collegio electual composto da rappresentanti electus dai stati e territori Union. Questo design non è arbitrari; è un meccanismo costituzion deliberat per assicurare che gli interessi degli stati sono rappresentati a nivel nazionale e per fornire continuità in governance, mentre un terzio dei suoi membri se retira ogni biannòrio. Comprendere il college electuale per Rajya Sabha is esencial per comprender la forma in cui il sistema federal indian equilibra il potere del governo central con l'autonomia dei stati.

Component del collegiu electorial

Il collegi electorale per le elezioni di Rajya Sabha non è un organismo permanente, ma è constituit per ogni election. Component di tutti i membri eletti delle assemblee legislative (MLA) di ogni stato e delle assemblee legislative dei territori unionali che hanno un legislatura, come Delhi e Puducherry. È critico notare che i membri nominati dei legislatori statali non hanno diritto di voto in elegigions Rajya Sabha, in quanto la Constència restringe explicitamente la partecipazione a membri eletti solo.

La dimensione del college elettorale varia direttamente con la poblazion di ogni stato. Per esempio, Uttar Pradesh, con sua grande assemblea legislativa di 403 membri elettos, ha un college elettorale mut più grande di un stat minore come Sikkim, que ha solo 32 MLAs. Questa variazione assicura che il peso di cada stato in elezione Rajya Sabha membri è proporzional a sa significatura demografica, ma mediat prin la composizion de l'assemblea del estado. Il numero total de votants potenziali in tutti i estados è la somma de tutti MLAs elettos in India, che supera 4.000.

Il college electoral per ogni stato opera independentmente. I MLAs di ogni stato vote per per riempire i posti Rajya Sabha assegnati a quel stat. Il numero di posti per stato è determinat dal art 80 de la Constitution, che attribue posti basati pe populazion, con una rappresentancia fixta per i territori Union. A partir de la ultima dotazion, stati come Uttar Pradesh ha 31 posti, mentre altri come Goa ha solo un. Esta dotazion è periodicamente revisat dopo ogni censs, a squarta Schema fixò la distribuzion.

Il sistema di voto: rappresentazione proporzionale per voto unico transferible

India impiega il sistema vot transferable (STV), una forma di rappresentanza proporzionale, per le elezioni Rajya Sabha. Questo sistema è fondamentalmente differente del metodo de la prima-past-the-post (FPTP) usat per lok Sabha e le elezioni assembleia statale. Sotto STV, ellegători classifica candidati in ordine de preferit, invece di marcare un singur opcion. L'obiettivo è di garantire che la proporzione di selectivi di un partido vince in Rajya Sabha approssimativamente corrisponde a sua forza in assemblea statale.

Como funciona la preferenze

Cada MLA riceve un bollet de votation listendo tutti i candidati che contestano l'election. Invece di marcare un candidat con un unico crosso, il MLA attribue una preferenza numerica: '1' per la prima scelta, '2' per la segunda, '3' per la terza, etc.. Il MLA può optare per votare solo per alcuni candidati, ma classificare tutto è benefice per maximizar le chances del partido.

Calcolo del contingente: Il limite vincitor

Per essere elusus, un candidato deve ottenere un certo contingente di voti. Il contingente è calcolat usando la formula :

Quota = (Total de voti validi / (Número di posti da riempire + 1)) + 1

Per esempio, se un stat ha 240 MLAs votant e 3 escasse Rajya Sabha sono vacanti, la quota sarebbe (240 / (3+1)) + 1 = (240 / 4) + 1 = 60 + 1 = 61 voti. Pertanto, ogni candidate che riceve almeno 61 voti di prima preferenza è eluzion immediata. Il "+1" assicura che non sono elets più candidati di che ci sono esca. L'uso del quota Droop rende impossibilit per tutti i escaves di essere comploti da una sola maggioranza se l'opposizione ha votat, in quanto costringe i candidats a raggiungere un soglia minima che garantisce risultati proporzionali.

Processù di contatura: trasferire eccessòri e eliminare candidati a voto basso

Il processo di contatura è eseguit in multipli rounds:

  1. Prima conta:Tous i suplentis de la prima preferenza sono contati. Ogni candidato che soddisfa o supera la quota è eletto. Se un candidato riceve più suplentis de suplentis de la quota, il excedent (supplementar al super quota) è transferit al candidati di procha supluns su quei bulletins. Il transfer si fa a un valor frazional basando sul ratio de excedent.
  2. Contes successifs: Dopo i trasferimenti de excedent, se meno candidati hanno raggiunto la quota rispetto al numero di posti a percibire, il candidato con il minore voto di prima preferenza è eliminat. Le bolle de voto del candidato sono transferi poi a la próxima preferenza disponible su cada papel.
  3. Final tours: Il processo di eliminazione del candidato più débil e di trasferimento dei loro voti continua fino a che tutti i posti siano riempiti. In molti casi, quando il numero di candidati restanti è igual al numero di posti ancora vacanti, sono dichiarati eletti senza raggiungere la quota.

Questo metodo assicura che i voti non sono sprecati. Mesmo se il candidate di prima scelta di un MLA è eliminat, il loro voto ancora conta verso un altro candidate mediante il transfer. Il sistema premia parti che possono consolidar preferenzes e spesso conduce a negociazion complesse dove partiti di maggiores sollevi alliats di minore per sostenere un candidat comun dopo l'eliminazion.

Significat del processo del collegiu electoral

Il college elettorale e il sistema STV servon varie funzioni critici in democratia federal Indiana.

Assegurare la rappresentazione proportional

Il principal scopo è quello di far sì che la Rajya Sabha riflette la composizion politica del legislaturas statale. Se un partit detene 40% dei sedimenti in una assemblea, è molto probabile che č obtiner approximat 40% dei sedili Rajya Sabha da quel stat. Questo esultân proportional è impossibilisat in un sistema FPTP, che spesso da una majorità disproportionat al partid dirigent. Questo meccanismo impede al partit governant a nivel national de dominare unilateralmente la càmera alta, come lo fa spesso in Lok Sabha.

Fortalecer l'equilibrio federal

Con l'elezione di membri da parte di rappresentanti statali e non da pubblico in generale, il Rajya Sabha funge come una camera che dà una voce diretta in legislazione nazionale. Questa struttura protegge gli interessi di stati più piccoli e meno populous. Per esempio, un piccolo stato come Manipur ha un sedile Rajya Sabha, dando-lo voce iguale come un stat più grande in materias d'importanza federal, come le modifiche costituzionali, benché la sua base elettorale è minor. Il collegio elettorale assicura che la camera alta resta un "casa d'estati", non una casa del pobla.

Proporciona continuitä e expertis

Il Rajya Sabha è una casa permanente, con un terzio dei suoi membri che si ritira ogni due anni. Questo sistema scalogat assicure continuità. Il processo del college electivale, traendosi da MLAs experients, spesso resulta in eleczion de politici, amministratori, e experts che portano expertes legislati. Diversamente del Lok Sabha, i membri del Rajya Sabha possono anche essere nominati a ministeri e possono servire anche se non eletui direct, permettendo al governo di cooptare talents.

Criticis e reformes del processo electivo Rajya Sabha

Nonostante i suoi fondamenti costituzionali, il college elettorale per le elezioni Rajya Sabha ha affrontat critiche e sollecitare riforma.

Allegacions di cross-voting e de poder money

Le partite emit souvent whits per i loro MLAs per votar per i loro candidati ufficiali, ma in un voto secreto, MLAS possono defeter senza detect immediat. Con il passar degli anni, molte elections hanno visto invoits di cash inducements to MLAS per votar per un candidat non supportat da loro parti. Ciò ha condut a controversie e anche control giudiziari. In 2017, Tribunal suprem de India[ decreta che ogni vot espunt contra un partit whit in una election Rajya Sabha potrebbe conduire a disqualificare in base a la Legge Anti-Defection, un anunciant hindo che mirava a frenare la vottura cruza. Tuttavia, l'execution resta contestata.

Complexità e mancanza di rappresentanzion directa

A dispreciar senatori in America, che ora sono eletti directi, i membri Rajya Sabha Indian non sono responsabili per l'electorat general. Ciò può condure a una percezione democraticamente deficitaria, come i cittadini non hanno directi dire in chi li representa in la camera alta. Alcuni reformistas advocate per l'election directi dei membri Rajya Sabha, un movement che richiederebbe un amendament constitucional e potrebbe fondamentalmente alterar l'equilibrio federal.

Incident disproporzionat dei territori dell'Unione

I territori sin legislatura (tals come Chandigarh, Andaman e Nicobar) non hanno rappresentançâ al collegio electivo. I loro rappresentanti in Rajya Sabha sono nominati dal presidente dell'India. Ciò crea una asimetria in cui i residenti di tali territori non hanno voce in eleccions al càmplo, suscitando interrogazioni sulla rappresentantîa democratica per tutti i cittadini.

Avocate a riforma

Diverse comitati, tra cui la Commissione nazionale per rivedere il funzion della Constitution in 2002, hanno raccomandat di conservare il sistema elettorale indirecto ma rafforzando la trasparenza. Altre proposte includo fare il bollet codificat per liare a ogni MLA per a reduzire l'acumulazione de vot, e introducendo un meccanismo de votazione più segur. La commissione elettorale dell'India emita periodicamente le direczioni per prevenire le malpracties.

Comparazione con collegis electoriali in altri paesi

Il college electorale indian del Rajya Sabha è unico, ma condivide similitudes con altri sistemi federali. Per esempio, il Bundesrat germano è composto da delegati nominati dai governi statali, non elusi MLA, e i loro suplenti sono gested come bloc. Senate degli Stati uniu, eluziòn originariamente da legislaturas statali, mossa a elegition directa in 1913 via il 17è Emendament. India ha mantenut il metodo indirecto come una salvaguardia contro populism e per mantenere coesion federal. Il sistema STV è anche utilizzato in Australia per le elegis del senat, ma con vot direct dal públic, rendendo-lo un misto di rappresentant direct e proportional.

Il modello indian enfatizza che Rajya Sabha non deve essere una mera réplica del Lok Sabha. Il college elettorale assicura che la camera alta agisce come una camera revising con una prospettiva distinta fondata in politica a nivel statal. Questo design riflette la intenzione de framers per equilibrare majoritats nazionali con interesses regionali, come Articolo 80 e disposizioni conexe clarificare.

Punti chiave da memorî

  • Il collegi electorale è composto da eletto MLA di legislaturas di stato e territorio di unione con assemblees.
  • Il sistema de vot è rappresentant proportional per un voto transferibil (STV).
  • I membri classifica i candidati in ordine di preferenza, e un candidat deve conseguir Quota de droop a eluzione.
  • Vots excédentari da candidati electus e vots da candidati eliminatis sunt transferitis a la preferença proxima, garantindo vots minimali sprecat.
  • Il processo assicura che Rajya Sabha riflette la composizion politica delle assemblei statali, raffermant federalism.
  • Criticismos includ susceptibilit al vot croisat, poder monetario, e falta de responsabilitè democratica directa.
  • Se sono state implementate o propusere riformes quali la rigidità anti-defection e la trasparenza aumentata.

Conclusiv

Il college electoral per l'adesione a Rajya Sabha è una pietra miliare dell'arquitetura costituzionèria indiana. Incarna il principio del federalism dando ai estados un rol directa nella composizion del parlamento. Il sistema di voto transferibile unico, benché complessa, assicura la rappresentancia proportionale e impede al partid governant di stempere la supervision legislativa. Pur non senza i suoi difetti - come il potenzion de manipulazione e un discontinuat de la responsabilitè pubblica directa - il sistema ha mostrat resilienti in setènta de sete decades. Comprendere il suo mecânica è indispensable per chi tenta di comprender come il potere è condivisat entre il Centro e i estados in una vibrante democracia indiana. Per ulteriori lezione, la Commission Electoral of India's oficial page[ fornisce dati detalls suntès elections rajya Sabha passate e i procediment.