Cât timp poate dura o închidere guvernamentală? Cele mai lungi opriri din istoria SUA

Înţelegerea calendarului şi impactul blocajelor politice ale Americii

Când Congresul și președintele nu reușesc să ajungă la un acord cu privire la legislația de finanțare, închiderea guvernului [ [ poate dura oriunde de la câteva ore la peste o lună, fără limită legală pe durată. Cea mai lungă închidere a guvernului din istoria SUA se întinde pe o perioadă de 35 de zile din decembrie 2018 până în ianuarie 2019, costând economia 11 miliarde de dolari și afectând 800.000 de lucrători federali care au ratat mai multe cecuri de plată. Din 1976, Statele Unite au înregistrat 22 de lacune de finanțare care duc la închideri, cu o tendință îngrijorătoare: acestea devin mai lungi, mai dăunătoare și mai frecvente pe măsură ce polarizarea politică se intensifică.

Înțelegerea cât de lungi sunt opririle guvernamentale [] și de ce persistă în sprijinul cetățenilor care se pregătesc pentru aceste perturbări, dezvăluind în același timp adevăruri mai profunde despre democrația americană. Spre deosebire de orice altă națiune dezvoltată care are mecanisme bugetare automate sau care declanșează alegeri în timpul crizelor de finanțare, Statele Unite permit numai dezacordurile politice pentru a închide operațiunile guvernamentale pe termen nelimitat. Această analiză cuprinzătoare examinează fiecare închidere majoră din 1976, explorează ceea ce determină durata lor, și explică de ce cele mai lungi întreruperi ale Americii au avut loc în ultimele trei decenii.

Ce este o închidere a guvernului şi de ce pot dura atât de mult?

Cadrul juridic care permite închiderea nedefinită

A Închiderea guvernului federal are loc atunci când Congresul nu reuşeşte să adopte legislaţia privind creditele sau o rezoluţie continuă înainte ca autoritatea bugetară existentă să expire. În temeiul Actului Antideficienţei din 1884, agenţiile federale nu pot cheltui bani legal fără autorizaţia Congresului, forţându-i să înceteze operaţiunile neesenţiale în cazul în care finanţarea se pierde. Spre deosebire de întreprinderile private care pot opera pe credite sau rezerve, agenţiile federale trebuie să oprească imediat majoritatea activităţilor în momentul în care autoritatea lor juridică de cheltuieli expiră la miezul nopţii la termenul limită de finanţare.

Nu există nicio limită constituţională sau legală privind durata de închidere[.O închidere continuă până când Congresul va trece şi Preşedintele va semna o nouă legislaţie de finanţare [adică o zi sau o sută. Această natură deschisă distinge opririle americane de crizele bugetare din alte democraţii, unde prevederile constituţionale sau mecanismele automate împiedică închiderea pe termen nelimitată a guvernului.

Punctul de cotitură 1980: De la Gaps tehnice la opriri reale

Înainte de 1980, lacunele de finanţare au fost inconvenienţe administrative care abia au afectat operaţiunile guvernamentale. Când Congresul a ratat termenele limită de împrumut, agenţiile au continuat pur şi simplu să lucreze cu aşteptările de finanţare retroactivă. Cele nouă lacune de finanţare între 1976 şi 1979 nu au implicat permisii de angajare şi întreruperi minime, chiar şi atunci când au durat până la 18 zile.

Totul s-a schimbat odată cu opinia juridică a procurorului general Benjamin Civiletti din aprilie 1980, care a reinterpretat Actul de Antideficienţă pentru a cere agenţiilor să închidă operaţiunile în timpul oricărei lacune de finanţare. Această opinie juridică unică a transformat scurte întreruperi tehnice în închideri complete ale guvernului care necesită permisiuni şi încetarea serviciilor angajaţilor. Civiletti şi-a exprimat regretul ulterior, declarând că "nu şi-ar fi putut imagina niciodată că aceste închideri vor dura atât de mult sau vor fi folosite ca un gambit politic."

De ce alte ţări nu au opriri

Statele Unite sunt complet singure printre democraţiile dezvoltate în cazul în care se confruntă cu întreruperi guvernamentale. Nicio altă naţiune dezvoltată nu permite disputelor bugetare să închidă operaţiunile guvernamentale deoarece sistemele lor includ:

[ ] Sisteme parlamentare (UK, Canada, Australia): Eşecul bugetar declanşează alegeri în timp ce serviciile continuă
Continuarea automata (Germania, Japonia): Bugetul anului precedent se extinde automat
[ ] Competențe ale decretului prezidențial (Franța, Brazilia): Executivii pot menține operațiunile fără aprobare legislativă
Cerinţe constituţionale (Coreea de Sud, Elveţia): Bugetele provizorii activează automat

Aceste mecanisme reflectă un consens global conform căruia serviciile guvernamentale de bază nu ar trebui să se oprească deoarece politicienii nu sunt de acord cu nivelurile cheltuielilor.

Linia temporală completă: fiecare închidere majoră a guvernului american din 1976

Epoca timpurie: scurte disrupţii (1976-1990)

Primele întreruperi în cadrul procesului bugetar modern au fost remarcabil de scurte:

Ford Administration (1976) :

30 septembrie - 11 octombrie 1976: 10 zile (deficit de finanțare, fără permisiuni)

] Administraţia carterului (1977-1979) :

30 septembrie - 13 octombrie 1977: 12 zile (fără permisii)
31 octombrie - 9 noiembrie 1977: 8 zile (fără permisii)
30 noiembrie - 9 decembrie 1977: 8 zile (fără permisii)
30 septembrie - 18 octombrie 1978: 17 zile (fără permisii)
30 septembrie - 12 octombrie 1979: 11 zile (fără permisii)

] Administraţia Reagan (1981-1987) :

20-23 noiembrie 1981: 2 zile (221.000 de muncitori plecați)
30 septembrie - 2 octombrie 1982: 1 zi
17-21 decembrie 1982: 3 zile
10-14 noiembrie 1983: 3 zile
30 septembrie - 3 octombrie 1984: 2 zile
3-5 octombrie 1984: 1 zi
16-18 octombrie 1986: 1 zi
18-20 decembrie 1987: 1 zi

] Administraţia de resurse (1990) :

5-9 octombrie 1990: 3 zile

Aceste întreruperi timpurii au depășit rareori trei zile și adesea au avut loc în weekend-uri, minimizând perturbările. De obicei, acestea au implicat dezacorduri bugetare simple rezolvate prin compromisuri modeste.

Era modernă: Crizele extinse (1995-Prezentare)

1. Închiderea 2018-2019: 35 de zile de disfuncție (Lungă în istorie)

Duraţie[: 22 decembrie 2018 - 25 ianuarie 2019 (35 zile) Cauză: Preşedintele Trump a cerut 5,7 miliarde dolari pentru un zid de frontieră din Mexic Lucrătorii afectaţi: 800.000 (380.000 de persoane cu permisie, 420.000 care lucrează fără plată] Chelt economic: total de 11 miliarde dolari, 3 miliarde dolari pe an pierderea permanentă

Aceasta cea mai lungă închidere guvernamentală a început vreodată când Trump a declarat: "Sunt mândru să închid guvernul pentru securitatea frontierelor. Voi lua mantaua." Închiderea s-a întins în timpul sărbătorilor, determinând muncitorii federali să rateze două salarii. Băncile alimentare din Washington D.C. au servit mii de angajaţi federali, în timp ce bucătarul José Andrés a deschis bucătării pop-up care au oferit mese gratuite.

Impacturi critice incluse:

Membrii Pazei de Coastă: unic în rândul forțelor armate
Parcurile naționale au suferit daune permanente din cauza vandalismului și a activității ilegale
În plus, aeroportul din Lübeck a fost un aeroport cu o capacitate de aproximativ [...] milioane EUR.
IRS nu a putut procesa rambursări fiscale, afectând milioane
Agenţii FBI au lucrat la cazuri majore fără plată
Inspecțiile alimentare au scăzut cu 60%

Punctul de rupere a fost 25 ianuarie, când Aeroportul LaGuardia a oprit zborurile din cauza deficitului controlorilor de trafic aerian. În câteva ore, Trump a fost de acord să redeschidă guvernul fără finanțare de perete. Închiderea nu a realizat nimic: Trump a primit zero dolari pentru zid în timp ce economia a pierdut miliarde.

2. Închiderile Clinton-Gingrich 1995-1996: 21 zile Total

Prima oprire[: 14-19 noiembrie, 1995 (5 zile] A doua oprire[: 16 decembrie 1995 - 6 ianuarie 1996 (21 zile) Lucrătorii afectaţi: 800.000 iniţial, 284.000 în a doua oprire Cauza : cererile republicane pentru reduceri de la Medicare şi reduceri de cheltuieli

Preşedintele Newt Gingrich i-a condus pe republicani în ce priveşte cererile de reduceri majore la Medicare, educaţie şi programe de mediu. Fluxul politic s-a întors când Gingrich s-a plâns de poziţia sa în Air Force One în timpul călătoriei funerare a lui Rabin, făcându-l să pară meschin. Desenele de desene animate l-au descris ca pe un bebeluş plângând, iar opinia publică s-a schimbat decisiv împotriva republicanilor.

Rezultatele cheie :

Republicanii au fost învinuiţi de 46% faţă de 27% din acuzaţiile lui Clinton.
Evaluarea aprobării lui Clinton a crescut la 53%.
Republicanii au acceptat cadrul bugetar al lui Clinton
Închiderea creditată cu ajutorul realegerii lui Clinton din 1996

3. 2013 Obamacare Închidere: 16 zile

Durație[: 1-17 octombrie 2013 Lucrătorii afectați[: 850.000 de persoane cu permisie (cel mai ridicat), 1,3 milioane de persoane care lucrează fără plată Cauză: Cererea de asistență la prețuri accesibile Chelt economic: 24 de miliarde de dolari în producția economică pierdută

Senatorul Ted Cruz a condus eforturile de a defunda Obamacare prin procesul de credite, în ciuda faptului că ACA a fost finanţată prin cheltuieli obligatorii neafectate de închideri. Toate parcurile naţionale închise, întorcând 7 milioane de vizitatori. CDC a oprit supravegherea gripei în sezonul de vârf. NIH a respins pacienţii cu cancer din studiile clinice.

Consecințele politice :

Republicanii au fost învinuiţi de 53% faţă de 29% din vina lui Obama.
Aprobarea GOP a scăzut la un nivel istoric scăzut de 32%
Preşedintele Boehner a permis în cele din urmă redeschiderea voturilor democratice
Republicanii nu au câştigat nimic în timp ce ACA a fost lansată conform programului

4. Închiderea weekend-ului 2018: 3 zile

Duration[: 20-22 ianuarie 2018 Cause[: Democratic requirements Impact: Minim datorită calendarului de weekend

Această scurtă închidere a avut loc într-un weekend când majoritatea birourilor federale erau deja închise, minimizând întreruperile. Democraţii s-au retras rapid când sondajele au arătat că sunt acuzaţi.

5. Închiderea peste noapte februarie 2018: 9 ore

Durație: 9 februarie 2018 (peste noapte) Cauză: Obiecția senatorului Rand Paul față de creșterea cheltuielilor Impact: Închidere tehnică fără efect real

Ce anume determină cât de lungi sunt opririle?

Factori politici care au extins sau scurtat închiderea

Durata de închidere depinde de calcule politice complexe:

Factori care lungi opriri :

Închiderile durează de 3 ori mai mult cu controlul părţilor divizate.
Distanţa ideologică : Polarizarea mai mare este egală cu opririle mai lungi
Sincronizarea electorală: Opririle departe de alegeri tind să dureze mai mult
Declaraţii publice: Liderii care pretind că sunt creditaţi găsesc că este mai greu să compromiţi
Presiunea de bază: Solicitări activiste pentru "stând ferm" extinde blocajele

Factori care scurtează opririle :

: Disrupție economică : Piața de valori scade rezoluția rapidă
Întârzieri ale aeroportului, închiderea parcului creează urgenţă
Mutarile opiniei publice: Atribuirea cu blam clar accelereaza compromisul
Crize externe: Catastrofe naturale sau amenințări de securitate necesită redeschiderea
Presiunea de zi : apropierea de Crăciun motivează oferte mai rapide

Problema de scalare: De ce ultimele opriri durează mai mult

Închiderile moderne durează mai mult decât cele istorice datorită mai multor tendinţe:

Oprirea nu mai este un şoc, reducerea urgenţei
Partizanii au crescut de patru ori din 1980.
Districtele Safe: Mai puține locuri competitive reduc stimulentele de compromis
Fragmentarea mediei : Camerele Echo consolidează pozițiile partizanilor
Fundraising: Confruntarea generează contribuții mici ale donatorilor

Cercetările făcute de savantul politic Marina Azzimonti arată că Indexul Polarizării Politice a atins 400 în timpul închiderii 2013-ului de patru ori media istorică şi dublu faţă de nivelurile din 1995.

Puncte de rupere: Ce se termină în cele din urmă opriri

Fiecare închidere din 1995 s-a încheiat când anumite puncte de presiune au devenit insuportabile:

2018-2019: Întârzieri ale aeroportului din cauza deficitului de controlere
2013: Se apropie termenul limită pentru plafonul datoriei
1995-1996: Presiunile campaniei prezidenţiale asupra republicanilor
1990: Sincronizare weekend minimizata impact

Modelul este clar: încetările se termină când disputele politice abstracte devin probleme publice concrete care afectează milioane de americani în viața de zi cu zi.

Toll-ul uman şi economic: Poveşti reale din cele mai lungi opriri

Lucrătorii federali: Victimele imediate

În timpul închiderii de 35 de zile, 800.000 de muncitori federali s-au confruntat cu o criză financiară:

Jesse Santiago , ofiţerul TSA din Houston, îşi aminteşte: "Imaginaţi-vă că serviţi poporul american doar pentru a cerşi mâncare." Şi-a pierdut casa pentru a fi forţat după ce a pierdut plata ipotecii în timpul închiderii.

Sarah Chen, un om de ştiinţă al APE, a descris taxa psihologică: "Într-o zi sunt esenţial, lucrez la cercetarea critică privind siguranţa apei. A doua zi nu sunt esenţială, nu pot verifica nici măcar e-mail-ul. Biciul este demoralizant."

[ Familiile gărzilor de coastă s-au confruntat cu dificultăți unice ca singura ramură militară care lucrează fără plată. Un soț din Alaska a menționat: "Suntem staționați unde alimentele costă dublu pe continent, iar soțul meu salvează oameni în mări înghețate fără să știe când va veni următorul său salariu."

Contractorii: Victimele uitate

Spre deosebire de angajații federali care primesc înapoi plata, 4.1 milioane de contractori federali își pierd permanent venitul:

Paznicii de la clădirile federale au pierdut 5.000-8.000 $ în timpul închiderii celor 35 de zile.
Îngrijitorii de la Smithsonian nu şi-au recuperat niciodată salariile pierdute.
Contractorii IT au pierdut contracte în valoare de milioane
Întreprinderile mici care furnizează servicii agențiilor au eșuat

Marie Williams , care a făcut curăţenie în birourile federale, a declarat reporterilor: "Lucrătorii federali în cele din urmă primesc înapoi plata. Nu primim nimic. Mi-am pierdut apartamentul pentru că nu puteam plăti chiria timp de două luni."

Comunități: Efecte de ripple la nivel național

Communitățile de acces la un parc național suferă imediat când parcurile se închid:

Gatlinburg, Tennessee pierde 2 milioane de dolari pe zi când se închid Munţii Marelui Fumător
Tusayan, Arizona (populaţia 600) vede pierderi de venituri de 90% fără vizitatorii Marelui Canion
Bar Harbor, Maine Businesss concediază muncitorii când Acadia se închide

Regiunile dependente de federali experimentează condiții asemănătoare recesiunii:

Washington D.C. Metro pierde 200 milioane dolari pe săptămână
Huntsville, Alabama (NASA/apărare) vede o scădere a cheltuielilor de 30%
Colorado Springs (militar) se confruntă cu contracţii economice imediate

Deteriorări pe termen lung: Decădere instituţională

Cercetările arată că angajaţii care se confruntă cu permisii sunt 31% mai predispuşi să părăsească serviciul federal, creând exod de creiere care slăbeşte capacitatea guvernului de ani de zile:

Serviciul Național pentru Parcuri a pierdut 25% din personalul permanent din 2019
IRS se luptă să angajeze auditori fiscali
FDA se confruntă cu întârzieri în aprobarea medicamentelor care salvează vieţi
Gradul de pregătire pentru pandemie al CDC a slăbit

Perspectiva internaţională: De ce numai America are opriri

Cum alte democrații se ocupă de Crize bugetare

Sisteme parlamentare ca și Regatul Unit tratează eșecul bugetar ca pierzând încrederea Parlamentului:

Guvernul trebuie să demisioneze sau să cheme alegerile
Serviciile continuă să utilizeze bugetul anterior
Criza politică rezolvă în mod democratic
Cetățenii nu pierd niciodată serviciile

Abordarea Germaniei demonstrează o guvernanță funcțională:

Constituţia mandatează continuarea automată a bugetului
Poate împrumuta 25% din bugetul anterior, dacă este necesar
Întârzieri bugetare comune, dar care cauzează o perturbare zero
Principiul: Serviciile pentru cetățeni transcende politica

Sistemul prezidenţial al Coreei de Sud include garanţii:

Bugetul provizoriu activează automat
Utilizeaza nivelurile de cheltuieli din anul precedent
Previne orice întrerupere a serviciului
Similar cu SUA, dar cu mecanism de protecție

Derutarea observatorilor internaționali

Acoperirea presei străine dezvăluie modul în care apar întreruperile anormale ale americanilor la nivel global:

BBC: "Pentru majoritatea lumii, o oprire a guvernului înseamnă revoluție, invazie sau dezastru. Chiar și guvernul sirian a plătit lucrători în timpul războiului civil."

[ Der Spiegel: "America îi ţine pe alţii prelegeri despre guvernare în timp ce în mod repetat nu reuşeşte să îndeplinească funcţia de bază a guvernului: să rămână deschis."

[ Economistul: "Cea mai bogată democraţie din lume încetează în mod voluntar să mai funcţioneze în teatrul politic, realizând nimic în timp ce strică totul."

Modele şi predicţii: Ce ne învaţă istoria despre durata închiderii

Analiza statistică a lungimii de închidere

Tendințele istorice în durata de închidere:

1976-1990: Media 3 zile, mediană 2 zile
1995-2013: Media 13 zile, mediană 16 zile
2013-prezent: Media 18 zile, mediană 16 zile
Traiectoria : în mod clar, prelungirea în timp

Factorii de correție:

Guvern divizat: +12 zile medie
Anul alegerilor prezidențiale: -8 zile medie
Primul mandat de preşedinte: media de +6 zile
Momentul lunii decembrie: +5 zile (presiunea de zi)

Previzionarea duratei de închidere viitoare

Bazat pe modele istorice și nivelurile de polarizare curent:

Factorii care sugerează închideri mai lungi viitoare :

Polarizarea politică la nivel istoric
Normalizarea de oprire reduce urgenţa
Zone sigure care izolează membrii de presiune
Camerele de socializare ecou consolidează pozițiile
Beneficii de strângere de fonduri din confruntare

]Factori cu durată potenţială limitată:

Legea din 2019 care garantează rambursarea remunerației din partea lucrătorului federal
O mai mare sensibilizare cu privire la costurile economice
Presiunea asupra comunității de afaceri
Vulnerabilitatea sistemului aerian
Preocupări privind ratingul de credit

Oamenii de ştiinţă politici proiectează viitoarele opriri 40-50 de zile dacă tendinţele actuale continuă, deşi perturbările aviatice creează probabil un plafon practic în jur de 35-40 de zile.

Calculul costurilor: Ce înseamnă fiecare zi de închidere

Impactul economic zilnic

Fiecare zi de costuri de închidere :

150-300 milioane dolari în pierderi directe de productivitate federală
100-200 milioane dolari în pierderi de contractor (permanent)
50-100 milioane $ în micile întreruperi ale întreprinderilor
50-80 milioane dolari în pierderi turistice
30-50 milioane dolari în procesarea întârziată a impozitelor
Total: 400-500 milioane dolari pe zi

Deteriorări cumulate în timp

Sweek 1[: Întrerupere minimă, rezervă impact pernei Sweek 2[: Primul salariu ratat, serviciile degradează ]Sweek 3: Impactul creditului începe, băncile alimentare copleșite ]Săptămâna 4: Daune economice permanente se acumulează Week 5+: Riscuri de defalcare sistemică, exodul talentului accelerează

Biroul de Buget Congresului a constatat că după 30 de zile, aproximativ 30% din pierderile economice devin permanente, nerecuperându-se niciodată chiar şi după ce guvernul se redeschide.

Soluţii şi prevenire: Cum se limitează durata de închidere

Propuneri legislative de prevenire a închiderilor extinse

Rezoluțiile automate continue ar finanța guvernul la nivelurile anterioare:

Elimină opririle ca arme politice
Menţine servicii în timpul negocierilor
Utilizate cu succes în alte țări
Suport bipartizan există, dar nu este adoptat

Actele de prevenire a închiderii propuse includ:

Nu se plăteşte pentru Congres în timpul opririlor.
Interzicerea pauzei până la rezolvarea
Majorări ale plafonului datoriei automate
Sesiuni zilnice necesare până la acord

Intervenţiile de stat în timpul opririlor federale:

Utah finanţează parcurile naţionale de la bugetul de stat
New York a acoperit Statuia Operaţiunilor Libertăţii
Arizona a ţinut Marele Canion deschis.
Arată că închiderea federală nu e inevitabilă.

De ce eforturile de prevenire eşuează

În ciuda acordului universal care închide banii şi nu face nimic:

Părțile minoritare văd efectul de levier în amenințările de închidere
Alegătorii primari recompensează confruntarea în legătură cu compromisul
Acoperirea media se intensifică în timpul închiderii
Creşteri de fonduri în timpul confruntărilor
Niciun cost politic imediat pentru persoane fizice

Până când reformele sistemice nu vor schimba aceste stimulente, este probabil ca întreruperile să continue și să se agraveze.

Pregătirea pentru viitoarele întreruperi: planificarea duratei practice

Pentru persoane fizice

Dacă sunteţi conectat federal , pregătiţi-vă pentru opriri care durează:

30+ zile: Construiește fond de urgență pentru 2 luni
: Multiple opriri : Presupune una la fiecare 2-3 ani
Planificarea carierei : Luați în considerare riscul de închidere în ocuparea forței de muncă federale

Pentru călători :

Evitaţi siturile federale 25 septembrie - 10 octombrie (tranziţie în anul fiscal)
Achiziționarea de cazare rambursabilă în apropiere de parcurile naționale
Au planuri de rezervă pentru turismul D.C.
Verifica starea de oprire înainte de călătorie

Pentru întreprinderi

Contractanți federali ar trebui să aibă în vedere:

Cel puțin 35 de zile de întârziere a plăților
Nu se plătesc banii înapoi pentru munca pierdută.
Nevoia de linii de credit care acoperă 60+ zile
Diversificarea veniturilor federale

Afacerile turistice lângă siturile federale:

Menținerea rezervelor pentru închiderile de 40 de zile
Dezvoltarea atracţiilor non-federale
Consideră că se va reduce la minimum riscul de credit al contrapărții.
Construirea parteneriatelor de stat/locale

Pentru comunități

Regiunile dependente de federali ar trebui:

Crearea de fonduri de asistență de urgență
Elaborarea planurilor de diversificare economică
Construiește poduri de finanțare de stat
Pregătirea capacității bancii alimentare
Planificați pentru întreruperi de 40 de zile

Concluzie: Traiectoria tulburătoare a opririlor americane

Cât poate dura închiderea guvernului?[ Istoria arată că nu există limite decât voința politică, iar această limită continuă să se extindă. [ ] Cea mai lungă închidere din istorie],35 zile în 2018-2019], poate fi depășită în curând pe măsură ce polarizarea intensifică și stopurile devin arme politice normalizate. Ce a început ca mici inconveniente de weekend în anii 1980 a evoluat în crize care au durat o lună și au costat miliarde în timp ce nu au realizat nimic.

Modelul este inconfundabil: opririle fiecărei epoci durează mai mult decât cele ale generaţiei precedente. Anii 1980 au avut o medie de 2 zile. Anii '90 au sărit la 21 de zile. 2010 au ajuns la 35 de zile. Oamenii de ştiinţă politici proiectează viitoare închideri cu 40-50 de zile, pe măsură ce polarizarea continuă să crească şi garanţiile instituţionale rămân absente.

Această traiectorie ar trebui să alarmeze fiecare american. Când democraţia cea mai bogată din lume nu reuşeşte în mod repetat să îndeplinească cea mai de bază funcţie a guvernului, aceasta rămâne operaţională, semnalizează disfuncţionalitate fundamentală. Nici o altă naţiune dezvoltată nu permite disputelor bugetare pentru a închide guvernul pe termen nelimitat. Au construit întrerupătoare instituţionale de circuite: continuarea automată a bugetului, votul de încredere care declanşează alegeri sau mecanisme de finanţare provizorii. America singură permite teatrului politic să triumfe asupra serviciului public.

Fiecare zi suplimentară de închidere înseamnă încă 800.000 de lucrători care se confruntă cu o criză financiară, alţi 4 milioane de contractori pierd permanent venituri, iar nenumărate comunităţi suferă devastare economică. Dincolo de impacturile imediate, închiderile extinse îi determină pe profesioniştii talentaţi să se confrunte cu serviciul public, slăbind capacitatea guvernului pentru generaţii.

Înţelegerea duratei de închidere nu este doar academică, ci esenţială pentru planificarea personală şi economică într-o epocă în care închiderea guvernului a devenit rutină. Fie că eşti un angajat federal, contractor, proprietar de afaceri sau cetăţean care depinde de serviciile guvernamentale, întrebarea nu este dacă va avea loc o altă închidere, ci cât timp va dura.

Istoria sugerează că următoarea închidere va fi mai lungă decât cea din urmă. Până când America va implementa reforme pe care orice altă democraţie le consideră esenţiale, cetăţenii trebuie să se pregătească pentru un viitor în care opririle guvernamentale care durează 40, 50 sau chiar 60 de zile vor deveni noile normale. cel mai lung de închidere a guvernului] recordul va fi probabil rupt din nou şi din nou până când sistemul politic va recunoaşte în cele din urmă ce restul lumii ştie deja: un guvern care se închide în mod repetat este un guvern care a încetat să mai funcţioneze corect.

Pentru context suplimentar privind impactul și pregătirea închiderii, a se vedea Analiza Congresivă a Oficiului pentru Buget și Rapoartele Oficiului pentru Responsabilitate a Guvernului privind costurile de închidere și tendințele duratei.