Cauze civile vs. penale: Ce trebuie să știți despre diferențele juridice

Diferenţe esenţiale între cauzele civile şi cele penale

În timp ce atât cazurile civile, cât și cele penale au loc în același sistem judiciar și împărtășesc unele elemente procedurale, mai multe diferențe critice le diferențiază. Înțelegerea acestor diferențe vă poate ajuta să anticipați cum se va desfășura o chestiune juridică și ce este în joc.

• Cauzele civile urmăresc să rezolve litigiile și să compenseze victimele; cazurile penale vizează pedepsirea infractorilor și protejarea societății.
• Partide:[ În cazuri civile, reclamantul este un partid privat; în cazuri penale, guvernul (procuror) aduce acuzații împotriva pârâtului.
• Burden of proof: Civil: preponderența probelor (mai probabil decât nu). Criminal: dincolo de orice îndoială rezonabilă.
• Dreptul la un avocat: În cazuri civile, părțile trebuie să plătească în general pentru propriii avocați (cu excepția anumitor chestiuni legate de dreptul familiei sau de evacuare cu asistență juridică). În cazuri penale, guvernul trebuie să furnizeze un avocat pentru inculpații nepricepuți care se confruntă cu închisoarea sau închisoarea.
• [ ] Drepturile de probă:[ Acuzații penale au dreptul constituțional la un proces al juriului pentru orice infracțiune cu o posibilă sentință de mai mult de șase luni. În multe cazuri, avocații civile pot solicita un juriu, dar nu este garantat pentru toate tipurile de creanțe.
• Rezultatele civile includ daune în bani, ordonanţe, performanţe specifice sau hotărâri declaratorii. Rezultatele penale includ amenzi, condiţii de probă, închisoare, serviciu comunitar sau pedeapsa cu moartea.
• În cazurile penale, acuzarea nu poate face apel la o achitare (din cauza dublei protecţii), însă pârâtul poate contesta o condamnare.

Suprapunerea dintre cauzele civile și penale

Unele comportamente pot da naștere atât la răspundere civilă cât și penală. De exemplu, un șofer beat care cauzează un accident fatal poate fi acuzat penal pentru omucidere în vehicul (o crimă) și, de asemenea, să fie dat în judecată de către familia victimei pentru deces ilicit (un tort civil). O.J. Simpson . Achit penal pentru crimă în 1995 nu a împiedicat procesul său civil pentru moarte ilicită, în care a fost găsit răspunzător și ordonat să plătească daune. Cele două sisteme funcționează independent, cu standarde diferite de dovezi și norme procedurale separate. O achitare în instanță penală nu se opune în mod automat unei hotărâri civile, deoarece cazul civil folosește o sarcină mai mică de probă.

Proceduri juridice în cauzele civile și penale

Deși fluxul general de litigii este similar .. ..descoperire, proces, recurs și termene specifice variază semnificativ între cazuri civile și penale. Înțelegerea acestor procese poate reduce anxietatea și vă poate ajuta să lucrați eficient cu avocatul dumneavoastră.

Procedura de caz civil

1. Reclamantul depune o plângere în care se precizează faptele şi cererile legale. Pârâtul depune un răspuns, posibil inclusiv reconvenţionale sau moţiuni de respingere.
2. Discovery:[ Ambele părți fac schimb de informații prin intermediul interogatoriilor (întrebări scrise), depunerilor (mărturie orală sub jurământ), cererilor de documente și cererilor de admitere. Această fază poate dura luni până la peste un an.
3. moțiuni preliminare: Părțile pot depune cereri de pronunțare a unei hotărâri sumare, de excludere a probelor sau de constrângere a descoperirii.
4. [ ]Conferințe de stabilire sau mediere: Multe instanțe solicită părților să încerce soluționarea înainte de proces.
5. Fiecare parte prezintă declaraţii de deschidere, dovezi (marturie, documente) şi pledoarii de încheiere. Judecătorul sau juriul intenţionează apoi şi emite un verdict.
6. [ ] moţiuni de proces şi recurs: Partea care pierde poate cere judecătorului să anuleze verdictul sau să reducă daunele, iar ulterior să apeleze la o instanţă superioară.

Procesele civile sunt, în general, mai puțin formale decât procesele penale, iar în multe jurisdicții cazurile sunt rezolvate înainte de proces prin moțiuni sau soluționare dispozitive.

Procedura de procedură penală

1. Arrest sau citaţie: Forţele de ordine iau suspectul în custodie sau eliberează o citaţie pentru a apărea în instanţă.
2. Rezervare și apariția inițială: Inculpatul este informat cu privire la acuzațiile și a informat cu privire la drepturile. Cauțiune este stabilit sau pârâtul este eliberat pe recunoaștere.
3. În cazurile de infracţiune, guvernul trebuie să arate cauza probabilă pentru a continua. Un mare juriu poate emite o acuzaţie în cazuri federale sau în unele state.
4. Acuzatul introduce un motiv: vinovat, nevinovat sau nu.
5. Discovery și moțiuni pre-proces:[ Acuzarea trebuie să predea dovezi exculpatoare (material Brady). Moțiunile pot contesta suficiența probelor sau pot încerca să suprime dovezile obținute ilegal.
6. Negocierea pleei: Marea majoritate a cazurilor penale (peste 90%) soluționează printr-o înțelegere motiv, în cazul în care pârâtul este de acord să pledeze vinovat la o acuzație mai mică sau să primească o pedeapsă redusă.
7. Dacă nu se ajunge la niciun motiv, cazul merge la proces. Acuzarea prezintă întâi probele, urmată de apărare. Acuzatul poate alege să depună mărturie sau să rămână tăcut. Juriul (sau judecătorul) trebuie să ajungă la un verdict unanim pentru condamnarea în majoritatea jurisdicţiilor.
8. [ ] Sentincing: Dacă pârâtul este condamnat, o audiere separată de condamnare stabilește pedeapsa. Judecătorii se bazează pe stabilirea de orientări și ia în considerare factori agravanți sau atenuanți.
9. Acuzatul poate face recurs la condamnare sau sentinţă.

Procedurile penale sunt reglementate în mod puternic de protecţiile constituţionale.A patra modificare (cercetare şi confiscare), al cincilea amendament (autoincriminare), al şaselea amendament (dreptul la consiliere şi confruntare) şi al optulea amendament (pedeapsa crudă şi neobişnuită). Aceste garanţii nu se aplică şi celor care se declară în justiţie civilă.

Statutul limitărilor

Atât cazurile civile, cât și cele penale sunt supuse unor termene limită de timp [în cazul cărora se interzice acțiunea judiciară. În materie civilă, termenul variază foarte mult în funcție de tipul de cerere și de competență. De exemplu, cererile de vătămare personală au de obicei o limită de 2 ?3 ani, în timp ce încălcarea contractului poate avea 4 ?6 ani. Statutul penal al limitărilor sunt mai complexe: crimele grave, cum ar fi crima, adesea nu au limită de timp, în timp ce infracţiunile mai mici pot avea 3 ? 6 ani, iar contravenţiile de multe ori 1 ?2 ani. Este esențial să se consulte prompt un avocat pentru a evita lipsa acestor termene.

Rolul avocaților în cauzele civile și penale

Implicaţii practice şi ce trebuie să faceţi dacă sunteţi implicat

Fie că vă gândiţi la un proces, au fost daţi în judecată sau se confruntă cu acuzaţii penale, primul şi cel mai important pas este să căutaţi reprezentare juridică competentă. În cazurile civile, un avocat poate evalua meritele cererii dvs., sfătuiţi asupra valorii de decontare, şi navigaţi asupra normelor procedurale complexe. În materie penală, având un avocat de apărare este critic din momentul arestării; tot ce spuneţi la aplicarea legii poate fi folosit împotriva dvs. Nu încercaţi să vorbiţi cu anchetatorii fără avocatul prezent.

În plus, ține înregistrări meticuloase. În cazurile civile, păstrați contracte, e-mailuri, fotografii, facturi medicale, și alte dovezi. În cazurile penale, documentați detaliile oricăror interacțiuni cu poliția, inclusiv date, ori, și martori. Înțelegerea diferențelor dintre dreptul civil și penal vă poate ajuta, de asemenea, să gestionați așteptările: un proces civil nu poate trimite pe cineva la închisoare, iar o condamnare penală nu poate compensa în mod automat o victimă. Fiecare sistem servește unei funcții distincte, și, uneori, ambele sunt necesare pentru a obține dreptate deplină.

Concluzie