Ce sunt alegerile la jumătatea perioadei?

Alegerile la jumătatea mandatului de patru ani, de obicei în prima zi de luni din noiembrie, de ani fără număr, care nu sunt ani de alegeri prezidenţiale. Ele sunt o caracteristică centrală a sistemului federal al Statelor Unite, oferind alegătorilor o oportunitate regulată de a remodela echilibrul puterii în Congres, Capitole de stat şi administraţii locale. În timp ce alegerile prezidenţiale atrag cea mai mare atenţie publică şi prezenţă la vot, la jumătatea perioadei de votare sunt la fel de conseciente: ei stabilesc care partid controlează Camera Reprezentanţilor şi care partid deţine majoritatea în Senat, şi stabilesc scena pentru ultimii doi ani de mandat prezidenţial.

Din punct de vedere istoric, alegerile la jumătatea perioadei au servit adesea ca referendum asupra performanţei preşedintelui şedinţei. De la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, partidul preşedintelui şi-a pierdut locurile în toate, cu excepţia a două mandate (1998 şi 2002). Acest model, numit uneori pedeapsa pe termen mediu, reflectă nemulţumirea alegătorilor, prezenţa mai scăzută în rândul susţinătorilor preşedintelui, sau dorinţa de a obţine cecuri şi balanţe. Înţelegerea a ceea ce se întâmplă în timpul semestrului mediu de la comportamentul alegătorilor la mecanica alegerilor parlamentare este esenţială pentru înţelegerea modului în care guvernul SUA îşi schimbă direcţia între ciclurile prezidenţiale.

Participare la vot și dinamica participării la vot

În alegerile prezidenţiale, prezenţa la vot depăşeşte adesea 60% din populaţia de alegători eligibilă. La jumătatea perioadei, acest număr scade istoric la aproximativ 40 ici-colo de 50%. De exemplu, prezenţa la vot în alegerile parlamentare din 2022 a fost de aproximativ 46,8% din alegătorii eligibili, faţă de peste 66% în alegerile prezidenţiale din 2020, potrivit ]Biroul de Recensământ al SUA. Această scădere-off este pronunţată în special în rândul alegătorilor tineri, al minorităţilor rasiale şi etnice, precum şi al persoanelor cu venituri mai mici.

Mai mulți factori explică prezența la jumătatea perioadei de votare mai scăzută. Mulți alegători percep mai puțin în joc atunci când președinția nu este prezentă. Acoperirea media de asemenea se pierde, iar publicitatea campaniei tinde să fie mai puțin intensă în afara raioanelor competitive. Cu toate acestea, prezența la jumătatea perioadei a crescut în ciclurile recente: la mijlocul perioadei 2018 s-a înregistrat un record de aproximativ 49% din alegătorii eligibili, condus de un puternic entuziasm în rândul democraților și o reacție împotriva președintelui Trump. Temele intermediare 2022, deși puțin mai scăzute, au marcat în continuare cea de-a doua și mai mare prezență la jumătatea perioadei în decenii, indicând faptul că alegătorii sunt tot mai conștienți de importanța acestor alegeri.

Participarea alegătorilor variază dramatic de la stat la stat. Statele cu înregistrare de aceeaşi zi, înregistrare automată a alegătorilor sau votarea fără e-ecuaţie prin poştă au tendinţa de a avea o participare mai mare. Legile de identitate ale alegătorilor, închiderea locului de votare şi orele de votare anticipate limitate pot suprima prezenţa la vot, în special în rândul comunităţilor de culoare. La jumătatea perioadei se observă şi o proporţie mai mare de alegători mai în vârstă, albi şi mai educaţi în raport cu populaţia generală, care pot înclina rezultatele politicilor spre preferinţele lor în probleme precum securitatea socială, Medicare şi taxe.

Alegeri Congresului: Casa şi Senatul

Camera Reprezentanţilor: Toate cele 435 de locuri din joc

Fiecare alegere intermediară implică toate cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților. Reprezentanții au doi ani, astfel încât fiecare loc este pentru apuca. Aceasta creează un mediu naționalizat în care problemele naționale . Cum ar fi economia, sănătate, imigrare, și rating de aprobare a președintelui. Chiar și în raiurile sigure în care un tradițional a avut loc timp de decenii, leagăne naționale pot flip o mână de locuri și vârful echilibrului de putere.

Rezultatul în Parlament determină care parte deține speakerul și controlează agenda legislativă. Partidul majoritar stabilește președinții de comisie, listele de voturi și decide ce facturi să avanseze. O schimbare de doar câteva locuri poate schimba Casa de la un partener de cooperare la un adversar contradictoriu al președintelui, ceea ce duce la blocaj legislativ sau forțarea președintelui să se bazeze pe vetouri și ordine executive. De exemplu, după semestrul 2010, republicanii au câștigat 63 de locuri și au preluat controlul, oponentul a unei mari părți din agenda președintelui Obamas.

Senatul: o treime din scaune la fiecare doi ani

Senatorii au mandate de şase ani, astfel încât doar aproximativ o treime din cele 100 de locuri ale Senatului sunt contestate în fiecare alegeri la jumătatea perioadei. Deoarece termenii Senatului sunt stagnaţi, setul exact de locuri pentru alegeri depinde de clasa: Clasa I, II sau III. De exemplu, semestrul mediu 2022 a inclus locuri clasa III (inclusiv cele din state precum Arizona, Georgia şi Ohio). În 2026, clasa I va fi pe buletinul de vot.

Cursele senatului tind să atragă mai multă atenţie şi bani decât cursele House deoarece fiecare stat alege doar doi senatori, astfel încât o singură supărare poate schimba majoritatea. Confirmarea justiţiei Curţii Supreme, judecători federali şi secretari ai cabinetului necesită aprobarea Senatului. Liderul majoritar controlează nominalizările şi facturile care ajung la etaj. Deoarece filibul permite unei minorităţi să blocheze majoritatea legislaţiei, cu excepţia cazului în care 60 de senatori votează pentru a pune capăt dezbaterii, compoziţia exactă contează foarte mult. Termenii mediu determină adesea dacă preşedintele poate adopta legislaţia privind semnarea sau trebuie să negocieze cu un Senat ostil.

Rase de stat și locale: guvernatori, legislaturi și măsuri Ballot

Guvernatori și legislatări de stat

Printre examene se numără şi alegerile pentru 36 de guvernatori (în majoritatea statelor) şi mii de mandate legislative de stat. Guvernatorii joacă un rol crucial în stabilirea bugetelor de stat, supravegherea educaţiei şi transportului şi gestionarea urgenţelor în domeniul sănătăţii publice. În multe state, guvernatorul poate vota legislaţia statului şi poate numi judecătorii statului. Legiuitorii de stat controlează redistrictarea, adică partidul care câştigă controlul după un semestrul mediu poate atrage hărţi electorale care favorizează candidaţii lor pentru următorul deceniu. De exemplu, semestrul mediu 2010 a produs un val republican care a permis partidului să gerrymander raioane din state precum Pennsylvania, Ohio şi Wisconsin, blocându-se în avantaje prin recensământul din 2020.

Rezultatele la nivel de stat pot fi, de asemenea, un clopot de trenduri naționale. O parte care funcționează bine în rasele de stat construiește adesea un stand de candidați experimentați pentru viitoarele curse federale. Mai mult, legiuitorii de stat sunt responsabili pentru ratificarea amendamentelor constituționale propuse . Un rol care a câștigat atenția după ce Curtea Supremă de Justiție a 2022 decizie de răsturnare Roe v. Wade, care a mutat dezbaterea avortului înapoi la guvernele de stat.

Măsuri și referendumuri de balot

Pe lângă candidaţi, multe state şi localităţi plasează în faţa alegătorilor măsuri de votare în timpul perioadei de sesiune. Acestea pot varia de la politici fiscale şi creşteri salariale minime la legalizarea marijuanei, drepturile de vot şi reglementările de mediu. În 2022, alegătorii din cinci state au aprobat măsuri de vot pentru extinderea programului de Medicaid, în timp ce în Michigan s-a adoptat un amendament constituţional care protejează libertatea reproductivă. Măsurile Ballot permit cetăţenilor să ocolească legislaţiile statului şi să adopte direct sau să respingă legi, făcând din examenele intermediare un instrument puternic pentru activismul populaţiei.

Deoarece participarea la vot este mai scăzută şi mai partizană la examene, demografia celor care votează poate să dea rezultate mai slabe. De exemplu, măsurile care necesită o supramajoritate pentru trecerea pe calea cea bună a unor propuneri de creştere a impozitelor pot eşua într-un mediu cu o rată scăzută de participare chiar dacă ar câştiga într-un an prezidenţial. Înţelegerea inter-play-ului dintre rasele candidate şi iniţiativele de vot este crucială pentru a înţelege întreaga sferă a alegerilor la jumătatea perioadei.

Procesul electoral şi dinamica campaniei

Primare şi alegeri generale

Ciclul alegerilor la termen începe cu alegerile primare, de obicei organizate între martie şi septembrie a anului electoral. Primarii determină fiecare partid nominalizat pentru alegerile generale. În multe state, primarii sunt

După primarii, campania electorală generală se desfăşoară pe o perioadă de aproximativ două luni, deşi cele mai competitive rase pot vedea cheltuieli continue din ciclul anterior. La examenele prezidentiale se observă adesea o creştere a cheltuielilor de campanie: ciclul mediu 2022 a costat aproximativ 16,7 miliarde USD, potrivit ] Comisiei Electorale Federale, ceea ce face din aceasta cea mai scumpă alegere neprezidenţială din istorie. O mare parte din aceşti bani se scurge prin super PAC şi grupuri de bani negri care nu trebuie să-şi dezvăluie donatorii, ridicând preocupări cu privire la transparenţă şi influenţă.

Media, publicitate şi informaţii despre alegători

Publicitatea campaniei în cadrul examenelor s-a deplasat puternic spre platforme digitale, deși televiziunea rămâne dominantă pe piețele media de skiwing mai vechi. Anunţurile de atac și mesajele bazate pe probleme sunt comune, adesea concentrându-se pe anxietate economică, costuri de sănătate sau probleme culturale, cum ar fi criminalitatea și educația. Social media amplifică mesajele polarizate și campaniile de dezinformare ale atât externe, cât și interne au devenit o caracteristică persistentă a examenelor intermediare începând din 2016.

Ghiduri electorale şi organizaţii non-partizane precum Liga Alegătorilor pentru Femei şi Ballotpedia ajută alegătorii să înţeleagă candidaţii şi măsurile de vot. Cu toate acestea, mulţi alegători încă raportează confuzie despre ceea ce se află pe buletinul de vot, în special în cursele de jos-ballot pentru judecători, consilii şcolare şi comisari judeţeni. Această diferenţă de informaţii

Impactul asupra guvernanței și a Președinției

Gridlock legislativ și oferte bipartizane

Poate cel mai imediat efect al alegerilor la termen este impactul lor asupra capacității președintelui. Dacă partidul președintelui își pierde controlul asupra uneia sau ambelor camere ale Congresului, agenda legislativă se blochează. Președintele poate recurge la ordine executive și la reguli administrative pentru a atinge obiective politice, dar acestea sunt adesea contestate în instanță și pot fi inversate de un succesor. Pierderile intermediare de asemenea, slăbi în picioare președintele în cadrul propriului partid, uneori stimulând provocări primare sau șocuri de conducere.

În schimb, dacă preşedintele îşi câştigă locurile (rar, dar posibil, ca în 2002 după 9/11, acesta poate fi interpretat ca un mandat şi permite o legislaţie mai ambiţioasă. Chiar şi atunci când preşedintele pierde Congresul, guvernul divizat poate produce compromisuri bipartizane cu privire la probleme precum infrastructura, reforma justiţiei penale sau acordurile bugetare, ambele părţi sunt dispuse să negocieze.

Sediul de alegeri are loc în noiembrie, dar oficialii nou aleşi nu sunt în jurământ în ianuarie a anului următor. Perioada dintre alegeri şi noul Congres este cunoscut ca sesiune lame-duck. În acest timp, membrii de plecare şi congresul şedinţei pot trece facturile rămase, confirma judecători, sau acţionează pe alte priorităţi care au fost blocate. Şedinţele de lame-duck au fost utilizate pentru a adopta legislaţie controversată care nu ar putea trece în noul Congres de exemplu, în 2010, în timpul lame-duck, Congresul a trecut abrogarea

Rezultatele examenelor de mijloc de asemenea, a stabilit scena pentru următoarele alegeri prezidențiale. Partidul care efectuează mai bine câștigă adesea impuls: voluntari, donatori și candidați sunt energizate, iar narațiunea media din jurul actualului președinte se schimbă. Un spectacol puternic la jumătatea perioadei poate construi un banc partid . Pentru următorul ciclu, în timp ce o prezentare slabă poate duce la căutarea sufletului și schimbări strategice.

Context istoric şi tendinţe

Modelul de pierderi la termen pentru partidul preşedinte nu este o invenţie modernă. În 1882, preşedintele Arthur . Republicanii au pierdut 33 locuri. În mod similar, preşedintele Hoover . Republicanii au suferit o pierdere de 101 locuri în 1930 în timpul Marii Depresii. Singurele excepţii din perioada post-WII . (preşedintele Clinton) şi 2002 (preşedintele Bush) . Ocured în circumstanţe unice: Clintons jumătatea perioadei a urmat controversa de punere în aplicare care a stimulat de fapt prezenţa democrată, şi Bush . S-au produs după atacurile 9/11 atunci când unitatea naţională a favorizat tradiţionali.

Unii oameni de ştiinţă politici susţin că pedeapsa intermediară este parţial structurală: alegătorii care se dovedesc la jumătatea perioadei tind să fie mai partizani şi mai motivaţi de opoziţie faţă de preşedinte decât prin sprijin. În plus, aşa-numita teorie

Concluzie: De ce contează examenele

Alegerile intermediare sunt mult mai mult decât o încălzire pentru următorul concurs prezidenţial. Ele remodelează direct balanţa puterii la Washington şi în capitalele statului, influenţând totul de la ratele fiscale şi accesul la asistenţă medicală la legile de vot şi reglementările de mediu. Participarea alegătorilor, deşi mai mică decât în anii prezidenţiali, a arătat semne de creştere, iar problemele în joc nu au fost niciodată mai clare. Înţelegerea a ceea ce se întâmplă în timpul examenelor [actualizărilor electorale, rolul primarilor şi banilor, impactul asupra guvernanţei este esenţial pentru orice cetăţean care doreşte să facă alegeri informate la urna de vot.

Pe măsură ce Statele Unite continuă să se confrunte cu dezbateri polarizate asupra democrației, economiei și politicii sociale, alegerile la termen rămân unul dintre cele mai puternice instrumente pentru ca publicul să își asume răspunderea pentru guvern. Următorul semestru din 2026 va oferi un alt test critic dacă instituțiile politice ale națiunii pot răspunde voinței poporului și dacă vor apărea suficienți alegători pentru a-și face vocile auzite.