A fi chemat pentru serviciul de juriu într-un proces civil este o datorie civică importantă. Rolul tău este de a asculta cu atenție dovezile, urmați instrucțiunile judecătorului și ajunge la un verdict echitabil pe baza faptelor. Unul dintre conceptele cele mai critice pe care va trebui să le înțelegeți este sarcina probei. Acest principiu juridic stabilește modul în care dovezile sunt cântărite și ceea ce părțile trebuie să arate pentru a câștiga cazul lor. Fără o înțelegere clară a sarcinii probei, jurații riscă să ia decizii bazate pe intuiție sau simpatie, mai degrabă decât legea. Acest ghid extins explică tot ce trebuie să știți ca un juror civil despre sarcina probei, de la definiția de bază la sfaturi practice pentru aplicarea ei în timpul deliberărilor.

Ce este povara probei?

Sarcina probei este obligația pe care o are o parte de a dovedi faptele cauzei lor. Într-un proces civil, partea care aduce procesul de judecată. ]scenariatul[]] are în general sarcina de a dovedi faptele lor. Pârâtul, care este dat în judecată, poate avea, de asemenea, o povară de probă asupra anumitor apărare pe care o ridică. Sarcina probei are două componente: sarcina de a convinge juriul că faptele sunt așa cum se presupune. Pentru majoritatea cazurilor civile, reclamantul trebuie să îndeplinească sarcina de convingere printr-o .

Pentru a vă ajuta să vizualizați: imaginați-vă un set de scale. Reclamantul pune dovezi pe o parte; pârâtul pune dovezi pe de altă parte. Dacă scale chiar și ușor vârful în favoarea reclamantului . Sarcina este îndeplinită. Dacă scale sunt chiar, sau vârful față de pârât, reclamantul pierde. Acest standard este în mod deliberat mai mic decât cel utilizat în cazurile penale, în cazul în care vina trebuie dovedită dincolo de o îndoială rezonabilă . De ce diferența? Cazuri civile implică, de obicei, litigii asupra banilor, proprietății, sau drepturi între părți private, în cazul în care consecințele grave nu sunt la fel de grave ca pierderea unei libertăți într-o condamnare penală.

Înțelegerea preponderenței standardului de probe

Standardul de preponderenţă este adesea descris ca fiind mai probabil decât nu . sau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De exemplu, într-un caz de accident auto, reclamantul trebuie să arate că este mai probabil decât nu că pârâtul a trecut o lumină roșie. Chiar dacă există unele îndoieli . Spune, un martor care a văzut lumina diferit . Reclamantul poate câștiga dacă, în general, dovezile indică vina pârâtului . Acest lucru este diferit de standardul penal , în cazul în care orice îndoială rezonabilă necesită o achitare . Juriile civile adesea lupta cu această distincție , mai ales dacă acestea au servit anterior în cazuri penale . Cheia este de a aminti: nu sunteți de a decide vinovăție sau nevinovăție . Sunteți decide care parte are cazul mai puternic , chiar dacă marja este mică .

Când se aplică un standard mai înalt: dovezi clare şi convingătoare

În unele cazuri civile, legea necesită o sarcină sporită a probei numită dovezi clare și convingătoare[. Acest standard este mai exigent decât preponderența, dar mai puțin exigent decât dincolo de orice îndoială rezonabilă. Este utilizat în cazurile în care interesele care sunt deosebit de importante, cum ar fi drepturile părintești, cererile de fraudă sau anumite tipuri de angajament civil sunt în joc. Juriul trebuie să fie convins ferm că faptele sunt adevărate, bazate pe dovezi clare, neechivoce și convingătoare.

Exemple de cazuri care necesită dovezi clare și convingătoare includ:

  • Influență necorespunzătoare ]
  • [ ]Termerarea drepturilor părintești
  • ]Angajament civil

Judecătorul vă va instrui dacă se aplică standardul clar și convingător. În astfel de cazuri, trebuie să căutați dovezi care este substanțial mai convingătoare decât cea oferită de partea adversă.

Cum evaluează juriul dovezile pentru a determina povara

Sarcina ta este de a evalua dovezile prezentate de ambele părți. Dovezile vin în mai multe forme: mărturia martorilor, documente, fotografii, opinii de specialitate, videoclipuri, și obiecte fizice. Iată factori cheie pentru a lua în considerare:

Credibilitatea Martorilor

Credibilitatea martorului este adesea cel mai important element. Întreabă-te: Este martorul adevărat? Sunt ele coerente? Au un motiv să mintă sau să exagereze? Au văzut evenimentul în mod clar? Considerați un martor comportamentul, capacitatea de a-și aminti detalii, și orice părtinire. Judecătorul vă poate instrui că puteți accepta toate, o parte, sau nici unul dintre mărturie. Dacă singura dovadă pentru un fapt cheie vine de la un martor găsiți nesigur, reclamantul probabil nu a îndeplinit sarcina.

Dovezi documentare și fizice

Documente, cum ar fi contracte, e-mailuri, înregistrări medicale, și rapoarte de poliție sunt adesea mai fiabile decât memoria. Verificați dacă documentele sunt autentice, complete, și relevante. Dovezi fizice, cum ar fi piese rupte sau imagini de supraveghere poate fi puternic. Juriul trebuie să decidă cât de mult greutate pentru a da fiecare bucată de dovezi. Un contract semnat, de exemplu, poate fi convingător că un acord a existat, chiar dacă o parte susține altfel.

Consecinţe şi dovezi circumstanţiale

Juraţii au dreptul să tragă concluzii rezonabile din dovezi. Nu aveţi nevoie de o armă de fumat.

Sarcina de producţie şi convingere explicate

Aceasta contribuie la distincția a două sub-povare care constituie împreună sarcina globală a probei:

  • Burden de producţie:[ Partidul trebuie să prezinte suficiente dovezi că un juriu rezonabil ar putea găsi în favoarea lor. Dacă o parte nu produce suficiente dovezi pe un element esenţial, judecătorul poate acorda o moţiune pentru un verdict direcţionat, luând această chestiune departe de juriu.
  • Partidul trebuie să convingă juriul că versiunea lor a faptelor este adevărată. Aceasta este ceea ce decideți în cele din urmă în timpul deliberării.

De exemplu, într-un caz de vătămare personală, reclamantul trebuie să prezinte mai întâi dovezi că pârâtul a fost neglijent (de exemplu, mărturia că pârâtul a trecut o lumină roșie). Dacă reclamantul nu prezintă nimic, judecătorul poate respinge cazul înainte de a ajunge la tine. Dacă reclamantul prezintă cel puțin unele dovezi, sarcina producției se mută la pârât pentru a produce dovezi pentru apărarea lor . Dar sarcina de convingere rămâne pe reclamantul pe tot parcursul procesului.

Cine suportă povara? Schimbarea şi alocarea

După cum s-a menționat, reclamantul poartă în general sarcina de a dovedi fiecare element al cererii sale. Cu toate acestea, sarcina poate fi transferată pârâtului pe anumite probleme. De exemplu, dacă pârâtul ridică o apărare afirmativă],cum ar fi statutul de limitări, asumarea riscului, sau neglijență contribuabilă.Pârâtul trebuie să dovedească că apărarea prin preponderența dovezilor.În astfel de cazuri, pârâtul devine reclamantul reclamant al acestei apărări.Juriul trebuie să-și amintească: fiecare parte are sarcina pentru propriile sale afirmații și apărări.

Un alt punct cheie: sarcina nu se schimbă niciodată asupra problemei finale a răspunderii. Reclamantul poartă întotdeauna sarcina finală de a-și dovedi cauza. Dacă la final sunteți echilibrat, reclamantul pierde. Acest lucru este adesea rezumat ca

Idei greşite comune despre povara probei

Juraţii vin adesea în sala de judecată cu neînţelegeri care le pot afecta judecata. Iată trei concepţii greşite comune:

[ Misconception 1:

Misconcepția 2:

Misconception 3:

Rolul juriului în aplicarea sarcinii probei

Rolul tău ca jurați nu este doar de a asculta pasiv. Sunteți activ-finders de fapt. Judecătorul vă va oferi instrucțiuni specifice cu privire la sarcina de dovezi aplicabile cazului, inclusiv standardul (preponderență sau clară și convingătoare) și care parte îl poartă. Urmați aceste instrucțiuni exact. Nu înlocui propriile idei despre ceea ce pare corect. Legea este conceput pentru a crea un cadru previzibil și drept.

Instrucţiuni de juriu privind sarcina probei

La sfârșitul procesului, judecătorul va citi instrucțiunile juriului. Acestea includ instrucțiuni model care definesc

Procesul de deliberare

În timpul deliberării, discuta fiecare element al cererii și decide dacă reclamantul a îndeplinit sarcina. Utilizați dovezile pentru a sprijini argumentele dumneavoastră. Evita sentimentele personale despre părți. Concentrează-te pe calitatea și credibilitatea dovezilor. Amintiți-vă că sarcina nu necesită imposibilul de a solicita doar că povestea reclamantului este mai probabil explicație. Dacă ați constatat că reclamantul nu a reușit să dovedească un element esențial prin standardul necesar, atunci verdictul dumneavoastră trebuie să fie pentru pârât. Dacă găsiți reclamantul a îndeplinit sarcina asupra tuturor elementelor, atunci verdictul dumneavoastră trebuie să fie pentru reclamant.

Sfaturi practice pentru juraţi

  • Ia notiţe
  • [ ]Atenție la instrucțiunile judecătorului
  • Evitați cercetarea externă
  • [ ]Fiți deschis pentru alții ți-ai schimbat părerea

Concluzie

Înțelegerea sarcinii probei este fundamentală pentru serviciul dumneavoastră ca jurat civil. Se asigură că verdictele se bazează pe lege și dovezi, nu presupuneri sau emoție. Standardul de preponderență poate părea simplu, dar aplicarea sa în mod echitabil la fapte complexe necesită gândire atentă. Când standardul este clar și convingător, controlul trebuie să fie chiar mai profund. Prin respectarea instrucțiunilor judecătorului, cântărirea proba imparțial, și păstrarea unei minți deschise în timpul deliberării, vă ajută să susțină integritatea sistemului de justiție civilă. dvs. de verdict și înțelegerea sarcinii probei face ca verdictul să sune bine.

Pentru lectură ulterioară, puteți consulta Cornell Information Institute