Table of Contents

Introducere: Marşul neterminat al democraţiei americane

De la elaborarea Constituţiei până în prezent, dreptul de vot în Statele Unite nu a fost nici static, nici garantat. A fost modelat de lupte politice aprige, legislaţie de referinţă, amendamente constituţionale şi activismul neobosit al comunităţilor marginalizate. Istoria drepturilor de vot nu este doar o listă cronologică de legi; este o oglindă care reflectă lupta naţiunii de a reconcilia idealurile sale fondatoare cu realităţile excluziunii şi inegalităţii. Înţelegerea acestei evoluţii este esenţială atât pentru a înţelege privilegiile şi vulnerabilităţile democraţiei americane de astăzi.

Constituţia a lăsat iniţial calificări electorale statelor, iar în 1789, electoratul a fost copleşitor de alb, bărbat şi a fost potrivit. În următoarele două secole, valul după valul de reformă a extins franciza la noi grupuri

Era fondatoare şi Republica timpurie: 1776

Cerinţe de proprietate şi creşterea sufragiului masculin universal alb

Când națiunea a fost fondată, votul a fost considerat un privilegiu legat de independența economică. Majoritatea statelor au cerut alegătorilor să dețină o cantitate minimă de proprietate sau să plătească o anumită sumă de taxe. Motivația, articulată de cifre precum John Adams, a fost că numai cei cu "miză în societate" puteau fi de încredere să ia decizii politice dezinteresate. Aceasta excludea în mod eficient femeile, oamenii sclavi, negrii liberi, nativii americani și albii care nu dețineau pământ.

Începând din anii 1790 şi accelerând prin anii 1820 şi 1830, un val de sentiment democratic a cuprins tânăra naţiune. Statele au început să elimine calificările de proprietate pentru albi, conduse de extinderea frontierei şi de creşterea democraţiei Jacksoniene. În anii 1850 aproape toate restricţiile bazate pe proprietate asupra votului masculin alb au fost eliminate. Totuşi, această extindere a consolidat în mod explicit limitele rasiale şi de gen. În timp ce franciza a crescut pentru albi, majoritatea statelor au adoptat legi care interziceau în mod specific votul negrilor. New York, de exemplu, a menţinut o cerinţă de proprietate pentru alegătorii negri chiar şi după eliminarea ei pentru alegătorii albi.

Excluderi explicite: rasă, gen și cetățenie

Republica timpurie a văzut de asemenea codificarea oficială a excluderii rasiale. Actul de naturalizare din 1790 a rezervat cetăţenia pentru "persoane albe libere," stabilind o bază legală pentru restricţiile de vot care ar persista pentru generaţii. Femeile, indiferent de rasă, au fost universal refuzate votul. Nativii americani au fost consideraţi în mare parte în afara comunităţii politice, cu excepţia cazului în care au asimilat şi au renunţat la afilierea tribală. Această perioadă a stabilit un model: fiecare pas către o democraţie mai incluzivă pentru un grup a fost adesea însoţit de noi bariere pentru alţii.

Amendamentele Războiului Civil şi Reconstrucţiei: 1861

A 13-a şi a 14-a modificare: Emancipare şi cetăţenie

Războiul Civil a transformat fundamental relaţia dintre guvernul federal şi drepturile civile. Al 13-lea amendament, ratificat în 1865, a abolit sclavia, dar nu a garantat drepturile de vot. Amendamentul 14 ratificat în 1868, a stabilit cetăţenia de drept al naşterii şi a garantat "protecţia egală a legilor." Cu toate acestea, a introdus un compromis: dacă un stat a refuzat dreptul de vot pentru orice cetăţean de sex masculin de peste 21 de ani, reprezentarea sa în Congres ar fi redusă proporţional. Această dispoziţie nu a fost aproape niciodată aplicată, dar a marcat prima dată când Constituţia a abordat votul ca pe o preocupare federală.

Al 15-lea amendament: o promisiune revoluţionară cu găuri critice

Amendamentul 15, ratificat în 1870, a fost cea mai directă declaraţie constituţională privind votul încă. A interzis guvernului federal şi statelor să refuze unui cetăţean dreptul de a vota "din cauza rasei, culorii sau condiţiei anterioare de servititudine." Aceasta a fost o realizare radicală a Reconstrucţiei, posibilă de către majoritatea republicanilor din Congres şi organizarea politică a comunităţilor negre nou eliberate. Între 1870 şi 1876, sute de mii de bărbaţi negri au votat în sud, alegând reprezentanţi negri în parlamentele de stat şi Congres.

Cu toate acestea, limba amendamentului conţinea o slăbiciune critică, nu garanta în mod explicit dreptul de vot; nu interzicea doar anumite motive de negare. Această portiţă de scăpare urma să fie exploatată în curând. În plus, amendamentul nu aborda sexul, iar susţinătorii sufragiului feminin erau foarte dezamăgiţi că cauza lor nu era inclusă. Promisiunea celui de-al 15-lea amendament a fost trădată rapid pe măsură ce reconstrucţia s-a prăbuşit.

Sfârşitul reconstrucţiei şi creşterea suprimării paramilitare

Până în 1877, cu Compromisul din 1877 și retragerea trupelor federale din sud, reconstrucția a fost efectiv terminată. Grupuri paramilitare precum Ku Klux Klan și Ligile Albe au folosit terorismul, intimidarea și crima pentru a suprima votul Black. Aceasta a pus bazele unui atac legal sistematic asupra drepturilor de vot care ar dura aproape un secol.

Era Crow Jim: 1877

Neparticiparea constituţională: Teste de alfabetizare, Taxe de Poll şi Clauze Bunicul

Începând din anii 1890, statele sudice şi-au rescris constituţiile şi legile electorale cu scopul explicit de a elimina alegătorii negri, evitând în acelaşi timp limba rasială a celui de-al 15-lea amendament. Mississippi a condus drumul în 1890 cu o nouă constituţie care a impus alegătorilor să treacă un test de alfabetizare, să plătească o taxă de vot şi să îndeplinească o cerinţă de rezidenţă. Alte state au urmat: Louisiana, Alabama, Carolina de Nord, Virginia, Georgia şi alte state au adoptat dispoziţii similare.

Aceste măsuri au fost neutre din punct de vedere facial, dar au fost administrate cu discriminare brutală. Testele de literatură au fost adesea subiective, solicitând solicitanţilor negri să interpreteze pasaje obscure ale Constituţiei, în timp ce alegătorilor albi li s-au dat pasaje simple sau au fost exceptate în întregime prin clauze de la străbunicul, care au permis oricui al cărui bunic a votat înainte de 1867 să voteze fără a îndeplini cerinţele de alfabetizare sau fiscale. Deoarece nici o persoană de culoare din sud nu putea vota înainte de 1867, clauza aplicată doar albilor.

Excluderea sistemică dincolo de sud

Discriminarea voturilor nu a fost exclusiv un fenomen sudist. Multe state occidentale și nordice au menținut, de asemenea, bariere. Oregon și alte state occidentale au adoptat legi care privau americanii chinezi de dreptul de a franciza. New York și Pennsylvania au menținut cerințele de proprietate pentru alegătorii negri la începutul secolului XX. Americanii nativi nu au primit în mod universal cetățenia până în 1924 și chiar și după aceea, multe state au folosit teste de alfabetizare și alte tactici pentru a-i împiedica să voteze.

Sufragiul feminin: al 19-lea amendament

Al 19-lea Amendament, ratificat în 1920, după o luptă de zeci de ani, a interzis negarea votului pe baza sexului. În timp ce acest lucru a dublat potenţialul electorat, protecţiile amendamentului au fost aplicate inegal. În practică, femeile negre din sud au rămas fără drepturi de vot prin aceleaşi legi Jim Crow care au suprimat negrii. Femeile native americane nu au fost pe deplin francizate până în 1924, iar multe au fost încă blocate de legile statului. Amendamentul 19 a fost o victorie monumentală, dar nu a atins sufrage universal.

Era drepturilor civile: 1950s

Provocări juridice și organizarea de iarbă

Mişcarea modernă pentru drepturile civile a adus o nouă energie şi vizibilitate drepturilor de vot. Curtea Supremă a început să desfiinţeze o parte din arhitectura juridică a lui Jim Crow. În Smith v. Allwright (1944), Curtea a decis că primarul all-alb al Partidului Texas Democrat a fost neconstituţional, doborând unul dintre cele mai eficiente instrumente de dezmembrare. În Gomillion v. Lightfoot (1960), Curtea a doborât un gerrymander rasial din Tuskegee, Alabama, care a exclus aproape toţi alegătorii negri din limitele oraşului.

Organizaţiile de la Grassroots, inclusiv Conferinţa de Conducere Creştină Sudică, Comitetul de Coordonare Student Nonviolent, şi Congresul de Egalitate Rasială, au lansat unităţi de înregistrare alegătorilor din Sud. Aceste eforturi au fost întâmpinate cu rezistenţă violentă. În 1963, lucrătorii pentru drepturile civile Medgar Evers a fost ucis în Mississippi. În 1964, campania de vară a libertăţii a văzut crimele brutale ale lui James Chaney, Andrew Goodman şi Michael Schwerner. Violenţa, difuzată la televiziunea naţională, a ridicat presiunea publică pentru acţiuni federale.

Legea privind drepturile de vot din 1965: Intervenția federală a mărcii terestre

Selma către Montgomery mărşăluieşte în martie 1965, iar imaginile televizate ale protestatarilor paşnici bătuţi de trupele de stat de pe podul Edmund Pettus, au galvanizat opinia naţională. Preşedintele Lyndon B. Johnson a adresat Congresului într-un discurs televizat la nivel naţional, cerând adoptarea unui proiect de lege privind drepturile de vot puternic. Rezultatul a fost Actul de Votare din 1965, unul dintre cele mai eficiente acte legislative privind drepturile civile din istoria Americii.

Actul conţinea mai multe prevederi cheie. Secțiunea 2[[] interzicea orice practică de vot care discrimina pe baza unei minorități rasiale sau lingvistice. [[ [ ]Secțiunea 5[] impunea jurisdicții cu o istorie de discriminare

Extinderea francizei: 1965

Al 26-lea amendament: reducerea vârstei de votare

Al 26-lea Amendament, ratificat în 1971, a redus vârsta de votare de la 21 la 18. Forţa motrice a fost Războiul din Vietnam, unde argumentul că copiii de 18 ani ar putea fi elaborate pentru a lupta pentru ţara lor, dar nu au putut vota pentru liderii lor a devenit de netrecut politic. "Suficient de vechi pentru a lupta, suficient de vechi pentru a vota" a devenit un strigăt de raliu. Amendamentul a fost adoptat cu o viteză remarcabilă

Legea naţională de înregistrare a alegătorilor din 1993

Cunoscută sub numele de "Actul privind votarea pentru motoare," această lege a avut ca scop ca înregistrarea alegătorilor să devină mai accesibilă prin solicitarea statelor de a oferi oportunităţi de înregistrare la birourile de licenţă ale şoferilor, la agenţiile de asistenţă publică şi la serviciile de servicii de handicap. De asemenea, a stabilit un formular de înregistrare prin poştă uniform. Actul a crescut semnificativ ratele de înregistrare, în special în rândul populaţiilor cu venituri mici şi minorităţi, dar a stârnit şi dezbateri partizane în curs despre fraudarea alegătorilor şi integritatea listelor de înregistrare.

Balote bilingve și acces la limbă

Legea drepturilor de vot a fost modificată în 1975 și 1982 pentru a include protecția grupurilor minoritare lingvistice. Jurisdicții cu populații semnificative de cetățeni care vorbesc o altă limbă decât limba engleză trebuie să ofere materiale de vot bilingve și asistență. Această dispoziție a fost esențială pentru asigurarea accesului la informații hispanice, asiatice americane, native americane și alte comunități, deși respectarea și asigurarea respectării normelor rămân inconsecvente.

Secolul XXI: "Rolback, Resilience şi Lupte reînnoite"

Shelby County v. Holder și slăbirea VRA

Evenimentul cel mai important pentru drepturile de vot în epoca modernă a fost decizia Curţii Supreme din 2013 în Shelby County v. Holder. Curtea a eliminat formula de acoperire din secțiunea 4(b) din Legea privind drepturile de vot, evocând efectiv cerința de preeșalonare a secțiunii 5.John Roberts, judecătorul-șef, a scris că formula se baza pe date din anii 1960 și 1970 și nu mai răspundea la condițiile actuale. Congresul, a sugerat Curtea, ar trebui să elaboreze o nouă formulă.

Congresul a eșuat în mod repetat să adopte o formulă actualizată. La câteva ore de la guvernare, state precum Texas, Carolina de Nord, Alabama și Mississippi au început implementarea noilor legi de identitate ale alegătorilor, închiderea locurilor de votare și purjarea listelor electorale

Legile de identitate ale ale alegătorilor, purjările şi închiderea locurilor de votare

Începând din 2013, au fost adoptate legi restrictive de vot în întreaga țară. Proponenții susțin că previn frauda de a fi imitată, deși o astfel de fraudă este extrem de rară. Oponenții susțin că legile sunt o formă modernă de suprimare a electoratului, vizând minoritatea, persoanele cu venituri mici și alegătorii în vârstă care sunt mai puțin susceptibile de a avea identificarea necesară. Purgerile de rulare a voturilor, efectuate sub masca de curățare a înregistrărilor depășite, au afectat, de asemenea, în mod disproporționat comunitățile minoritare și cu venituri mici. Între 2016 și 2019, peste 17 milioane de alegători au fost ștergeți din rulouri la nivel național, conform unui studiu efectuat de Centrul Brennan pentru Justiție.

În perioada 2012-2020, multe judeţe din sud, în special în zonele cu majoritate neagră, au redus semnificativ numărul de locaţii de votare, ducând la perioade de aşteptare mai lungi şi la reducerea accesului. Aceste schimbări, deşi adesea neutre din punct de vedere tehnic în limbaj, au efecte rasiale disparate consistente.

Manipularea gerrymanding şi partizan

Partizan gerrymanding .

Gerrymanding rasial rămâne supusă unei provocări în temeiul Legii drepturilor de vot, dar Shelby County a slăbit instrumentele disponibile pentru reclamanti. Combinația dintre partizani și gerrymanding rasial poate dilua efectiv puterea de vot minoritară chiar și atunci când alegătorii minoritari nu sunt împiedicați în mod explicit de a distribui buletine de vot.

Alegerea anului 2020 şi după aceea

Alegerile prezidenţiale din 2020 au fost organizate în timpul unei pandemii globale, ceea ce a dus la o extindere fără precedent a votului prin poştă, a votului timpuriu şi a altor măsuri de acces. Prezenţa la vot a fost cea mai mare din ultimii un secol, cu peste 155 de milioane de americani care au votat. Cu toate acestea, afirmaţiile false de fraudă larg răspândită

În 2021 și 2022, 19 state au adoptat peste 30 de legi care limitează accesul la vot, potrivit Centrului Brennan. Aceste legi includ cerințe mai stricte de identificare a alegătorilor, limite privind votul prin poștă, interdicții privind drop- box-urile și sancțiuni penale sporite pentru funcționarii electorali și alegătorii. Între timp, unele state, precum Georgia și Texas, au adoptat legi care oferă funcționarilor partizani un control mai mare asupra administrației electorale și certificarea rezultatelor.

Frontierele actuale și provocările persistente

Infracţiune Dezaprovizionare

Conform Proiectului de Sentinţare, aproximativ 4,6 milioane de americani nu pot vota din cauza legilor de privare de drepturi de autor, conform Proiectului de Sentencing. Aceste legi variază foarte mult de la stat: unele state restaurează automat drepturile de vot după finalizarea pedepsei, în timp ce altele necesită un proces de petiţie formală, iar două state

Accesul la vot pentru comunitățile indigene

Alegătorii nativi americani continuă să se confrunte cu bariere unice, inclusiv lipsa adreselor rezidenţiale, accesul limitat la birourile DMV pentru identificarea alegătorilor şi discriminarea în locurile de votare. Mai multe state, inclusiv Dakota de Nord şi Montana, au adoptat legi conform cărora susţinătorii Native argumentează că nu au dreptul să francize membri ai tribului în mod disproporţionat. Cazul 2020 Agua Caliente Band of Cahuilla Indians v. Schwarzenegger şi litigiile ulterioare au evidenţiat luptele continue pentru drepturile tribale de vot.

Restaurarea Legii drepturilor de vot

În Congres au fost făcute mai multe încercări de restaurare şi consolidare a Legii drepturilor de vot. Actul de Avansare a Drepturilor de Vot John Lewis, adoptat de Parlament în 2021 şi 2022, va actualiza formula de acoperire şi va restabili cerinţa de pre-electorare. Libertatea de Vot ar stabili standarde naţionale pentru votare timpurie, vot prin poştă şi înregistrare a alegătorilor. Ambele facturi nu au reuşit să avanseze în Senat datorită blocajului partizan şi utilizării filibsterului. Soarta legislaţiei federale privind drepturile de vot rămâne o întrebare politică centrală.

Participarea alegătorilor în rândul tinerilor și al cetățenilor naturali

Prezenţa tinerilor a crescut în 2020, dar rămâne volatilă. Cetăţenii naturalizaţi, care alcătuiesc o parte tot mai mare a electoratului, se confruntă adesea cu bariere lingvistice, procese complexe de înregistrare şi dezinformare. Extinderea permanentă a alegerilor prin poştă şi a opţiunilor de votare timpurie ar putea fie să extindă participarea, fie, dacă este erodată, să cimenteze disparităţile existente.

Munca neterminată a democraţiei americane

Istoria drepturilor de vot în Statele Unite nu este o linie dreaptă de la excludere la includere. Este o poveste de câștiguri greu câștigate întâlnit cu rezistență organizată și rollback periodic. Arcul universului moral se poate apleca spre justiție, așa cum a spus Dr. Martin Luther King Jr. celebru, dar nu se apleca pe cont propriu. Este aplecat de activiști, organizatori, avocați, și cetățeni obișnuiți care refuză să accepte excluderea ca permanentă.

Astăzi, franciza este mai largă în drept decât în orice punct din istoria Americii, dar rămâne inegală în practică. Accesul la vot încă depinde în mare măsură de locul în care o persoană trăieşte, rasa lor, venitul lor, şi capacitatea lor de a naviga un peisaj de reglementare tot mai complex. Înţelegerea istoriei modului în care am ajuns aici ? Amendamentele, legislaţia, deciziile instanţei de judecată, şi, mai presus de toate, eforturile persistente ale celor care au luptat pentru dreptul de a vota . Este esenţială pentru oricine care doreşte să se asigure că democraţia americană trăieşte până la promisiunea sa.