Drepturile de căsătorie au servit mult timp ca piatră de temelie a dreptului familiei, influenţând totul de la moştenire şi impozitare la responsabilitatea părintească. Impactul lor asupra politicilor de adopţie şi de încurajare a îngrijirii este deosebit de profund, deoarece aceste sisteme determină direct ce persoane fizice şi cupluri pot oferi case stabile şi iubitoare copiilor aflaţi în nevoie. În ultimele două decenii, pe măsură ce societăţile s-au îndreptat spre recunoaşterea diverselor structuri familiale, cadrele juridice care guvernează adopţia şi încurajarea îngrijirii au suferit schimbări semnificative.

Relaţia dintre căsătorie şi bunăstarea copilului este înrădăcinată în presupuneri de lungă durată despre stabilitate, angajament şi securitate financiară. Istoric, cuplurile căsătorite au fost considerate a fi părinţi adoptivi ideali sau adoptivi, în timp ce persoanele necăsătorite, cuplurile de acelaşi sex şi alte familii netradiţionale s-au confruntat cu un control suplimentar sau cu o excludere absolută. Deoarece egalitatea de căsătorie s-a extins, totuşi, multe jurisdicţii au trebuit să revizuiască aceste ipoteze şi să-şi revizuiască politicile de promovare a oportunităţii egale şi, cel mai important, să acorde prioritate intereselor cele mai bune ale copiilor.

Rolul drepturilor de căsătorie în legile adopţiei

Legile de adopţie din majoritatea ţărilor sunt profund interconectate cu drepturile de căsătorie. În multe state americane, de exemplu, cuplurile căsătorite au primit tratament preferenţial în procesul de adopţie ? Studii mai rapide la domiciliu, mai puţine bariere în calea eligibili şi o prezumţie de adecvare pe care solicitanţii necăsătoriţi o duc adesea. Acest statut preferenţial este înrădăcinat într-o tradiţie legală care consideră căsătoria drept standardul de aur pentru creşterea copiilor, în ciuda unei cercetări tot mai ample care să arate că structura familială nu este doar un predictor de încredere al calităţii părinteşti.

Atunci când legile căsătoriei se extind pentru a include cuplurile de același sex, politicile de adopție urmează frecvent costum, permițând acestor cupluri să adopte copii legal ca un cuplu. Curtea Supremă a SUA . Decizia 2015 în ]Obergefell v. Hodges, care legalizat același sex căsătorie la nivel național, a avut un impact imediat și de mare amploare asupra drepturilor de adopție. Înainte de această hotărâre, multe state au interzis în mod explicit cuplurile de același sex să adopte în comun, și chiar adopțiile de al doilea părinte au fost incerte. Astăzi, adoptarea comună de cupluri căsătorite de același sex este legală în toate cele 50 de state, deși barierele administrative și culturale persistă în unele regiuni.

Invers, în jurisdicțiile în care drepturile de căsătorie sunt restricționate . În cazul cuplurilor de același sex, al partenerilor necăsătoriți, sau ambele legi de adopție tind să fie mai restrictive. Unele țări încă împiedică cuplurile de același sex să adopte în întregime, în timp ce altele permit persoanelor fizice, dar nu cuplurilor să adopte. Rezultatul practic este că copiilor li se poate refuza plasarea cu îngrijitori calificați doar din cauza statutului de persoane fizice sau de orientare sexuală, care contravine principiului fundamental al sistemului de bunăstare a copilului: găsirea celei mai bune locuințe pentru fiecare copil.

Impactul legalizării căsătoriei între persoane de același sex

Legalizarea căsătoriei de același sex a extins în mod demonstrabil oportunitățile de adopție. Conform datelor Institutului Williams de la UCLA Școala de drept, aproximativ 2 milioane de adulți LGBTQ+ au considerat adoptarea, iar cuplurile de același sex sunt de patru ori mai probabile decât cuplurile de sex diferite care urmează să fie crescut copiii adoptați. Odată ce egalitatea căsătoriei a devenit legea terenului, agențiile de adopție și sistemele de protecție a copilului de stat au trebuit să actualizeze politicile lor de a recunoaște cuplurile de același sex ca părinți adoptivi eligibili [adesea pentru prima dată.

În Canada, cuplurile de același sex au putut adopta împreună în toate provinciile și teritoriile începând cu 2005, când căsătoria civilă a fost extinsă la cuplurile de același sex. Ratele de adopție între cuplurile de același sex din aceste țări au crescut constant, iar studiile arată că copiii crescuți de părinții de același sex au avut parte de măsuri de realizare academică, de ajustare socială și de sănătate emoțională, precum și cele ridicate de părinții de sex diferit.

Cu toate acestea, imaginea nu este uniformă. Chiar și în țările cu egalitate de căsătorie, unele agenții de adopție . . În . În unele state, unele agenții de adopție . În . În unele state, în mod special, cele cu afiliere religioasă au căutat scutiri pentru a refuza serviciile cuplurilor de același sex . În Statele Unite, mai multe state au adoptat legi care permit agențiilor de adopție bazate pe credință să discrimineze pe orientare sexuală sau pe statutul marital, chiar și atunci când utilizează fonduri contribuabililor . Aceste scutiri creează un mozaic de acces , în cazul în care un cuplu de același sex . Capacitatea de a adopta poate depinde mai puțin de calificările lor și mai mult de competența sau agenția pe care o abordează .

Cupluri necăsătorite şi părinţi singuri

Drepturile de căsătorie modelează, de asemenea, politicile de adopție pentru cuplurile necăsătorite și persoanele necăsătorite. În multe state, cuplurile necăsătorite [același sex sau sex diferit] adoptă împreună. Aceasta înseamnă că doar un singur partener poate fi părintele legal, lăsându-l pe celălalt fără drepturi parentale. Dacă cuplul se separă mai târziu sau dacă părintele legal moare, copilul poate face față instabilității juridice și chiar amenințării de a fi eliminat din casă. Unele state s-au mutat pentru a permite cuplurilor necăsătorite să adopte împreună, dar acest lucru este adesea legat de recunoașterea juridică a parteneriatelor domestice sau a sindicatelor civile, care depind de legile căsătoriei de stat.

Persoanele singure, indiferent de orientarea sexuală, au fost în stare să adopte în majoritatea statelor, dar adesea se confruntă cu prejudecăți informale din partea agențiilor de adopție care preferă cuplurile căsătorite. Presupunerea că doi părinți sunt întotdeauna mai buni decât unul conduce la multe agenții să întârzie sau să deprioritizeze solicitanții singuri, chiar dacă cercetarea arată că părinții singuri pot oferi o îngrijire excelentă. Drepturile de căsătorie influențează aceste practici prin consolidarea normei sociale că căsătoria este forma preferată de familie, o normă pe care sistemele de bunăstare a copiilor o învață încet să o provoace.

Politicile de îngrijire și drepturile de căsătorie

Sistemele de îngrijire a copiilor sunt, de asemenea, puternic influențate de legile căsătoriei. cuplurile căsătorite sunt adesea prioritizate ca îngrijitori de plasament, pe baza ipotezelor de stabilitate, securitate financiară și disponibilitatea a doi părinți. Deși stabilitatea este cu siguranță importantă, accentul pe starea civilă poate exclude mulți îngrijitori calificați, inclusiv persoane singure, parteneri necăsătoriți și persoane LGBTQ+.

În multe state, cerinţele de licenţiere pentru părinţii adoptivi în mod explicit sau implicit favorizează cuplurile căsătorite. Unele state, de exemplu, cer ca părinţii adoptivi să fie căsătoriţi pentru o perioadă minimă sau să furnizeze dovezi ale unei căsătorii stabile. Altele impun evaluări comune la domiciliu care presupun o gospodărie cu doi părinţi, îngreunând obţinerea licenţei pentru persoanele singure sau pentru cuplurile necăsătorite. Aceste politici sunt reformate treptat, dar progresul este inegal.

Implicaţii juridice şi sociale

Recunoaşterea legală a căsătoriei poate duce la creşterea sprijinului şi resurselor pentru familiile adoptive. Părinţii adoptivi căsătoriţi au adesea acces mai uşor la prestaţii conjugale, cum ar fi asigurarea de sănătate sau concediul parental, care pot avea un impact direct asupra capacităţii lor de a avea grijă de copii. Când drepturile conjugale se extind pentru a include cuplurile de acelaşi sex, agenţiile de asistenţă socială trebuie să elimine, de exemplu, politicile discriminatorii, cele care au necesitat ca părinţii lor să-şi ascundă relaţiile sau să se confrunte cu descalificarea.

Cu toate acestea, restricţiile privind drepturile căsătoriei pot limita sever oportunităţile de îngrijire a anumitor grupuri. În ţările fără egalitatea căsătoriei, cuplurile de acelaşi sex pot fi în întregime împiedicate să promoveze sau pot fi permise doar ca indivizi, ceea ce le împiedică să promoveze împreună. În Statele Unite, chiar şi după egalitatea căsătoriei, unele state continuă să permită organizaţiilor de plasament afiliate din punct de vedere religios să discrimineze părinţii LGBTQ+, ceea ce duce la mai puţine locuinţe licenţiate în comunităţile care au cea mai mare nevoie de ele.

Implicațiile sociale sunt la fel de semnificative. Când drepturile căsătoriei influențează politicile de îngrijire, ele transmit un mesaj despre care familiile sunt evaluate și considerate legitime. Acest lucru poate avea un efect de răcire asupra potențialilor îngrijitori ai comunităților marginalizate, care se pot simți nebineveniți sau se tem de discriminare. Având în vedere lipsa cronică de locuințe adoptive din multe părți ale țării.

Stabilitatea, permanenţa şi standardul de interes superior

Legea bunăstării copilului este construită pe principiul interesului superior al copilului, iar un standard care ar trebui să acorde prioritate unui copil este nevoia de siguranță, stabilitate și permanență mai presus de toate. Drepturile de căsătorie se intersectează cu acest standard în mai multe moduri. Pe de o parte, o căsătorie stabilă poate oferi o bază solidă pentru o plasament adoptiv sau adoptiv. Pe de altă parte, un accent inflexibil asupra căsătoriei poate trece cu vederea alte forme de stabilitate . Cum ar fi relațiile pe termen lung comise care nu sunt recunoscute legal, sau dedicarea părinților singuri.

Cercetarea de la Poarta de Informare a Copilului și alte autorități sugerează că calitatea relației de îngrijire-copil este mult mai importantă decât statutul marital al îngrijitorului. Copiii în îngrijire adoptivă care sunt plasate cu iubitori, bine sprijiniți pășunat . Indiferent dacă aceste persoane sunt căsătorite . Achieve rezultate mai bune în ceea ce privește permanența, nivelul de educație și sănătatea mintală. Ca atare, mulți experți în bunăstarea copilului pledează pentru politici care evaluează îngrijitorii bazate pe capacitatea lor individuală de a hrăni un copil, mai degrabă decât pe statutul lor de relație.

Perspective comparative: Drepturile de căsătorie în întreaga lume

La nivel global, relaţia dintre drepturile căsătoriei şi politicile de adopţie/îngrijire a copiilor variază foarte mult. În ţările Uniunii Europene, precum Suedia, Norvegia şi Spania, egalitatea căsătoriei a fost însoţită de egalitatea de adopţie atât pentru cuplurile de acelaşi sex, cât şi pentru cele necăsătorite. Aceste ţări tind să aibă rate ridicate de adopţie internaţională şi internă, iar sistemele lor de protecţie a copilului sunt, în general, mai incluzive în diverse forme familiale.

În Regatul Unit, cuplurile de același sex au fost în măsură să adopte din 2002, înainte de parteneriate civile chiar a existat. UK . Adopție și copii Act 2002 a eliminat în mod explicit barierele pentru cuplurile necăsătorite și de același sex, recunoscând că bunăstarea unui copil ar trebui să fie o atenție primordială. Această schimbare a fost determinată în mare parte de cercetare care nu arată dezavantaj pentru copii ridicate de părinți de același sex, și de advocacy de la organizații cum ar fi Stonewall și Asociația Britanică pentru Adopție și Fostering.

Spre deosebire de aceasta, multe naţiuni din Europa de Est, Orientul Mijlociu şi părţi din Asia încă limitează drepturile de căsătorie şi accesul la adopţii pentru cuplurile de acelaşi sex şi persoane necăsătorite. Rusia, de exemplu, interzice cuplurile de acelaşi sex să adopte şi a adoptat legi care fac dificilă deschiderea persoanelor fizice LGBTQ+ în cadrul procedurilor de adopţie. Polonia şi Ungaria, în timp ce o parte a UE, s-au mutat în ultimii ani pentru a limita atât drepturile de căsătorie, cât şi cele de adopţie, citând valorile familiale

Tendinţa internaţională, însă, este spre o mai mare incluziune. Deoarece mai multe ţări recunosc egalitatea căsătoriei sau cel puţin oferă recunoaştere juridică pentru relaţiile non-maritale, cum ar fi sindicatele civile sau parteneriatele înregistrate, politicile de adopţie şi de încurajare se aliniază treptat. Convenţia Naţiunilor Unite privind drepturile copilului, ratificată de aproape fiecare ţară din lume, stabileşte că copiii au dreptul la îngrijire familială şi că deciziile privind plasarea lor ar trebui luate de la caz la caz fără discriminare. Activiştii şi savanţi legali susţin că acest principiu ar trebui extins pentru a se asigura că persoanele care îngrijesc de îngrijire nu sunt împiedicate să promoveze sau să adopte doar din cauza statutului lor conjugal sau a orientării sexuale.

Dezbateri politice în curs și direcții viitoare

În ciuda progreselor semnificative, dezbaterea asupra drepturilor de căsătorie și bunăstarea copilului este departe de a fi stabilită. În Statele Unite, legile privind libertatea religioasă au devenit un punct de aprindere. Mai multe state au adoptat o legislație care permite adoptarea prin credință și încurajează agențiile de îngrijire să refuze serviciile bazate pe convingeri religioase, chiar dacă aceste agenții primesc finanțare publică. Criticii susțin că astfel de scutiri perpetuează discriminarea și reduc numărul de locuințe disponibile pentru copii. Susținetorii contracarează faptul că protejează organizațiile religioase capacitatea de a funcționa în conformitate cu convingerile lor. Această tensiune a condus la procese în state precum Michigan, Carolina de Sud și Texas, cu hotărâri care au variat pe scară largă.

Un alt aspect în curs de desfășurare este recunoașterea relațiilor non-maritale în acordarea de licențe de asistență socială. Multe state au luat măsuri pentru a-și modifica politicile pentru a permite cuplurilor necăsătorite să devină licențiate în comun ca părinți adoptivi. Cu toate acestea, progresul poate fi lent, iar în unele domenii, cuplurile necăsătorite sunt încă obligate să facă studii separate la domiciliu și trebuie să fie autorizate ca persoane fizice, care complică deciziile de plasare și pot crea instabilitate juridică.

Privind înainte, impulsul este spre politici care evaluează adecvarea îngrijitorilor pe baza capacității individuale și relaționale, mai degrabă decât statutul marital. Asociația Națională a Lucrătorilor Sociali, Academia Americană de Pediatrie, și Liga de Protecţie a Copilului din America au emis toate declarații care susțin politici nediscriminatorii care prioritizează interesul superior al copilului. Unele state au adoptat deja

Evoluțiile internaționale indică, de asemenea, o schimbare continuă. În 2021, Chile s-a alăturat listei în creștere a țărilor care permit cuplurilor de același sex să adopte, ca urmare a trecerii egalității de căsătorie. Japonia, deși nu recunoaște căsătoria de același sex, a văzut mai multe municipalități oferind certificate de parteneriat care au condus unele agenții de adopție pentru a trata cuplurile de același sex mai favorabil. Traiectoria pare clară: pe măsură ce drepturile de căsătorie se extind, la fel și oportunitățile pentru diverse forme familiale de a participa la adopție și de a promova îngrijirea.

Concluzie

Drepturile de căsătorie joacă un rol crucial în modelarea politicilor de adopţie şi de încurajare a îngrijirii, influenţând totul de la eligibilitatea iniţială la permanenţă juridică şi acceptare socială. Deoarece sistemele juridice continuă să recunoască diverse structuri familiale; prin egalitatea de căsătorie, sindicate civile sau parteneriat; aceste politici evoluează pentru a promova egalitatea şi, cel mai important, stabilitatea pentru toţi copiii. Dovezile arată în mod constant că copiii prosperă atunci când sunt plasaţi cu îngrijitori iubitori, angajaţi, indiferent dacă aceşti îngrijitori sunt căsătoriţi, singuri, de acelaşi sex sau parteneri necăsătoriţi.

Reformele juridice în curs şi advocacy politică sunt esenţiale pentru a asigura accesul fiecărui copil care are nevoie de ajutor la un mediu familial iubitor şi care să sprijine. Presupune că privilegiul unei forme familiale asupra altora le face rău copiilor prin îngustarea artificială a rezervei de potenţiali îngrijitori. Prin alinierea politicilor de adopţie şi încurajare a îngrijirii cu cele mai bune cercetări disponibile şi principiul fundamental al nediscriminării, parlamentarilor şi profesioniştilor în domeniul bunăstării copiilor pot construi un sistem care pune cu adevărat bunăstarea copiilor pe primul loc.